В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Уголовное дело против бывших судебных приставов?».
В суд передано очередное уголовное дело против судебных приставов Нового Уренгоя
Прокуратура Ямала передала в суд уголовное дело двух сотрудниц новоуренгойского отдела ФССП по ЯНАО. Как сообщили Znak.com в окружном управлении СКР, отдел которого вел расследование, они обвиняются в получении взятки с использованием служебного положения группой лиц (пункты «а, б» части пятой статьи 290 УК РФ).
По данным следствия, с июля по сентябрь 2016 года в Новом Уренгое 28-летняя сотрудница городского отдела судебных приставов подготовила требование для руководителя одной из компаний-должников перед банком, чтобы тот направил в ФССП ряд документов. Но адресату она его не отправила, изготовив протокол в отношении должника об административном нарушении. Тем самым пристав сфабриковала административное дело против бизнесмена, который, из-за ее действий, стал нарушителем закона. Далее пристав предложила своей 32-летней коллеге войти в долю.
На Ямале ФСБ и СКР расследуют уголовное дело в отношении руководителя судебных приставов
Женщины обратились к коммерсанту и потребовали 25 тыс. рублей за то, что они не будут составлять против него протокол об административном правонарушении. Тот согласился, после чего обратился в полицию. В ходе получения взятки приставы были задержаны с поличным.
Это не первое уголовное дело сотрудников ФССП в Новом Уренгое. Так, в 2015 году на скамье подсудимых оказалась начальник отдела судебных приставов по Новому Уренгою Любовь Белошапкина. Ей было предъявлено обвинение по части первой статьи 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий). В материалах дела Белошапкиной – сокрытие более тысячи судебных приказов о взыскании задолженностей на общую сумму 1,5 млн рублей: она требовала от своей помощницы не вносить документы в базу данных.
На Ямале, после очередного громкого уголовного дела, снова сменили руководителя судебных приставов
Кроме того, было возбуждено дело в отношении сменщицы Белошапкиной – начальника судебных приставов Нового Уренгоя Татьяны Порядиной.
Она подозревалась в превышении должностных полномочий (часть первая статьи 286 УК РФ), в результате которых Пенсионный фонд РФ недополучил 330 млн рублей.
Скандал в Калининграде: Против бывшего главного судебного пристава возбудили уголовное дело
Расследование началось сразу после увольнения Бабуриной с должности руководителя управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области. Информация об этом размещена на сайте судебных приставов.
Как сообщают официальные источники, дело возбудили по признакам преступления части 1 статьи 286 УК РФ «Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства». Конкретно Галину Бабурину подозревают в том, что она через своих заместителей приказала уничтожить 422 незарегистрированных исполнительных документа в отделе судебных приставов Центрального района Калининграда . Документы поступили с января 2014 года по март 2015, но по ним не были возбуждены исполнительные производства. Общая сумма средств, подлежащих взысканию по этим листам, должна была составить 3,8 миллиона рублей. Любопытно, что в бытность Бабуриной был создан общественный совет, председателем которого был избран коллектор, руководитель крупного агентства по «возврату долгов».
В конце сентября мы сообщали о том, что Галина Бабурина неожиданно ушла в отставку.
— Сейчас я нахожусь в отпуске, а после увольняюсь с работы. Исполняет обязанности начальника управления мой бывший заместитель Маклаков Павел Анатольевич, советник юстиции третьего класса. Больше мне комментировать нечего, — заявила тогда она.
Бабурина проработала на посту УФССП по Калининградской области около двух лет. За безупречную службу, инициативу, усердие, отличие при исполнении должностных обязанностей, высокие достижения в служебной деятельности» Галина Николаевна награждена медалью «Ветеран ФССП».
На пост главного судебного пристава нашего региона назначен тридцатилетний Павел Буренков . До этого он возглавлял УФССП по Псковской области. В будущий понедельник Буренков проведет первую пресс-конференцию с калининградскими журналистами.
Против главного судебного пристава Омской области возбуждено второе уголовное дело
Теперь контрразведчики вменяют Владимиру ВИТРУКУ получение взятки и хотят его арестовать – минимум на 2 месяца.
По оперативным материалам сотрудников омского УФСБ следователем СУ СКР возбуждено новое уголовное дело в отношении руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Владимира ВИТРУКА (на фото). Главному судебному приставу теперь инкриминируют пункт «в» ч.5 ст.290 УК РФ – получение взятки за незаконные действия в крупном размере, сообщает 27 ноября Следственный комитет России.
«В феврале 2018 года ВИТРУК после просьбы своего знакомого снять ранее наложенный судебными приставами арест на автомобиль Toyota LAND CRUISER, принадлежащий третьему лицу – должнику, через посредника потребовал 300 тысяч рублей в качестве незаконного вознаграждения за снятие ранее наложенных ограничений (обременений), – поясняют в омском следкоме. – По указанию ВИТРУКА судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о смене ответственного хранителя, и ранее изъятый автомобиль был передан должнику. За что на следующий день на своем рабочем месте ВИТРУК в качестве взятки получил через посредника денежные средства в сумме 300 тысяч рублей».
Следователь готовит ходатайство об аресте Владимира ВИТРУКА, учитывая должность фигуранта дела: он является спецсубъектом уголовного процесса. В омские суды документы пока не поступали.
Напомним, в сентябре контрразведчики возбудили уголовное дело за превышение должностных полномочий (ч.1 ст.286 УК РФ) в отношении ВИТРУКА и его помощницы Татьяны ШМЕЛЁВОЙ. Утром 10 сентября судья подписал четыре разрешения на проведение следователями УФСБ обысков в офисах и квартирах фигурантов уголовного дела, которые были проведены в тот же день. Обвиняемые до сегодняшнего дня находились под подпиской о невыезде.
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Уголовное дело против бывших судебных приставов» в комментариях.
Загрузка...