Приставы вынесли постановление по решению суда но в суд повестки не было

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Приставы вынесли постановление по решению суда но в суд повестки не было?».

Приставы вынесли постановление по решению суда но в суд повестки не было

Главная страница

Форум Гарант

Суд вынес решение в отсутствие ответчика.
Ответчик – физ. лицо.
Как выяснилось, суд направил повестку по месту жительства ответчика. Почта бросила в почтовый ящик уведомление о поступлении в почтовое отделение судебной повестки.
Ответчик был в отъезде и повестку не получил. Почта по истечении срока хранения (7 дней) направила повестку обратно в суд.

В данном случае ответчик считается уведомленным надлежащим образом?

Если не уведомлен — не извещен надлежащим образом.
Практически 100% за отмену решения.

ГПК читаем. Ст. 116. Вручение судебной повестки.

И ст. 117. Последствия отказа от принятия судебной повестки или иного судебного извещения

1. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Зная, как работает почта — могу предположить с точностью до 99%, что в почтовый ящик, находящийся на 1 эт. многоквартирного дома, положили извещение о получении заказного судебного письма. Они, кстати, в извещении так и пишут — зак/суд или другая может быть у вас отметка — но сути это не меняет. А на конверте в тот же день ставят штампик (Получателя нет дома, оставлено извещение и дата).
Судебные повестки и иные письма возвращаются в суд после 7 дней хранения. Если никто не пришел получить это письмо — они ставят еще один штамп — получатель не явился за получением заказной корреспонденции (или что то приблизительно так).

Что то вы не договариваете.
Суд не может вынести решение на первом же, предварительном заседании.
Значит было первое предварительное — на которое вы тоже не соизволили явиться, и не получали повестку. Или может и получали, но не явились.
Поэтому суд, получив обратно вторую повестку с отметкой почты — счел, что вы уведомлены.

Оспаривайте решение.
Но нужны доказательства, что вы действительно не были уведомлены надлежащим образом по причине вашего отсутствия в городе, а не по причине вашего нежелания получать повестки — с убежденностью — раз я не явилась в суд — без меня ничего там не случится — ибо повестку не получала.
Это называется злоупотребление правом

решение суда без повесток

Автор	Сообщение
f

Бывалый Пробег: 791
С нами с: 19.01.08
Откуда: казань

Sergej

Драйвер Пробег: 417
С нами с: 05.05.09
Откуда: Kazan

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дел и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Однако, в силу постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года лицо в отношении, которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
http://privolg6.tat.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages& >
http://www.lawgazeta39.ru/rubrics/administrativnoe-pravo/uklonenie-ot-sudebnogo-izveshheniya-kak-sposob-uxoda-ot-administrativno- –-pravovoj-otvetstvennosti/
.
Однако, если повестку присылали по почте, и почта отработала правильно, что редкость в наши дни, они должны былы прислать извещение, потом прислать повтороное, а затем уже отправить повестку назад в суд с пометкой, что «адресат не явился». А суд уже должен прикрепить её к делу и рассматривать дело в отсутствии обвиняемого. Если почта отработала как обычно — кинула повестку в почтовый ящик или подсунула под дверь, значит в суд она не вернулась и в материалы дела не попала, а значит событие «поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу» не зафиксировано, а это уже процессуальное нарушение, которое можно оспорить в верховном суде, например, как в этом деле Лениногорского суда:
http://open.lexpro.ru/document/20718500#16
Занятная вещь. Написали протокол за пьянку, чел 2 месяца не получал повестки, почта обратно не отправила, всё, фитнес отменяется, в деле нет сведений, что обвиняемый оповещен должным образом+сроки привлечения к ответственности прошли. Epic Win!

Для начала вам следует обратиться в суд и затребовать материалы дела из архива, и убедиться, есть ли там неврученная повестка. Это раз. Если есть, return fail. End. Можно не дёргаться. Если нет: Сроки обжалования давно прошли, так что через суд потребуется доказать факт неполучения копии решения суда и на основании этого восстановить сроки обжалования судебного решения. Это два. Если за вас кто-то расписался в получении, то подделка документов, подчерковедческая экспертиза и пр. Когда срок обжалования восстановлен, нужно обжаловать первое решение в верховном суде, и, если суд сочтёт допущенные процессуальные нарушения существенными, он решение суда отменит. Это три. Ну а потом придется ещё с удебными приставами разбираться, чтобы отменили исполнительное производство. Это четыре. Если конечно вы хотите отменить ваше «решение о штрафе в двойном размере, но не менее 1000р».
Какой-либо денежной компенсации за неполучение повестки получить не удастся.
Думаю, как-то так. Поправьте, у кого юридическое образование.

Spooky

Бывалый
Пробег: 739
С нами с: 23.08.10
Откуда: Казань

Оспорить заочное решение суда

Отменить или оспорить заочное решение суда возможно при соблюдении законодательных норм и установленных специальных сроков. Для этого надо подавать исковое заявление в судебную инстанцию.

Что такое заочное решение суда?

Постановление судьи оглашается в присутствии всех участников процесса. Исключение — случаи, когда ответчик или истец отсутствует в зале заседания по уважительным причинам:

• истец или ответчик не был оповещен;
• болезнь участника разбирательства или близкого родственника;
• отсутствие транспортного средства, чтобы добраться до зала суда (аварии на дороге, дорога закрыта из-за погодных условий);
• вручили повестку в суд в день разбирательства или позднее;
• обязанность поехать в служебную командировку;
• неизбежность отъезда из-за тяжких личных отношений.

При вышеуказанных обстоятельствах необходимы документальные подтверждения для судебной инстанции. В случае, когда участник судебного разбирательства в силу сложившихся обстоятельств не может присутствовать при вынесении вердикта, судом выносится заочное решение.

Заочное решение вступает в законную силу, если не поступали апелляционные прошения от не явившихся в зал суда участников.

Предварительный вердикт может вынести судья, при условиях:

• ответчик вовремя получил повестку о предстоящем слушании;
• ответчик не явился на судебное заседание;
• нет заявления от ответчика о несогласии рассмотрения дела в его отсутствие;
• нет подтверждения уважительного характера неявки;
• истец дал согласие на вынесение постановления в заочном судопроизводстве.

Как оспорить?

Оспорить заочное решение суда, возможно при изучении его копии.

Можно ли оспорить решение суда, если ответчик не был оповещен?

Для несогласной стороны судебного разбирательства, чтобы оспорить вердикт, нужно подать заявление в суд, в котором сообщить свое недовольство, даже при неявке на разбирательство.

Исковое заявление должно отражать информацию:

• Наименование органа, где ведется судопроизводство по гражданскому делу;
• Реквизиты гражданина, подающего жалобу. Указать — занимаемая позиция в деле, Ф.И.О., адрес проживания (по прописке), телефон;
• Изложение обстоятельств, помешавших явиться на заседание, подкрепленные документами, доказывающими уважительность неявки;
• Если есть факты, доказывающие отмену или внесение изменений в заочное решение;
• Грамотно описать прошение об отмене временного вердикта;
• Перечисление документов, прилагаемых к иску;
• Дата и роспись.

Протестующее заявление нужно подать сотрудникам судебной инстанции в количестве, соответствующем числу участников процесса.

Чтобы оспорить заочное решение, верно изложить свои причины неявки и требования, следует получить консультацию у юриста.

После рассмотрения мировым судебным органом заявления, выносится решение.

Поданное прошение судья вправе:

• удовлетворить;
• отказать в принятии;
• оспорить правильность оформления.

В случае удовлетворения, судопроизводство возобновляется, рассматривается с учетом новых обстоятельств, возникших в деле. При отказе в обжаловании — заочное решение становится окончательным определением.

Оспорить предварительное постановление вправе:

• стороны судопроизводства;
• иные граждане, принимавшие участие в деле, например — прокурор.

В срок 3 дня работники суда должны предоставить копию заочного решения ответчику для ознакомления. Чтобы оспорить заочное решение и получить удовлетворительный ответ от судебной инстанции, следует соблюдать сроки. Протестующее заявление на вынесенный заочный вердикт подается в срок 7 дней.

Дата считается со дня получения копии предварительного постановления. Если ответчик пропустил недельный срок для подачи апелляции, то решение вступает в законную силу и оспорить его можно в определенном порядке. В этом случае законодательством предусмотрен срок — месяц (30 дней), чтобы оспорить постановление, принявшее исполнительный характер.

Работниками суда поданное заявление рассматривается в период 10 дней. По истечению этого срока оповещаются участники судопроизводства.

В ГПК РФ содержится информация об основания для оспаривания, отмены, внесении изменений в предварительный выговор.

Основания, принимаемые в апелляционном порядке:

• неверное толкование судьей обстоятельств, касающихся дела;
• недостаточная доказательность фактов, имеющих значение для судопроизводства;
• противоречие выводов судьи, на основании которых вынесен вердикт, с обстоятельствами дела;
• нарушение или некорректное использование норм материального или процессуального права;
• дело рассматривалось в незаконном составе участников, работников суда;
• нарушения в правилах ведения протокола судопроизводства;
• неявка участников процесса, по ошибке сотрудников суда (ненадлежащее извещение о предстоящем слушании);
• нарушены права граждан, касательно языковой принадлежности (судопроизводство ведется на языке, понятным всем, либо приглашаются профессиональные переводчики);
• на постановлении отсутствует роспись судьи, который рассматривал дело;
• нет в деле протокола;
• несоблюдение строгости условий о тайне совещания судебной комиссии;
• некорректное разъяснение законодательных норм.

При вынесении заочного вердикта, не был применен закон, подлежащий применению. Это также является причиной.

Суд первой юрисдикции рассматривает большое количество дел, как административных, так и уголовных, и выдает по…

С задолженностями за коммунальные услуги связана неприятная особенность. Часто, ответчик не в курсе о ходе…

Преимущество Третейского суда — беспрекословность в исполнении. Но и его решение можно оспорить. Основания Задача…

Не все граждане согласны с вынесенным постановлением судебной инстанции. Чтобы оспорить вердикт, нужно соблюдать условия…

Судебные разбирательства — неприятная и неотъемлемая составляющая цивилизации, с которой приходится сталкиваться всем. И ее…

Решение судебной палаты может быть оспорено, если оно было вынесено неверно. Следует написать соответствующую жалобу,…

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Приставы вынесли постановление по решению суда но в суд повестки не было» в комментариях.