В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Пристав от кого слова?».
Склонение слова «Пристав-исполнитель»
Склонение слова по падежам: именительный, родительный, дательный, винительный, творительный, предложный. В множественном и единственном числе. Удобный поиск склонений для слов, более 81829 слов в нашей базе. Посмотрите обучающий видео урок как правильно склонять слова.
Единственное число
| Падеж | Вопрос | Слово |
|---|---|---|
| именительный | Кто, что? | пристав-исполнитель |
| родительный | Кого, чего? | пристава-исполнителя |
| дательный | Кому, чему? | приставу-исполнителю |
| винительный | Кого, что? | пристав-исполнитель |
| творительный | Кем, чем? | приставом-исполнителем |
| предложный | О ком, о чём? | приставе-исполнителе |
Множественное число
| Падеж | Вопрос | Слово |
|---|---|---|
| именительный | Кто, что? | приставы-исполнители |
| родительный | Кого, чего? | приставов-исполнителей |
| дательный | Кому, чему? | приставам-исполнителям |
| винительный | Кого, что? | приставы-исполнители |
| творительный | Кем, чем? | приставами-исполнителями |
| предложный | О ком, о чём? | приставах-исполнителях |
Важно знать о склонении слов
Склонение существительных
Изменение имён существительных по падежам характеризуется изменением их окончаний, которые называются падежными формами. Всего в русском языке существует шесть падежей, каждый из которых имеет свой вспомогательный вопрос.
Для того, чтобы определить падеж имени существительного, нужно попробовать задать к нему один из вспомогательных вопросов.
Также существуют несклоняемые имена существительные, т.е. те, которые имеют во всех падежах одну и ту же форму. К несклоняемым относятся как имена нарицательные (например, «кофе» или «какао»), так и имена собственные (например, «Гёте»).
Как правило, несклоняемыми существительными оказываются слова, заимствованные из иностранных языков. Они могут относиться ко всем трем родам.
Склонение имен числительных
Склонение числительных не имеет единого образца, оно представлено несколькими типами:
- Числительное один склоняется как прилагательное в единственном числе: один — одного (новый — нового).
- Числительные от пяти до десяти и числительные на -дцать и -десят склоняются как существительные 3-склонения. У числительных на -десят два окончания, так как изменяются обе части: пятидесяти, пятьюдесятью.
- Числительные сорок, девяносто, сто, полтора и полтораста, изменяясь по падежам, имеют только две формы: именительный и винительный падежи — сорок, девяносто, сто, полтора, полтораста; родительный, дательный, творительный, предложный падежи — сорока, девяноста, ста, полутора, полутораста.
- Числительные от двухсот до четырехсот и от пятисот до девятисот склоняются по особому типу.
- Собирательные числительные также склоняются по особому типу. Числительные оба, обе имеют два разных варианта склонения.
- Простые порядковые числительные склоняются как прилагательные: первый (новый) — первого (нового). У сложных порядковых числительных только одно окончание. У составных порядковых числительных изменяется только последняя часть.
- У дробных числительных при склонении изменяются обе части.
Склонение прилагательных
Склонение прилагательных – это изменение их по родам, падежам и числам.
Однако не все прилагательные изменяются и по родам, и по числам, и по падежам. Краткие прилагательные не изменяются по падежам, а прилагательные в форме простой сравнительной степени вообще не склоняются.
Для того, чтобы правильно склонять имена прилагательные, нужно знать их падежные вопросы в обоих числах.
Важно понимать, что окончание прилагательного можно проверить окончанием вопроса.
Видеоурок. Как запомнить падежи. Наше всё!
Слово «Пристав»
Существительное, одушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 1a по классификации А. А. Зализняка).
Значения слова «Пристав»
Должностное лицо, приставленное к какому-нибудь делу для над зора
Начальник полиции небольшого административного района
Источник: Толковый словарь русского языка С.И. Ожегова
Встречается в запросах
Примеры предложений со словом «Пристав»
Алеша кинулся было к нему со своего места, но судебный пристав уже схватил Ивана Федоровича за руку.
Федор Достоевский «Братья Карамазовы» (1879-1880)
Опять судебный пристав подскочил к Симону Картинкину и трагическим шепотом остановил его.
Лев Толстой «Воскресение» (1899)
В это время вошедший пристав доложил о желании адвоката и Нехлюдова присутствовать при разборе дела Масловой.
Незаконное использование слов судебный пристав
В соответствии с требованиями ст. 2.1 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах» использование слов «судебный пристав» или «пристав» и образованных на их основе словосочетаний допускается только в наименованиях Федеральной службы судебных приставов, ее структурных подразделений и должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, а также в наименованиях учреждений, обеспечивающих деятельность Федеральной службы судебных приставов, их структурных подразделений и должностных лиц, профессиональных союзов и других общественных объединений судебных приставов, включая объединения ветеранов.
В случае использования юрлицом или ИП в своем наименовании слов «судебный пристав» или «пристав» и образованных на их основе словосочетаний данные лица привлекаются к ответственности по ст. 17.8.1 КоАП РФ.
Ответственность за незаконное использование слов «судебный пристав», «пристав» и образованных на их основе словосочетаний
Согласно ст. 17.8.1 КоАП РФ незаконное использование юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем в своем наименовании слов «судебный пристав» или «пристав» и образованных на их основе словосочетаний влечет наложение административного штрафа:
- на индивидуального предпринимателя — в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей;
- на юридических лиц — от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей
Субъектами административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются юридические лица (в том числе индивидуальные предприниматели).
С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной формой вины.
Судебная практика по ст. 17.8.1 КоАП РФ
Постановлением от 21.05.2012 года судебный пристав привлек к административной ответственности по ст. 17.8.1 КоАП РФ ООО «Коллекторское агентство «Пристав». Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.09.2012 года Постановление оставлено в силе. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 года № 17АП-11203/2012-АК решение суда от 07.09.2012 года оставлено без изменений.
Установлено, что в связи с использованием Обществом в своем фирменном наименовании слово «пристав», в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении от 10.05.2012, в котором действия общества «Коллекторское агентство «Пристав» квалифицировано по статье 17.8.1 КоАП РФ.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из доказанности в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения, отсутствия нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также отсутствия оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ.
Организации (за исключением поименованных в статье 2.1 Закона о судебных приставах), созданные до 01.01.2012 и содержащие в своем наименовании слова «судебный пристав» или «пристав» или образованные на их основе словосочетания, обязаны до 30.03.2012 включительно, либо изменить свое фирменное наименование, либо ликвидироваться.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, общество «Коллекторское агентство «Пристав» зарегистрировано в качестве юридического лица 04.03.2011, то есть до 01.01.2012, в своем фирменном наименовании Общество использует слово «пристав», соответственно, в срок до 30.03.2012 заявитель был обязан изменить наименование Общества либо ликвидироваться.
Поскольку изменения в единый государственный реестр юридических лиц об изменении наименования заявителя с ООО «Коллекторское агентство «Пристав» на ООО «Финансовая дисциплина» внесены только 27.07.2012, то есть с нарушением срока более 3 месяцев Общество незаконно использовало в своем наименовании слово «пристав», наличие события административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8.1 КоАП РФ, установлено.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Обществом не представлено доказательств принятия своевременных мер, направленных на изменение своего фирменного наименование либо ликвидации организации, недопущения с 31.03.2012 использования в наименовании общества «Коллекторское агентство «Пристав» слова «пристав», что отмечено в оспариваемом постановлении.
Таким образом, наличие в действиях Общества состава вменяемого административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 17.8.1 КоАП РФ является доказанным.
Ссылка в апелляционной жалобе на то, что учредителем Общества принято решение об изменении его фирменного наименования сразу после того, как о наличии изменений стало известно Обществу, не свидетельствует об отсутствии вины заявителя в совершении правонарушения, поскольку устранение нарушений после выявления совершения заявителем административного правонарушения основанием для освобождения от ответственности не является.
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Пристав от кого слова» в комментариях.
Загрузка...