В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Пристав кто такой в сми?».
Образ судебного пристава в средствах массовой информации: проблемы и пути совершенствования
Керимова Сабина Гасановна,
Челябинский государственный университет, г. Челябинск
Судебный пристав — это лицо, соблюдающее и исполняющее закон. Зачастую у граждан складывается не всегда правильное представление о судебных приставах — люди боятся судебных приставов, считая, что они значительно превышают свои полномочия. Следовательно, в обществе сформировался некий образ судебного пристава, исходя из его профессии и специфики работы. С одной стороны это позитивная оценка и мнение, с другой стороны негативная, зачастую даже порицание. Поэтому необходимо раскрыть все карты исключить какие-либо сомнения и выяснить правду какой же всё-таки образ судебного пристава сложился в обществе и в средствах массовой информации?
Судебный пристав, как и другие органы государственной власти, органы местного самоуправления и т.д. имеет определённый образ, лик в народных массах, а также отражение в средствах массовой информации. Этот лик олицетворяет судебного пристава с той деятельностью, которой он занимается и поэтому теоретический подход к определению понятия «образ» представляет его как символическую конструкцию, возникающую в общественном сознании на основе его соответствующей презентации, учитывающей менталитет аудитории, на которую он рассчитан. Наряду с этим образ – живое и наглядное представление чего-либо или кого-либо. Образ предстаёт как психическое отражение сознанием реальности, а также специально моделируемое целенаправленное отражение образа, уже созданного профессионалами на основе некоторой реальности. Таким образом образ моделируется или непосредственно человеком самостоятельно сознанием, или в какой-то степени навязывается готовая модель в сознание человека. Образ всегда реалистичен и рационален, его невозможно наделить качествами, формами, свойствами. Он существует здесь и сейчас, а также хранится в подсознании. Можно утратить часть характеристик или вовсе забыть, но нельзя наделить его псевдо признаками, чуждыми для него. Сущность «образа» изобличают такие термины как репутация, авторитет. Репутация — это приобретаемая кем-нибудь общественная оценка, общее мнение о качествах, достоинствах и недостатках кого-нибудь. Авторитет — это общепризнанное значение, влияние, общее уважение [2, с. 977]. Данные термины в большей степени, предполагают вербальную форму выражения и включает в себя положительную или отрицательную оценку объекта. Следовательно образ судебного пристава имеет определённую репутацию и авторитет в значительной степени.
Судебные приставы решают широкий круг проблем, связанных с осуществлением от имени государства и суда правоприменительных функций. Это предъявляет высокие требования не только к профессиональным знаниям и умениям, но и к психологическим качествам личности, выполняющего эти функции.
Деятельность судебных приставовобеспечивает сохранность наших прав и интересов. При этом важно отметить, что профессиональная деятельность судебных приставов характеризуется многоплановым и эвристическим характером решаемых судебных задач, вариативностью и нестандартностью ситуаций в условиях дефицита времени; выраженной организаторской способностью с большим числом коммуникативных контактов, индивидуальным характером, высокой ответственностью и социальной значимостью, реализацией правоприменительных и воспитательных функций [2, с. 11-12].
На современном этапе развития в России все в большей мере назревают проблема объективного и своевременного информирования граждан о происходящих процессах в обществе, а также проблема формирования действительно информационно открытого гражданского общества.
Я провела социальный опрос для того, чтобы узнать оценку общества о судебных пристав и сделать определенные выводы о том, как относится к исполнителям закона граждане. В результате получились довольно интересные результаты: 76,92% опрошенных знакомы с деятельностью судебных приставов, 53,85% проанкетированных никогда не слышали о незаконных действиях судебных приставов в СМИ, остальные 46,15% наоборот часто слышали подобное. На вопрос «компетентно ли судебные приставы исполняют свои обязанности» 69,23% ответили отрицательно, остальные положительно. Следовательно оценка образа судебного пристава, является неоднозначной. Нет единого мнения по поводу результатов деятельности данных государственных гражданских служащих, но и единогласного мнения как такового и не должно быть, потому что каждый из нас исходя из собственных соображений, мировоззрения оценивает то или иное явление, действие, человека.
В качестве примера хочу привести случай незаконных действий судебного пристава в связи с территориальным спором двух владельцев земельных участков, который произошёл в 2015 году в г. Кемерово. Судья Рудничного районного суда вынес приговор, согласно которому сотрудницу обвинили в халатности по части 1 статьи 286 и превышении служебных полномочий по части 1 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ). Обстоятельства были следующие: половина гаража ФИО находилась на территории соседей, незаконно построенную часть, а также забор ФИО убрал добровольно, однако такие полумеры показались судебному приставу недостаточными и она распорядилась снести до основания уже перестроенный теперь уже никому не мешавший гараж. Попутно сломали забор на соседнем участке. Одно решение, двое потерпевших и две статьи УК РФ. Уничтоженное по решению судебного пристава имущество стоило около трёх сот тысяч рублей. Судебный пристав к моменту совершения преступления всего как месяц вступила в должность. Потерпевшие на суровом приговоре не настаивали, а ФИО винил систему, а именно кадровую политику судебных приставов по причине того, что работников нанимают на работу без соответствующего уровня образования и отсутствия какой-либо квалификации. В совокупности по двух статьям суд в качестве наказания обвиняемой назначил штраф шестьдесят тысяч рублей.
В противовес вышеназванному инциденту можно обозначить совершенно другой. Мало кто знает, что представители данной структуры занимаются так же социальными и общественными делами. Примером может служить «Урок патриотизма» с участником битвы на Курской дуге, ветераном Великой Отечественной войны Иваном Ивановичем Тетериным, организованный на базе реабилитационного центра «Надежда» работниками Управления ФССП России по Карачаево-Черкесской Республике.
Данными примерами, я хотела бы обратить ваше внимание на то, что вся проблема заключается именно в нашем восприятии информации. С моей точки зрения люди более склонны к восприятию негатива, нежели чего-то положительного. Вследствие этого, на мой взгляд, и остаются подобные благие действия без должного внимания, в отличие от единичных случаев правонарушения.
Проблема морального облика судебных приставов, на мой взгляд, занимает одну из ведущих проблем в данной структуре. В качестве одного из путей разрешения данной проблемы, хотелось бы предложить следующее. Нашему обществу, в первую очередь, необходимо донести информацию именно об истинной деятельности судебных представителей. То есть придавать огласке не только негативные проявления единичных случаев, но и показать нашим гражданам, что судебные приставы помогают нам, защищая от правовой несправедливости. Важно заложить в правовое сознание людей то, что судебный пристав не отбирает как всем может показаться, судебный пристав возвращает. Это то, что отличает их деятельность от иной другой.
Список литературы
- Масленников, Д.В. Проблема и методы профессионального психологического отбора судебных приставов [Текст] / Д.В. Масленников // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2007. – № 2. – 11-12 с.
- Ожегов С. И., Шведова Н. Ю., Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений [Текст] 4-е изд. М.: ООО «ИТИ Технологии». 2003. – 977 с.
Пристав кто такой в сми
Мифы о судебных приставах — что правда, а что вымысел? Фото: ИА «Башинформ»
УФА, 15 мар 2018. /ИА «Башинформ»/.
О коллекторах и судебных приставах ходит дурная слава. Мол, они вправе любым способом выбить долг из граждан и не гнушаются забирать детей и любимых домашних питомцев. Но некоторые мифы оказались реальной информацией.
В связи с постоянными колебаниями экономики в нашей стране, всё больше населения оказывается в сложных финансовых ситуациях. Получение микрозайма на текущие жизненные траты становится обычным явлением. Половина зарплаты уходит на погашение задолженностей, второй половины на жизнь не хватает, и граждане снова вынуждены идти в ближайшую финансовую организацию. Увы, такая жизнь нередко толкает к краю долговой ямы и встрече с судебными приставами. А уж с последними встречаться вообще опасно, в народе ходят легенды: это отборные безжалостные роботы – забирают котов, детей, еще и в тюрьму спрячут за малейшую просрочку.
Кто такие судебные приставы?
Вымышленные истории так запугивают граждан, что идеи о получении кредита или займа отметаются на старте. А ведь разумное использование финансовых услуг может существенно облегчить некоторые жизни. Грамотная оценка своей платежеспособности и выгодные условия займа помогут не довести своё финансовое положение до краха и избежать встреч с судебными приставами. Интернет позволяет не выходя из дома выбрать одну из нескольких десятков микрофинансовых организаций, например, как на сайте сравнения займов — loando.ru и с помощью денежных калькуляторов вычислить финансовую нагрузку. Небольшой займ до зарплаты обойдется недорого, зато поможет полноценно и комфортно ждать зарплаты.
Легендарные судебные приставы — обычные государственные работники исполнительной власти в стране. В их обязанности входит осуществление судебных предписаний о взыскании финансовых средств с должника. Все их действия прописаны в документах и строго регламентируются законом. Главная цель — вернуть кредитору его деньги. Для этого, судебный пристав имеет полномочия заморозить все банковские счета, найти движимое и недвижимое имущество, проверить все дорогие покупки и продажи за последние несколько лет, описать и реализовать предметы роскоши, бытовую технику, автомобили. Неудачный опыт встреч злостных должников с этим судебным органом способствует появлению сплетен и выдумок.
Нельзя ездить за границу при неоплаченном кредите
Если вы являетесь клиентом банка или МФО, спешим вас успокоить, для вас нет никаких запретов на выезд из страны. Если вы исправно оплачиваете свои денежные обязательства, то нет повода для беспокойства. Но это касается не всех. Если у вас случаются регулярные просрочки в оплате или вы вовсе не платите за кредит, тогда миф может стать реальностью. Судебные приставы на самом деле имеют право ограничить должнику выезд из страны на время проведения судебного разбирательства финансового конфликта.
Увы, попасть в список «невыездных» граждан можно не только оформив займ не выходя из дома, но также из-за дорожных и коммунальных штрафов и просроченных алиментов. В этом случае большую роль будет играть сумма вашего долга. Если она превышает 10000 рублей, то есть все шансы остаться дома.
Для того, чтобы проверить, не внесены ли вы в «черный список» граждан, по которым начато исполнительное дело, нужно обратится к официальному сайту ФССП или проверить почтовый ящик. Судебный исполнительный орган обязан предупреждать граждан о судебных делах с их участием посредством почты, а если письмо к вам не дошло, то по вводе фамилии на сайте вы легко сможете узнать текущее положение дел. Увы, общение между ФССП и пограничными службами проходит не так быстро, как бы мы того желали, и даже через две недели после погашения долга клиент может оставаться «невыездным». Чтобы не переносить заграничные поездки, лучше заранее проверить, не участвуете ли вы в каких-то судебных разбирательствах, если в этом есть хоть малейшее сомнение.
За долги могут забрать права
Это правда, с 2016 года в Федеральном законе оговорено, что при задолженности выше 10 000 рублей судебные исполнители вправе временно забрать водительские права. Для того, чтобы лишиться прав, нужно перестать оплачивать штрафы ГИБДД, алименты и судебные денежные наказания. Но не стоит волноваться клиентам банков и МФО, за кредитные обязательства права не изымают.
К такой ограничительной мере приходят в крайнем случае. Если рассмотрение судебного разбирательства с вашим участием было решено в пользу кредитора, то судом устанавливается размер штрафа, который должник обязан выплатить. И только после прямого отказа исполнения судебного предписания, судебный пристав обращается в ГИБДД для временного ограничения должника в управлении автомобилем.
Следует добавить, что не все должники лишаются права управлять автомобилем. Чтобы избежать лишения прав за долги, нужно доказать, что машина вам нужна для работы и является источником дохода. Также, автомобиль не могут забрать, если им осуществляется перевозка и довоз лиц с ограниченными возможностями.
Заберут детей из-за денежных долгов
Это неправда, забрать детей из-за долга по кредиту или микрозайму невозможно. Но этот миф «живёт» за счет запугиваний коллекторских агентств. Якобы, придут кредитные сотрудники и заберут в счёт долга всё, даже самое дорогое — детей. Если должникам действительно будут звонить сотрудники МФО или банка, и угрожать, то наверняка это нелегальные МФО не знакомы с законами РФ. В случае звонков или смс, рекомендуем задокументировать такие запугивания и обратиться в полицию или прокуратуру.
В случае несвоевременного погашения долгов по кредитам и займам кредитор может только звонить и просить вас вернуть долг, в крайнем случае он может начать судебный процесс. В результате решения судебного процесса в его пользу, будет вынесено официальное обвинение о возврате долг кредитору. Если денег оплатить долг нет, судебная исполнительная служба будет вынуждена изъять и реализовать часть имущества в уплату долга. Но ведь дети-это не имущество.
Забрать детей по закону могут только в следующих случаях: если нет благоприятных условий для жизни и развития ребенка или существует угроза его жизни и здоровью. Если родители не выполняют родительских обязательств, занимаются проституцией или признаны алкоголиками или наркоманами — это повод для работы органов опеки.
В случае, если родители обвиняются по статьям «Мошенничество» или «Злоумышленное уклонение от погашения кредиторской задолженности», то есть основания привлечь опекуна к уголовной ответственности, и в этом случае работники органы опеки могут забрать ребенка, если нет близких родственников, готовых взять его на воспитание.
Судебные приставы забирают всё имущество, даже котов и собак
По закону РФ судебный пристав вправе изъять всё подходящее для реализации имущество: недвижимость, средства транспорта, бытовую технику и предметы роскоши. Домашние животные входят в список имущества, запрещенного для изъятия судебными приставами в исполнительном деле, наравне с вещами, необходимыми для жизни. Запрет касается и скота, птицы, разведенных для домашнего обихода и пропитания.Но если должник имеет породистых животных: например, скаковых лошадей, выставочных собак или кошек, то это уже может подходить под определение предметов роскоши и быть изъято для погашения задолженности.
Посадят в тюрьму за просроченный платеж
Наказание в виде лишения свободы наступает только в случае уголовной ответственности за финансовые махинации. Это может быть применено в случае, если через суд была доказана вина должника по статьям «Мошенничество» и «Злоумышленное уклонение от погашения кредиторской задолженности». Во всех остальных случаях садить в тюрьму должника никто не будет. Чаще всего финансовые конфликты решаются изъятием имущества и банкротством, которое освобождает от всех долгов и позволяет начать жизнь с чистого листа. Но если такие угрозы поступают в ваш адрес, рекомендуем написать заявление в правоохранительные органы об угрозах судебных исполнителей.
Напоследок советуем всегда подходить ответственно к своим финансовым обязательствам и не доводить дела до судебных разбирательств. Сейчас финансовый рынок полон различных продуктов, которые могут помочь справится с долгами: кредитные каникулы, рефинансирование и консолидация долгов. В случае появления просрочки лучше не игнорировать кредитора, а постараться найти компромисс. Также, необходимо оставаться в курсе новостей финансового рынка, чтобы не попасть в ловушку мошенников и недобросовестных работников власти.
Пристав кто такой в сми
ВСТРЕЧА С ГЛАВНЫМ СУДЕБНЫМ ПРИСТАВОМ РФ
Как сказали бы в советское время : в редакцию пришло письмо. И это письмо, направленное пожилой и даже можно сказать старенькой москвичкой, полное отчаяния, отправило меня на встречу с Главным судебным приставом РФ, а точнее на пресс-конференцию директора Федеральной службы судебных приставов — главного судебного пристава РФ А.О. Парфенчикова, которая состоялась 26 июля 2013 г., Москва, пресс-центр РИА НОВОСТИ, тема «Об итогах деятельности ФССП России в первом полугодии 2013 г».
Что такое исполнительное производство? Это правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Так сказано в Федеральном Законе «Об исполнительном производстве». А судебный пристав — это должностное лицо, которое со временем получает чины, то есть просто чиновник, который обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Так сказано в Федеральном Законе «О судебных приставах».
О директоре А.О. Парфенчикове вполне можно сказать, что он внешне приятный мужчина. На встречу он слегка опаздал. А в предоставленном ему слове в общих чертах подвел итог работы за 6 месяцев текущего года. Цифры он называть не стал, пояснив, что все цифры имеются в пресс-релизе. Однако, пресс-релиз раздать представителям СМИ никто не торопился. Скажу сразу, информацию я смогла получить только после встречи, и соответственно после встречи с ней ознакомилась.
Директор сообщил, что в первом полугодии нынешнего года было вынесено 348 тыс. постановлений о временном ограничении на выезд – это заметно больше, чем за аналогичный период прошлого года . Однако, около
300 постановлений касаются граждан с долгами свыше 10 тыс. руб., а постановления по более низким суммам будут пересмотрены. Проблему неуплаты административных штрафов и
алиментов сейчас начинают решать иным путем: за злостное уклонение от уплаты
штрафа может последовать административный арест на 15 суток либо обязательные работы. А злостных алиментщиков можно даже лишить свободы. Арестовывать и привлекать к
обязательным работам неплательщиков штрафов уже начали в регионах. Эти меры
применяются в том числе «в отношении респектабельных граждан». Процент
таких должников незначительный.
Главный судебный пристав РФ А.О.Парфенчиков считает, что неплательщиков уголовных штрафов нужно сажать, а не взыскивать эти штрафы принудительно. «У нас находилось коррупционных штрафов на 1,9 миллиардов
рублей, из них ровно половина — это штрафы, по которым взыскание отложено судами, и мы не можем по ним работать», — сказал А.О. Парфенчиков
Информация, которую директор А.О. Парфенчиков довел до сведения представителей СМИ несколько отличалась от доклада директора ФССП России А.О. Парфенчикова на коллегии ФССП России по итогам деятельности за 2012 год. Судите сами.
В докладе указано, что «На протяжении ряда лет ФССП России фиксирует постоянный рост количества поступающих на исполнение судебных решений о предоставлении жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей.
В 2009 году на исполнении находилось 1 830 исполнительных документов указанной категории, в 2010 – 3 926, в 2011 – 10 919, за 2012 год – свыше 18,5 тыс. Благодаря активной позиции Федеральной службы судебных приставов в 2009 году жилье было предоставлено по 600 судебным решениям, в 2010 – по 1,5 тыс., в 2011 – 3,2 тыс., в 2012 году – более 4 тыс.», а в пресс-релизе от 26.07.2013 » увеличился показатель по предоставлению жилья детям-сиротам: с 600 исполненных судебных решений в 2009 г. до 5,5 тыс. в 2012 «. Цифры отличаются, да и ФССП неожиданно присвоила себе несвойственные функции — предоставление жилья детям-сиротам.
Еще пример. Сумма взысканная судебными приставами-исполнителями составила 179 млрд руб, из них в консолидированный бюджет перечислено 52,2 млрд руб, а остальные около 128,6 млрд руб взыскано в пользу физических и юридических лиц. Произвела я сложение, и сумма 179 не получилась.
А вот тоже интересно. В 1-и полугодии 2013 г. на исполнении находилось 797 исполнительных производств по сносу незаконных строений в г. Сочи. На сегодняшний день фактическим исполнением окончено 482 производство.
Таким образом, 60% незаконных строений в Сочи уже снесено. Каково? Я себя открыла новость о том, что незаконные строения в РФ только в г. Сочи, но в каком количестве!
Вот и думаешь то ли пресс-служба в ФССП плохо работает, то ли статотчетность предоставляют с ошибками?
Естественно, во время встречи как представитель СМИ я имела возможность задать вопросы, которые я сформулировала в соответствии с полученным письмом. Грустно, но на поставленные вопросы директор А.О. Парфенчиков ответить не смог. А вопросы-то я задавала не сложные: о количестве жалоб от граждан на бездействие судебных приставов-исполнителей, поступающих главному приставу, о том, как осуществляется контроль за исполнением жалоб-заявлений, какой период времени проходит между получением жалобы Главным приставом РФ и восстановлением нарушенного права гражданина, и что поставлено во «главу угла» в деятельности ФССП благо государства или облегчение работы чиновников, то есть судебных приставов. И Главному судебному приставу РФ А.О. Парфенчикову это было неприятно.
Хотя один положительный момент указываю.
Директор А.О. Парфенчиков не постеснялся указать статданные о лицах (приставах), совершивших должностные преступления, в том числе и коррупционной направленности.Так что не все потеряно. И судебные пристава в недалеком будущем покажут себя с более привлекательной стороны.
Специальный корреспондент СМИ и Бизнес Ирина Лебедева
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Пристав кто такой в сми» в комментариях.
Загрузка...