Можно ли отменить решение суда если решение уже передано судебным приставам

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Можно ли отменить решение суда если решение уже передано судебным приставам?».

Можно ли отменить решение суда, если уже передано приставам

Мой муж в 2008 г уехал из г. Норильска в г. Воронеж на п.м.ж., прописался и работал официально. Сейчас пришло постановление от судебных приставов, что он должен в УФК Красноярского края (бывшее место жительства)171 тысячу рублей +7% приставам. Мы знать не знаем ни о чем, пристав пояснила, что это транспортный налог!. можно ли добиться каким нибудь образом отмены решения суда, так как это явная какая то ошибка налоговой?

1 ответ на вопрос от юристов 9111.ru

Конечно можно. это мировой судья вынес судебный приказ и его копию налоговая передала приставам. вам надо написать возражения на это судебный приказ мировому судье с требование отменить его . пусть налоговая подаст иск в суд. и там все станет ясно сколько и за какой срок ваш муж должен заплатить транспортный налог

Возможно ли отменить решение суда, если истец сам хочется написать отказ?

Добрый день. Истец подал на ответчика в суд, т.к ответчик задолжал денег в размере 700 тысяч рублей. Ответчик написал расписку. Вовремя не оплатил, после чего истец подал в суд. Суд естественно истец выиграл. Чуд постановил выплатить ответчику в отношении истца сумму в размере 846 тысяч рублей. На данный момент истец предлагает вариант оплатить ему всё те-же 700 тысяч рублей,что естсественно меньше по решению суда, а сам истец напишет отказ от претензии в канцелярии суда в отношении ответчика, дабы ответчик не должен был оплачивать 846 тысяч рублей через банк. Подскажите, возможно ли такая практика? Действительно ли истец,может забрать грубо говоря своё заявление и написать отказ претензий в отношении ответчика, чтобы решение суда отменили?

У меня было такое, когда истцы подавали апелляционную жалобу, а потом в суде апелляционной инстанции отказывались от иска и этот отказ принимали. Но это очень рискованно. Ведь ответчик вас может истца обмануть: истец от иска откажется, а ответчик денег не отдаст. Даже если и даст,то как это оформить? Дарением? Его можно отменить. Ответчик может потом сказать, что истец у него силой эти деньги забрал или получил их как неосновательное обогащение. И сам на истца в суд подаст. И при отказе от иска, истец уже не сможет ссылаться на эту расписку. Истец очень рискует соглашаясь на этот вариант. Тем более, если решение суда вступило в законную силу, то жалобу уже не подашь, если только сроки восстанавливать, что не всегда возможно. Не понимаю зачем все усложнять.

Что вам мешает сделать по другому: он вам сейчас без банка отдает 700 тысяч, а вы пишите расписку на 846. Все — решение суда исполнено, долг погашен в добровольном порядке, и не надо исполнительный лист нести в банк. И должнику нечего бояться, ведь если вы предъявите исполнительный лист еще раз, то у него уже будет расписка о том, что весь долг погашен. По-моему, последний вариант — лучше всего.

Аннулировать решения суда

  • Мы занимаемся судебной защитой более 13 лет.

Имеем много различных решений об отмене незаконных или вынесенных с нарушениями решений и определений судов.

Юристы и адвокаты работают по специализациям, каждый глубоко знает определенные специализации.

  • Наш опыт Вам может помочь. Звоните!
  • Аннулирование решения, принятого судом, а вернее, его отмена, может быть в следующих случаях:

    1. При вынесении судом заочного решения. Это могло быть в случае, если ответчику, например, отправляли повестку, но не на тот адрес, по причинам почтовых сбоев письмо с извещением не дошло, ответчик не знал о судебном процессе или была невозможность явки по уважительным причинам и пр.

    2. При оспаривании решения суда первой инстанции. Основаниями для отмены решения суда могут быть:

    • неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
    • недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;
    • несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
    • нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права
    • неприменение закона, подлежащего применению;
    • применение закона, не подлежащего применению;
    • неправильное истолкование закона;
    • рассмотрение дела судом в незаконном составе;
    • рассмотрение дела в отсутствии истца или ответчика,
    • не извещение надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
    • нарушение правил о языке;
    • принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
    • неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;
    • отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами;
    • нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

    Конечно, многие процессуальные нарушения имеют место. Но не всегда они являются основаниями для отмены решений судов первой инстанции.

    Как показывает статистка, отмене подлежат:

    · Заочные решения (по п. 1) — около 80%; но это лишь в тех случаях, когда при пересмотре решения ответчик представил полную доказательственную базу, а при необходимости — выдвинул свои самостоятельные требования.

    · Решения, принятые с нарушениями закона (по п. 2) — около 35%. Здесь вариантов для обсуждения много, единой систематизации сделать невозможно. Важно — правильно написать жалобу в вышестоящий суд.

    Совет адвоката. Если Вы хотите аннулировать решение суда, это вдвойне сложнее, чем могло бы быть в первой инстанции. Поэтому, прежде чем что-то писать самостоятельно и подавать сырой материал, думая о чуде и истине правосудия, суду надо помочь. Чтобы правосудие действительно состоялось, надо представить доказательства всего, что имеет существенное значение для аннулирования решения. Это могут быть адрес, командировочное удостоверение, больничный лист, документы, доказывающие ваши правоту, экспертные заключения, ответы на запросы, новые факты и доказательства и пр. У каждого — свое.

    При оспаривании заочного решения все чуть проще. Но в то же время сложнее, потому что другого шанса уже не будет. При отмене решения суда первой инстанции без опытного юриста или адвоката Вам вообще не обойтись. Ведь уже на первой инстанции видно, что в прошлом Вашем составе кто-то не смог ничего доказать (Вы или ваш представитель). Надо поручить дело грамотному специалисту. Лучше потратить сумму денег на профессионала, чем потерять предмет спора. Советуем обратиться к нам за помощью.

    Это видео поможет лучше понять процедуру.

    Поделитесь своим мнением на тему «Можно ли отменить решение суда если решение уже передано судебным приставам» в комментариях.

    1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
    Загрузка...
    Adblock
    detector
    Для любых предложений по сайту: zaem-prf@cp9.ru