В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Кто ищет понятых для приставов?».
Саратовское УФССП хочет внести поправки в Федеральный закон
УФССП по Саратовской области предложило депутатам подумать о возможности внесения поправок в Закон «Об исполнительном производстве», согласно которым судебные приставы при осмотре имущества должника иногда могут не привлекать понятых, а записывать происходящее на видеокамеру. По мнению представителей ведомства, это позволит улучшить показатели работы службы. Наблюдатели поддерживают инициативу, полагая, что это увеличит процент исполняемости судебных решений.
Управление службы судебных приставов по Саратовской области обратилось в Саратовскую областную думу с предложением инициировать внесение поправок в Федеральный закон «Об исполнительном производстве». Проект обсуждался вчера на заседании рабочей группы комитета облдумы по государственному строительству и местному самоуправлению.
УФССП предлагает отменить норму закона, согласно которой приставы обязаны привлекать двух понятых при определении имущественного положения должника. В этом случае, считают авторы идеи, пристав может на свое усмотрение проводить процедуру с использованием средств видеофиксации.
Как отметил пресс-секретарь УФССП Владимир Моисеенко, согласно ст. 59 закона «Об исполнительном производстве», участие понятых обязательно при совершении исполнительных действий, связанных с вскрытием жилых и нежилых помещений, занимаемых должником, осмотром имущества должника, наложением на него ареста, а также изъятием и передачей. «Предложение касается только процедуры, связанной с определением имущественного положения должника. То есть когда приставы приходят, смотрят, есть ли у него какое-то имущество, проводят опись и составляют акт. Если у должника ничего нет, исполнительное производство оканчивается актом о невозможности взыскания. Стоит отметить, что так завершается около 30 тыс. производств из миллиона, находящихся на исполнении в УФССП. Как правило, это должники, которые ведут асоциальный образ жизни, лица без определенного места жительства. И получается, что просто для того, чтобы зафиксировать, что у должника ничего нет, приставам необходимо привлечь 60 тыс. понятых, — сказал он. — Мы предлагаем рассмотреть вопрос о том, чтобы в этих случаях использовалась видео- или фотофиксация. Разумеется, это будет происходить в соответствии с определенной методикой».
В УФССП считают, что использование технических средств позволит улучшить показатели работы службы. Теоретически эту меру можно распространить и на еще одну «безобидную» исполнительную процедуру — когда незначительное имущество должника арестовывается, но при этом остается у него на хранении.
У членов рабочей группы законопроект вопросов и возражений не вызвал. В итоге было решено вынести документ на рассмотрение комитета, а затем — направить в Госдуму.
Депутат облдумы Александр Сундеев считает, что при таком количестве дел в региональном УФССП и зачастую невозможности найти понятых предлагаемые поправки — необходимая мера. «Это решение должно приниматься на федеральном уровне. После заседания рабочей группы были учтены технические замечания, проект вынесен на заседание комитета, а потом будет отправлен в Госдуму», — пояснил он.
Правозащитник центра «Солидарность» Александр Никитин отмечает, что необходимость привлечения понятых становится серьезной проблемой для защиты прав взыскателя. «Понятых надо либо вести с собой, что зачастую невозможно, либо найти на месте, что тоже затруднительно, так как граждане крайне негативно относятся к исполнению своего гражданского долга. Я считаю, что предложение УФССП вполне разумно, при условии, что подлинность видеосъемки будет должным образом установлена. Думаю, надо повышать доверие к деятельности судебных приставов. Качество судебного правосудия в том числе оценивается и по их работе. Ведь если у человека есть решение суда, которое не исполняется, это подрывает доверие ко всей системе», — сказал он. Господин Никитин полагает, что если эта мера покажет хорошую эффективность, и исполнение судебных решений вырастет с 40 % хотя бы до 60 %, тогда можно будет распространить эту практику и на работу ФНС или УФМС.
Правомерно ли судебный пристав осматривал мою сумочку?
Судебный пристав по ОУПДС имеет право осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства.
При досмотре граждан судебные приставы по ОУПДС руководствуются ст. 27.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ (личный досмотр) в целях немедленного удовлетворения потребности неопределенного круга лиц в личной безопасности.
Критерии проведения осмотра судебным приставом определяются самостоятельно по субъективным основаниям. Поводами для досмотра могут быть как сигнал металлодетектора, так и возникшее у судебного пристава подозрение.
Также — ст. 11 Федерального закона от 1 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС) обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий — вне здания, помещений суда, безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; осуществлять охрану здания, помещений суда.
Доброго вечера вам!!
Да это правомерно, хотя и понимаю вас — неприятно.Согласно ст. 27.7 КоАП РФ
Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице
1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса.
3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.
Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых.
4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.
5. В случае необходимости применяются фото- и киносъемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств.
6. О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о физическом лице, подвергнутом личному досмотру, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре, находящихся при физическом лице.
7. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, делается запись о применении фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.
8. Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо владельцем вещей, подвергнутых досмотру, понятыми. В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу, владельца вещей, подвергнутых досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, вручается владельцу вещей, подвергнутых досмотру, по его просьбе.
Надеюсь мой ответ помог вам, не забудьте оставить отзыв за него
Понятой право или обязанность
Право быть понятым
Могут ли родственники и друзья быть свидетелями? Имеет ли инспектор право привлекать в свидетели своего напарника? Кто должен искать понятых и в чем главное отличие понятого от свидетеля.
Понятой права и обязанности
Так кто же такой понятой? Их показания представляют особую ценность для следствия и оказывают непосредственное влияние на ход уголовного дела. Не секрет, что такие участники судопроизводства именуются свидетелями.
Понятой право или обязанность
Post navigation
Так, например, не могут быть понятыми несовершеннолетние, участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники, работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.
Имею ли я право отказаться быть понятым
«Каждый человек ставит себе свои рамки в своем правовом поле»
К тому и мой вопрос: быть понятой — это гражанская обязанность или нет.
В соответствии со ст.
39 данного закона присутствие понятых обязательно при совершении исполнительных действий, связанных со вскрытием помещений и хранилищ, занимаемых должником или другими лицами либо принадлежащих должнику или другим лицам, осмотром, арестом, изъятием и передачей имущества должника. Глава 4. ИНЫЕ УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА § 5.
Понятой: понятие, права и обязанности Последний участник уголовного процесса, которому отведена отдельная статья в гл.
Участие в исполнительном производстве переводчика реализует принцип национального языка исполнительного производства, который характерен для ряда процессуальных отраслей права, в том числе исполнительного производства (ст.
Перед началом совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения, в которых участвует понятой, судебный пристав-исполнитель разъясняет ему обязанности и права понятого.
Вряд ли кто-то может гарантировать (контролировать) чье-либо «восприятие».
И какое восприятие следует считать правильным? — гарант не «восприятия», а отражения в протоколе всего того, что имело место при производстве следственного действия.
Он незнаком с уголовно-процессуальными требованиями, предъявляемыми к процедуре производства следственного действия, и уже только в связи с данным обстоятельством не может знать, правильно оно осуществлено или нет.
Свидетель – это лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для дачи показаний либо дающее показания (ст. 60 УПК). Таким образом, для привлечения лица в качестве свидетеля по делу не требуется достоверного знания о том, что оно располагает какими-то интересующими следствие или суд сведениями, достаточно предположения о том, что ему могут быть известны такие сведения. Свидетель обязан явиться по вызову и дать правдивые показания.
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Кто ищет понятых для приставов» в комментариях.
Загрузка...