В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Кто будет главным судебным приставом орловской области?».
Главного судебного пристава официально представили в Орле
Главным судебным приставом Орловской области с 19 марта стал экс- руководитель УФССП по Тверской области Михаил Смирнов.
Официальное представление нового руководителя ведомства состоялось накануне, 19 марта, сообщает пресс-служба регионального правительства.
Приказ о назначении огласила заместитель директора ФССП России – заместитель главного судебного пристава РФ Ольга Помигалова, отметив высокий профессионализм и опыт работы Михаила Смирнова. Смирнов пообещал, что приложит все силы, чтобы оправдать высокое доверие федерального центра.
Напомним, Михаилу Смирнову 43 года. Он родился в Ржеве. Окончив Московский военный институт Федеральной пограничной службы РФ по специальности «Юриспруденция» и отслужив в армии начал работать судебным приставом. С 19 марта 2013 года занимал должность руководителя УФССП по Тверской области с 19 марта 2013 года. Смирнов является Государственным советником юстиции РФ 2 класса. Женат, воспитывает двух дочерей. Он приехал а Орёл из Тверской области.
Руководителем УФССП России по Орловской области назначен Михаил Смирнов
19 марта заместитель директора Федеральной службы судебных приставов Ольга Помигалова представила коллективу УФССП России по Орловской области и руководству региона нового главного судебного пристава Орловской области Михаила Смирнова.
Преставление состоялось в рамках заседания коллегии УФССП России по Орловской области по итогам работы за 2017 год. В работе коллегии приняли участие губернатор Орловской области Андрей Клычков, руководители исполнительной власти региона, судебного сообщества, правоохранительных органов, территориальных органов федеральных органов исполнительной власти и администрации г. Орла.
Заместитель главного судебного пристава Российской Федерации Ольга Помигалова отметила высокий профессионализм и значительный опыт работы в службе судебных приставов нового руководителя УФССП России по Орловской области Михаила Смирнова.
В ФССП России он начал свою деятельность в 2001 году, пройдя трудовой путь от судебного пристава-исполнителя до руководителя УФССП России по Тверской области.
Приказом Министра юстиции Российской Федерации Михаил Смирнов назначен на должность главного судебного пристава Орловской области с 19 марта 2018 года. В рамках заседания коллегии Ольга Помигалова отметила важность достигнутых судебными приставами Орловской области результатов работы, обозначила проблемные вопросы, а также ключевые задачи, стоящие перед Управлением в 2018 году.
Орловские судебные приставы получат новые полномочия
Вступающий в силу с 1 февраля 2008 года Федеральный закон «Об исполнительном производстве» в новой редакции расширяет полномочия судебных приставов, позволяет им применять более суровые меры к должникам.
Таким образом, ФЗ обеспечивает условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в пользу взыскателя задолженности.
Федеральный закон «Об исполнительном производстве» в старой редакции претерпел немало изменений. Все их в одном интервью прокомментировать нельзя. Но с отдельными моментами ФЗ в новой редакции знакомит нас руководитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области — главный судебный пристав Орловской области Виктор Иванович Гуцын, к которому мы обратились со своими вопросами.
— Виктор Иванович, судебный пристав-исполнитель имеет право арестовывать даже незарегистрированное имущество должника и реализовывать его. Так ли это?
— Безусловно, имеет право арестовывать. Но реализовывать это имущество по Федеральному закону «Об исполнительном производстве» от 1997 года было невозможно без правоустанавливающих документов. По закону от 1 февраля 2008 года судебный пристав-исполнитель имеет право обратиться в орган, осуществляющий регистрацию прав на имущество, и зарегистрировать собственность должника. Если оно ранее не было зарегистрировано. А после этого обратить взыскание на имущество в счет погашение долга взыскателю.
— А если должник отсутствует, может ли тогда судебный пристав-исполнитель арестовать его имущество без хозяина? И при каких обстоятельствах?
— По новой редакции ФЗ судебный пристав-исполнитель имеет право арестовать имущество и без присутствия должника, если судом приняты меры для того, чтобы обеспечить исковые требования по взысканию задолжности (до принятия судом окончательного решения по спору между должником и взыскателем). И еще это делается в тех случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, когда должник был уведомлен надлежащим образом, но не явился к судебному приставу-исполнителю.
— Ужесточаются ли меры по отношению к гражданам, уклоняющимся от выплаты задолженности по решению суда?
— Ужесточаются. Теперь согласно ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставам окончательно дано право ограничивать выезд должника за пределы России.
Судебный пристав-исполнитель вправе теперь и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником требования об имущественных взысканиях, наложить арест на его имущество. При этом судебный пристав-исполнитель имеет право не соблюдать правила очередности обращенного взыскания на имущество должника. То есть, налагает арест на то имущество, которое считает нужным арестовать в первую очередь. В новой редакции ФЗ также определено, что по требованию судебного пристава-исполнителя должник обязан предоставлять все сведения о принадлежащем ему имуществе.
— Слышали, что много проблем возникает у судебных приставов-исполнителей по розыску счетов должников в банках. Что нового вносится законом в эту область вашей деятельности?
— Более упрощенной для судебного пристава-исполнителя стала и процедура работы с банками, где могут быть размещены денежные счета должника. Судебный пристав-исполнитель вправе направить постановление в банк или кредиторскую организацию о розыске счетов должника и наложить арест на денежные средства, размещенные на этих счетах. С тем, чтобы возместить задолженность должника взыскателю.
— Какие санкции будут применяться к должнику за неисполнение требований судебного пристава-исполнителя?
— Как и по закону «Об исполнительном производстве» от 1997 года, так и по закону в новой редакции судебный пристав-исполнитель вправе применить к должнику штрафные санкции, которые предусмотрены Кодексом РФ об административных правонарушениях. Юридические лица могут быть привлечены к уголовной ответственности.
Гражданин, участвующий в деле по исполнительному производству, обязан без дополнительных напоминаний сообщить судебному приставу-исполнителю об изменении своего адреса. В противном случае повестка или извещение должнику посылаются по ранее указанному адресу. Надо заметить, что судебный пристав-исполнитель может извещать должника любыми доступными ему способами.
— А что предусматривает закон о взыскании алиментов с должников?
— Ну, скажем так: это – и статью закона, ограничивающую пересечение границы, и взыскание исполнительского сбора с суммы задолжности. Как мера наказания остается обращение взыскания на денежные средства и иное имущество задолжника, привлечение к ответственности по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от выплаты алиментов.
— Как оценивается имущество должника, на которое налагается арест в соответствии со старой и новой редакцией ФЗ «Об исполнительном производстве»?
— По ФЗ от 1997 года (ст. 52.) судебный пристав-исполнитель производил оценку имущества должника по рыночным ценам и знакомил с ней стороны исполнительного производства. Любая сторона вправе была требовать назначения специалиста — оценщика в случае несогласия с произведенной оценкой имущества судебным приставом – исполнителем. Сторона, оспаривающая результаты оценки, несла всегда расходы за произведенную оценку имущества специалистом. По новой редакции ФЗ (ст. 85) все остается по-прежнему в этой части, но дополнительно определен и перечень имущества, для оценки которого судебный пристав-исполнитель обязан сам привлечь специалиста-оценщика. Сторона, оспаривающая, результаты оценки, также несет расходы по привлечению специалиста.
— Как реализовывается арестованное имущество?
— Реализация арестованного имущества осуществляется путем продажи через специализированные торгующие организации. Они размещают информацию о реализуемом имуществе для общего обзора. Такая же информация каждые 10 дней выставляется на сайте Управления федеральной службы судебных приставов по Орловской области.
— Как поступают с нереализованным имуществом?
— Если в течение месяца имущество не реализовано, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на имущество на 15 процентов. Не взирая на то, как оно реализуется, – на торгах или на комиссионных. началах. Если и после этого имущество не смогли реализовать, то судебный пристав-исполнитель взыскивает исполнительный сбор в размере 7 процентов от суммы задолжности. Кроме того, по иску должника суд может снизить размер исполнительного сбора, но не более чем на одну четверть от 7 процентов.
Если этот долг неимущественного характера (выселение, вселение, устранение препятствий чем-либо), то в этом случае должник-гражданин обязан заплатить исполнительский сбор в размере 500 рублей, а должник-организация – 5 тыс. рублей, а также расходы по совершению исполнительских действий.
— Президентом Российской Федерации подписан ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Способствует ли этот закон организации исполнительного производства?
— Способствует. Поправки внесены в целый ряд Федеральных законов и Кодексы РФ. Например, «О банках и банковской деятельности», «О нотариате», «О государственной регистрации недвижимости» и т.д. Этот закон, безусловно, организует работу судебных приставов по ФЗ «Об исполнительном производстве».
— Виктор Иванович, а новая редакция закона наказание за неисполнение судебного решения предусматривает?
— Во-первых, это штрафы, предусмотренные Кодексом РФ об административном правонарушении.
Во-вторых, за злостное уклонение от исполнения решения суда или иного судебного акта, а также за восприпятствование исполнению решения суда по исполнительному документу должник-организация может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ. Должник-гражданин — к уголовной ответственности за злостное уклонение от выплаты алиментов по ст. 157 УК РФ. За злостное уклонение от погашения кредиторской задолжности ответственность наступает по ст. 177 УК РФ. С 1 февраля 2008 года полномочия по возбуждению уголовного дела по ним переданы Федеральной службе судебных приставов. Ранее эти статьи УК РФ были в компетенции правоохранительных органов.
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Кто будет главным судебным приставом орловской области» в комментариях.
Загрузка...