Когда приставам запретят арестовывать пенсию

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Когда приставам запретят арестовывать пенсию?».

Приставам запретили, наконец, арестовывать социальные счета граждан

Похоже, сотни обращений граждан услышаны законодателями — Государственная Дума РФ одобрила во втором чтении поправки в закон «Об исполнительном производстве»

А это значит, что после окончательного чтения законопроекта и вступления поправок в силу приставам запретят арестовывать социальные счета граждан. Взыскивать долги будут с других доходов, а не с пособий и пенсий.

Позарились на святое

Свою историю Светлана (назовем ее Кочетовой) согласилась рассказать только при условии анонимности. «Потому как перед людьми стыдно, — говорит собеседница. — Если узнают, как мы бедно живем…».

Хотя в их районном центре этого уже никто, кажется, не стыдится. Работы мало, молодежь уезжает в город, вокруг одни пенсионеры. Но не все могут уехать.

У Светланы трое маленьких детей, надежный муж, но он еще весной остался без работы. Сократили, сказали — до лучших времен, а теперь одни убытки.

Посидел он без дела месяц и согласился по совету друга поехать на рыбную путину в море, на весь летний сезон до осени. Дорога не близкая, зато по окончании путины обещали выплатить больше ста тысяч. Деньги заманчивые. Кочетовы тут же прикинули, сколько дыр в хозяйстве залатают — и крышу починят, и детей приоденут, и с банком, в котором зимой кредит в 30 тысяч взяли, рассчитаются.

Тогда у них котел газовый сломался, а на дворе морозы стояли. На еде можно сэкономить, а как без тепла остаться? Билет мужу на поезд Светлана покупала из последних средств, немного еще у соседки заняла. А через неделю пошла снимать детские пособия и ахнула: карточка-то заблокирована, арест наложен за просрочку платежа по кредитному договору.

История со счастливым концом…

Вот тут и пришлось ей побегать по инстанциям. Сначала к юристам — за советом, потом в собес — за справками. А до судебных приставов ехать 30 километров — ну, куда с тремя-то детьми?! Спасибо, соседка согласилась посидеть, пока она то по автобусам моталась, то в очередях к приставам маялась.

К сожалению, пришлось ей в свой адрес не только слова сочувствия услышать…

Один мужчина в очереди, когда Светлана сказала, по какому вопросу в службу приставов приехала, косо посмотрел на нее и стал рассуждать вслух:

— Почему же все кому не лень становятся матерями? И чему они научат своих детей? Долги надо отдавать вовремя, и никто ваши карточки трогать не будет. Не на детские пособия надо жить, дорогуша, а на зарплату мужа.

Ничего Светлана на эти слова отвечать не стала — лишь отвернулась, чтобы незаметно слезы утереть. А карточку ей разблокировали и детские пособия вернули, как и обещали, — в десятидневный срок.

Вот такая история со счастливым концом. Если, конечно, можно считать счастьем то, что скромные пособия способны спасти детей от голода, пока родители доступными им способами пытаются решить финансовые проблемы.

…хотя несчастливых больше

Эта история — одна из тысяч, подробности других прячутся за одной-двумя строчками в обращениях пострадавших к юристам, которые сводятся к одному простому вопросу: как им поступить в той или иной ситуации? И речь, кстати, идет не только о детских пособиях, но и о других социальных выплатах, на которые налагаются аресты.

В одной из юридических контор перед глазами проходит вереница людей со схожими судьбами. Вот инвалид с хроническими болячками. Проглотив очередную порцию таблеток, он неровным почерком выводит жалобу судебному приставу.

Вот пенсионерка с минимальной пенсией. Зажала в руке тысячную купюру и буквально замерла в ожидании, когда юрист составит ей обращение в суд на неправомерные действия приставов и банка. Адвокат объясняет, что в ее ситуации такое обращение и не нужно. Достаточно, по его словам, взять справку в собесе и принести приставам. Но юридическая грамотность многих социально незащищенных слоев населения стремится к нулю. Они не перестают надеяться на доброго дядю, который обязательно даст нужный совет, а если за деньги, то наверняка еще и верный. На особо частые вопросы попробуем ответить и мы.

Не просто, а очень просто

Любой здравомыслящий человек рассуждает так: если это социальные выплаты, детские пособия или пособие по потере кормильца, то забирать их нельзя, и это публично декларируется государством. Почему же тогда происходят все эти аресты и взыскания? Потому что законодательство несовершенно, и в нем много черных дыр.

К примеру, арест счета судебным приставом происходит на основании записи о его владельце, без учета источников поступления финансов. То есть пристав арестовывает все счета должника, которые найдет. Банк предоставляет информацию о наличии счета, а вот информацию о том, какие на нем средства и откуда, банк не разглашает. И в этом крылась основная коллизия, которую теперь намерена разрешить Госдума. То есть в платежных документах теперь обяжут указывать код дохода — зарплата это, пособие или перевод от друзей. И банки, получив запрос от приставов, должны будут учитывать указанные коды и не давать доступ к социальным счетам граждан!

Просто? Очень даже просто! На самом деле понадобились слезы и хождения по мукам тысяч человек, прежде чем униженные и оскорбленные граждане по всей стране смогли вернуть нечестно отнятые у них миллионы кровных рублей. Не слишком ли дорогая цена для одной поправки в несовершенный закон? Вопрос риторический, потому что цена эта для бюрократической машины мизерна. Она не только не пострадала, а даже наоборот — судьи и юристы были при деле и получали зарплату, а у депутатов Государственной Думы появился шанс показать, что они настоящие народные защитники.

По статистике на начало 2019 года в России оказалось целых 40 миллионов должников. Не в состоянии выплачивать свои деньги 32 миллиона человек. И это только по выданным банками кредитам!

Приставам запретят списывать долги с пособий и пенсий

Приставам запретят арестовывать социальные счета граждан. Взыскивать долги нужно будет с других доходов, но никак не с пособий и пенсий.

Госдума одобрила во втором чтении поправки в закон «Об исполнительном производстве», которые защитят социальные выплаты россиян.

Под запрет попали материнский капитал, пенсия по потере кормильца, компенсация пострадавшим от чрезвычайных ситуаций и ряд других выплат.

– Аналогичный запрет существовал и ранее, но механизм был несовершенен, приставы и банки видели только счет должника, но не имели информации, что он социальный, – говорит председатель Госдумы Вячеслав Володин .

В итоге в Госдуму приходило множество обращений по данному вопросу. У многих просто арестовывали последние счета и не на что было купить важные лекарства или еду детям.

– С зарплаты и иного дохода может быть взыскано не более 50%, — рассказал о сути поправок Анатолий Выборный. — А статья 101 устанавливает конкретный перечень средств, на которые не могут быть обращены взыскания, – цитирует ФАН слова зампреда комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолия Выборного.

Теперь у тех, кто выплачивает пособия и банков появятся новые обязанности. В платежных документах будут указывать код вида дохода – зарплата, пособие или иная выплата.

А банки, которые получают исполнительные документы приставов, должны будут учитывать указанные коды и не предоставлять доступ к социальным счетам.

Законопроект во втором чтении был принят единогласно.

OpenTown Открытый город

Запрет ареста пенсионных счетов

  • 1312 12
  • источник: ni.kprf.ru

На сегодняшний день судебные органы, приставы, прокуратура могут наложить арест на пенсионные счета по суду не более 50% на любого гражданина, вне зависимости от его статуса, пусть то инвалид войны или счета инвалидов-детей. По факту происходит арест всех пенсионных денежных средств, и пока собственник счёта разбирается со снятием ареста, средств к существованию у него нет, то есть пенсионер или инвалид попадает в такие жёсткие рамки, что даже не имеет средств добраться до инстанции разрешения проблемы. Также ограничения по снятию 50 % пенсии не дают возможности к существованию, поскольку и на 100% пенсионеру прожить довольно проблематично. Законодательство в данном случае наказывает пенсионеров (инвалидов ) не просто лишением средств, но и подвергает данную категорию граждан смертельной опасности в виду невозможности обеспечения себя лекарствами и продуктами, что приводит к безвыходной ситуации для таких граждан и провоцирует как самоубийства, так и смертельные случаи от голода (!) и неупотребления жизненно необходимых лекарственных средств.

Решение проблемы

Добавить в статью 101 ГК РФ : Снятие средств по судебному решению не может быть совершено : 1 ) С любого вида пенсионных накоплений, пенсионных счетов .

Ожидаемый результат

Данное изменение в ГК РФ даст возможность пенсионерам, инвалидам войны, детям-инвалидам быть в действительности социально защищёнными , позволит исключить дискриминацию данной категории граждан в угоду обогащения коммерческих структур, пользующихся пробелами в законодательстве, и навязыванию заведомо невыполнимых услуг. Данное изменение исключит угрозу смертности таких незащищённых граждан, как пенсионеры, инвалиды войны и дети-инвалиды.

проголосовало 1346 человек

Проголосовать ЗА или ПРОТИВ инициативы можно на сайте ni.kprf.ru

  • Facebook
  • Twitter
  • Вконтакте
  • Одноклассники Мой мир Google+ LiveJournal Подписаться

0 комментариев *

Жулики и воры на пенсию собрались? Законы под себя готовят?

Заведу счет на бабушку, возьму кредит в сто мильонов и туда закину. Пускай потом арестовывают что хотят 🙂

Я за запрет, но нужно ограничить сумму пенсионного счета, на которую предлагается наложить запрет.

Инициатива очень ценная,но ворам и жуликам от современной российской власти катастрофически не хватает денег и они никогда эту категорию населения России не поддержат,а конфискуют всё у них себе в угоду.Эти мрази даже у Ветеранов ВОВ отобрали ежемесячные денежные компенсации за оплату ЖКУ за недоказанные судом сомнительные долги перед воровскими управляющими организациями и никак не подавятся этими воровскими деньгами несмотря на Юбилейный 70-и летний год Победы этих Ветеранов в ВОВ. Современная российская власть стала хуже фашистской,которую Ветеран ВОВ победил в кровопролитной войне.

Владимир, счет на бабулю вы откроете, любой, но не пенсионный.

С такой же фигней встретился. У деда соседа арестовали счет. Непонятно за что. Разбираться надо было ехать в район. 130 км. Дед три месяца не мог получить пенсию. и молчал. Родственников не было. Потом запарил соседей просить на хлеб. Соседи , а ты что , где пенсия? дед говорит, что не дают. А разбираться к приставам в район. Денег нет. Соседи дали денег посадили на автобус помогли разобраться, что дед не виноват, а дед сидел без пенсии почти 4 месяца из-за арестованного счета. Но это не почти по теме, но забирать у пенсионеров с их крохотной пенсии половину это преступление. И поэтому вношу свою инициативу, помогите оформить. А инициатива такая: Если у пенсионера, пенсия меньше прожиточного минимума, то все коммунальные долги за него отдаёт государство.

Я не понимаю, кто голосует против. Ведь речь идеть не о всех счетах, а о пенсионном. И инвалидном. При чем тут счета депутатов.

Кроме отдельных категорий особо наглых, как то — депутаны, чиновники, руками водители.

а я не понимаю кто голосует ЗА у нас есть и молодые пенсионеры отработавшие в орган власти и на пенсию выходят рано потом набирают кучу кредитов а на нем не чего нету кроме долгов и пенсии, что прощать их будем?

Мысль правильная. Поддерживаю. Вот только казус в том что для того что бы пенсия не оказалась ниже прожиточного минимума повышать её не станут. Достаточно приказом понизить прожиточный минимум. Вы согласны?

Я против. Нет здесь речь об всех пенсионерах. Кто кредитов набрал а кто фирму не закрыл. А вы в куре что у моряков пенсия от 60 000 т. р и выше. Как у депутатов блин.

Конечно разные бывают обстоятельства,но кредиты это одно, взял отдай . Но бывают другие случаи,вышла на пенсию стаж 30 лет,а пенсия маленькая. Стала предпринимателем, взяла в аренду помещение,работала 10 лет все нормально и вдруг цена резко подскочила и все долг. Конечно если бы у нас суды работали справедливо,а то негде правды не найдешь. И вот тяну лямку ,сама себе приговор подписала,просто разные бывают случаи,но только не кредиты. Считаю,что вся система власти у нас с прогнившая и порядка нет и конечно пенсионеры самая уязвимая часть населения.Но голосую за справедливость .

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Когда приставам запретят арестовывать пенсию» в комментариях.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Adblock
detector
Для любых предложений по сайту: zaem-prf@cp9.ru