Когда необходимо присутствие пристава в суде

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Когда необходимо присутствие пристава в суде?».

Когда необходимо присутствие пристава в суде

А как Вам нравится возложение полномочий администрирования уплаты штрафов на судебный участок?Суд обязан вроде как отслеживать исполнение. Но не требовать квитанции, конечно.

Статья 31.8. Разрешение вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания

1. Вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Суд обязан вроде как отслеживать исполнение. Но не требовать квитанции, конечно.

А я бы задал этот вопрос суду, с требованием разъяснить порядок компенсации расходов на доставку документа об оплате штрафа.

Подавал вот такое заявление:

Начальнику отдела судебных приставов по Амурскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, старшему судебному приставу Бойко Н.К.
682640 г.Амурск, Хабаровский край, ул. Лесная,1

От Горбачева Вячеслава Константиновича
682640 г.Амурск, Хабаровский край, .

ЗАЯВЛЕНИЕ
о самоуправстве судебного пристава Сандул П.Е.

В соответствии ч ч.1 ст.11 Федерального закона «О судебных приставах» № 118-ФЗ от 21.07.1997г судебный пристав «обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда»

В соответствии c п.1 «Инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании», утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.08.99 N 226, под обеспечением установленного порядка деятельности судов понимается обеспечение в судах безопасности судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей; выполнение распоряжений председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании, связанных с соблюдением порядка в суде.

В нарушение указанных норм судебный пристав Сандул Петр Евгеньевич в. судебном участке № 74 у судьи Тараник А.Ю. допустил самоуправные действия, выразившиеся в следующем.

В судебном заседании 29.03.2012г по делу об административном правонарушении в отношении ЛВОК, я, участвовал в качестве защитника. Во время выступления ЛВОК я уточнил его объяснения несколькими словами. Со стороны судьи при этом не последовало никаких замечаний. Однако пристав Сандул П.Е. вдруг бесцеремонно выкрикнул в мой адрес: «Не перебивайте выступающего!», то есть самовольно, без распоряжения судьи, вмешался в судопроизводство.

В том же заседании сразу после оглашения постановления, я обратился к судье с устным ходатайством разъяснить один из пунктов резолютивной части постановления. Судья не успела и рот раскрыть, как пристав Сандул П.Е. бесцеремонно замахал руками и в неуважительной форме стал многократно повторять фразу: «Заседание окончено, покиньте зал!». В нарушение п. 2.4 указанной инструкции, самовольно, без распоряжения судьи, пристав Сандул П.Е. удалил нас из зала заседаний, не дав мне возможности воспользоваться правом защитника.
Считаю, что в действиях судебного пристава Сандул П.Е. усматриваются признаки самоуправства, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку осуществление своего права, выразившиеся в присвоении полномочий судьи.

Вызывает недоумение необходимость присутствия судебного пристава в указанном судебном заседании по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица. Неужели имелись основания полагать, что ЛВОК и защитник по доверенности могли допустить какие-либо действия, нарушающие общественный порядок в суде? Если присутствие пристава Сандул П.Е. в указанном судебном заседании осуществлялось без подачи заявки судьи и соответствующего распоряжения старшего судебного пристава, то это так же является проявлением самоуправства.

В связи с изложенным прошу:

1. Указать судебному приставу Сандул П.Е. на недопустимость самоуправных, без распоряжения судьи, действий в судебном заседании.
2. Провести обучение судебного пристава Сандул П.Е. основам законодательства, необходимых для осуществления его деятельности в качестве судебного пристава.
3. Проверить обоснованность присутствия пристава Сандул П.Е. в указанном судебном заседании, наличие заявки от судьи и соответствующего распоряжения старшего судебного пристава.
4. О принятом решении прошу сообщить мне письменно по указанному выше адресу.

02.04.2012 г. Горбачев В.К.

Получил ответ:
3871

Ваши мнения о проведенной «проверке»?
Мне особо понравилась передача полномочий судьи судебному приставу в части «пресекать попытки выкрикивать с места или перебивать друг друга»

Ваши мнения о проведенной «проверке»?
думаю в будущем СП зачтется .
еще несколько подобных жалоб и пальцем на дверь

я бодался в суде 2 года тому с СПИ , которая дала указание дуболомам на входе не выпускать меня из здания ФСПП
что они с присущей дуболомской тупостью ( не думая о последствиях ) выполняли

суд я с успехом проиграл ,
т.к этот спектакль надо было заснять на видео в качестве доказательства
в суде , есно все отрицали . что никто меня в здании не держал и выход не перегораживал

в след . суде я выиграл дело у того же СПИ , по факту наложения на меня штрафа ( 1500 рэ )
» за не исполнение законного распоряжения СПИ «

в течение года , вышеуказанный СПИ, меня больше не кантовал
спустя год . я решил навести справки » о здоровье » . после всего произошедшего

позвонив по тел в отдел я услышал довольно неприятный женский голос , который железным тоном сообщил . она здесь больше не работает .

Должен ли должник присутствовать на суде

Выдадут ли загранпаспорт, если есть долги?

Например, бывают ситуации, когда должник подает в суд на приставов, если его не пропускают в аэропорту. В результате человек теряет деньги, а затем взыскивает их с приставов. А так, нет паспорта, соответственно, нет проблем. Структуры-то государственные, другого объяснения этому нет. Какая разница, есть у человека загранпаспорт или нет, если его таможенники в любом случае не выпустят? Так ведь не дают, даже саму бумажку.

Конечно, не все так печально и при желании получить паспорт вполне себе реально.

До передачи имущества на реализацию должник вправе вернуть свою собственность

То есть если компания добровольно не исполнит требование приставов и не погасит задолженность в пятидневный срок, то она будет обязана заплатить исполнительский сбор в качестве штрафной санкции.

С 10 октября 2009 года в силу вступили поправки к статье 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно поправкам, сбор за несвоевременное погашение долга, как и раньше, составляет 7 процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но уже не менее 500 рублей для граждан и 5000 рублей для должников-организаций.

Должен ли должник присутствовать на суде

В суд идти нужно обязательно! И сейчас я постараюсь убедить в необходимости присутствия ответчика в суде и Вас.

Напомню вкратце, что рассмотрение дела в суде проходит несколько этапов. Я писал об этом в статьях «Банк подал исковое заявление » и «Что делать, если банк получил судебный приказ ». Для удобства восприятия материала, я буду немного повторяться, и упоминать структуру рассмотрения дела.

Этот этап важен.

Какие документы должны показать приставы при описи имущества и должны ли присутствовать понятые и могут ли они брать своих людей

По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.

4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Клуб анонимных должников

В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Таким образом, если Вы считаете, что заочное решение вынесено с нарушением порядка, и у Вас имеются уважительные причины неявки в суд (например, Вы не получали повестки), то Вы имеете право подать заявление об отмене заочного решения, но главное не пропустить срок для обжалования — 7 дней со дня, в который Вами получена копия решения суда.

После отмены заочного решения будет возобновлён гражданский процесс, на котором Вам необходимо будет присутствовать и представлять доказательства и пояснения.

Конференция ЮрКлуба

В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.

Суды далеко не всегда соблюдают формальности, поэтому ситуация, когда приказ выдан взыскателю, а должник — ни слухом, ни духом, очень даже реальна. А исполнительное производство без приказа возбуждено быть не может.

Тут я что-то не понял.

Кто может представлять интересы заемщика в суде? Обязан ли сам заемщик присутствовать на суде?

Если вы готовы ждать, пользоваться поиском, читать новые статьи, то вы найдете все ответы сами. На подробные ответы с нуля тратится ОЧЕНЬ много времени, при этом базовые статьи о важных основах и нюансах в кредитных делах мы не успеваем написать и опубликовать.

Статья 21. Часть 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Можно ли присутствовать на судебном заседании должника, который подал в суд на рассрочку долга?

Москва Просмотрен 289 раз. Задан 2010-06-18 02:51:50 +0400 в тематике «Арбитражный процесс» Должник должен мне выплатить сумму 351500 рублей,суд в рассрочке и отсрочке ему отказал,а он платит лишь по 7000,как вы — Должник должен мне выплатить сумму 351500 рублей,суд в рассрочке и отсрочке ему отказал,а он платит лишь по 7000,как вы. далее

1 ответ. Москва Просмотрен 88 раз. Задан 2012-01-26 11:46:15 +0400 в тематике «Арбитражный процесс» Можно ли оформить доверенность по загранпаспорту? — Можно ли оформить доверенность по загранпаспорту.

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Когда необходимо присутствие пристава в суде» в комментариях.