Как судебные приставы забирают ребенка

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Как судебные приставы забирают ребенка?».

Приставы отбирают ребенка

Полтора года Ирина видит своего сына только на фотографиях

Целый год бывшие муж и жена в судах спорили о том, с кем должен жить их маленький сын

Мама мальчика отстояла в трех инстанциях свое право быть с сыном. Но ее бывшие родственники отказываются выполнять судебное решение и силой удерживают мальчика у себя. Впервые в истории Бурятии судебным приставам придется отбирать у должника не вещь, а живого человека.

После 7 лет далеко не счастливой семейной жизни супруги Ивановы (фамилия изменена. — прим. ред.) расстались. Семилетний Гоша остался с мамой Ириной, но встречаться с ним она бывшим родственникам не запрещала. Спустя какое-то время Ирина вышла замуж. Скрывать это от своей бывшей свекрови Ирина не собиралась, вот только ее реакция была неожиданной.

Бабушка попросила внука, якобы, чтобы отдохнуть вместе с ним на Щучке. Ирина согласилась. Однако ни спустя оговоренных два дня, ни через три ребенка ей так и не вернули. Только на третий день Ирине, наконец, дали поговорить с сыном по телефону — это был их последний разговор.

— Я помню последние наши слова. Я ему говорю: «Я тебя люблю, как тысячу планет!» Он отвечает: «А я тебя — как три тысячи планет!» Мы обычно всегда так общаемся, число доходит до бесконечности. И тут разговор оборвался, — со слезами вспоминает Ирина.

В панике Ирина поехала домой к свекрови, ее на порог не пустили. «Вышла замуж — забудь про ребенка!» — только и сказала ей свекровь.

— Я ей говорю, и у вас же сын тоже живет сейчас с другой девушкой, а я-то что должна делать? Но она ничего не хотела слушать, — возмущается женщина. — В тот день я так и ушла, не увидевшись с сыном, в слезах.

Позже Ирине и вовсе безапелляционно заявили: «Гошу больше ты не увидишь. К нам приезжать тебе запрещено. Мы подали на тебя в суд на лишение родительских прав».

С тех пор прошло полтора года. За это время Ирина ни разу не общалась со своим сыном.

Суды встали на сторону мамы

Суд первой инстанции почти сразу вынес решение в пользу Ирины, определив место жительства Гоши с матерью.

— Во время судебных разбирательств было много подставных лиц, свидетелей, которые говорили неправду. Бывший муж со свекровью утверждают, что я никогда нигде не работала, приносили липовые характеристики — я приносила свои документы, свидетельствующие об обратном. Они говорят в суде, что я наркоманка — я приношу справку, что это не так. И все в таком духе, — говорит Ирина.

Интересно, что в суде первой инстанции судьей было решено назначить психологическую экспертизу родителей Гоши и самого мальчика. Причем упор делался на самого ребенка, потому что решение суда должно было быть вынесено в первую очередь в его пользу. Экспертиза показала, что состояние ребенка ухудшается, ему плохо без мамы, ему уже требуется психологическая коррекция.

Однако свекровь и бывший муж Ирина верить таким результатам не захотели и провели еще одну экспертизу, самолично заплатив за нее. Но и в этот раз результаты их не обрадовали: состояние ребенка опять было признано неудовлетворительным. В Ирине же психологи увидели человека, с которым ребенку будет лучше.

— В экспертизе обо мне написано, что я понимаю ребенка, что у меня педагогичный подход к детям. Я даже сама не ожидала, что у меня будет такая характеристика, — замечает Ирина.

В итоге суд вновь вынес решение о том, что ребенок должен проживать именно с мамой. Однако на этом бывший муж и свекровь не остановились и подали кассационную жалобу. 10 августа Верховный суд вынес решение опять же в пользу Ирины. Тем не менее, и это не стало аргументом для бывшего мужа и свекрови, которые по-прежнему не желают возвращать ребенка матери.

Уже полтора года Ирина не может увидеться с сыном. Даже на 1 сентября, когда сын пошел в первый класс, мать к нему не подпустили.

— 1 сентября я приехала тайком в школу. После того как я появилась, ребенка окружили кольцом какие-то люди в форме. И это при том, что я не лишена родительских прав и все суды выиграла! И ребенок смотрел на все это. Он совершенно не понимает, что происходит, — в отчаянии говорит Ирина.

Решение суда уже давно вступило в законную силу, но все остается по-прежнему.

— Приставы пытались воздействовать на них, но свекровь оскорбляет их, выкидывает исполнительные листы. Приставам все-таки удалось вручить исполнительный лист бывшему мужу. Ему дали 5 дней на добровольное исполнение решения суда. Но он его не выполняет, скрывается от приставов, — сетует Ирина.

Ирину тревожит и то, что сейчас ребенок не учится. Документы из школы она забрала, чтобы перевести в другую, когда суд вынес решение в ее пользу. А вот самого ребенка до сих пор отвоевать не может.

— Нам сказали, что до 14-го числа, если они не отдадут ребенка, его будут изымать принудительно, совместно с сотрудниками милиции, опеки, приставов. Но зачем доводить дело до такого? Какая травма будет нанесена ребенку! Неужели нельзя все решить полюбовно? — недоумевает Ирина.

Действительно, трудно представить, как будет выглядеть эта картина. Ведь отбирать будут не просто какую-то вещь, а живого человека! Ирина все еще надеется, что до самого страшного не дойдет, ведь причинять боль 8-летнему ребенку, который и так хлебнул немало горя на своем веку, она не хочет.

— Самое страшное начинается ночью. Я не сплю месяцами, думаю о сыне постоянно. Он мне снится. Разлука убивает меня, это правда страшно, — плачет Ирина.

2 минуты на чтение 89603

В социальной сети Facebook стремительно растет количество просмотров видеозаписи, на которой запечатлено, как судебные приставы пытаются отобрать ребенка у женщины, которого она называет матерью, и передать мужчине, предположительно являющемуся биологическим отцом ребенка.

Видео предположительно было снято в суде Губинского района (источник данной информации сайт Haqqin.az). Однако на данный момент точной даты и места съемки установить не удалось.

В свою очередь, как отмечает сайт Anaxeber, женщина, запечатленная на видео, является тетей ребенка, с которой десятилетняя Нурай проживала долгое время (в том числе после кончины родной матери). Однако по решению суда, было постановлено передать ребенка биологическому отцу, который вместе с приставами пытается забрать девочку и тети.

Все это в конечном итоге приводит ребенка к истерике, так как она не желает покидать мать (в действительности тетю) и уходить с незнакомым мужчиной. Смотреть видео и остаться равнодушным к боли ребенка просто невозможно.

Бесцеремонность, с которой ребенка забирают из семьи тети вызвала волну возмущения среди пользователей соцсетей. Тысячи человек оставили возмущенные комментарии, призвав соответствующие органы разобраться в данном инциденте.

Не осталась равнодушной и депутат Милли Меджлиса Ганира Пашаева.

«Вот уже несколько минут как не могу прийти в себя. Пожалуйста, не поступайте так с детьми. Срочно прошу вмешаться соответствующие органы исполнительной власти района, институт омбудсмана, Госкомитет по делам женщин и детей и провести серьезное расследование. Я даже не смогла досмотреть видео до конца. Я как человек, как депутат буду следить за судьбой этой малышки. Стоны ребенка до сих пор не покидают моих мыслей. Помимо соответствующих мер, необходимо проводить серьезную просветительскую работу в вопросах семьи, прав детей и т.д. Хватит уже показывать только песни и пляски в эфире ТВ. Необходимы серьезные просветительские передачи, чтобы подобного рода инцидентов было меньше», — пишет Ганира Пашаева в своем профиле в Facebook.

Отметим, что в свою очередь мы попытаемся следить за данной историей и будем информировать о ней читателей.

Примечание:

Смотреть последние секунды видеозаписи без сострадания и боли просто невозможно.

Особо стоит отметить, что, к сожалению, в столь щепетильной ситуации в помещении не было ни одного социального работника или пристава женского пола, что могло бы снизить градус напряжения.

Томские приставы забирают в селах холодильники и печки в счет долгов за ЖКУ

Судебные приставы вместе с представителями коммунальной структуры провели рейд по взысканию долгов за жилищно-коммунальные услуги в поселке Кисловка Томского района, забрав из квартир бытовую технику на 70 тысяч рублей.

Как сообщили НИА Томск в пресс-службе ведомства, всего за два часа работы удалось взыскать 70 тысяч рублей и наложить несколько арестов. На первом адресе был наложен арест на бытовую технику, видеоаппаратуру, мебель в счет погашения долга в 53 тысячи рублей. Не прошло и получаса, как задолженность была погашена. Такая же ситуация произошла и на втором адресе: чтобы не лишиться микроволновой печи, телевизора и стиральной машины, должник выплатил 18 тысяч рублей.

Приставы провели выезд в рамках соглашения о сотрудничестве, заключенного между УФССП России по Томской области и руководителями коммунальных предприятий Томского района. Холдингу «Восточная инвестиционная газовая компания» селяне должны 120 млн рублей. На исполнении отдела судебных приставов по Томскому району находятся 185 исполнительных производств на 4 млн рублей.

Первая «акция устрашения» в виде совместного выезда приставов и коммунальщиков в районе состоялась в поселок Молодежный. После чего жители этого населенного пункта, задолжавшие в общей сложности 6 млн рублей, постепенно начали рассчитываться с коммунальщиками, отмечается в сообщении ведомства.

По данным НИА Томск, генеральный директор ООО «Восточная инвестиционная газовая компания» — Александр Терещенко, который представляет Томский район в качестве депутата в Законодательной Думе Томской области, член бюджетно-финансового комитета, секретарь политсовета местного отделения Томского района ВПП «Единая Росиия».

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Как судебные приставы забирают ребенка» в комментариях.