В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Как серьезен пристав?».
Разъяснение о том, как действовать в ситуациях, когда исполнительные действия касаются полных тезок должников-физических лиц:
Разъяснение о том, как действовать в ситуациях, когда исполнительные действия касаются полных тезок должников-физических лиц:
Некоторое время назад у Дмитрия Н., жителя Краснодарского края, был арестован автомобиль и наложен арест на денежные средства на принадлежащем ему счете в кредитной организации. Выяснилось, что его полный тезка из Башкортостана, имеющий такие же фамилию, имя, отчество и дату рождения, имеет задолженность перед кредитными организациями и организациями ЖКХ на сумму около 400 тысяч рублей.
Как действовать в такой ситуации?
В случае наложения арестов по долгам должников-однофамильцев необходимо обратиться с соответствующим заявлением в службу судебных приставов. Если должник-однофамилец проживает в другом регионе, как в случае с жителем Кубани, это займет некоторое время, которое требуется для пересылки документов и рассмотрения. Деньги с депозитного счета вернутся к нему обратно, а арест с автомобиля будет снят.
Во избежание таких случаев Управление ФССП России по Республике Башкортостан настоятельно советует проверять свои данные в Банке данных исполнительных производств и в случае, если обнаруживается должник – ваш полный тезка известить судебного пристава-исполнителя, ведущего исполнительное производство, чтобы он при произведении исполнительных действий проводил дополнительную проверку данных. Это позволит избежать неприятных ситуаций.
Пресс-служба УФССП по Республике Башкортостан
Время создания документа: 12 июля 2016 12:02
Как один пристав двух женщин без пенсий оставил
Татьяна Смирнова
Всего неделя отделяет нас от встречи Нового года. На праздничном столе петрозаводского судебного пристава по фамилии Гаража, вероятно, будет много вкусных блюд, а под елкой – подарков. Вспомнит ли она в минуты веселья о том, что по ее милости две жительницы столицы Карелии – обе пенсионерки – не смогут купить себе даже буханку хлеба?
Людмила Терехова и ее престарелая тетушка Надежда Меснянкина (в январе ей исполнится 85 лет) известны своими протестными акциями – они не раз выходили на митинги в защиту интересов заемщиков холдинга Сана+, так как, по их мнению, сами оказались жертвами недобросовестных схем и вынуждены были платить неподъемные суммы в погашение займов.
По инициативе Людмилы Тереховой Общественная палата Республики Карелия провела «круглый стол», на котором разбирались взаимоотношения застройщиков и приобретателей жилья, обсуждались пути выхода из тяжелых кабальных договоров, заключенных между гражданами и предпринимателями. Бесконечные суды, в ходе которых женщине не удавалось доказать свою правоту (даже при доказанной подделке подписей в договоре), подорвали ее здоровье, случился первый инсульт. Беда не приходит одна. Возникли проблемы с уплатой налогов в ее небольшом бизнесе, и как следствие – общение с судебным приставом, списание части пенсии в счет долга…
Когда у Людмилы умер муж, похороны которого проходили в Грузии, судебный пристав Гаража запретила женщине выехать за рубеж для прощания, вероятно опасаясь, что должница сбежит со своими долгами. Поездка окольными путями, через Белоруссию, новый стресс, скачки давления и повторный инсульт – вот результат служебного рвения пристава, как считает Людмила.
Но на этом беды петрозаводчанки не закончились. Вот что пишет женщина в своем письме в Общественную палату Карелии: «Обращаюсь к вам в связи с тем, что я являюсь пенсионером и инвалидом 3 группы (бессрочно), с 29 октября по 20 ноября я находилась на лечении в ГБУЗ «Республиканская больница им. В. А. Баранова» после инсульта, откуда была направлена на реабилитацию в Пряжинскую центральную районную больницу, где я находилась до 8 декабря. 28 ноября на мой мобильный телефон стали поступать сообщения от судебного пристава Гаража Любови Александровны о том, что она наложила арест на мой счет в Сбербанке, куда поступает моя пенсия по старости и по инвалидности. Пенсия является моим единственным доходом и средством для существования. На сегодняшний день с мой пенсии пенсионным фондом по исполнительным документам удерживается 50 процентов, о чем ранее было известно судебному приставу, и несмотря на это она наложила арест на вторую часть моей пенсии, что является незаконным».
По просьбе Людмилы 30 ноября к приставу по доверенности обращалась ее дочь, которая сообщила ей о незаконном удержании пенсии, так же через канцелярию была передана жалоба от имени Людмилы и справка из пенсионного фонда об удержаниях. «Однако арест денежных средств не был прекращен, – продолжает женщина. – Моя дочь повторно 7 декабря отнесла справку из пенсионного фонда для Гаража… Судебный пристав проигнорировала данные документы и по сегодняшний день не сняла арест с моего расчетного счета, куда поступает пенсия, которая является моим единственным источником к существованию».
На сегодняшний день с банковского счета Людмилы Тереховой списаны пенсии за ноябрь и декабрь. На момент выписки из Пряжинской центральной районной больницы у нее не было ни одной копейки, чтобы выкупить в аптеке лекарства, которые ей жизненно необходимы, и для приобретения продуктов питания. Конечно, родные не оставили женщину без медпрепаратов и еды, но как скажется очередной стресс на ее здоровье, и кто ответит за срыв лечения. Точно не пристав Гаража.
Новый поход к приставу дочь Людмилы совершила 14 декабря, чтобы узнать, получила ли она справку от пенсионного фонда, которая была оставлена для нее в канцелярии. Пристав ответила, что получила. «На вопрос, когда будут возвращены средства, она сказала, что в течении двух недель, – пишет Людмила. – При том, что денежные средства, списанные с пенсионного счета, могут быть возвращены в течение одного дня при получении соответствующих документов, подтверждающих это. Пристав затягивает возвращение пенсионных средств, при этом издевается надо мной, говоря, что другие приставы молодцы и как оперативно они работают».
У Людмилы Тереховой душа болит и за родного человека – тетю, которая оказалась должницей и, хотя недавно выиграла суд, признавший ее банкротом, как физическое лицо, списание средств с ее пенсионного счета в пользу «Саны» продолжается.
«Еще хочу рассказать вам о моей тетушке Меснянкиной Надежде Ивановне, скоро ей исполнится 85 лет, которая также страдает от действий того же пристава: с 8 декабря она не получила ни одной копейки своей пенсии, а в банке ей сообщили, что у нее арестована вся пенсия. Тетушка на сегодняшний день осталась без средств к существованию, очень страдает из-за этого. Прошу разобраться с данной ситуацией, вернуть все списанные денежные средства с моего счета и наказать пристава Гаража за некомпетентность и за несоблюдение закона», – завершает свое обращение Людмила Терехова.
Надежда Меснянкина (слева) на митинге за честную градостроительную политику в Петрозаводске. Фото: Черника
В разговоре, который состоялся у нас вчера, Людмила сообщила дополнительно, что пристав не только не сняла со счета Надежды Ивановны арест после признания ее банкротом, но судя по полученной в Сбербанке распечатке со счета, у пенсионерки возник долг более 40 миллионов рублей…
Почему стало возможным такое глумление со стороны государственного служащего над пожилыми и нездоровыми людьми, которое очень смахивает на целенаправленное издевательство – прежде всего, вопрос к руководству карельской ФССП. Ведь статьей 99 федерального закона «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. К тому же, если должник живет на одну лишь пенсию, при решении вопросов взыскания надо уважать его честь и достоинство, сохранить ему и его семье необходимый уровень существования и не оставить их за пределами социальной жизни, о чем гласит постановление Конституционного суда РФ от 12 июля 2007 года и определение КС РФ от 13 октября 2009 года.
Одна деталь. В мае Надежда Меснянкина направила в адрес первого заместителя председателя Законодательного собрания Карелии Ольги Шмаеник обращение, в котором излагает возникшую с оплатой купленной у Саны+ квартирой проблему и просит депутата: «не трогайте мою пенсию, я ее честно заработала». Письмо, которое должно было пройти официальную регистрацию в ЗС РК, по непонятной причине оказалось у мужа Ольги Шмаеник – Виктора Шмаеника, представляющего интересы Саны+ в судебных инстанциях. На очередном судебном заседании по взысканию долга с пенсионерки Виктор Шмаеник заявил ходатайство о включении в материалы дела направленного его супруге-депутату отчаявшейся женщиной обращения, и судья Мамонов не мудрствуя лукаво принял документ…
Что это? Череда нелепостей? Торжество непрофессионализма? Не думаю. Так людям дают понять, что бороться за свои права – себе дороже. Огребешь по полной и денег лишишься, и здоровья.
Гниение путинской власти. Приставы на рейде. Как Артур Парфенчиков превратил Федеральную службу судебных приставов в частное формирование для решения коммерческих вопросов
Приставы на рейде
Как Артур Парфенчиков превратил Федеральную службу судебных приставов в частное формирование для решения коммерческих вопросов
| Артур Парфенчиков |
Карьера бывшего студента юрфака Ленинградского Государственного университета и нынешнего начальника Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Артура Олеговича Парфенчикова развивалась стремительно. Судьба будто несла скромного прокурора Петрозаводска — сперва он возглавил Северо-Западное управление ФССП, а затем получил должность замначальника всея ФССП, курируя управления организации исполнительного производства и работы по розыску и реализации имущества должников. Затем отгремела инаугурация однокурсника по питерскому юрфаку — теперь уже бывшего президента Дмитрия Медведева, и Парфенчиков стал главным судебным приставом страны, продолжая чутко руководить службой до сих пор.
Внешне дела в ФССП обстоят блестяще. Неутомимый начальник постоянно придумывает все новые и новые методы борьбы со злостными неплательщиками, отказывающимися подчиниться решениям судов. Им выписывают административные штрафы, запрещают выезд за границу, и даже лишают возможности пользоваться общественным, транспортом, интернетом и мобильным телефоном.
Правда, эта похвальная инициатива Парфенчикова, как часто бывает в России, стала кормушкой для некоторых его коррумпированных подчиненных. Представьте себе ситуацию: вас останавливают при выезде за границу, поскольку оплаченный вами штраф за неправильную парковку где-то затерялся в бумажном круговороте. Вас посылают разбираться с приставами, которые предлагают либо решить вопрос на месте, естественно, не бескорыстно, либо ждать, пока они разберутся с вашим пропавшим штрафом. В России на это могут уйти месяцы, поскольку приставы такие же чиновники, и действуют по-российски неторопливо. А если вы человек состоятельный и известный, то бумажку не найдут специально, пока вы не внесете в «кассу» судебных приставов кругленькую сумму, которая может колебаться от нескольких тысяч рублей до десятков тысяч долларов.
Но это только одна сторона медали, а перевернув ее, мы без труда обнаружим неиссякаемую любовь Артура Парфенчикова и его коллег к красивой жизни и более чем сомнительные методы финансирования этой любви.
Кто оплачивал обошедшийся по данным газеты «Ваш Тайный Советник» без малого в миллион рублей банкет, устроенный господином Парфенчиковым со товарищи 8 июля 2010 года на Екатерининском острове в Санкт-Петербурге в павильоне работы Кваренги? На чьи деньги один из преемников Парфенчикова на должности начальника управления реализации имущества должников Геннадий Иванов (при годовой зарплате 985 547 рублей 04 копейки и безработной жене) приобрел две квартиры, жилой дом и две дачи общей площадью 2741 кв. м. плюс автомобили Toyota Land Cruiser 200 и Mitsubishi Outlander, общей стоимостью не менее 3,8 млн. рублей? Как замначальника управления делами ФССП Николай Егоров, заработав вместе с женой 518 051 рубль 56 копеек, смог купить Jeep Wrangler и Mitsubishi Outlander, стоящих не менее 2,3 млн. руб.?
На все эти вопросы можно ответить, проанализировав мягко говоря, странные действия подчиненных Парфенчикова при решении коммерческих конфликтов.
Взять, к примеру, спор между совладельцами телекоммуникационной компании Vimpelcom, норвежской компанией Telenor и российской «Альфа-групп». Когда стало очевидно, что «Альфе» даже с учетом поддержки столь же неподкупной, как ФССП, Федеральной Антимонопольной службы трудно добиться своего, столичный офис компании Telenor Russia взял штурмом отряд спецназа во главе с сотрудником московского управления судебных приставов Георгием Сордия. Он потребовал раскрыть необходимую для решения вопроса в пользу «Альфы» коммерческую информацию, а в качестве аргумента представил 15 автоматчиков, блокировавших бизнес-центр. В ходе штурма выяснилось, что информацию должна предоставить не Telenor Russia, а другая дочерняя компания норвежцев — Telenor East Holding II, но кому надо поняли: в случае упрямства разберутся со всеми.
Как повлияли вооруженные действия пристава в пользу олигархов Фридмана и Авена на рост благосостояния отдельных сотрудников ФССП, включая главу ведомства, пока неизвестно.
Зато хорошо известна благосклонность господина Парфенчикова к другой крупной компании — «Газпром-нефть», которую возглавляет другой питерский олигарх Александр Дюков. Президент «Газпром-нефти» не мог остаться равнодушным, когда его girlfriend Ольга Слуцкер пыталась отвоевать у бывшего мужа коллекцию картин стоимостью в 30 млн. долларов.
Как ни странно, но в этой проблемной операции замечен все тот же самый Георгий Сордия, видимо, пользующийся особым доверием у главы ФСПП. На этот раз, он действовал уже вместе со своим шефом — начальником отдела по особым исполнительным производствам неимущественного характера московского УФССП Александром Зуйковым. Эти доверенные подчиненные Парфенчикова успешно поучаствовали в дележе нажитого непосильным трудом семейного имущества бывшего сенатора от Чувашии Владимира Слуцкера и Ольги Слуцкер. Хотя решение Пресненского районного суда от 4 июня 2012 года об изъятии у Слуцкера хранящейся в его доме в Серебряном Бору коллекции картин и скульптур было опротестовано в Московском городском суде, который 27 июня отменил это решение, приставы не стали ждать вердикта кассационной инстанции, как положено по закону. Вместо этого Зуйков и Сордия уже 8 июня явились в Серебряный Бор с традиционными автоматчиками в масках и молниеносно изъяли коллекцию стоимостью не менее $30 млн . Операцией руководила лично Ольга Слуцкер, покрикивавшая на приставов и даже не скрывавшая, что главная тут именно она.
Вопрос о том, на каком основании Сордия и Зуйков грубо нарушили уголовно-процессуальный кодекс, предусматривающий выполнение решения суда только после утверждения его кассационной инстанцией, ФССП проигнорировала. В опубликованном на сайте службы пресс-релизе об этом вообще не говорилось ни слова. Из его текста можно понять, что никаких нарушений не было, потому что их не было. И вправду: какой такой УПК, если речь идет об интересах подружки самого господина Дюкова, к услугам которого бюджет главной трубы России.
Однако господин Слуцкер тоже не лыком шит, и уже 16 июля Пресненский суд принял решение вернуть коллекцию обратно. И тут-то началось самое интересное: Зуйков и Сордия, выполнившие прошлое решение того же самого суда за четыре дня, на этот раз стали тянуть резину. Лишь 5 сентября, то есть через полтора с лишним месяца после решения Пресненского суда они . нет, не явились на склады частного охранного предприятия «Радон» во главе тех же самых бравых парней с автоматами, а отправили туда вежливое письмо с просьбой вернуть все самим, и были посланы куда подальше.
После этого изъятие было назначено на 20 сентября. Затем перенесено на 2 октября под предлогом необходимости получения из Пресненского суда ответа на запрос о порядке исполнения его решения. Потом опять перенесено в связи с внезапной болезнью пристава Сордия, которого главному приставу Парфенчикову оказалось совсем некем заменить. И наконец, 5 октября поправившийся Сордия торжественно заявил, что все равно коллекцию изымать не будет. Потому что 28 сентября Тверской районный суд оспорил возбуждение исполнительного производства и начнет разбираться с делом 24 октября.
Если (а по другому и быть не может), Тверской районный суд согласится с решением Пресненского районного суда и постановит вернуть коллекцию картин бывшему сенатору, подчиненные господина Парфенчикова все равно без работы не останутся. Скорее всего, гражданка Слуцкер снова достанет из кармана очередное решение, скажем неподкупного суда Урюпинска, который запретит изымать коллекцию ввиду ее хрупкости. Потом появится постановление суда города Бабай-Юрта о необходимости привлечь к операции наблюдателей ООН, которые будут бдительно следить за сохранностью экспонатов…
Средства любимого человека позволяют, и возможно этот бред будет происходить, пока не выяснится, что вывезенная коллекция уже давно переоценена очень компетентными и совершенно независимыми экспертами. Они определят ее стоимость не в 30, а всего в 3 млн. долларов, за которые вся красота и продана, а бывший муж может получить половину этой суммы в монгольских тугриках в банке города Тамцаг-Булаг. А из оставшихся денег Ольга Слуцкер сможет отблагодарить тех, кто помогал ей вернуть нажитое непосильным трудом добро.
Когда несколько лет назад господин Парфенчиков добился принятия нового закона о судебных приставах, либеральные демократические эксперты предупреждали — закон получился корупцеемкий и может быть использован вместо приучения российских граждан к законопослушанию совсем для других целей. До тех пор, пока судебные приставы будут сами определять, какую квитанцию по оплате штрафа за парковку найти, а какую — потерять, какое решение суда выполнять сразу, а какое затягивать до скончания века, возможности для личного имущественного роста подчиненных руководителя ФСПП Артура Парфенчикова открываются грандиозные.
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Как серьезен пристав» в комментариях.
Загрузка...