В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Как проверить судебное постановление судебных приставов?».
ЦБ указал банкам, как проверить исполнительный документ по списанию со счета клиента
В письме от 2 октября 2014 г. N 167-Т ЦБ проинформировал банки о мерах по снижению операционных рисков при принятии к исполнению исполнительных документов.
Согласно закону «Об исполнительном производстве» в случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (его представителя), или сомнений в достоверности сведений о взыскателе, банк или иная кредитная организация вправе для проверки задержать исполнение, но не более чем на семь дней.
ЦБ рекомендует кредитным организациям тщательно проверять подлинность предъявляемых исполнительных документов перед принятием решения о списании денежных средств со счетов клиентов.
Согласно статье 856 Гражданского кодекса банк несет ответственность в случае необоснованного списания денежных средств со счетов клиентов.
ЦБ сообщил, что информация о принятых к производству арбитражными судами делах и судебных решениях содержится в онлайн-сервисе «Электронное правосудие» http://kad.arbitr.ru/ .
Информация о принятых к производству делах судами общей юрисдикции и судебных решениях содержится на сайте государственной автоматизированной системы «Правосудие» и сайтах судов общей юрисдикции.
На сайте Федеральной миграционной службы функционирует информационный сервис «Проверка по списку недействительных российских паспортов», где заинтересованным лицам предоставляются сведения о нахождении запрашиваемого паспорта гражданина РФ среди недействительных.
В случае отсутствия информации в указанных электронных сервисах и необходимости дополнительной проверки подлинности исполнительного документа кредитным организациям рекомендуется обращаться в суд, выдавший исполнительный лист, и (или) к клиенту за ее подтверждением.
Кроме того, предлагается при принятии к исполнению постановлений судебных приставов-исполнителей проверять информацию об исполнительном производстве с помощью сервиса «Банк данных исполнительных производств», общий доступ к которому обеспечен Федеральной службой судебных приставов на ее сайте.
Как проверить законность исполнительного листа и действий судебных приставов?
Впервые был извещен о наличии долга по возмещению материального и морального вреда в ноябре 2012 года.
После визита к судебным приставам получил копию исполнительного листа от 14.04.2004 года. Сомневаясь в законности исполнительного листа и сроков его предъявления попросил материалы исполнительного производства. Приставы предоставили только дело по исполнительному производству от 12.05.2011 года. Про более ранние дела сказали что они в архиве и все уже уничтожены. Во время второго посещения в кабинете главного судебного пристава меня обыскали с целью найти личное имущество.
Насколько законны действия судебных приставов? Как рассчитать сроки исковой давности если нет всех материалов? Сколько времени исполнительный лист может быть у приставов?
Немного поясню по последнему вопросу. Мне подсказали что лист не может находится у приставов более 3 лет. Они должны его переодически возвращать взыскателю. Однако в деле есть постановление об окончании исполнительного производства от 16.12.2010 года при этом само исполнительное производство было возбуждено 31.10.2007 года. Т.е. срок 3 года превышен. Это как-то может повлиять на законность исполнительного листа и сроков его предъявления?
ФССП: Проверка судебных решений не входит в компетенцию приставов
Сегодня о существовании проблемы сообщила газета «Коммерсант» со ссылкой на Банк России. Как сообщается, в последнее время появилась практика подачи зарубежными компаниями судебных исков к российским организациям, которые, в свою очередь, соглашаются с исковыми требованиями, в результате чего суды выдают решения о перечислении средств, направляя исполнительные листы приставам.
Точнее: компании, желающие вывести деньги за границу, судятся по упрощенной схеме. Обращаются в третейский суд или заключают мировое соглашение. Если речь о третейском суде, то, видимо, это какой-то хорошо знакомый суд, который не будет сильно вникать в документы и интересоваться происхождением средств. А просто выпишет нужное решение.
После этого, для того, чтобы был выписан исполнительный лист, необходимо обратиться с решением третейского суда уже в государственный суд. «Суды, как правило, в таком случае безоговорочно принимают решение о взыскании со счета должника и выдают исполнительный лист. С ним нерезидент на совершенно законных основаниях обращается в ФССП, которая начинает исполнительное производство. Средства с банковского счета должника списываются на счет службы и перечисляются в пользу взыскателя на его счет в иностранном банке», написал «Коммерсант».
Как пояснили в Федеральной службе судебных приставов, комментируя «РГ» появившиеся сообщения, проверка случаев отмывания средств с использованием компаниями судебных решений не входит в компетенцию судебных приставов. В ведомстве подчеркнули, что в полномочия судебных приставов входит только исполнение решений судов по поступившим исполнительным листам, а проверка этих постановлений не входит в компетенцию приставов.
Как рассказывают эксперты, решать проблему надо на другом уровне. Браться надо за начальное звено — третейский суд или процедуру заключения мирового соглашения. Кстати, сейчас государство проводит реформу третейских судов. Количество таких судов должно сократиться, а правила создания таких учреждений и контроль за ними станут более строгими.
«Претензии надо предъявлять и к юристам, участвующим в составлении подобных мировых соглашений, когда цель действий не урегулирование реального спора, а создание фиктивных схем по выводу средств за границу, — сказал один из экспертов, опрошенных «РГ». — Было бы неплохо поинтересоваться у правоохранителей, не попадают ли такие действия под какую-нибудь статью УК. Суды же не должны формально выносить решение, даже если кажется, что случай бесспорный и сам ответчик не возражает. Надо тщательно проверять документы, изучать, на основании чего возник долг, какие были отношения между компаниями. На этом этапе вполне можно выявить попытку использовать правовые механизмы как прикрытие для сомнительных финансовых операций. Государство, конечно же, должно усилить здесь контроль».
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Как проверить судебное постановление судебных приставов» в комментариях.
Загрузка...