В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Как приставы сносят здания?».
ПринудительныйСнос самовольной постройки
#1 sivl sivl —>
#2 Золото Золото —>
Скажите, пожалуйста, как пристав осуществляет принудительный снос самовольной постройки без участия и за счет должника?
Как привлекается подрядная организация, которая будет производить снос? Есть ли какой-то специальный механизм, обязательные требования?
Как определяется цена работ по сносу? Можно ли оспорить эту цену?
#3 sivl sivl —>
#4 Золото Золото —>
в данном случае пристав вынес постановление о сносе без должника и заключил договор со строительной компанией на проведение сноса.
все ли тут чисто?
#5 sivl sivl —>
в данном случае пристав вынес постановление о сносе без должника и заключил договор со строительной компанией на проведение сноса.
все ли тут чисто?
А что написано в и/д? Боюсь, что в этом случае расходы будут все равно взысканны с должника, как -то не вериться в «бесплатность» ФССП
#6 Золото Золото —>
#7 sivl sivl —>
процедуру не знаю, думаю, должны проводиться торги, но если ВЫ должник, снесите её сами
Золото, я тоже так думаю. но у судов мнение такое, что если не проводил торги, то ничего страшного, он же пристав и работает по закону об ИП.
Что означает фраза в законе: от имени и за счет должника? дает ли она основания не применять положекния 94-ФЗ?
может тут есть подфорум про 94-ФЗ?
#8 Oksianka Oksianka —>
Ты не такой как все, ты гораздо глубже. У тебя океан внутри, а у
ОбратитьсяПубликации
дает ли она основания не применять положекния 94-ФЗ?
Закон «о размещении заказов. «? Этот имеете ввиду.
Вообще то есть конторы которые при Управлении(кто прошел конкурс), в основном это реализующие. Я давно не интересовалась проблемой сноса, постройки в ИП. В целом более правильно привлекать контору из перечня организаций через Управление соответствующего региона.То есть конечно же СПИ делает основную работу. Должна быть сначала все таки смета, а не произвольные расходы, потом через нескоко постановлений и назначается организация за место должника. Думаю, правильно, если между постановлениями СПИ Взыскатель изменяет еще способ и порядок исполнения.
Что означает фраза в законе: от имени и за счет должника?
Там целая процедура и разработанный механизм. Дело муторное, поскольку напрямую законом не расписано. Но практика есть, исполнить реально.
И всё таки, №94 должен применяться. хотя. при нехватке таких организаций (вполне может быть что нет специализирующихся организаций по сносу/постойке, которые очень хотели пройти конкурс, прошли его и ждут заказов ) Можно привлечь и со стороны .
Как определяется цена работ по сносу? Можно ли оспорить эту цену?
#9 sivl sivl —>
[quote name=’Oksianka’ timestamp=’1308598069′ post=’4516190′]
[quote] В целом более правильно привлекать контору из перечня организаций через Управление соответствующего региона.То есть конечно же СПИ делает основную работу.
Есть какой-то нормативный акт по этому случаю? Про реализацию арестованного имущества понятное дело —
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 22 июня 2009 г. N 229
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА
ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ
ИМУЩЕСТВОМ ПО ИСПОЛНЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ
«ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ОТ ИМЕНИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ
ДЕЙСТВИЙ ПО ЗАЩИТЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ИНЫХ ПРАВ И ЗАКОННЫХ
ИНТЕРЕСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ УПРАВЛЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНЫМ
ИМУЩЕСТВОМ И ЕГО ПРИВАТИЗАЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ И ЗА РУБЕЖОМ, РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА, АРЕСТОВАННОГО
ВО ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ИЛИ АКТОВ ОРГАНОВ, КОТОРЫМ
ПРЕДОСТАВЛЕНО ПРАВО ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ ОБ ОБРАЩЕНИИ
ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО, РЕАЛИЗАЦИИ КОНФИСКОВАННОГО,
ДВИЖИМОГО БЕСХОЗЯЙНОГО, ИЗЪЯТОГО И ИНОГО ИМУЩЕСТВА,
ОБРАЩЕННОГО В СОБСТВЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВА В СООТВЕТСТВИИ
С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
а по своему вопросу ничего такого действительно не принималось.
По поводу «от имени и за счет должника» — на уровне чего разработан механизм? есть НПА кроме закона об ИП?
#10 Oksianka Oksianka —>
Ты не такой как все, ты гораздо глубже. У тебя океан внутри, а у
ОбратитьсяПубликации
#11 Золото Золото —>
процедуру не знаю, думаю, должны проводиться торги, но если ВЫ должник, снесите её сами
Золото, я тоже так думаю. но у судов мнение такое, что если не проводил торги, то ничего страшного, он же пристав и работает по закону об ИП.
Что означает фраза в законе: от имени и за счет должника? дает ли она основания не применять положекния 94-ФЗ?
может тут есть подфорум про 94-ФЗ?
#12 sivl sivl —>
процедуру не знаю, думаю, должны проводиться торги, но если ВЫ должник, снесите её сами
Золото, я тоже так думаю. но у судов мнение такое, что если не проводил торги, то ничего страшного, он же пристав и работает по закону об ИП.
Что означает фраза в законе: от имени и за счет должника? дает ли она основания не применять положекния 94-ФЗ?
может тут есть подфорум про 94-ФЗ?
Подфорум по 94-ФЗ есть ищите в нете, можете на сайт закупок зайти и задать админам вопрос, нужно ли нет? Да на какой лес должнику кто-то может ВЫ лично с кувалдой и на тракторе — снесете строение, пока они еще договор не подписали снесите сами)
#13 Золото Золото —>
#14 sivl sivl —>
А никто и неговорил, что будет просто, но вы до сих пор не ответили: «Что в и/л написанно?» и «Почему не снесете сами?»
#15 Золото Золото —>
А никто и неговорил, что будет просто, но вы до сих пор не ответили: «Что в и/л написанно?» и «Почему не снесете сами?»
потому что вяло сами сносили, и пристав вынес постановление о сносе без участия должника.
#16 sivl sivl —>
#17 Золото Золото —>
#18 sivl sivl —>
было постановление ссп такого содержания:
постановление о сносе самовольно возведенной постройки
В связи с неисполнением требований, содержащихся в исполнительном документе
_______________ в срок, установленный для добровольного
исполнения, а также повторным неисполнением должником указанных требований после
взыскания исполнительского сбора и штрафа, предусмотренного статьей 17.15 КоАП РФ,
в целях исполнения требований судебного акта и руководствуясь статьей 12
Федерального закона «О судебных приставах», статьями 14, пунктом 7 части статьи 68,
пунктом 2 статьи 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,
судебный пристав-исполнитель постановил:
1. Организовать снос самовольно возведенной постройки, созданной на
земельном участке площадью ________с кадастровым номером __________, имеющем
месторасположение: _____________________
без участия должника, с отнесением расходов по совершению исполнительных действий
за счет средств должника _________________.
2. Копию постановления направить должнику: _____________________ взыскателю:
_____________________
3. Предупредить ____________________, что в случае невыполнения законных требований
судебного пристава-исполнителя, иного нарушения законодательства Российской
Федерации об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель налагает на
виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством
Российской Федерации об административных правонарушениях. При воспрепятствовании
исполнению судебного акта виновное лицо привлекается к уголовной ответственности,
предусмотренной ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации
Чтобы приостановить снос, надо отозвать исполнительные листы
За последние три года в управление Федеральной службы судебных приставов по РБ поступило 82 исполнительных листа о сносе самовольно возведенных построек. Наибольшее количество приходится на Октябрьский район (35), Затем идут Железнодорожный (27) и Советский (20).
По сообщению из управления ФССП по РБ, в этих делах взыскателем чаще всего выступает администрация Улан-Удэ. На долю мэрии приходится 65 исполнительных производств. В остальных случаях иски о сносе были инициированы представителями Федерального агентства по управлению федеральным имуществом и прокуратурой РБ.
Как известно, в последнее время официальные лица Бурятии сделали ряд заявлений, что снос домов надо производить, рассмотрев конкретно каждый случай. Однако представители службы судебных приставов в разговоре с корреспондентом газеты, констатировали тот факт, что в настоящее время они не могут прекратить исполнение судебных решений.
Все дело в том, что согласно законодательству об исполнительном производстве, существует лишь несколько оснований прекращения исполнительных производств. Пока у судебного пристава-исполнителя не будет на руках решения суда об отказе взыскателя от взыскания или решения суда о мировом соглашении, либо заявления взыскателя об отзыве исполнительного листа, он, согласно закону, просто обязан исполнить свои должностные обязанности.
После совещания по проблеме самоволок, состоявшегося у президента Бурятии, можно было ожидать, что взыскатели начнут отзывать исполнительные листы, приостанавливая таким способом снос домов. Однако, как констатировали в службе судебных приставов, несмотря на сделанные заявления, никто из взыскателей пока не отозвал исполнительные листы о сносе незаконно возведенных строений.
Поэтому в ближайшее время по имеющимся исполнительным производствам будут осуществляться сносы незаконно возведенных строений.
ФССП России разъяснила порядок исполнения судебных решений о сносе самовольных построек
Методические рекомендации распространяются как на исполнение судебных решений о сносе объектов капитального строительства, незавершенного строительства, надстроенных этажей в правомерных строениях, так и на исполнение судебных решений о сносе пристроек и временных построек (гаражей, киосков и др.).
Они также могут применяться при исполнении требований исполнительных документов об освобождении земельных участков путем сноса строений, их частей и др.
Судебным приставам рекомендуется, в частности:
при длительном неисполнении должником судебного решения — пересматривать в сторону уменьшения срок исполнения требований исполнительного документа и более активно применять к должнику меры административного воздействия;
ограничивать выезд из России гражданина-должника, а также должностного лица организации-должника, если организацией не оплачен ранее назначенный штраф по ст. 17.15 КоАП РФ;
при сносе строения путем демонтажа с сохранением стройматериалов — описывать и арестовывать стройматериалы для последующей реализации и возмещения расходов на совершение исполнительных действий.
25.07.2014, 1747 просмотров.
Желание заниматься юридической деятельностью самостоятельно пришло только после длительной работы в различных юридических компаниях и юридических отделах крупных фирм. Читать далее.
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Как приставы сносят здания» в комментариях.
Загрузка...