В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Как приставы изымают животных?».
Перечень животных, не подлежащих взысканию за долги их хозяев расширят
Телефон Юриста в Москве +7 (499) 703-51-48 в Санкт-Петербурге +7 (812) 309-42-67
Предлагается запретить обращение взыскания на любых животных гражданина-должника, используемых для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью. Напомним, что сейчас взысканию по исполнительным документам не подлежат используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания (ч. 1 ст. 446 ГПК РФ).
«Изъятие животных за долги приобретает характер эпидемии. Под Саратовом у хозяйки конного клуба за личные долги забрали лошадей, в Петрозаводске должник лишился коровы, лошади и теленка, в Пермском крае забрали у хозяйки птичника 53 гусей», – подчеркивает депутат. Также, по словам Михеева, имели место случаи ареста за долги хозяев породистой собаки (в Санк-Петербурге), двух мопсов и бульдога (в Иркутске), котенка (в Кемерово), домашнего попугая (на Алтае).
Отметим, что в практике применения изъятия животных за долги хозяев уже имеются и неординарные случаи. Так, по сообщению Управления ФССП по Новосибирской области, в июле прошлого года судебным приставом было возбуждено исполнительное производство в отношении гражданина о взыскании материального ущерба. В частности, был произведен арест имущества должника – принадлежащего ему жеребца. Но оставленный на ответственное хранение владельцу жеребец внезапно исчез после того, как было принято решение об изъятии арестованного имущества с последующей его реализацией. По факту пропажи провели проверку и выяснили, что должник зарезал животное с целью употребления в пищу. За новое деяние – растрату имущества, подвергнутого описи и аресту, гражданину грозит уголовная ответственность вплоть до лишения свободы на срок до двух лет (ч. 1 ст. 312 УК РФ).
Автор законопроекта отмечает, что предлагаемые им поправки помогут:
В Госдуму внесен законопроект о запрете приставам изымать домашних животных за долги
По данным «Российской Газеты» за последние месяцы в России участились случаи наложения арестов судебными приставами на домашних животных.
На основании возбуждённого исполнительного производства о взыскании долга с неплательщика (должника) судебные приставы в счёт долга арестуют домашних питомцев должников. Ранее были зафиксированы случаи:
- В Кемеровской области — наложен арест на котёнка породы сфинкс по кличке Лексус;
- В Архангельской области — наложен арест на беспородного кота Рыжика;
- В Архангельской области — наложен арест на собаку породы чау-чау по кличке Онли Ю;
- В Архангельской области — наложен арест на собаку породы стаффордширский терьер;
- В городе Пенза — наложен арест на собаку породы лабрадор по кличке Абигаль;
- В Иркутской области — наложен арест на трёх собак: двух мопсов и французского бульдога (взрослые животные были оценены в 10 тысяч рублей и проданы единым лотом);
- В Камчатском крае — наложен арест на трёх щенков породы шарпей;
- В Волгоградской области — наложен арест на попугая;
- В Кемеровской области — наложен арест на кота породы сфинкс;
- В Приморском крае — наложен арест на собаку породы пудель;
- В Ставропольском крае — наложен арест на хомяка;
- В городе Пскове — наложен арест на собаку породы йоркширский терьер по кличке Жаннет;
- В Санкт-Петербурге — наложен арест на собаку породы кане корса.
В соответствии с законом, приставы действуют по классической (стандартной) схеме в отношении ареста животных как имущества: сначала животное оставляется на ответственное хранение у его хозяина, тем самым мотивируя его к совершению действий, направленных на погашение долга. Если же должник не предпринимает никаких действий, то животное, как арестованное имущество, подлежит дальнейшей реализации соответствующим образом. Следовательно, ничего противозаконного в действиях судебных приставов нет.
В связи с неоднократным возмущением общественности в отношении ареста животных, а также неудобством наложения ареста на «мелкое» имущество по небольшим долгам, недавно были внесены поправки в два основных закона, регулирующих деятельность судебных приставов (Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах»; Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), которые получили юридическую силу с 24 марта 2014 года. Новые правила не решают целиком проблему ареста животных, а всего лишь устанавливают для судебных приставов ограничения в наложении ареста на имущество должника. Арест имущества не допускается если сумма взыскания (долга) по исполнительному производству не превышает 3 000 рублей. Это означает, что если у человека долг не более 3 000 рублей, то судебные приставы не имеют права арестовывать его имущество и долг должен быть выплачен денежными средствами. Но если долг превышает 3 000 рублей, то тогда животные всё же находятся в зоне риска быть арестованными.
Реализация арестованного имущества должника осуществляется следующим образом:
При отсутствии спора о стоимости арестованного имущества, которая не превышает 30 000 рублей, должник вправе реализовать такое имущество самостоятельно. В таком случае, при поступлении от должника ходатайства о самостоятельной реализации имущества, судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отложении применения мер принудительного исполнения, в срок, не превышающий 10 дней со дня вынесения постановления. Денежные средства, вырученные должником от реализации имущества, должны быть перечислены им на депозитный счёт подразделения судебных приставов. В случае нарушения должником установленного срока, судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение об оставлении имущества должника у себя. Если взыскатель отказывается, то тогда пристав выносит постановление о передаче арестованного имущества должника на принудительную реализацию. (статья 87.1 «Об исполнительном производстве»).
С позиции закона, животное — это движимое имущество, которое относится к индивидуально определённым, непотребляемым, одушевлённым и неделимым вещам. Животное в России является всегда только объектом права. К животным применяются общие правила об имуществе и, исходя из этого, с ними можно совершать те же сделки что и с другими вещами: купли-продажу, мену, завещание, дарение, аренду и др. Но при всём этом, гражданский кодекс устанавливает ограничения на все действия в отношении животных, которые несут в себе характер жестокого обращение с животными, а так же осуществления прав, противоречащих принципам гуманности (статья 137 ГК РФ). Жестоким обращением с животными признаётся такое обращение, которое причиняет животному страдания.
Исходя из логических рассуждений, приравнивать живое существо к имуществу (с целью определения его принадлежность к кому-либо) можно, но только придавая ему при этом особый статус, так как с точки зрения биологов, животное — это живое существо, которое обладает нервной системой. Животные, так же как и люди, способны проявлять свою волю, чувствуют боль, субъективную привязанность к кому-либо и эмоционально реагируют на происходящие события (испытывают субъективные переживания). Это может подтвердить каждый владелец животного.
Следовательно, реализацию животного в счет долга можно считать одной из форм проявления жестокости по отношению к самому животному, так как животное будет испытывать определенные чувства и эмоции, если его заберут у хозяина и продадут на торгах. Но с точки зрения российских законодателей, такое поведение в отношении животных не относится к жестокости.
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Как приставы изымают животных» в комментариях.
Загрузка...