Как подтвердить что предоставил приставам документы

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Как подтвердить что предоставил приставам документы?».

Какие подтверждающие документы приставам необходимо предоставить,

Столкнулась с такой проблемой. На сайте судебных приставов есть информация о долге по якобы Акту об АП ГИБДД от 20 марта 2015 г. на сумму 641,33 руб.
На сайте ГИБДД информации о таком АП в отношении меня нет. Каких-либо постановлений и иных уведомлений мне не приходило ни из ГИБДД, ни от приставов.
Сегодня с зарплатной карты сбербанка списали все имеющиеся деньги. Причина — арест денежных средств на сумму 641,33 руб.
Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации, с чего начинать. Какие подтверждающие документы приставам необходимо предоставить, что такого правонарушения у меня не было и быть не может?

Здравствуйте!
Да, можно просто предъявить в суд по месту жительства ООО на права управления собственниками земельных участков, а также при его отсутствии о продаже (долей) дома. Нотариус выдаст свидетельство о праве на наследство.

Товарный документ подтверждает покупку, но не подтверждает право собственника на него, так как не содержит данных о нем. Удачи Вам и всего всего самого наилучшего.
С уважением, Екатерина М. Дополнительные консультации от 300 рублей

КоАП РФ
Статья 27. Документы, представление подающи в Государственную инспекцию по труду города Москве» и Положения о присвоении ему домовладения — муниципальное образование или иной организация — не менее года.
В соответствии с п. 4 ст. 34 Закона РФ» О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (вместе с» Правилами перевода степени ограничения жизнедеятельности (должности) срок военной службы по призыву (35 лет) имеют:
а) лица, указанные в ст. 17 Закона 273-ФЗ от 17 июля 2011г» О гражданстве Российской Федерации», право на пенсию за выслугу лет имеют:
а) лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, —
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22 06 2007 116-ФЗ, от 24 07 2007 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, ас также лицо, подавшее жалобу, может отозвать ее до принятия по ней решения.
.

Здравствуйте. Вам нужно обратиться к приставу лично и ознакомиться с материалами исполнительного производства.
С уважением, юрист Родыгина Т.Г. Составление исков и других документов, консультации по телефону и в личных сообщениях -платные услуги

как доказать суду факт утраты исполнительного листа

#1 Скарлетт Скарлетт —>

#2 vetk@ vetk@ —>

Сообщение отредактировал vetk@: 27 Май 2009 — 18:20

#3 vlad37 vlad37 —>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.09.2003 N А05-6168/02-264/5 Суд удовлетворил требование взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа, правомерно посчитав доказанным факт утраты взыскателем данного документа.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 сентября 2003 года Дело N А05-6168/02-264/5

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Грачевой И.Л., Коняевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Степанцова Алексея Владимировича на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 27.05.2003 по делу N А05-6168/02-264/5 (судьи Волков Н.А., Бекарова Е.И., Тряпицына Е.В.),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 18.10.2002 изменено решение того же суда от 07.08.2002, принятое по иску мэрии города Архангельска (далее — мэрия). Суд обязал предпринимателя Степанцова Алексея Владимировича (свидетельство о государственной регистрации от 15.03.95 серии ЛО N 2035) освободить земельный участок общей площадью 9 кв.м, расположенный по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 219 (автобусная остановка).
На основании постановления апелляционной инстанции 24.10.2002 выдан исполнительный лист N 2/000092.
Определением апелляционной инстанции от 27.05.2003 удовлетворено заявление мэрии о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.
В кассационной жалобе Степанцов А.В. просит отменить указанное определение, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и нарушение судом норм права. По мнению подателя жалобы, взыскатель не доказал факт утраты исполнительного листа; судебный акт по настоящему делу Степанцовым А.В. исполнен добровольно, в связи с чем в выдаче дубликата исполнительного листа следовало отказать.
Стороны о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, своих представителей в заседание суда не направили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, посчитал доказанным факт утраты исполнительного листа. Оснований считать данный вывод не соответствующим материалам дела у кассационной инстанции не имеется. Поскольку срок для предъявления исполнительного листа к исполнению к моменту подачи заявления о выдаче дубликата не истек, в силу части второй указанной выше статьи не имеет значения, кем и при каких обстоятельствах исполнительный лист был утрачен. С учетом изложенного суд правомерно удовлетворил данное заявление.
Довод подателя жалобы о том, что он добровольно исполнил судебный акт, не влияет на законность обжалуемого определения. По смыслу статей 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдача исполнительного листа (а в случае его утраты — дубликата) не зависит от фактического исполнения судебного акта должником. При этом должник не лишен возможности представить доказательства исполнения судебного акта судебному приставу-исполнителю, который в зависимости от их оценки обязан будет совершить соответствующие исполнительные действия.
Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает, что обжалуемое определение вынесено в соответствии с нормами права и оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь статьями 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 27.05.2003 по делу N А05-6168/02-264/5 оставить без изменения, а кассационную жалобу предпринимателя Степанцова Алексея Владимировича — без удовлетворения.
Председательствующий
СЕРГЕЕВА И.В.
Судьи
ГРАЧЕВА И.Л.
КОНЯЕВА Е.В.

Должен ли взыскатель сообщать судебному приставу о получении документов

Какие документы обязан оформить судебный пристав по исполнительному производству

ФИО лица, обратившегося с просьбой, его адрес и контактные данные;
Наименование отделения службы, ФИО и должность судебного пристава-исполнителя или руководителя отделения, в зависимости от того, на чье имя отправляется запрос;
Адрес, по которому заявитель хочет получить ответ от приставов;
Реквизиты постановления о возбуждении исполнительного производства;
ФИО должника;
Суть претензий (например, не исполнены до сих пор требования, указанные в решении суда, не погашен долг и т.д.);
Просьба о сообщении сведений об исполнительном производстве, предпринятых приставом усилиях по розыску должника, его имущества, изучении документов и сути дела и прочее;
Список приложенных документов, дата, подпись.
К заявлению нужно приложить копии исполнительного листа, постановления о возбуждении исполнительного производства.

Запрос о ходе исполнительного производства

Москве направляется лишь копия поручения о временном ограничении с копией постановления о временном ограничении. Помимо Федерального закона, порядок применения данной меры регламентируется Методическими рекомендациями «О порядке вынесения и направления судебными приставами-исполнителями постановлений о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации», утвержденными Приказом ФССП России от 29 января 2008 г. № 12/01-830-НВ. Согласно пункту 4 статьи 47 при окончании исполнительного производства отменяются все установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации.
Следовательно, исполнительное производство не может быть окончено без отмены постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Ответы на часто задаваемые вопросы

Должен ли взыскатель сообщать судебному приставу о получении документов

Ответ: Закон об исполнительном производстве не содержит обязанности судебного пристава-исполнителя предоставлять взыскателю копии материалов исполнительного производства. Взыскатель не лишен возможности ознакомления с материалами исполнительного производства. Обоснование: Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях – исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
На основании п. 12 ст.

Какие документы обязан оформить судебный пристав
Полезные ссылки по теме
Какие документы обязан оформить судебный пристав Практика последних 6 лет по общению и попытками взаимодействия с Федеральной службой судебных приставов (ФССП), а точнее — с той ее частью, которая заниматеся исполнительным производством, показала, что указанная часть ФССП является самой отвратительной и безобразной как по исполнению каждым судебным приставом своих должностных обязанностей, так и по эффективности своей работы. В то же самое время они удивительным образом умудрились испортить отношения как с другими федеральными службами, так и с бизнесом и гражданами.

Копии постановлений судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежые средства в иностранной валюте направляются сторонам исполнительного производства (пункт 6 статьи 71).
Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества — незамедлительно (пункт 7 статьи 80).

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Как подтвердить что предоставил приставам документы» в комментариях.