В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Как отказать судебным приставам?».
Как снять запрет на выезд для мужа, не забирая исполнительный лист по алиментам?
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как грамотно отказать судебному приставу, если он просит забрать исполнительный лист. В декабре 2013 года, решением Мирового судьи, было вынесено постановление о взыскании алиментов с моего мужа в твёрдой денежной сумме. Я отнесла исполнительный лист в отдел судебных приставов и получила постановление о возбуждении исполнительного производства. Алименты муж выплачивать не хотел, всячески скрывался сам и скрывал своё имущество, применялись принудительные меры взыскания. В последнее время муж стал выплачивать деньги, покупать продукты, а я в свою очередь писала расписки для приставов. На данный момент мы с мужем помирились (официального развода у нас не было) и хотим вместе полететь за границу на отдых, но у него стоит запрет на выезды. Я обратилась к приставу с просьбой открыть мужу выезд и принесла для этого ей расписку, что он отдал мне необходимую сумму долга на руки, но что она стала меня уговаривать забрать исполнительный лист, объясняя, что в любой момент я могу его принести обратно и он будет автоматически принят к производству вновь. Я всё это понимаю, но делать этого категорически не хочу. Потому что отношения у нас с мужем не стабильные, и все принятые меры принудительного взыскания ранее были произведены исключительно из-за моих стараний и постоянных надоеданий приставу. Подскажите, как ей отказать, чтобы в дальнейшем это ни на что не повлияло.
Ответы юристов (2)
Если по исполнительному листу должником исполнены обязательства, то он признается исполненным и теряет силу, но это только в отношении задолженности по алиментам, если исполнительный лист на присуждение алиментов на ребенка до достижения ребенком 18 летнего возраста, то он считается исполненным после того как ребенку наступит 18 лет. И до этого времени судебный пристав исполнитель должен исполнять решение суда. То есть вы вправе забрать исполнительный лист, но на свое усмотрение, если у вас нет претензий к должнику. а можете забрать исполнительный лист а так же в любое время предъявить его вновь судебному приставу. Так что если у вас нет проблем с вашим мужем можете забрать исполнительный лист это не на что не повлияет. Но для этого напишите с мужем соглашение.
Добрый день. Спасибо, что на нашли время ответить. Дело в том, что с мужем есть проблемы, т.е. сейчас у нас хорошо, потом плохо.. Я понимаю, что если я заберу исполнительный лист — это ни на что не повлияет, и я смогу его принести вновь, и он будет принят к производству, просто не вижу в этом никакого смысла. Я знаю наперёд, что в дальнейшем с мужем будет опять разлад и что, он не будет давать ден. средства на содержание ребёнка, соглашения никакого с ним заключить не получится. Мне намного удобнее, чтобы исполнительный лист был у приставов, а пристав сильно наседает на меня со своими уговорами забрать лист, обосновывая это тем, что сейчас конец года, и ей не справится с большим объёмом работы по исполнительным листам. Я ей уже несколько раз отказала, знаю, что имею право этого не делать, а она всё равно не отстаёт. Я не знаю как дальше с ней общаться??
Как вежливо отказать судебным приставам
Ситуация у моих знакомых:
Один мужчина, бывший работник непрошедший по испытательному сроку, подал на них в суд, якобы за невыплаченную ему ЗП. Прислали им «приглашение» под роспись как полагается.
Но в иске, толи по незнанию, толи по глупости, истец указал ООО «Козлевич», которое давно не принадлежит моим знакомым, и было продано другому лицу в другой город за год до инцидента с ним, НО имя директора указанно правильно (хотя тот директор другого ООО), в конфликте участвовал именно этот человек но в роли директора другого ООО(назовем его ООО «Ку»), он же и получал конверт под роспись.
Товарищи, после нескольких консультаций, решили на суд забить, с мотивировкой: ибо если подал на ООО «Козлевич», то пускай их директор и идет. А директор ООО «Ку» никогда не работал в ООО «Козлевич» ни на каких должностях. Просто название магазина-то Козлевич, а деятельность осуществляет ООО «Ку».
Дело катится к тому, что решение суда будет\уже принято, и припрутся к ним в магазин судебные приставы с целью выциганить денег.
Дак вот вопрос: как объяснить вежливо и безо всяких взаимопониманий, что судебные приставы пришли не по адресу, и им нужно обращаться в ООО «Козлевич», что вообще незаем где оно. Ониж неповерят. или поверят.
Вообщем товарищи мои впервые в такой любопытной ситуёвине. расскажите что бывает в подобных случаях.
Пы.Сы: Названья ООО и магаза — вымышленные, любое сходство считать совпадением))
- Группа: Гости
| QUOTE (Avis @ 15 июня 2009, 15:22) |
| Ситуация у моих знакомых: |
Один мужчина, бывший работник непрошедший по испытательному сроку, подал на них в суд, якобы за невыплаченную ему ЗП. Прислали им «приглашение» под роспись как полагается.
Но в иске, толи по незнанию, толи по глупости, истец указал ООО «Козлевич», которое давно не принадлежит моим знакомым, и было продано другому лицу в другой город за год до инцидента с ним, НО имя директора указанно правильно (хотя тот директор другого ООО), в конфликте участвовал именно этот человек но в роли директора другого ООО(назовем его ООО «Ку»), он же и получал конверт под роспись.
Товарищи, после нескольких консультаций, решили на суд забить, с мотивировкой: ибо если подал на ООО «Козлевич», то пускай их директор и идет. А директор ООО «Ку» никогда не работал в ООО «Козлевич» ни на каких должностях. Просто название магазина-то Козлевич, а деятельность осуществляет ООО «Ку».
Дело катится к тому, что решение суда будет\уже принято, и припрутся к ним в магазин судебные приставы с целью выциганить денег.
Дак вот вопрос: как объяснить вежливо и безо всяких взаимопониманий, что судебные приставы пришли не по адресу, и им нужно обращаться в ООО «Козлевич», что вообще незаем где оно. Ониж неповерят. или поверят.
Вообщем товарищи мои впервые в такой любопытной ситуёвине. расскажите что бывает в подобных случаях.
Пы.Сы: Названья ООО и магаза — вымышленные, любое сходство считать совпадением))
- почтенный теронозавр
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 2 867
| QUOTE (Avis @ 15 июня 2009, 15:22) |
| и припрутся к ним в магазин судебные приставы |
Они придут в магазин, но ведь там ООО «Козлевич уже нет, пость и ищут это ООО. ООО «Ку» в исполнительном листе указано не будет, спите спокойно.
Судебные приставы объяснили, как отказаться от общения с коллекторами
Федеральная служба судебных приставов разработала бланк заявления, которое смогут написать должники, не желающие общаться с коллекторами. Достаточно будет направить это письмо через нотариуса или заказной почтой кредиторам, и коллекторы потеряют право донимать человека.
Напомним, что с 1 января вступает в силу закон, вводящий строгие правила для коллекторов. А контролировать работу тех, кто занимается взысканием долгов, будет Федеральная служба судебных приставов. Накануне президент России подписал указ, наделивший ведомство подобной функцией. Для этого штат службы судебных приставов увеличен на 375 человек.
Уже сегодня Федеральная служба судебных приставов начала публиковать на портале пакет проектов, регламентирующих деятельность коллекторов. В частности, один из приказов устанавливает формы заявлений об ограничении или прекращении взаимодействия с должником. Всего предполагается ввести два вида заявлений. В первом должник предложит вести все переговоры через своего официального представителя. То есть коллекторы будут звонить не лично человеку, а его адвокату. Во втором заявлении должник просто сообщает об отказе от взаимодействия с ним посредством личных встреч, телефонных переговоров, телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи. Проще говоря: коллекторам нельзя ни звонить, ни приходить.
Согласно закону, заявление должника об отказе от взаимодействия может быть направлено кредитору или коллектору не ранее чем через четыре месяца с даты возникновения просрочки исполнения должником обязательства. Заявление должника об отказе от взаимодействия, направленное им до истечения указанного срока, считается недействительным. Так что если коллекторы или банкиры начали звонить раньше, должник должен терпеть и отвечать. В конце концов, долги надо отдавать. Новые нормы не освобождают от обязательств, они лишь защищают человека от тех коллекторов, которые переходят все границы.
Когда должник уйдет в глухое молчание, у коллекторов, пожалуй, останется только один вариант продолжения работы: подать в суд. Когда суд взыщет деньги, действие заявления приостановится на два месяца. В течение этого срока коллекторы вновь получат право звонить и писать должнику, но — вежливо и в оговоренном законом порядке. То есть не по ночам и неназойливо.
Если же должник раньше не писал такого заявление, то он будет вправе отключиться от коллекторов лишь через месяц после вступления в силу судебного решения. До того у коллекторов будет возможность решить вопрос путем переговоров. Не получится — придется уйти в сторону. А взысканием займутся судебные приставы.
В другом проекте Федеральная служба прописывает порядок ведения реестра организаций, занимающихся коллекторской деятельностью. Как сказано в проекте, сведения, содержащиеся в реестре, являются открытыми и общедоступными и размещаются на официальном сайте ФССП России в интернете.
Кроме того, подготовлен и перечень должностных лиц, которые будут составлять протоколы на коллекторов за нарушения.
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Как отказать судебным приставам» в комментариях.
Загрузка...