Как определить подсудность судебных приставов

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Как определить подсудность судебных приставов?».

Как определить подсудность дела арбитражному суду – юридическая консультация

Возникли вопросы или нужна консультация, звоните по номерам
(4872) 70-32-74
(953) 430-27-32
или задайте вопрос юристу

Поскольку арбитражные суды первой инстанции компетентны рассматривать дела, возникающие на территории только их судебных округов, очень важно правильно определить подсудность дела. Ведь если исковое заявление подано в несоответствующий по компетенции суд, оно не будет рассмотрено. А бывают и случаи, когда суд на основании сведений в иске не может определить ошибочность подсудности, принимает заявление, рассматривает его и выносит решение. В результате такое решение не будет иметь законной силы, а время и расходы на оплату судебных издержек будут потрачены впустую.

Чтобы не совершать подобных ошибок, ответственно подходите к определению подсудности дела.

Обратитесь за консультацией к нашим юристам в Туле или воспользуйтесь услугой представительства в арбитражном суде: (4872) 70-32-74, (953) 196-86-00.

Если же Вы решили самостоятельно готовить исковое заявление, учтите основной критерий определения подсудности: иск подается в арбитражный суд по месту жительства или нахождения ответчика.

Однако существуют условия, при которых подсудность определяется по выбору истца:

если место нахождения или жительства ответчика неизвестно, исковое заявление можно подавать в арбитражный суд по последнему известному месту нахождения либо по месту нахождения имущества ответчика (такой же порядок применим и при нахождении ответчика за границей);
если ответчиков несколько и они проживают на разных территориях, дело подсудно любому из арбитражных судов этих территорий;
при подаче иска, вытекающего из договора с указанием места его исполнения, дело можно отнести к подсудности арбитражному суду этого места;
если разрешаются споры с филиалами или представительствами юридического лица, находящимися отдельно от него, то истцу предоставляется возможность выбора подсудности арбитражному суду: по месту нахождения самого юридического лица либо же его филиала или представительства.

По обоюдному желанию истца и ответчика можно изменить подсудность дела до того, как суд примет исковое заявление к производству.

Исключительная подсудность

Существуют экономические споры, которые имеют исключительную подсудность, т.е. нет вариантов выбора арбитражного суда:

Споры о правах на недвижимое имущество подсудны арбитражному суду по месту нахождения этого имущества.
Дело о признании должника банкротом рассматривается исключительно арбитражным судом по месту нахождения должника.
Подсудность вопросов о правах на морские и воздушные суда принадлежит арбитражному суду по месту государственной регистрации этих судов.
Дела по договорным отношениям с перевозчиками грузов и пассажиров имеют подсудность арбитражному суду по месту нахождения перевозчиков.
Оспаривание решений или действий судебных приставов, исполняющих решения суда, осуществляется в арбитражном суде по месту нахождения этих приставов.
Подсудность дел с участием ответчиков – юридических лиц РФ, которые работают или имеют имущество за границей, определяется территорией их государственной регистрации в России. Если такие ответчики не зарегистрированы в Российской Федерации, споры имеют подсудность Арбитражному суду Московской области.
Иск о признании решений иностранных арбитражных судов подается выигравшей стороной в арбитражный суд первой инстанции с определением подсудности по месту нахождения или месту жительства должника либо по месту нахождения его имущества (если должника найти невозможно).
Встречный иск подается в арбитражный суд, в котором рассматривалось первоначальное исковое заявление (независимо от подсудности дела).

Изменение подсудности

Согласно правилам подсудности, дело, принятое арбитражным судом к производству, подлежит рассмотрению до конца, даже если подсудность дела в процессе судопроизводства изменилась (например, если ответчик изменил свое местонахождение).

Если же принятое судом исковое заявление подавалось с нарушением правил подсудности или поступило ходатайство об изменении подсудности от ответчика, истца или обеих сторон (в предусмотренных Законом случаях), арбитражный суд выносит определение о передаче дела на рассмотрение другого суда. И, если это определение не обжалуется в арбитражном апелляционном суде в течение 20 дней, дело направляется в другой арбитражный суд, соответствующий новой подсудности.

Все эти правила подсудности регламентируются статьями 34-39 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ.

Подсудность гражданских дел

До обращения в суд с иском или заявлением необходимо правильно определить подсудность гражданских дел.

Что вообще понимается на практике под подсудностью? Если говорить простым языком, это распределение между судами дел, подлежащих рассмотрению по первой инстанции (по существу). Определить подсудность дела необходимо после выяснения подведомственности дела.

Для чего определять подсудность гражданских дел

Чаще всего за разрешением спора люди вынуждены обращаться в суд. Тем более, когда все возможности досудебного урегулирования спора исчерпаны. На рынке услуг много различных юридических контор, можно обратиться к профессиональным юристам, которые сделают за вас всю работу. Но если вы решили самостоятельно заняться подачей искового заявления, данная статья поможет вам разобраться, как правильно определить подсудность гражданских дел и куда обращаться с иском.

Подсудность гражданских дел делится на родовую и территориальную. Подробно разграничение дел между судами общей юрисдикции раскрыто в главе 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), главе 4 Арбитражного процессуального кодекса (экономический спор), главе 2 Кодекса административного судопроизводства (по делам административного судопроизводства).

В данной публикации речь пойдет о гражданских делах. Подсудность подробно раскрыта в специальных статьях, посвященных обращению в суд по отдельным вопросам (исковое заявление о защите прав потребителя, о признании права собственности на самовольную постройку и т.п.). Вопросы определения подсудности, разрешения спора, представления доказательств по гражданскому делу и иные можно задать дежурному юристу сайта.

Итак, исковое заявление должно быть подано в тот суд, который уполномочен рассматривать дело. При несоблюдении правил подсудности исковое заявление возвращается. И истец (заявитель по делам особого производства, взыскатель по делам о выдаче судебного приказа) вынужден тратить дополнительное время и силы на исправление ситуации.

Родовая подсудность гражданских дел

Представим, что исковое заявление составлено. Остается только выяснить, в какой суд нести документы. Ведь, как известно, суды делятся на определенные звенья, начиная с мировых и заканчивая Верховным Судом РФ.

Родовая подсудность гражданских дел разграничивает вопросы между судами различных уровней. На практике большинство гражданских дел рассматриваются мировыми и районными судами. Проще говоря, данные звенья судебной системы занимаются решением основных вопросов. Мировой суд рассматривает исковые заявления, если сумма иска не превышает 50 тысяч рублей, соответственно районный суд рассматривает имущественные споры, цена иска которых превышает 50 тысяч рублей.

Некоторые дела прямо отнесены к подсудности мирового суда – о выдаче судебных приказов, об определении порядка пользования имуществом, о расторжении брака, если отсутствует спор о детях и т.д. (ст. 23 ГПК РФ).

Суды более высокого уровня, такие как верховные суды субъектов РФ и Верховный Суд РФ, рассматривают более сложные дела. Связанные с государственной тайной, споры между высшими государственными органами. Для граждан подсудность дел судам субъекта РФ и Верховному суду РФ актуальна только в связи с апелляционным, кассационным обжалованием судебных актов и обжалованием в порядке надзора.

Территориальная подсудность

Итак, с родовой подсудностью разобрались. Теперь разберемся с территориальной. Уже из самого слова “территориальная” ясно, что данная подсудность относится к конкретной территории. Ведь в одном городе может быть несколько районных судов, тем более, судебных участков мировых судей.

По территориальной подсудности иск можно подать:

по месту жительства/месту нахождения ответчика (общая подсудность)
по месту выбора истца (альтернативная)
в силу закона (исключительная)
по соглашению сторон (договорная)
по связи дел

Выбор подсудности гражданского дела

Если ответчиком является физическое лицо, то в исковом заявлении обязательно указывается местожительства ответчика. Если юридическое лицо – юридический адрес организации. Общая подсудность (по общему правилу) – иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Альтернативная подсудность дает возможность истцу право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело (ст. 29 ГПК РФ). Такие ситуации могут возникнуть тогда, когда неизвестно место жительства ответчика. Иск в этом случае может быть предъявлен по месту нахождения имущества ответчика или по его последнему известному месту жительства.

Иногда стороны при заключении договора указывают, какой суд будет рассматривать спорные ситуации, вытекающие из данного договора. Но стороны всегда могут изменить подсудность, указанную в договоре, по взаимному соглашению, при этом необходимо обязательно оформить данное изменение в письменной форме. Такая подсудность будет носить характер договорной (ст. 32 ГПК РФ).

Представим, что у вас возник спор относительно прав на земельный участок. В данной ситуации спор будет рассматриваться в суде, расположенном в месте фактического нахождения данного недвижимого объекта. Такая подсудность именуется исключительной, т.е. вытекающей из закона (ст. 30 ГПК РФ).

В ситуации, когда в исковом заявлении указаны два ответчика, но они проживают или находятся в разных местах, истец имеет право выбрать для рассмотрения дела суд по месту нахождения одного из ответчиков (ст. 31 ГПК РФ).

Для изменения подсудности гражданского дела можно подать в суд ходатайство о передаче дела по подсудности.

Уточняющие вопросы по теме

В какой суд можно обратиться с иском о несогласии с мед. заключением психиатрической больницы?

О передаче дела об обжаловании действий судебного пристава по подсудности. Определение от 10 ноября 2011 года № . Астраханская область.

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Кривошеевой *.*. при секретаре Кожановой *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Щербаковой *.*. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства

заявитель обратился в Трусовский районный суд г.Астрахани с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области о возбуждении исполнительного производства от 30.09.2011 указав, что определением Советского районного суда г.Астрахани в рамках гражданского дела по иску Воропаевой *.*. к Щербаковой *.*. о взыскании невыплаченной суммы 26.09.2011 наложен арест на имущество Щербаковой *.*. , однако исполнительное производство возбуждено в отношении Щербаковой *.*. . Просил восстановить срок для обжалования постановления, Постановление о возбуждении исполнительного производства отменить.

В судебном заседании заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области Светлакова *.*. заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г.Астрахани по подсудности, поскольку в районе деятельности Кировского районного суда исполняет свои обязанности как должностное лицо, арест был наложен на имущество должника, находящееся в Кировском районе г.Астрахани.

В судебное заседание заявитель Щербакова *.*. не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что к не имеет никакого отношения, никогда там не проживала, не была зарегистрирована, по данному адресу не имелось и не имеется никакого принадлежащего ей имущества.

В судебном заседании представитель заявителя Рабинович *.*. , действующий на основании оставил разРешение ходатайства на усмотрение суда.

Взыскатель Воропаева *.*. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что поддерживает ходатайство своего представителя Янбуковой *.*.

Представитель взыскателя Воропаевой *.*. Янбукова *.*. , действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила ходатайство о направлении дела на рассмотрение Кировского районного суда г.Астрахани поскольку арест наложен на имущество Щербаковой *.*. в Кировском районе г.Астрахани.

Представитель УФССП по АО в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что судебный пристав-исполнитель Светлакова *.*. исполняет свои обязанности на территории Кировского района г.Астрахани, тем самым заявление подано в ненадлежащий суд.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

Согласно ст. 441 ГПК РФ Постановление судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими Постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействии) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

Такой же порядок оспаривания действий судебных приставов содержит и ст. 128 ФЗ “Об исполнительном производстве», в соответствии с которой постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Как усматривается из текста заявления и представленных материалов, заявитель просит признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области о возбуждении исполнительного производства от 30.09.2011. В данном постановлении адресом должника Щербаковой *.*. указана Трусовского района г.Астрахани.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании Щербакова *.*. зарегистрирована по Ленинского района г.Астрахани. Из ее письменных пояснений следует, что она к не имеет никакого отношения, никогда там не проживала, не была зарегистрирована, по данному адресу не имелось и не имеется никакого принадлежащего ей имущества.

Как следует из оспариваемого постановления о возбуждении исполнительного производства, оно возбуждено на основании определения Советского районного суда г.Астрахани от 30.09.2011 о наложении ареста на имущество Щербаковой *.*.

Согласно ст. 33 ФЗ “Об исполнительном производстве», определяющей понятие места совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, установлено, что если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Из постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Астрахани о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника от 10.10.2011 следует, что Щербаковой *.*. запрещено совершать любые сделки по передаче, отчуждению недвижимого имущества, расположенного по

Из акта о наложении ареста на имущество от 30.09.2011 следует, что наложен арест на имущество Щербаковой *.*. , находящееся по , что относится к территории Кировского района г.Астрахани.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 “О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих“, необходимо иметь в виду, что частью 2 статьи 254 ГПК РФ предусмотрена альтернативная подсудность для заявителей-граждан. Эти лица вправе по своему усмотрению подать заявление об оспаривании решений, действий (бездействий), в результате которых наступили указанные в статье 255 ГПК РФ последствия, в суд по месту своего жительства.

Вместе с тем заявитель-гражданин в силу части 2 статьи 441 ГПК РФ не может обратиться в суд по месту своего жительства с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов, связанных с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов. Такие заявления подаются в суд, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные должностные лица.

Если место нахождения органа или лица не совпадает с территорией, на которую распространяется их компетенция, то заявление подается в суд, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные орган и лицо.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение Кировского районного суда г.Астрахани, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности должностное лицо, действия которого обжалуются, в соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, поскольку при рассмотрении дела в Трусовском районном суде г.Астрахани выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 31, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

гражданское дело по заявлению Щербаковой *.*. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г.Астрахани.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

На момент опубликования в законную силу не вступило

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Как определить подсудность судебных приставов» в комментариях.