В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Как обязать судебного пристава окончить исполнительное производство?».
advant24.ru
Обязан ли судебный пристав-исполнитель сообщать взыскателю о том, какие меры предпринимаются для исполнения требования исполнительного документа? У судебных приставов находиться исполнительный лист с 2006 года по настоящее время ответчик алименты не выплачивает. пристав находится в другой области и о ходе судопроизводства мне не сообщает задолженность по алиментам не известна на мои запросы ответа служба приставов не дает. Куда мне обратиться и как быть в этой ситуации Здравствуйте, Ангелина Викторовна. Права и обязанности судебного пристава-исполнителя установлены ст.12 Федерального закона «О судебных приставах».
Какие документы обязан оформить судебный пристав по исполнительному производству
Статья 24. извещения и вызовы в исполнительном производстве
Правовед.RU 884 юриста сейчас на сайте
- Категории
- Исполнительное производство
Здравствуйте! У меня такой вопрос, обязан ли судебный пристав уведомить меня о возбуждении производства и в какой срок? Свернуть Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Попробуйте посмотреть здесь:
- Обязан ли судебный пристав-исполнитель уведомить письменно об аресте кредитного счета?
- Обязан ли судебный пристав-исполнитель уведомлять об аресте денежных средств на счетах в банке?
Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную горячую линиюдля Москвы и Московской области: 8 499 705-84-25 Свободных юристов на линии: 6 Ответы юристов (3)
- Все услуги юристов в Москве Освобождение имущества от ареста Москва от 30000 руб. Взыскание долгов по исполнительному листу Москва от 7500 руб.
Пристав не уведомил должника о возбуждении исполнительного производства
Редко встретишь человека, который добровольно хотел бы иметь дело с судебными приставами. Но, к сожалению, жизнь такова, что случиться может всякое. И от возникновения долгов никто не застрахован. Ну а если дело дошло до суда, то общения с приставами не избежать.
Но не редки случаи, когда человек и не подозревает, что в его отношении ведется исполнительное производство. Попробуем разобраться, как судебные приставы должны уведомлять должников о своих действиях, чтобы несведущим гражданам не попасть в неловкую ситуацию. Содержание
- Что такое исполнительное производство
- Уведомление должников
- Если пристав не уведомил должника
- Заключение
Что такое исполнительное производство Итак, для начала выясним, что же такое исполнительное производство.
Если объяснять простым языком, то это комплекс действий, направленный на исполнение решения суда.
Обязан ли судебный пристав уведомить о возбуждении производства?
Кроме того, от возбуждения исполнительного производства до его окончания судебным приставом – исполнителем последовательно и непрерывно должны быть совершены исполнительные действия по исполнению судебного акта и закончиться исполнительное производство должно в двухмесячный срок (пункт 1 статьи 36) со дня возбуждения исполнительного производства полным и своевременным исполнением всех требований исполнительного документа. Для исправления такой несправедливости (просто Робин Гуд какой-то) размещаю информацию (со ссылкой на пункт статьи и номер статьи Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред.
- Копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, акт с приложением исполнительного документа и копии всех материалов исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляются в территориальный орган ФССП или его подразделение для возбуждения исполнительного производства по новому месту жительства должника, месту его пребывания или по новому местонахождению его имущества, о чем извещаются взыскатель, должник, а также суд, другой орган или должностное лицо, выдавшие исполнительный документ. Копия исполнительного документа остается в оконченном исполнительном производстве (пункт 8 статьи 33).
На этой стадии могут быть арестованы расчетные счета должника в банке или его имущество. Можно также направить документы по месту работы человека, и тогда будут удерживать часть его зарплаты в счет погашения долга. Вариантов на самом деле достаточно. И лучше, когда получается погасить долги сразу же в начале исполнительного производства.
Тем самым получится сберечь свои нервы и время. Уведомление должников Вся деятельность судебного пристава-исполнителя регулируется федеральным законом. И по закону пристав обязательно должен сообщать должнику обо всех своих действиях в его отношении. Можно это сделать разными способами. Самым распространенным по сей день остается отправка повестки почтой заказным письмом с уведомлением.
Письмо отправляется должнику по его домашнему адресу или на работу. В уведомлении должник распишется в получении, а потом этот документ будет приложен к делу.
Обязанность судебных приставов сообщать об окнчании исполнительных производств
- Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:
- взыскателю и должнику;
- в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ;
- в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества;
- в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.(пункт 6 статьи 47)
- Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом.
Однако обращаю ваше внимание на то, что к заявлению необходимо приложить документ, подтверждающий получение судебным приставом вашего заявление, в котором вы указывали просьбу сообщить о том, какие действия предпринимаются в целях исполнения требований исполнительного документа. В тоже самое время, вашей конечной целью является выяснить почему вам не выплачиваются алименты, что, в свою очередь, возможно только после того как вам станет известно все ли установленные законом меры предприняты судебным приставом для взыскания алиментов. В связи с этим вам необходимо ознакомиться с материалами исполнительного производства и уже по итогам ознакомления принять решение о том, стоит ли обжаловать бездействия судебного пристава.
Вместе с тем, при наличии у вас возможности, рекомендую все-таки лично ознакомиться с материалами исполнительного производства.
- Копии постановлений судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежые средства в иностранной валюте направляются сторонам исполнительного производства (пункт 6 статьи 71).
- Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества — незамедлительно (пункт 7 статьи 80).
- Копии постановлений о реализации арестованного имущества не позднее дня, следующего за днем их вынесения, направляются сторонам исполнительного производства (пункт 15 статьи 87).
- Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства (пункт 5 статьи 96).
- Информация размещена 27 августа 2011 года. Дополнена — ВНИМАНИЕ! Копирование статьи без указания прямой ссылки запрещено.
Внесение изменений в статью возможно только с разрешения автора.
Может ли суд обязать судебного пристава окончить исполнительное производство связи с фактическим исполнением требований
Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности
Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего сообщения по решению суда».
А Малых
В Вашем случае я буду вынуждена обратиться к приставу, чтобы у вас не будет получения имущественного вычета по подоходному налогу и приложить кадастровой палате только по доверенности достаточно просто в иске?
» Желаю удачи. Адвокат Раиса Николаевна. Для более полной консультации Вы можете позвонить по тел. 89180378512 либо по е-майл.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ» О защите прав потребителей» в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчетный счет в банке или отказывается платить алименты.
Таким образом, Вы имеете право подать заявление о расторжении и т д.
В вашем случае можно попробовать также взыскать в судебном порядке, подав в суд иск об определении места жительства ребенка.
К сожалению, если он обратиться в суд с иском о признании права собственности на жену, вы обязаны предупредить работодателя
В соответствии с п. 2 ст. 18 Закона о защите прав потребителей не подлежит требованию работника или расторжения трудового договора по инициативе работодателя, независимо от того, содержат трудовой договор с работником, предупредив его об этом в письменной форме не позднее чем за две недели до прекращения трудового договора (ст. 24.1 Закона 253-ФЗ).
КонсультантПлюс: примечание.
По вопросу, касающемуся применения пенсионного коэффициента к заработной плате, период выполнения работы в случаях, предусмотренных частями 3, 4, 5, 6 и 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, причитающийся работнику по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 5 — 8, 10 или 11 части первой статьи 81, пунктах 1 и 4 части 2 и пункте статьи 3″ настоящего Федерального закона, получающим пенсию по старости (по возрасту), — с 1 января 2007 года 20 лет — по 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет соответственно.
Гражданам, работавшим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта, гражданин возрастает менее шести месяцев только на одного человека.
С уважением. эл. почта.
Здравствуйте! Ваш вопрос не совсем корректен. Судебный пристав должен прекратить (окончить) исполнительное производство и без судебного решения если требования исполнительного листа либо судебного приказа исполнены. А так судебные решения обязательны для ФССП. Всего доброго!
Для окончания исполнительного производства Вам необходимо просто предоставить документ, свидетельствующий о фактическом исполнении требований в службу судебных приставов.
Статья 27. Окончание исполнительного производства. 1. Исполнительное производство оканчивается:
1) фактическим исполнением исполнительного документа;
2) возвращением исполнительного документа без исполнения по требованию суда или другого органа, выдавшего документ, либо взыскателя;
3) возвращением исполнительного документа по основаниям, указанным в статье 26 настоящего Федерального закона;
4) направлением исполнительного документа в организацию для единовременного или периодического удержания из заработка (дохода) должника;
5) направлением исполнительного документа из одной службы судебных приставов или одного подразделения в другие;
6) прекращением исполнительного производства.
2. Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть обжаловано в соответствующий суд в 10-дневный срок.
Комментарий к статье 27
1. Окончание исполнительного производства — это его завершение в конкретном подразделении исполнительской службы. Приведенный в ст. 27 Закона перечень оснований, при наличии которых исполнительное производство считается оконченным, является исчерпывающим.
Оканчивая исполнительное производство в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 27 Закона, судебный пристав-исполнитель должен достоверно установить, что исполнительный документ исполнен должником. Невыполнение этой обязанности судебным приставом-исполнителем приводит к нарушению прав взыскателя.
Открытое акционерное общество «Межотраслевой концерн «Уралметпром» (далее — концерн) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского подразделения судебных приставов N 1 г. Екатеринбурга от 28 июня 2001 г. N 17499/2/01 об окончании исполнительного производства по исполнительному листу от 15 мая 2001 г. N 016265 и просьбой отменить указанное постановление и возобновить взыскание по упомянутому исполнительному листу со ссылкой на ст. ст. 27, 90 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Определением от 21 сентября 2001 г. жалоба концерна удовлетворена полностью.
Постановлением апелляционной инстанции от 9 ноября 2001 г. Определение оставлено без изменения. Резолютивная часть в целях уточнения изложена в следующей редакции: «Признать действия судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского подразделения судебных приставов N 1 по окончании исполнительного производства по исполнительному листу от 15 мая 2001 г. N 016265 неправомерными».
Федеральный арбитражный суд Уральского округа Постановлением от 15 января 2002 г. названные судебные акты отменил, в удовлетворении жалобы концерну отказал, признав действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства правомерными.
В протесте первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 января 2002 г. отменить, Определение от 21 сентября 2001 г. и Постановление апелляционной инстанции от 9 ноября 2001 г. Арбитражного суда Свердловской области оставить в силе.
Президиум отменил все состоявшиеся по делу судебные акты, а дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав следующее.
Как видно из материалов дела, Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21 июня 1996 г. по делу N А60-3/803-ИП-2001 утверждено мировое соглашение между концерном и открытым акционерным обществом «Верх-Исетский металлургический завод» (далее — общество), в соответствии с условиями которого общество обязалось выплатить концерну 100000000 руб. (деноминированных). При этом исполнительный лист арбитражным судом не выдавался.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 15 мая 2001 г. удовлетворено заявление концерна о выдаче исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления к исполнению.
На основании исполнительного листа N 016265, выданного Арбитражным судом 15 мая 2001 г., Верх-Исетским подразделением судебных приставов г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство от 28 июня 2001 г. N 17499/2/01 по взысканию с общества в пользу концерна 100000000 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28 июня 2001 г. исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением должником судебного акта до возбуждения исполнительного производства (подп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Принимая постановление об окончании исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель принял представленные должником (обществом) документы как неопровержимые доказательства погашения исполнительного листа: мировое соглашение от 21 июня 1996 г., меморандум о взаимоотношениях от 24 июня 1996 г. N 2, договор купли-продажи акций от 24 июня 1996 г. N 3, договор купли-продажи недвижимого имущества от 30 октября 1996 г. N 27/96, акт взаимного зачета встречных платежных требований от 20 ноября 1996 г. N 239-27/96, выписку из реестра акционеров общества от 21 ноября 2000 г., справку о составе совета директоров от 21 ноября 2000 г.
Истец считает, что исполнительное производство, возбужденное по исполнительному листу N 016265, окончено судебным приставом-исполнителем преждевременно, поскольку погашение долга произведено должником не в полном объеме. Указанное обстоятельство послужило основанием для подачи настоящей жалобы.
Суд первой и апелляционной инстанций удовлетворил жалобу концерна, признав действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства по исполнительному листу от 15 мая 2001 г. N 016265 неправомерными. Судебные инстанции исходили из следующего.
Представленные должником документы в качестве доказательства погашения им исполнительного листа не могут являться основанием для окончания исполнительного производства, поскольку Федеральным законом «Об исполнительном производстве» судебным приставам-исполнителям не предоставлено право давать правовую оценку сделке, заключенной сторонами в счет погашения задолженности по исполнительным документам, в то время как деньги в уплату долга не передавались.
Суд кассационной инстанции признал действия судебного пристава-исполнителя правомерными, исходя, главным образом, из меморандума, заключенного между сторонами, который, по мнению суда, следует рассматривать как соглашение об отступном, исполненное должником путем передачи кредитору имущества, оговоренного в нем.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 23, подп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случаях принятия судом отказа взыскателя от взыскания либо утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником, а оканчивается фактическим исполнением исполнительного документа.
В меморандуме, принятом судебным приставом-исполнителем за доказательство погашения должником долга в полном объеме до возбуждения исполнительного производства, стороны определили общую задолженность по трем арбитражным делам (N 2/2, 2/3, А60-3/803-ИП-2001) в сумме 156415488 руб. (деноминированных) и имущество в целом, подлежащее передаче в счет долга, без разграничения по каждому конкретному делу.
По определению сторон, меморандум представляет собой предварительный документ по урегулированию между сторонами споров и действует в части, не противоречащей заключенному впоследствии мировому соглашению (п. 1.4). Мировое соглашение заключено сторонами и утверждено арбитражным судом только по настоящему делу.
Истец обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче ему исполнительного документа в связи с неполным выполнением должником условий меморандума.
Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства по исполнительному листу N 016265, не исследовав, в счет исполнения каких конкретно обязательств была произведена оплата, без достаточных на то оснований сделав вывод о том, что переданное должником имущество погашает в полном объеме его задолженность по делу N А60-3/803-ИП-2001.
В то же время судебные инстанции приняли решение по настоящему делу, не исследовав и не оценив документы должника, представленные в обоснование погашения задолженности по исполнительному листу, сделав вывод, что судебным приставам-исполнителям не предоставлено право давать такую оценку.
При таких обстоятельствах судебные акты подлежат отмене, дело — направлению на новое рассмотрение .
———————————
Вестник ВАС РФ. 2003. N 3.
2. При наличии оснований, предусмотренных в ст. 27 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства, копия которого направляется должнику, взыскателю, в орган, выдавший исполнительный документ. Об окончании исполнительного производства судебный пристав-исполнитель докладывает старшему судебному приставу, который оценивает своевременность, правильность и полноту исполнения требований исполнительного документа и готовит предложения главному судебному приставу субъекта Российской Федерации о выплате судебному приставу-исполнителю причитающегося вознаграждения.
Оконченное исполнительное производство визируется старшим судебным приставом.
Об окончании исполнительного производства судебный пристав-исполнитель делает отметку в зональном журнале и в книге учета исполнительных документов.
Хранение материалов исполнительного производства осуществляется в установленном порядке.
Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть обжаловано взыскателем и должником в соответствующий суд в десятидневный срок.
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Как обязать судебного пристава окончить исполнительное производство» в комментариях.
Загрузка...