В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Как наказать судебного пристава за халатность?».
Как наказать судебного пристава-исполнителя?
Исполнительное производство по взысканию алиментов ведётся с 2002 года. За это время долг вместе с неустойкой превысил 3 000 000 руб. Мне стало известно, что судебный пристав-исполнитель при проверке имущества должника в 2014 году обнаружила в собственности должника два автомобиля. Она не предприняла никаких действий по аресту и реализации автомобилей. Мне о наличии имущества она не сообщила, а только говорила, что в собственности у него ничего нет. На тот момент я ей верила и с исполнительным производством не знакомилась (чтож, моё упущение) в 2015 году она снова делала запрос в ГИБДД и выяснила, что в собственности должника остался один автомобиль. И как водится, мне об этом не сообщила и сама никаких действий не предприняла. Снова в январе 2016 года ровно в тот день, когда она общалась с должником (в материалах производства есть его заявление за этим числом) она снова делает запрос и выясняет, что и второй автомобиль уже продан в этот же день. Вот тут, вскоре после этого, она сообщает мне, что проверяла имущество должника по месту жительства и у него нечего описывать и вскользь сказала, что у него был автомобиль, но он его продал. То есть она мне сообщила об одном авто. В этом году я подала в суд о признании сделки недействительной и выграла этот иск. Только на суде я узнала, что существовал и другой автомобиль. Я потребовала от пристава предоставить мне копию ответа из ГИБДД, которую она получила ещё в 2014 г. Сначала она сказала, что ей это не известно, но я настаивала и тогда она якобы нашла её в электронном виде и распечатала сразу в двух экземплярах-мне и в материалы вложила. То есть когда я ознакамливалась перед судом с материалами я и не смогла бы узнать о запросах, т.к. их просто не было в бумажном виде в деле. Я пробовала весной обжаловать бездействие пристава, но получила отказ, т. к. пропустила срок обжалования и пристав не пострадала. Сейчас, когда после апелляции ответчика решение вступило в силу и я подала его приставам для исполнения ареста и реализации имущества я узнаю, что автомобиль, который находился в рабочем состоянии (это подтверждали оба ответчика в суде, а так же я предоставила суду распечатку с сайта продаж автомобилей где он продавался за 230 000 руб. ровно до того момента, как я подала в суд и был наложен запрет на регистрацию), при аресте приставом находится не то, что в неисправном виде, а полностью разобранный-без колёс, двигателя, сидений. Остались только корпус с зеркалами. Пристав предварительно описала авто за 35 000 руб. и привлечёт оценщика.
В итоге моей многомесячной борьбы за один из авто я осталась можно сказать ни с чем. Даже не знаю, стоит ли начинать борьбу за второй авто-наверно нет. Должник остался довольный и на коне, а пристав безнаказанной и будет и дальше, теперь ещё с большим желанием помогать должнику.
Подскажите, как я могу наказать пристава. Можно её привлечь за халатность, личный интерес (коррупцию)? Куда мне подать заявление-прокуратуру, полицию, следственный комитет? Что необходимо указывать? И самое главное! Я не хочу крови, но если её удастся привлечь к ответственности и в результате потом получить материальную компенсацию-это будет справедливо. Можно потом будет взыскать с неё деньги?
Как наказать судебных приставов за халатность?
по вине судебных приставов утерян исполнительный лист по алиментам.пристав посоветовал мне поискать его самостоятельно.(все это стоило мне денег)он действительно утерян.я подала иск на приставов.теперь местный суд быстренько пытается все свернуть .исковой документ был ими получен 31 марта.(это калужская обл.я живу в москве)на 12 апреля назначена дата суда.я даже не имею возможности ознакомится с доводами ответчика.думаю,они уже заранее все решили.
Вопрос относится к городу москва
Здравствуйте! Решить они точно ничего не могли, поскольку, если исполнительный лист был Вами предъявлен в ССП к исполнению, то в настоящее время он либо ЕСТЬ либо ЕГО НЕТ. В том случае, если лист отсутствует, то явно по вине пристава. Не совсем понятно, что значит: «. пристав посоветовал мне поискать его самостоятельно.(все это стоило мне денег). «.
Судебный пристав обвиняется в халатности
24-летняя судебный пристав-исполнитель обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность), ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).
По версии следствия, не позднее 29 сентября 2014 года она получила для исполнения исполнительное производство о взыскании задолженности с должника ООО «Орион» в пользу взыскателя — коммерческого банка в размере более 3,5 млн. рублей.
В целях наложения ареста на принадлежащее ООО «Орион» имущество – четыре скрепера, судебный пристав выехала в поселок Бердянка Оренбургского района по месту расположения вышеуказанной техники.
В дальнейшем обвиняемая, проявляя преступную халатность, выразившуюся в неисполнении своих должностных обязанностей не составила акт о наложении ареста (описи имущества) на четыре скрепера, принадлежащие ООО «Орион», т.е. фактически арест на данную технику не наложила и передала имущество лицу, ответственному за хранение, в результате чего вышеуказанное имущество было утрачено. По факту хищения имущества неизвестными лицами сотрудниками органов внутренних дел расследуется уголовное дело.
В результате преступных и халатных бездействий обвиняемой, не принявшей мер по наложению ареста на имущество ООО «Орион» и передаче его лицу, ответственному за его хранение, были существенно нарушены прав и законные интересы ООО «Орион, обществу причинен материальный ущерб на сумму около 600 тыс. рублей, а также существенно нарушены прав и законные интересы коммерческого банка, ввиду утраты вышеуказанного имущества, которое должно было быть передано приставом в территориальное Управление Федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом по Оренбургской области (Росимущество) для реализации на открытых торгах, проводимых в форме аукциона, а денежные средства направлены на частичное погашение имевшейся задолженности ООО «Орион» перед банком.
Следствием также установлено, что обвиняемая совершила служебный подлог, путем внесения в официальный документ заведомо ложных сведений, а именно изготовила заведомо для нее подложный документ — акт о наложении ареста (описи имущества), датированный 29 сентября 2014 года, указав в нем заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения, о наложении ареста на имущество ООО «Орион» четыре скрепера (МОАЗ-6014) и передачи их на ответственное хранение, а также об участии в качестве понятых двух лиц при совершении данного исполнительного действия, после чего внесла в данный акт подписи от их имени, которые в указанном документе не расписывались, и удостоверила его собственной подписью, совершив тем самым служебный подлог.
В ходе предварительного следствия обвиняемая свою вину не признала.
Противоправная деятельность судебного пристава пресечена в результате оперативного взаимодействия сотрудников отдела экономической безопасности и противодействия коррупции МУ МВД России «Оренбургское» и следователей следственного отдела по САО г.Оренбург следственного управления СК России по Оренбургской области.
В ходе расследования уголовного дела следователем выяснялись причины и условия, которые способствовали совершению преступлений. В связи с изложенным, в вышестоящие органы было внесено представление для принятия мер по исключению подобных фактов впредь.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем, уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Как наказать судебного пристава за халатность» в комментариях.
Загрузка...