Где можно оставить отзыв о работе судебных приставов

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Где можно оставить отзыв о работе судебных приставов?».

Жители Алтайского края могут оставить отзывы о работе судебных приставов на их сайте

На официальном сайте Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (www.r22fssprus.ru) введен раздел «Опрос граждан» . Это сделано в целях повышения эффективности работы сотрудников. Как сообщили ИА «Амител» в ведомстве, любой житель города и края, открыв сайт, сможет оценить деятельность сотрудников краевой службы по 10-бальной шкале.

«Напоминаем о работе круглосуточного «телефона доверия»: 63-96-92, по которому, любой житель Алтайского края может задать интересующие вопросы, касающиеся деятельности управления и его структурных подразделений. По данному номеру граждане могут поблагодарить судебных приставов-исполнителей за проявленное усердие, либо наоборот сообщить о противоправной деятельности сотрудников.

Помимо этого, граждане смогут оставить свои отзывы и пожелания в книгах жалоб и предложений, которые с 01.03.2012 года будут находиться во всех отделах судебных приставов Алтайского края», — проинформировал руководитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Глеб Абатуров .

Забайкальцы могут оставить отзывы о работе судебных приставов

Судебные приставы Забайкальского края завели книгу отзывов и предложений. Запись в ней может оставить каждый гражданин, сообщили корреспонденту «Забмедиа.Ру» в пресс-службе ведомства.

— Книга отзывов и предложений ведется для учета мнения граждан и представителей организаций о качестве работы сотрудников службы, а также для оперативного принятия решений по устранению недостатков в организации работы, — рассказывает главный судебный пристав Забайкальского края Олег Пляскин.

Запись в книге можно делать без предъявления документов и объяснения причин обращения. Каждое такое обращение рассматривается начальником структурного подразделения и не остается без внимания.

Где можно оставить отзыв о работе судебных приставов

alexyurist ,
однако, приставы открыли новый закон Мерфи!

Стрелок,
подпишусь под каждым вашим словом!

кто-нибудь пробовал жаловаться в управление на приставов и какие были результаты?

мне вчера судья Мешков оказал в признании незаконными действий судебного пристава (он без замены стороны проводил исполнительные действия в отношение лица, не являющегося стороной в исполнительном производстве).
жду решение:)

истину глаголете, коллега

вообще, у меня с этим делом все настолько запущено, что ни в сказке сказать, ни пером описать. и пристав ОВИДовский такого там наворотил, что сам уже не рад. он, правда, испугавшись вороха наших заявлений в суд, сам все отменил и даже арест с имущества снял, но даже не знаю, что будет дальше

кто-нибудь пробовал жаловаться в управление на приставов и какие были результаты?

получила решение Мешкова. отказал в признании незаконными действий пристава на основании (барабанная дробь) пропуска срока исковой давности, на 199 ГК сослался.

я вот думаю, может, в квалифколлегию написать, чтоб они разъяснили судье Мешкову, в чем разница между сроками на обжалование и сроком исковой давности. писали же мы в ВАС, чтоб 12 ААС купили нитки, а то им копии постановлений сшивать нечем.

может, это, конечно, я что-то не понимаю, но мыслю следующим образом. срок на обжалование действий пристава, установленный в 10 дней законом об ИП и ГПК, не является пресекательным (и уж тем более не является сроком исковой давности в смысле положений ГК), поскольку во-первых, глава 23 и 25 ГПК предусматривает, что причины пропуска срока на подачу жалобы выясняются судом и могут (а не должны) являться основанием для отказа в иске. если применять положения о сроке ИД, то законом предусмотрено, что о пропуске срока вправе заявить ответчик, а пристав, чьи действия обжаловались, о пропуске срока не заявлял.

вдруг у кого-то есть практика по этому поводу, буду оченно благодарна
и еще он, как всегда, не уведомил солидарных должников, которых мы указывали в качестве заинтересованных лиц.

Был в Тракторозаводском РО ССП. там пристав Нагорнова. И.В. работает. то ли она малограмотная, то ли на понтах! Неделю ей объяснял про порядок взыскания денежных средств с бюджетных учреждений, а в результате она об уголовной ответственности директора и главбуха предупредила. У старшего судебного пристава Мучирина был, так он по-моему с контузией третьей степени. Сказал, что у нас будет проблемы пока мы не заплатим, про порядок исполнения исполдокументов о взыскании денежных средств с бюджетных учреждений и слышать не хотел. Договорился до того, чтобы директор и главбух с собственного кармана заплатили. Подал в суд жалобу. Судья Малышева Елизавета их 2 заседания очень любила. А юрист управления за мной бегала, чтобы я жалобу отозвал. Зато Мичурин ушёл срочно в отпуск, а Нагорнова И.В. неожиданно заболела.
В результате они исполпроизводство прекратили. Даже в больницу ездили к Нагорновой, чтобы она постановления о прекращении подписала

P.S. Но больше всего запомнился зам.начальника отдела Смирнов С. А. Он на суде договорился до того. что Глава 24.1 Бюджетного Кодекса распространяется только гос и муниципальные органы, но не распрастраняется на бюджетные учреждения, так как это УЧРЕЖДЕНИЕ, а не БЮДЖЕТНЫЙ ОРГАН

подтверждают. мой «должник» после общения с ней чувствовал себя особо опасным рецидивистом ))) писали на нее жалобы. к суду она исправляет свои мягко сказать недочеты. одна коллега написала жалобу на нее, так звонили просили забрать, якобы Скрипникову могут уволить ..

суд обяжет устранить нарушение. но сам факт удовлетворения жалобы это уже «по башке» и приставу и рук. службы. поэтому жалобщиков умоляют отозвать (если жалоба обоснованная) (меня не раз в коридоре упрашивали).

одно не пойму, как они стервецы навострились реестры заказных поддельные клепать, неотличимые отнастоящих. вот ненавижу я гос. органы за это — любую печать им на почте шлепнут.

RUSYNCHO, видимо он уже не занимает эту должность. Через неделю после твоего поста резюме появилось в инете.
Это же его резюме? https://volgograd.rabotavgorode.ru/resumes/. Resume >

21 должностное лицо территориальных органов Федеральной службы судебных приставов привлечено к ответственности

Управление Генеральной прокуратуры РФ в Южном федеральном округе обобщило результаты проведённых в 2011 году органами прокуратуры округа проверок исполнения законов территориальными органами Федеральной службы судебных приставов при реализации полномочий по принудительному исполнению судебных актов и актов иных органов о взыскании заработной платы.

В территориальных органах Службы в Южном федеральном округе в 2011 году находилось на исполнении 55,3 тысячи исполнительных производств о взыскании задолженности по заработной плате на сумму 1,5 млрд. рублей.

Повсеместно судебные приставы-исполнители не реализовывали весь комплекс предоставленных полномочий для исполнения поступивших исполнительных документов, не принимали своевременных мер принудительного характера, затягивали сроки проведения исполнительных действий, допускали иные нарушения на всех стадиях исполнительного производства. В результате значительному числу граждан длительное время не выплачивались причитающиеся суммы.

Прокурорами были установлены многочисленные факты, когда сроки производства исчислялись месяцами, а зачастую и годами. Наиболее характерны такие упущения для службы судебных приставов Краснодарского края, Астраханской, Волгоградской областей.

Так, лишь спустя полгода после возбуждения исполнительного производства в отношении ООО «Гарант Союз Плюс» судебные приставы-исполнители в Астраханской области предприняли меры к установлению сведений о счетах общества. Только во исполнение требования прокурора организована оценка имущества ООО «Авиатор».

Всего же в прошедшем году в деятельности сотрудников территориальных органов Службы прокурорскими проверками выявлено свыше 8,6 тыс. нарушений закона.

В целях их устранения заместитель Генпрокурора РФ С.Воробьев внёс представление директору Федеральной службы судебных приставов А.Парфенчикову. По итогам его рассмотрения 21 должностное лицо территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, расположенных на территории Южного федерального округа, привлечено к дисциплинарной ответственности. В отношении 5 руководителей структурных подразделений региональных управлений Службы в настоящее время продолжаются служебные проверки.
источник

На основании материалов проверки прокуратуры возбуждено уголовное дело в отношении пристава-исполнителя, сфальсифицировавшего протокол в отношении умершего

Прокуратурой Светлоярского района проведена проверка исполнения административного законодательства в деятельности Светлоярского районного отдела управления Федеральной службы судебных приставов по области, в ходе которой выявлен факт служебного подлога.

Как следует из материалов проверки, судебным приставом – исполнителем Светлоярского РО УФССП по области К. с целью увеличения показателей своей работы 25.10.2011 в отношении должника Б. в его отсутствие составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в установленный законодательством срок).

В этом же протоколе пристав расписалась за Б., который умер еще 01.10.2011.

На основании материалов проверки прокуратуры Светлоярского района территориальным отделом Следственного управления Следственного комитета по Волгоградской области в отношении судебного пристава К. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

Ход расследования взят прокуратурой Светлоярского района на контроль.

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Где можно оставить отзыв о работе судебных приставов» в комментариях.