В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Фссп что будет с судебными приставами по оупдс свежие новости?».
Незачем покрывать: ФССП прокомментировала уголовный процесс над приставом в Советском суде
Советскому суду незачем покрывать своего пристава, обвиняемого в служебном подлоге и превышении должностных полномочий, так скандальный процесс прокомментировало краевое УФССП. По мнению ведомства, для переноса процесса в другой суд оснований нет.
«Слова потерпевшего, приведенные в статье: »На слушании несколько коллег обвиняемого сообщили, что у судебных приставов попытки незаконного проникновения в квартиру без соответствующего разрешения стали обычной практикой» − не находят подтверждения. Не имеет подтверждения и то, что судебный пристав является, по словам гражданина К., работником Советского суда, и что суд якобы покрывает его, потому что судебный пристав является сотрудником службы судебных приставов, следовательно, нет правовых оснований для переноса дела в иной суд», − говорится в официальном комментарии УФССП России по Приморскому краю для VL.ru.
В ответе отмечается, что приставы часто попадают в ситуации, когда сторона, обязанная явиться на заседание, отказывается выполнять требования, агрессивно воспринимая законные действия приставов.
«На момент прибытия судебного пристава в 6 утра 10 минут (прим. Согласно ФЗ № 229 »Об исполнительном производстве» исполнительные действия и меры принудительного исполнения применяются и совершаются в рабочие дни с 6 часов до 22 часов) по месту жительства гражданка К., указанная в постановлении суда, оказалась дома. Женщина была ознакомлена с постановлением, однако расписаться с его ознакомлением отказалась. На предложение судебного пристава по ОУПДС проследовать с ним в здание суда женщина также ответила отказом. Тогда судебный пристав предупредил гражданку об административной ответственности, но та по-прежнему отказывалась исполнять постановление суда об ее явке на судебный процесс.
Находящийся на тот момент в квартире ее муж вмешался в происходящую ситуацию, воспрепятствовал законным действиям судебного пристава, а именно: отталкивал его от двери, пытаясь закрыть квартиру, проявлял агрессию, громко ругался и не давал возможности судебному приставу осуществить принудительный привод гражданки К. в суд, пока она не ушла на работу.
При создавшейся обстановке не представилось возможным зафиксировать данный факт административного правонарушения, в связи с чем судебный пристав вызвал полицию с целью оказания содействия. Наряд полиции доставил гражданку К. в отдел полиции № 2 УМВД России по Владивостоку, где впоследствии на супругов были составлены административные протоколы», − сообщает пресс-служба краевого УФССП.
Составление протоколов на супругов ведомство считает правомерным, ссылаясь на ч. 1 и 4 ст. 14 закона «О судебных приставах». Информацию о внесении в протоколы фейковых понятых пресс-служба не прокомментировала и в своем ответе настаивает на презумпции невиновности.
В ведомстве сообщили, что провели внутреннюю проверку после инцидента. На это время судебного пристава отстранили от должности. Материалы дела передали в следственное управление Следственного комитета РФ по Приморскому краю для проверки и принятия решения. Пристава восстановили в должности решением Советского районного суда на основании ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», пока его вина не будет доказана.
Напомним, конфликт между приставом и семьей из Владивостока произошел в апреле 2017 года. Ранним утром в квартиру к потерпевшим постучал судебный пристав, который потребовал немедленно явиться в суд для дачи показаний его жену, несмотря на то, что заседание было назначено на 14:00. По словам истца, сотрудник не представился и не предъявил документов, а после отказа ехать в суд составил протокол, внеся туда фейковых понятых. Потерпевший написал заявление на пристава в Следственный комитет по Первомайскому району, но следователи передали материалы по территориальности в отдел Советского района, где работает ответчик. После возбуждения уголовного дела Советский районный суд отменил судопроизводство. Истец узнал об этом постфактум и обратился в прокуратуру. Прокурор признал это решение незаконным и добился возбуждения уголовного дела сразу по двум статьям − «Превышение должностных полномочий» (ст. 286) и «Служебный подлог» (ст. 292).
ФССП России
Главная
Уральский федеральный округ
Курганская область
Обеспечение установленного порядка деятельности судов (ОУПДС) – одно из приоритетных направлений деятельности Федеральной службы судебных приставов. Огромное внимание уделяется этому направлению и в Курганской области. В первом полугодии 2011 года охраной обеспечены 32 здания судов (100 %), 53 участка мировых судей (100 %). Судебными приставами по ОУПДС обеспечена охрана 25 542 судебных заседаний (в 1 полугодии 2010 года – 23 085, рост на 10,64 %). Во время обеспечения безопасности судебных заседаний пресечено 483 правонарушения.
При осуществлении пропускного режима в здания судов за 6 месяцев 2011 года у граждан, прибывших в суды Курганской области, с помощью технических средств контроля выявлено 2 204 запрещенных к проносу предмета (в 1 полугодии 2010 года – 2 296). Из них: 239 единиц огнестрельного оружия, 150 единиц газового и травматического оружия, 5 электрошоковых устройств, 1810 колюще-режущих предметов.
К федеральным и мировым судьям принудительно доставлено 4346 человек. К судебным приставам-исполнителям доставлено 1236 граждан.
Лучших результатов по линии ОУПДС среди структурных подразделений достигли Макушинский, Катайский, Каргапольский, Куртамышский и Щучанский районные отделы судебных приставов.
Как ожидается, в 2012 году у судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов добавится полномочий. Сотрудники ФССП России могут получить полномочиями по защите судей и других участников процесса вне зданий судов. В новые обязанности будет входить конвоирование или же экстрадирование обвиняемых. Так же обсуждается вопрос, сможет ли судебный пристав в случае необходимости применять огнестрельное оружие. Полномочия судебных приставов увеличиваются с каждым годом, равно как и их обязанности. И хотя работ становится более ответственной, вместе с этим возрастает и престиж профессии.
Версия для печати Сообщить о неточности или изменение в первоисточнике Новость была получена автоматически с источника в 2011:07:21 14:16 (МСК)
Принудительный привод лица осуществляется судебными приставами по ОУПДС
Инициировать принудительный привод может суд, судья, судебный пристав-исполнитель либо дознаватель Службы судебных приставов.
Лицо, уклоняющееся от явки в структурное подразделение Управления ФССП России по Карачаево-Черкесской Республике, может быть доставлено в порядке принудительном. Функции по осуществлению принудительного привода лиц, уклоняющихся от явки в добровольном порядке, возложены на судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов Управления. Инициировать принудительный привод может суд, судья, судебный пристав-исполнитель либо дознаватель Службы судебных приставов. Судебный пристав по ОУПДС имеет право при осуществлении привода лица входить на территории, в помещения при наличии достаточных оснований полагать, что там может находиться лицо, подлежащее принудительному приводу, а при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда или судьи, в соответствии со ст. 11 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда или судьи.
При осуществлении принудительного привода судебные приставы по ОУПДС имеют право применять физическую силу, спецсредства и огнестрельное оружие, если иные меры не обеспечили исполнения возложенных на них обязанностей.
За 3 месяца 2017 года из 498 человек, которых необходимо было доставить принудительным приводом в суды по административным делам, судебными приставами по ОУПДС Управления были доставлены 493 человека. Процент осуществления приводов лиц, подлежащих приводу в суды по административным делам, составил 98,9 % (при прогнозном значении показателя 80 %).
Также за 1 кварталтекущего годапо уголовным делам судебными приставами по ОУПДС Управления доставлены496 человек из 551 подлежащего приводу. Процент осуществления приводов лиц, подлежащих приводу в суды по уголовным делам, составил 90 % (при прогнозом показателе 80 %).
В целом общее количество лиц, подлежащих приводу по постановлениям судов, по сравнению с аналогичным периодом 2016 годаувеличилось на 41,4% (с 742 человек до 1049).
Помимо этого в 1 квартале 2017 года подлежало приводу по постановлениям судебных приставов-исполнителей Управления 188 человек. Уровень исполнения приводов по постановлениям судебных приставов – исполнителей составил 97,9 %.
Следует отметить, что лицо, подлежащее приводу, после доставления в место вызова находится под контролем судебного пристава по ОУПДС или старшего группы судебных приставов по ОУПДС до окончания судебного заседания, совершения процессуальных или исполнительных действий.
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Фссп что будет с судебными приставами по оупдс свежие новости» в комментариях.
Загрузка...