В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Если автомобиль выставлен на торги приставами что делать?».
Могу ли я забрать свой автомобиль после торгов, если его не продали?
Здравствуйте. Вопрос могу ли я забрать свой автомобиль после торгов если его не продали. И сколько торгов будет? И сколько времени это может занять? Спасибо
Ответы юристов (3)
Если на Ваш автомобиль уже обращено в судебном порядке взыскание — посредством продажи его с публичных торгов, то забрать автомобиль можно только одним возможным способом — выкупить на торгах. Но делать это лучше не самому (ВЫ должник как я понял), а через своё доверенное лицо… Если автомобиль долго не продаётся, значит на последующих торгах будут снижать цену (возможно — делают под «своего» покупателя), в итоге — могут продать и «по цене предложения».
Здравствуйте. Они как я знаю могут 2 раза мне снижать цену если ее не продают то есть статья отдать ее обратно должнику . Есть же определённое время торгов.
Они же не могут снижать цену до 0 а только 2 раза . Потом если она не продела ь куда ее . Есть же какое-то время торгов они же назначаются а торгов как я знаю только 2 бывает . Просто я ее оценю через не зависимых оценщиков по рыночной цене а не как банк ее оценит . Машина Солярис 2012 год они ее оценят в 200000. А на рынке она стойт 480000.
Возвращают должнику — если уж совсем никак не продаётся взыскатель забрать по -дешёвке (на 25% ниже оценочной стоимости) не хочет — хлам какой — нибудь, а у Вас как я понял достаточно свежая кредитная машина… Общий порядок проведения вторичных торгов такой (ФЗ «об исполнительном производстве»):
Статья 92. Последствия объявления торгов несостоявшимися
1. В случае объявления торгов несостоявшимися организатор торгов не ранее десяти дней, но не позднее одного месяца со дня объявления торгов несостоявшимися назначает вторичные торги.
2. Вторичные торги объявляются и проводятся в соответствии со статьей 89 настоящего Федерального закона. Начальная цена имущества на вторичных торгах постановлением судебного пристава-исполнителя снижается на пятнадцать процентов, если их проведение вызвано причинами, указанными в пунктах 1 — 3 статьи 91 настоящего Федерального закона. Начальная цена имущества на вторичных торгах не снижается, если их проведение вызвано причиной, указанной в пункте 4 статьи 91 настоящего Федерального закона.
3. В случае объявления вторичных торгов несостоявшимися судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить имущество за собой в порядке, установленном статьей 87 настоящего Федерального закона.
Статья 87. Реализация имущества должника
11. Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.
12. Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.
Купленную на торгах машину разобрали
Пользователь
Возник интересный вопрос. Рассмотрим следующую ситуацию.
Я, как честный покупатель, прорвался сквозь нежелание АУ показывать мне автомобиль (или любое другое имущество, но автомобиль наиболее ярок и прост), осмотрел его, сфотографировал, привел 2 свидетелей, которые могут описать состояние в случае необходимости. Автомобиль полностью устроил, иду выигрываю аукцион или публичные торги. Подписываю договор с АУ, оплачиваю. Приезжаю забирать автомобиль БЕЗ подписанных актов приемки-передачи, вижу перед собой набор запчастей состоящих из номерных агрегатов.
Что делать в данной ситуации? Я покупал имущество то не в этом виде.
Юридически за сохранность имущества должника отвечает АУ согласно ЗоБ. То есть я должен вызвать его, и обязать написать заявление в полицию о краже и выступить как свидетелем? Если АУ это не делает, тогда он нарушает права банкрота, об этом факте немедленно ставить кредиторов в известность?
Но интересен еще один факт, что делать покупателю. Он имеет оплаченный договор не выполненный в части обязательств АУ, но АУ не против подписать акт приемки-передачи, то есть не уклоняется. Получается обращаться сразу в суд с требование расторгнуть договор? Но опять же это не очень интересно, т.к. суд скорее всего расторгнет договор, обяжет АУ вернуть деньги покупателю, а окажется что их нет. В итоге покупатель без купленного имущества, без денег и с кучей потерянных нервов и времени.
Может быть я что то неправильно написал, хотелось бы услышать ваше мнение или обсудить мое представление о данном процессе.
Вадим Пятаков
Тут и без суда можно отказаться от исполнения со своей стороны (=расторгнуть договор в одностороннем порядке).
«Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества
2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
»
И стать текущим кредитором 4 очереди.
Пользователь
Ну и я про это.
Покупатель теряет деньги, и никак избежать этого нельзя?
Обычно ведь как бывает, АУ находится в другом городе, поэтому назначает бывшего собственника своим помощником. Получается помощник и должен показывать имущество и следить за его сохранностью, и в то же время ему очень хочется купить свое бывшее имущество за дарма.
Приезжаю, смотрю- стоит красивое рабочее.
Проходят торги, собственник не смог выиграть- пока договор подписываем и оплачиваем взял и испортил имущество.
Я считаю, что это мошенничество при сговоре АУ и помощника, ну или при молчании АУ в отношении действий помощника. Мошенничество- это ведь завладение чужим имуществом путем обмана. Что мы и наблюдаем. Какие мысли по этому поводу?
Денис Лобаненко
Честный рейдер
Пользователь
Спасибо, Денис.
Участвовал в четырех торгах, и не разу АУ не занимался показом имущества. Всегда помощники, причем именно не его, а имевшие отношение к банкроту. Для меня это и стало- «обычно».
Денис, насколько я понял имеем следующее.
Если имущество изменило состояние, подаем иск к АУ на возмещение убытков- то есть, украли коробку передач, я могу потребовать ее стоимость с АУ?
В прошлом посте я упустил два очень интересных вопроса.
Согласно ЗоБ ст.130 перед выставлением имущества на торги АУ должен произвести оценку в специальной компании имеющей на это лицензию- у оценщиков.
И соответственно АУ имеет сам автомобиль и документ описывающий его состояние. Если автомобиль меняет свое состояние за это отвечает полностью АУ из своего кармана? Т.к. не обеспечил сохранность.
Может быть покупателю тогда не стоит смотреть текущее состояние автомобиля, а стоит смотреть только оценку и на основе ее делать выводы о покупке/не покупке? А если что то изменится перед подписание акта приемки- передачи просто требовать это с АУ.
Кстати, участник подавший заявку на участие в торгах имеет право ознакомится с оценкой и где это написано (искал, не нашел)?
И второй несущий вопрос данной тематике. Возьмем опять автомобиль.
Как известно банкротство включает несколько стадий: 1) Наблюдение , 2) Финансовое оздоровление, 3)Внешнее управление , 4) Конкурсное производство.
Нас интересует последняя стадия- конкурсное производство. Суть его заключается в том, что предыдущие стадии провалились и должник с помощью АУ не сможет выбраться из долгов. Поэтому его имущество должно быть продано. И возникает сразу вопрос, имеет ли право имущество должника эксплуатироваться кем либо? (недвижимость сдаваться в аренду, автомобиль ездить, или сдаваться в аренду).
Мне кажется, что нет. Т.к. вследствие такой эксплуатации оно теряет свою стоимость.
Хотелось бы услышать Ваше мнение по данным вопросам.
Помощник АУ
Кстати, участник подавший заявку на участие в торгах имеет право ознакомится с оценкой и где это написано (искал, не нашел)?
И второй несущий вопрос данной тематике. имеет ли право имущество должника эксплуатироваться кем либо? (недвижимость сдаваться в аренду, автомобиль ездить, или сдаваться в аренду).
Мне кажется, что нет. Т.к. вследствие такой эксплуатации оно теряет свою стоимость.
Подниматель пингвинов
Спасибо, Денис.
Участвовал в четырех торгах, и не разу АУ не занимался показом имущества. Всегда помощники, причем именно не его, а имевшие отношение к банкроту. Для меня это и стало- «обычно».
Денис, насколько я понял имеем следующее.
Если имущество изменило состояние, подаем иск к АУ на возмещение убытков- то есть, украли коробку передач, я могу потребовать ее стоимость с АУ?
В прошлом посте я упустил два очень интересных вопроса.
Согласно ЗоБ ст.130 перед выставлением имущества на торги АУ должен произвести оценку в специальной компании имеющей на это лицензию- у оценщиков.
И соответственно АУ имеет сам автомобиль и документ описывающий его состояние. Если автомобиль меняет свое состояние за это отвечает полностью АУ из своего кармана? Т.к. не обеспечил сохранность.
Может быть покупателю тогда не стоит смотреть текущее состояние автомобиля, а стоит смотреть только оценку и на основе ее делать выводы о покупке/не покупке? А если что то изменится перед подписание акта приемки- передачи просто требовать это с АУ.
Кстати, участник подавший заявку на участие в торгах имеет право ознакомится с оценкой и где это написано (искал, не нашел)?
И второй несущий вопрос данной тематике. Возьмем опять автомобиль.
Как известно банкротство включает несколько стадий: 1) Наблюдение , 2) Финансовое оздоровление, 3)Внешнее управление , 4) Конкурсное производство.
Нас интересует последняя стадия- конкурсное производство. Суть его заключается в том, что предыдущие стадии провалились и должник с помощью АУ не сможет выбраться из долгов. Поэтому его имущество должно быть продано. И возникает сразу вопрос, имеет ли право имущество должника эксплуатироваться кем либо? (недвижимость сдаваться в аренду, автомобиль ездить, или сдаваться в аренду).
Мне кажется, что нет. Т.к. вследствие такой эксплуатации оно теряет свою стоимость.
Хотелось бы услышать Ваше мнение по данным вопросам.
Почему наложили арест на автомобиль, но не выставили на торги?
Добрый день! У бывшего супруга условный срок по 157 ст., долг около 150 тыс, ничего не платит. Пристав сказала, что наложила арест на его автомобиль, но на торги не выставила. Сегодня в ГИБДД узнала, что на человеке автомобиль не числится. Как такое может быть? Кому верить? И что делать?
Исакова Марина Юрьевна Юрист
Здравствуйте! Наложение ареста, не является основанием для выставления ТС на торги. Если ТС не числится на собственнике, значит ТС продано до наложения ареста. Если машина была приобретена в браке, то вы можете подать в суд на раздел машины в виде получения денежной компенсации в размере 50% от рыночной стоимости.
Имущество должника выставляется на торги в случае злостного уклонения от выплаты по исполнительному листу или изымается, если машина находиться в залоге, либо если взыскатель будет этого добиваться через пристава. Сами приставы не будут этим заниматься по собственной инициативе, поскольку торги это сложный и длительный процесс, и в конечном итоге машину продадут за копейки.
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Если автомобиль выставлен на торги приставами что делать» в комментариях.
Загрузка...