В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Что за фотограф у приставов?».
Бурятский фотограф отсудил компенсацию у СМИ за незаконное использование снимков
Истец получил свыше 130 тысяч рублей
В Бурятии судебные приставы взыскали в пользу известного фотографа свыше 130 тысяч рублей компенсации за нарушение авторских прав.
Обратиться в суд фотограф был вынужден в связи с тем, что одно из региональных информационных агентств незаконно разместило фотографии, автором которых он является. Агентство не получало разрешение на использование снимков и их переработку, договор об их использовании не заключался. Этим и были нарушены авторские права.
Суд, рассмотрев материалы дела, подтвердил, что результаты интеллектуальной деятельности не могут использоваться без согласия правообладателя, коим является истец. Соответственно, такое использование является незаконным.
– В ходе исполнительного производства руководство информационного агентства было приглашено в службу судебных приставов. Сотрудник ведомства ознакомил должника с процессуальными документами и установил пятидневный срок для добровольного исполнения. Кроме того, судебный пристав разъяснил, что после истечения этого срока в отношении интернет-ресурса будут применены меры принудительного характера, такие как взыскание исполнительского сбора, составляющего 7 % от суммы долга, обращение взыскания на право интеллектуальной собственности и права требования к контрагентам по гражданско-правовым договорам в виде договоров на размещение рекламы и т.д., — отмечает Алена Бальжирова, заместитель начальника отдела правового, документационного обеспечения УФССП России по республике.
В связи с этим руководство СМИ в пятидневный срок погасило компенсацию за нарушение авторских прав в размере 120 тысяч рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 тысяч рублей, судебные расходы на сумму свыше 7 тысяч рублей.
В ведомстве уточняют, что деньги в полном объеме перечислены взыскателю, исполнительное производство окончено фактическим исполнением.
Имели ли право работники ФССП и телеканала вести съемку в квартире без моего разрешения?
Здравствуйте, Меня зовут Игнат.
Я вместе со своей семьей (7 человек) фактически проживаю в двухкомнатной квартире. Помимо нас, так же прописаны несколько родственников, но не проживают в ней, причем давно.
Прошлым летом, в районе семи часов утра, к нам явились судебные приставы вместе с репортерами «Пятого» канала. Они не предъявив никаких документов подтверждающих личность, без нашего согласия вошли в квартиру. Сказали что пришли по поводу долга брата,который более 5 лет не проживает в этой квартире и не является родным братом.Далее они прошли на кухню,опять же без нашего согласия, начали расспрашивать о нем и угрожать изъятием имущества. В итоге через 5 минут они ушли,а позже выяснилось что во время нашей беседы с приставами,работники 5-го канала заходили в другие комнаты,снимали спящих людей,снова без нашего согласия, часть всего видеоматериала показали по федеральному телевидению . У меня вопрос,имеют ли право работники ФССП или канала снимать и выкладывать на телевидение или в интернет?
Судебные приставы арестовали у фотографа фотоаппараты и стулья
Почти 80 тысяч рублей задолжала петрозаводская фотостудия арендодателю. Владелец помещения, устав ждать денег, обратился в суд. Судебному приставу пришлось арестовать цифровые камеры, объектив, импульсную лампу и офисную технику. Арестованное имущество оставлено на ответственное хранение взыскателю.
В случае неоплаты образовавшейся задолженности должником имущество будет передано на принудительную реализацию. Деньги, полученные от реализации, пойдут в счет погашения долга.
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Что за фотограф у приставов» в комментариях.
Загрузка...