В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Что утверждает заместитель старшего судебного пристава?».
Старший судебный пристав или его зам. утверждают постановление судебного пристава-исполнителя
об аресте денежных средств на счетах и об отмене ареста денежных средств?
3 ответa на вопрос от юристов 9111.ru
Добрый день! Нет, в силу ст. 14 ФЗ об исполнительном производстве, такой обязанности нет, единственное, в этой статье речь идет об изменении либо отмене, но утверждать не должны
5. Вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов.
Что утверждает заместитель старшего судебного пристава
1. Судебным приставом может быть гражданин Российской Федерации, достигший возраста 21 год, имеющий среднее общее или среднее профессиональное образование (для старшего судебного пристава, заместителя старшего судебного пристава — высшее юридическое образование, для судебного пристава-исполнителя — высшее юридическое или высшее экономическое образование), способный по своим деловым и личным качествам, а также по состоянию здоровья исполнять возложенные на него обязанности.
(в ред. Федеральных законов от 19.07.2009 N 194-ФЗ, от 06.12.2011 N 410-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
2. Судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе. При вступлении в должность судебный пристав приносит присягу следующего содержания:
«Я, вступая в ряды Федеральной службы судебных приставов, присягая на верность народу России и Закону, торжественно клянусь:
беспрекословно соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы и международные обязательства Российской Федерации;
настойчиво и честно защищать права граждан, интересы общества и государства;
достойно переносить трудности, связанные с исполнением служебных обязанностей;
неукоснительно соблюдать дисциплину, установленный порядок служебных взаимоотношений;
хранить государственную и иную охраняемую законом тайну;
дорожить своей профессиональной честью, беречь и развивать лучшие традиции Федеральной службы судебных приставов.
Служу России, служу Закону!»
Порядок приведения к присяге судебного пристава устанавливается главным судебным приставом Российской Федерации.
Соблюдение присяги является неотъемлемой частью служебной дисциплины судебного пристава.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
3. На должность судебного пристава не может быть назначен гражданин, который был осужден за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, имеет судимость либо имел судимость, которая снята или погашена, в отношении которого осуществляется уголовное преследование либо прекращено уголовное преследование за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии или в связи с деятельным раскаянием.
(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 410-ФЗ)
3.1. При назначении граждан Российской Федерации на отдельные должности Федеральной службы судебных приставов проводятся психофизиологическое исследование, тестирование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, наличия у них алкогольной, наркотической или иной токсической зависимости. Порядок проведения психофизиологического исследования, тестирования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, наличия алкогольной, наркотической или иной токсической зависимости и перечень должностей, при назначении на которые проводятся указанные психофизиологическое исследование, тестирование, определяются Министерством юстиции Российской Федерации.
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 22.12.2014 N 441-ФЗ)
4. На судебных приставов распространяются ограничения, запреты и обязанности, установленные Федеральным законом «О противодействии коррупции» и статьями 17, 18 и 20 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».
(п. 4 введен Федеральным законом от 25.12.2008 N 280-ФЗ)
Рассматривать жалобы в порядке подчинённости в отношении старшего судебного пристава — это прерогатива главного судебного пристава субъекта Российской Федерации?
Здравствуйте! А как вы думаете:
Имеет ли право заместитель главного судебного пристава субъекта Российской Федерации рассматривать жалобы в порядке подчинённости на постановление, действия (бездействие) старшего судебного пристава районного отдела службы судебных приставов или утверждённые им постановления подчинённого судебного пристава-исполнителя, если жалоба подаётся главному судебному приставу субъекта Российской Федерации в соответствии с частью 2 статьи 123 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», а не его заместителю, как, например, в случае, предусмотренном частью 2.1 той же статьи, где жалобу, в определённом законом положении, правомочен рассматривать заместитель главного судебного пристава Российской Федерации, а не главный судебный пристав Российской Федерации?
в ЕСПЧ пишите и все
А как мой вопрос связан в данный момент с ЕСПЧ?
Вообще-то в моём изначальном вопросе речь идет о федеральном законодательстве, где прослеживается неопределённость, которую используют мошенники из ФССП, иначе я их назвать не могу, так как знаком с ними лично 15 лет и неоднократно ловил их на фабрикации исполнительных производств, и не только фабрикации, но и на попытке украсть исполнительные документы на крупные суммы под прикрытием вышестоящих должностных лиц. В 2008 году, когда Федеральный закон от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» с 1 февраля 2008 года вступил в силу, мне понадобилась всего одна жалоба, чтобы главный судебный пристав области отменил постановление старшего судебного пристава районного отдела и признал неправомерными (незаконными) действия судебного пристава-исполнителя, где сразу же был решён вопрос о проведении служебной проверке и привлечении виновных к дисциплинарной ответственности. В этом году тот же главный судебный пристав области закрутил «карусель» со своими тремя заместителями таким образом, что за 6 месяцев они отменили 17 постановлений старшего судебного пристава и два постановления его заместителя, давая указания старшему судебному приставу выносить новые решения по трём жалобам в порядке подчинённости относительно трёх судебных приставов-исполнителей по одному исполнительному производству, которые умышленно не только не исполнили требования, содержащиеся в исполнительном документе, но и сделали всё, чтобы не исполнять решение суда вообще. Он (старший судебный пристав) в наглую не исполняет указания заместителя главного судебного пристава, а те продолжают отменять его идентичные по содержанию постановления и никакой дисциплинарной ответственности. Дошло уже до смешного. Последние три постановления старший судебный пристав района не просто скопировал тексты с ранее неоднократно отменённых постановлений, а он их ещё и продублировал. То есть в очередной раз (четвёртый по счёту) уже были отменены не три, а шесть его постановлений по трём вопросам. Конечную цель я вижу и стремлюсь к ней, но меня интересует мнение профессионалов, которые себя таковыми считают. Вопрос возник в связи с вышеизложенной «каруселью» в сочетании с частью 3 статьи 40 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», которая гласит, что «Главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта Российской Федерации и их заместители вправе приостановить исполнительное производство в случае поступления жалобы на постановление, действия (бездействие) подчиненных им должностных лиц службы судебных приставов», а 123 статья не предусматривает того, чтобы жалоба подавалась заместителю главного судебного пристава субъекта Российской Федерации. Вот в чём суть.
Добрый день. Согласно ст.123 ФЗ-229 получается, что зам. гл. судебного пристава субъекта РФ не имеет права рассматривать жалобы в порядке подчиненности, только его постановления могут быть оспорены главному приставу субъекта согласно этой норме.
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Что утверждает заместитель старшего судебного пристава» в комментариях.
Загрузка...