Что нарушает пристав исполнитель своим бездействием

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Что нарушает пристав исполнитель своим бездействием?».

Куда пожаловаться на бездействие пристава-исполнителя?

Достаточно часто судебные решения, принятые в пользу истца, не исполняются ответчиком добровольно. Причиной может стать как несогласие с решением суда, так и иные проблемы, которые могут быть разделены как на уважительные и неуважительные. И если при наличии уважительной причины исполнение решения суда можно перенсети, то при отсутствии таковой причины отказ от исполнения решения суда будет считаться уклонением.

Для того, чтобы принуждать нарушителей к выполнению их обязанностей, а так же взыскивать различные долги, существует Федеральная Служба Судебных Приставов. В неё работают уполномоченные сотрудники, именуемые приставами – исполнителями, главная задача которых – вести исполнительные производства. При этом при ведении таких дел пристав порой может случайно или умышленно нарушать права сторон. О том, как и куда можно подать жалобу на подобные действия, вам расскажет наша статья.

Для того, чтобы пожаловаться на действия пристава – исполнителя, потребуется весьма веское основание. Помните, что пристав – это должностное лицо, которое имеет более широкий спектр прав, полномочий и обязательств, чем лицо гражданское, и некоторые претензии будут не только бессмысленны, но и неправомерны. Подать жалобу на пристава – исполнителя вы можете в следующих случаях:

Действия пристава нарушают ваши права и законные интересы;
Пристав неправомерно начисляет штрафы и применяет иные взыскания;
Пристав при работе с вами не предоставляет никаких документов;
Приставы нарушают нормы работы с должниками;
Пристав своим бездействием препятствует взысканию долгов;
Пристав распространяет персональные данные сторон в тех случаях, когда не имеет на это прав;
Пристав своими действиями препятствует ведению исполнительного производства.

Говоря простым языком, вы можете подавать жалобу на пристава – исполнителя если он работает не по установленным стандартам и при этом нарушает закон.

Куда подать

Если вы решите подготовить жалобу на пристава – исполнителя, то её нужно правильно подать. Вы можете обратиться в три места:

К старшему приставу в то же отделение ФССП, в котором работает некомпетентный пристав, нарушивший ваши права. Как правило, это – самый эффективный способ борьбы с нарушениями и бездействием, так как старший пристав – исполнитель обязан следить за ходом дел и устранять все нарушения по мере необходимости. Только если старший пристав ничем не смог вам помочь стоит обращаться в другие службы;
В прокуратуру. Эта государственная служба, которая занимается соблюдением гражданских прав. И именно гражданские права нарушаются в случае несоблюдения приставом – исполнителем норм работы. Поэтому если вы пострадали от действия должностного лица, то прокуратура будет весьма эффективным помощником в деле восстановления ваших прав;
В суд. В тех случаях, когда старший пристав отказался вам помочь, а обращение в прокуратуру не дало нужного результата, нужно обратиться в суд. Для этого необходимо составить исковое заявление, форма которого аналогична жалобе в прокуратуру или к старшему приставу. После подачи иска будет начато полноценное разбирательство, в ходе которого нужно будет защищать свои права во время слушаний.

Как составить

Сама жалоба включает в себя три части:

Заголовок. Содержит сведения по сторонам, принимающим участие в конфликте:
1. ФИО и звание старшего пристава (руководителя отдела, если вы обращаетесь в прокуратуру);
2. Наименование и полный адрес отделения Федеральной Службы Судебных Приставов (или отделения прокуратуры);
3. ФИО и адрес регистрации заявителя.
Информационная часть. Включает полное описание ситуации, которая привела к подаче жалобы. Включает:
1. Краткое описание дела с указанием его номера;
2. Сведения по самому приставу – исполнителю;
3. Перечень нарушений, которые совершил пристав – исполнитель;
4. Перечисление ущерба, если таковой был нанесен;
5. Перечень просьб к старшему приставу (или прокуратуре);
6. Обоснования этих самых просьб.
Заключение. Включает дополнительные данные:
1. Перечень приложенных к жалобе на пристава документов;
2. Подпись заявителя;
3. Дату подачи заявления.

Жалоба на бездействие судебного пристава исполнителя

Судебное постановление не исполнено

К сожалению, практика показывает, что даже те меры, которые мы назвали, не всегда эффективны. И дело тут даже не в работе исполнительных органов. Проблема в том, что у должника действительно за душой, что называется, ничего нет. В этой ситуации можно дойти и до личной аудиенции президента – результата не будет. Различные запреты малоэффективны. Взять, например, выезд из страны. Должник либо никуда не собирается, либо он нашел различные лазейки. Например, можно спокойно вылететь из Беларуси — никаких ограничений при этом не будет. Справедливости, конечно, при этом мало, но все в рамках закона.

Жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя

Если бездействие со стороны исполнителя было зафиксировано взыскателем в процессе проведения приставом различных исполнительных действий на определенном месте (к примеру, в процессе описи имущества должника пристав специально «не замечает» какой-либо дорогой бытовой техники и т. п.), взыскатель может фиксировать такие факты, и потом уже в соответствии с этим подается жалоба начальнику судебных приставов на бездействие их сотрудника. Стоит отметить тот факт, что образец данного заявления отсутствует, и оно может подаваться в свободной форме.

Образец жалобы на бездействие судебного исполнителя

Крайне трудно обжаловать бездействие пристава, если решения и действия, которые он не вынес или не осуществил, носят возможный, а не обязательный характер. Например, если пристав задерживается с принятием какого-то решения, но задержка укладывается в установленные законом сроки, то бездействие нельзя рассматривать как нарушение. С другой стороны, обращение с жалобой и в этом случае может оказаться эффективным – оно, возможно, заставит пристава поторопиться.

Жалоба на бездействие судебного пристава

Обязательным требованием является указать, какие права заявителя нарушены. В случае с бездействием судебного пристава-исполнителя (должностного лица, обязанного способствовать исполнению судебных решений), нарушаются права стороны исполнительного производства. Какие исполнительные действия и в какие сроки должны быть осуществлены – на эти вопросы ответы можно найти в специальных рубриках «исполнение решений» и «заявления приставам», информации об исполнительном производстве.

Жалоба на бездействия судебного пристава-исполнителя: образец, куда лучше обращаться

Следует также иметь в виду, что такие обращения не облагаются пошлиной.

Образец жалобы на бездействие судебного исполнителя

Неаргументированный отказ судебного пристава в заявлении о просмотре материалов исполнительного производства.
Открытие исполнительного производства, срок выполнения которого уже истек.
Неоправданно медленное выполнение судебным исполнителем своих полномочий.
Исполнительное производство выполняется способом, нарушающим права граждан.
Невыполнение исполнительного производства.
Осуществление принудительного исполнительного производства без предварительного предоставления возможности осуществления этого в добровольном порядке и др.

Жалоба на бездействие судебного пристава исполнителя о взыскании долга, образец 2019 года, куда жаловаться

Здравствуйте. Если у пристава на руках имеется исполнительный лист, а пристав не предпринимает никаких действий в отношении должника и взыскании денег, то пишите жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя, обычно жалоба в вышестоящие органы заставляет их шевелиться и предпринимать действия.

Жалоба на бездействие судебного пристава исполнителя

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

Обжалование бездействия судебного пристава исполнителя: образец жалобы, куда лучше обращаться

Обратите внимание на формулировку в Вашем случае. Если будет ограничение о возможности взыскания (допустим, исключительно из зарплаты), то следует подать заявление в суд об изменении порядка и размера взыскания алиментов, а именно, определить размер алиментных обязательств от заработка и иного дохода.

Как написать жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя о взыскании долга

Исходя из имеющихся данных, считаю, что никакой работы по данному исполнительному производству проведено не было.

Судебное постановление не исполнено приставами

Такое бездействие судебного пристава приводит к грубому нарушению моих прав взыскателя, причиняет мне финансовые убытки и моральный вред.

Образец жалобы вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов на бездействия судебного пристава исполнителя

Из ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» усматривается, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя: форма, образец и правила написания

Обращение к служителям Фемиды, как говорят юристы, — самый эффективный способ защитить свои права. Оно имеет ряд преимуществ.

Жалоба на бездействие судебного пристава исполнителя

Правоприменительная практика плачевна и требует срочных корректировок на федеральном уровне. Сплошь и рядом можно встретить не исполнение должностных обязанностей лицом, главными функциями которого являются соблюдение служебных предписаний, федеральных законов. Деятельность судебных приставов, к сожалению, не исключение и в ряде случаев требуется вмешательство вышестоящих органов, чтобы заставить его выполнить основную работу. В основном, нарушение в работе судебного пристава исполнителя заключается в его бездействии. Бездействуя (не выполняя прямые предписания, принятые решением) судебный пристав нарушает нормальный режим функционирования государства, направленный на устранение нарушенных прав граждан.

Жалоба на бездействие судебного пристава исполнителя

Бездействие судебного пристава-исполнителя приводит к нарушению прав взыскателей и причинению взыскателям убытков, поскольку иного жилья у нас не имеется, мы вынуждены снимать жилое помещение на условиях коммерческого найма за плату, что существенно отражается на нашем бюджете, с учетом наличия в семье двух малолетних детей.

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку судебным приставом-исполнителем принимались необходимые меры для исполнения требований исполнительного документа. Недостижение судебным приставом-исполнителем желаемого взыскателем результата не свидетельствует о его бездействии.

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-4740

Судья Егорова И.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Гладченко А.Н.,

судей Бартенева Ю.И., Желонкиной Г.А.,

при секретаре Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП г. Саратова, по апелляционной жалобе В. на решение Волжского районного суда города Саратова от 31 марта 2014 года, которым в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заслушав доклад судьи Гладченко А.Н., объяснения представителя С.Н.Ю.- М., возражавшей по доводам жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

В. обратилась с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП, выразившиеся в неисполнении решения суда о взыскании алиментов со С.Н.Ю.

Требования мотивированы тем, что решением мирового судьи судебного участка N 5 Волжского района г. Саратова от 07.07.2009 г. С.Н.Ю. обязан выплачивать в пользу В. алименты на содержание несовершеннолетнего С.Я. в размере заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20.04.2009 г.

С.Н.Ю. были реализованы объекты недвижимости, однако судебный пристав-исполнитель не взыскал алименты с должника от полученного им дохода от реализации имущества. В связи с чем просила признать бездействие судебного пристава-исполнителя Волжского РОСП г. Саратова С.Н.М. незаконным.

Рассмотрев заявление, Волжский районный суд г. Саратова постановил решение, которым в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, В. в апелляционной жалобе просит его отменить, вынести по делу новое решение, которым заявленные требования удовлетворить. Считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным. Полагает, что вступившее в законную силу решение суда от 07.07.2009 г. по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка должно быть неукоснительно исполнено. Суд должен был исходить из того, что алименты на несовершеннолетнего ребенка взыскиваемые на основании решения суда, в силу ст. 82 Семейного кодекса РФ удерживаются с дохода, определенного Правительством РФ.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, на основании ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его отмены или изменения.

Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействиями), стало известно о нарушении их прав и интересов.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», исходя из положений ст. 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В силу ч. 1 ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Статьей 2 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 07.07.2009 г. решением мирового судьи судебного участка N по делу N со С.Н.Ю. в пользу С.Н.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с 20.04.2009 г.

06.10.2010 г. на основании исполнительного листа в отношении С.Н.Ю. возбуждено исполнительное производство N.

21.03.2014 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, за период с 20.04.2009 г. по 21.03.2014 г. (должник не работал), исходя из размера средней заработной платы по РФ.

В указанный период С.Н.Ю. получил доход от реализации объектов недвижимости, расположенных по адресам:

Судебный пристав-исполнитель обратился к мировому судье с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядке его исполнения, а именно: возможно ли обратить взыскание на денежных средств, полученных С.Н.Ю. от реализации объектов недвижимости, расположенных по адресам: 18.03.2014 г. определением мирового судьи судебного участка N разъяснено, что не является доходом сумма, полученная при продаже С.Н.Ю. объектов недвижимости, расположенных по адресу: расположенных по адресам:

Таким образом, материалами исполнительного производства подтверждается, что судебным приставом-исполнителем принимались необходимые меры для исполнения требований исполнительного документа.

Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или несовершение каких-либо действий, прямо предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Не достижение судебным приставом-исполнителем желаемого взыскателем результата не свидетельствует о его бездействии, в связи с чем, судебная коллегия полагает вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава Волжского РОСП правильным, а доводы жалобы не содержат оснований, влекущих отмену решения суда. Выводы суда мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам, требованиям закона и в апелляционной жалобе не опровергнуты.

Довод апелляционной жалобы о том, что полученный доход С.Н.Ю. от реализации объектов недвижимости является доходом, из которого должно производится удержание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, основан на неправильном толковании норм права, поскольку, исходя из смысла подпунктов «к» и «о» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.1996 г. N 841, а также по смыслу Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2012 г. N 122-О-О, не могут облагаться алиментами доходы, полученные гражданином вне связи с осуществлением им трудовой и экономической деятельности, — в частности, при разовых сделках по продаже недвижимости (квартиры, земельного участка, садового дома и пр.).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, направлены на иное толкование норм материального права, не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Волжского районного суда города Саратова от 31 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу В. — без удовлетворения.

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Что нарушает пристав исполнитель своим бездействием» в комментариях.