В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Что можно отсудить у судебных приставов?».
Петербуржец отсудил у приставов 90 тыс. рублей за сорванный отпуск
Петербуржца не пустили за границу из-за якобы образовавшегося долга по алиментам
Суд вынес беспрецедентное решение взыскать с судебных приставов штраф за то, что по их вине житель Петербурга не смог выехать на отдых за границу из-за якобы неуплаченных алиментов. Теперь он получит компенсацию в 90 тыс. рублей.
Октябрьский суд Санкт-Петербурга на днях вынес решение взыскать с Федеральной службы судебных приставов (ФССП) 90 тыс. рублей в пользу петербуржца Андрея Никонова. Сам истец оценивал свой сорванный по вине приставов отпуск в Японии в 120 тыс. рублей.
Без уведомления
О том, что поехать в Токио он не сможет, Никонов узнал прошлым летом в аэропорту «Домодедово». Ему сообщили, что он должен по алиментам 20 тыс. рублей, и на это есть постановление ФССП. Поводом же для взыскания компенсации стало то, что приставы ошиблись при отправке уведомления Никонову о запрете выезда за границу.
Оказалось, что приставы прислали уведомление по адресу, где Никонов не проживал, хотя должны были отправить по месту прописки. При этом представитель управления ФССП по Санкт-Петербургу утверждает, что уведомление было направлено по фактическому месту проживания Никонова, о котором приставы узнали от его родственников.
Ошибка в уведомлении — безусловное основание для признания действий приставов незаконными, согласны юристы, на которых ссылаются «Ведомости». Из позиции суда следует, что можно требовать компенсации, даже если уведомление направлено по нужному адресу, но должник не расписался в его получении, говорят они.
Защита Никонова также утверждает, что на деле оказались неправдой и сами обвинения в недоплаченных за несколько месяцев. Приставы уже пообещали подать кассационную жалобу на решение Октябрьского суда (пока оно не вступило в силу). Если решение подтвердиться в кассации, то будет создан отличный прецедент, констатируют адвокаты.
Эффективная мера
Судебные приставы получили право не пускать должников за границу в феврале 2008 года. При наличии неисполненного судебного решения они могут самостоятельно ограничить выезд должника через пять дней после начала исполнительного производства. С февраля прошлого года по май 2009 года, по данным ФССП, за границу не пустили 143 114 человек, из них 3950 человек, как и Никонов, были задержаны в аэропортах. Сами приставы утверждают, что такие меры эффективны: уже удалось взыскать 1,35 млрд рублей.
Напомним, в последнее время ФССП превращается в по-настоящему грозную структуру, и ее полномочия только расширяются. До недавнего времени приставы занимались только исполнением решения судов о взыскании долгов по штрафам, алиментам, кредитам. Но с февраля прошлого года служба получила право возбуждать уголовные дела и проводить предварительное расследование — в основном в отношении неплательщиков алиментов и должников по кредитам.
Приставы вышли на дорогу
Недавно судебные приставы стали работать вместе с инспекторами ГИБДД. В Подмосковье в ходе совместных рейдов они выявляют среди водителей и их пассажиров злостных неплательщиков, причем пока все долги не будут погашены, машины нарушителей задерживаются.
За сорванный отпуск предприниматель отсудила у приставов 100 тысяч

Ирина Перминова, предприниматель из города Серов Свердловской области, не смогла выехать за границу из-за Федеральной службы судебных приставов.
Приставы не успели передать пограничникам сведения об отмене ограничений на выезд, хотя на это у них был почти месяц. Через суд Ирине удалось добиться компенсации.
За границу не выпустили, хотя долгов уже не было
В конце 2009 года Ирина собралась поехать в Китай. Однако на тот момент у нее был долг, переданный в исполнительное производство, который она выплачивала постепенно. Из-за этого долга Управление ФССП вынесло постановление об установлении временного ограничения на выезд за границу. Приняв решение о поездке, Ирина заплатила остаток задолженности – всего 530 рублей. Ограничение на выезд сняли, Ирина получила на руки постановление о прекращении исполнительного производства. Это было 1 декабря. А 23 декабря Ирина планировала выехать за границу.
С собой в аэропорт Ирина документ об отмене ограничений брать не стала. Во-первых, она рассчитывала, что за три недели пограничная служба наверняка уже получила сведения и убрала ее из базы должников. Во-вторых, даже если это не так, по мнению Ирины, предъявлять бумагу бессмысленно. Основным документом выезжающего является загранпаспорт. Пограничники сверяют данные в нем со своими базами и определяют, можно ли пропустить человека через границу. Кстати, в УФССП по Свердловской области нам подтвердили, что даже если бывший должник покажет документ о снятии ограничений, все равно его не выпустят.
При контроле в аэропорту выяснилось, что сведения об отмене ограничений на выезд до пограничников еще не дошли. И они отказались выпускать Ирину. Она не стала с ними спорить. Просто развернулась и ушла. Однако поездка сорвалась не по ее вине, а из-за нерасторопности приставов. С них Ирина и решила взыскать ущерб за то, что они так долго передавали документы. Причем не только стоимость пропавшей путевки – 22 тыс. рублей, но и компенсацию морального вреда, который она оценила в 500 тыс. рублей.
Суд обязал компенсировать моральный и материальный вред
Знакомые юристы говорили Ирине, что у нее нет шансов на победу. Однако она уверенно пошла в суд.
Представители УФССП во время разбирательства утверждали, что их ведомство не виновато, просто документы отправляются бумажной почтой и, естественно, процесс занимает довольно много времени. Более того, как оказалось, в законодательстве не установлен срок, в который приставы должны передавать информацию пограничникам. Но суд решил, что три недели – это слишком долго, и признал победу Ирины. Правда, сумму компенсации морального вреда суд сильно снизил и постановил выплатить Ирине 75 тыс. рублей. Но и это, безусловно, можно считать победой, ведь получить компенсацию с госоргана, да еще в достаточно существенном размере, мало кому удается. Со стоимостью путевки Ирине удалось отсудить в целом почти 100 тыс. рублей.
Как рассказали нам в УФССП по Свердловской области, управление готовит апелляцию. В службе приставов решение суда считают неоднозначным. Однако Ирина полагает, что у нее хорошие шансы на успех и в апелляционной инстанции.
Россияне начали отсуживать деньги у приставов за испорченный отдых
Телефон Юриста в Москве +7 (499) 703-51-48 в Санкт-Петербурге +7 (812) 309-42-67
На днях Красноярский краевой суд удовлетворил иск жителя города Канска. Этот человек по вине судебных приставов не отдохнул с семьей по туристической путевке в Египте. Но позже смог в суде добиться компенсации в размере более 100 тысяч рублей от Федеральной службы судебных приставов РФ за сорванный отдых за границей.
Подобных примеров, когда граждан не выпускали за кордон по вине приставов, множество. Речь идет не только о тех, кому заграницу закрыли по ошибке, но и тех, кто будучи должниками и невыездными погасили долги, однако по забывчивости или нерасторопности приставов были наказаны еще раз и уже без вины.
Сейчас в стране начала складываться судебная практика, когда за ошибки чиновников наказанные их действиями граждане стали весьма успешно компенсировать свои материальные и моральные потери.
Напомним, что судебные приставы-исполнители могут ограничивать право на выезд должников за пределы страны при задолженности начиная с 10 тысяч рублей. Таких людей фактически автоматом вносят в черные списки, которые отдают пограничникам. При появлении человека из «стоп-листа» на границе пограничники имеют право не пустить его на борт самолета или в вагон поезда. Квитанции об оплате долгов, оказавшиеся при себе, при этом не помогут — постановление о снятии ограничений тоже выносят не пограничники, а те приставы, которые ограничение вводили. Все благие намерения — позволить заплатить недоимку на месте и выпустить — пока не стали реальностью.
В нашем случае, летом прошлого года красноярский пристав вынес постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении сибиряка, признанного судом виновным в административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Тот управлял автомобилем, будучи лишенным водительских прав. За это присудили штраф в 30 тысяч рублей. Нарушитель штраф уплатил практически сразу, по его словам, «в тот же день предоставил копию квитанции приставу». Прошло почти два месяца, и пристав-исполнитель ОСП по Канску и Канскому району, считая этого человека должником, вынес постановление об ограничении на его выезд за границу, при этом ничего гражданину не сообщив. Через три недели это ограничение было снято, но с мужчины взыскали исполнительный сбор — 2,6 тысячи рублей за неуплату штрафа в срок.
Эти деньги он также заплатил. Летом мужчина купил турпутевку в Египет для всей семьи. Она обошлась ему около 240 тысяч рублей. Но когда спустя две недели семья приехала в аэропорт Емельяново в Красноярске, при прохождении пограничного контроля главе семейства не позволили вылететь за границу на основании постановления судебного пристава о временном ограничении права на выезд из РФ. Мужчина уговорил жену и ребенка лететь в Египет, а сам был вынужден остаться. Собравшись с духом, несостоявшийся турист пошел с иском в Канский городской суд. Там он попросил взыскать со Службы судебных приставов понесенные им убытки и компенсацию морального вреда. Вот только суд встал на сторону приставов. Суд отказал истцу в его требованиях, посчитав, что тот «своими действиями создал наступление для себя неблагоприятных последствий».
— Доводы были признаны обоснованными, — пояснили в Красноярском краевом суде. — Правовых оснований для ограничения выезда из России не имелось. В итоге с ФССП РФ за счет государственной казны в пользу заявителя будет взыскано 92,4 тысячи рублей убытков за несостоявшийся тур в Египет, 2,6 тысячи расходов на исполнительский сбор, 10 тысяч компенсации морального вреда и три тысячи рублей в возврат оплаченной госпошлины.
Управление службы судебных приставов по Красноярскому краю это судебное решение намерено оспорить.
Если решение суда останется в силе, деньги будет выплачивать пристав из Канска, который и допустил ошибку
— Конечно, то, что информация до мужчины не дошла, не его вина, — комментирует ситуацию начальник отдела по взаимодействию со СМИ УФССП региона Андрей Кабиров. — Однако отмечу: на нашем сайте существует раздел, где каждый может узнать о своей возможной задолженности. Совершая такой серьезный шаг, как поездка за границу, истец вполне мог поинтересоваться — все ли у него в порядке? Точно ли он исключен из списка должников? Но он этого не сделал. Если же решение суда останется в силе, взысканные деньги будет выплачивать тот самый пристав из Канска, который и допустил ошибку.
Похожее решение вынес суд в Московской области. Там мужчина опоздал на свою свадьбу в Индии. Из-за долга по транспортному налогу. Выезд ему закрыли. Позже гражданин заплатил налог перед поездкой и посчитал, что его имя будет снято из «стоп-листа» автоматом. И это была ошибка. О том, что ограничение права выезда действует, жених узнал от пограничников в Шереметьево. Молодожену пришлось отложить вылет, лично явиться к приставу и показать квитанцию об уплате налога. Плюс к этому пришлось также заплатить исполнительский сбор в размере около трех тысяч рублей. Именно поэтому приставы просят граждан, даже если они заплатили все долги вовремя, до выезда, поинтересоваться, нет ли их в списке невыездных.
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Что можно отсудить у судебных приставов» в комментариях.
