Что грозит приставу за подлог

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Что грозит приставу за подлог?».

Какова ответственность приставов, которые предоставляют суду подложные документы?

Имушество арестовали не должника а совсем у другого человека и он доказывает через суды свое право и снимает незаконный арест с имушества ! Однако судебные приставы приносят подложные документы и тем самым препятствуют правосудию ! Что грозит приставам за подложные документы и куда обрашаться с жалобой ? Так как в нашем регионе и приставы и следственный комитет прикрывают друг друга ?

Ответы юристов (2)

• 8,7 рейтинг
• 7721 отзыв эксперт

Согласно ст.303 УК РФ 1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Как только приставы представляют в заседание подложные документы, сразу надо заявлять ходатайство о подложности доказательства и просить суд исключить из числа доказательств по делу (не оценивать данный документ).

Жанна, из положений ч. 3 ст. 327 УК РФ следует, что:

ч. 3 комментируемой статьи содержится самостоятельный состав преступления. Его предметом является заведомо подложный документ (а не штампы, печати, бланки) — как официальный, так и личный . Использование означает предъявление подложного документа (показ) либо представление его (на предприятие, должностным лицам) в качестве подлинного . Если вместо своего удостоверения лицо предъявляет документ сослуживца, данный состав отсутствует. Использование подложного документа может быть одноразовым, а может быть и длящимся преступлением. Это обстоятельство следует учитывать при исчислении сроков давности уголовного преследования (ст. 78 УК).
Преступление совершается с прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность использования заведомо подложного документа, осознает, что использует заведомо подложный документ и это позволит ему приобрести какие-либо права или освободиться от каких-то обязанностей, и желает этого. Субъектом преступления является лицо, которое не подделывает, а лишь использует заведомо подложный документ. Использование заведомо подложного документа самим подделывателем охватывается ч. 1 комментируемой статьи и дополнительной квалификации по ч. 3 этой статьи не требует .Источник: stykrf.ru/327

Если учитывать, тот факт, что Вы не доверяете сотрудникам следственного комитета, обратитесь с писсьменным обращением о проверке законности действий в орган осуществляющий надзор за исполнением законодательства, в том числе за действиями ФССП и СО СК СУ России, т.е. в прокуратуру.

Подделка документов приставами, какое наказание может грозить?

суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.

Сообщений: 18 708
Из: г. Чебоксары

Сообщений: 1 077

Это смотря чего подделал ! Если отменил собственное постановление с мотивировкой,что в отменяемом постановлении была допущена ОПЕЧАТКА,так это норма !

Сообщений: 7 089
Из: СЗР

cам не может отменить.
ст.47
9. В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.
ст.108
4. Если в течение трех лет после вселения должник вновь воспрепятствует проживанию (пребыванию) взыскателя в указанном в исполнительном документе жилом помещении, то постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по заявлению взыскателя. В этом случае судебный пристав-исполнитель вновь производит вселение взыскателя и составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 127 ФЗ № 229-ФЗ. Решение по жалобе, поданной в порядке подчиненности

1. Решение должностного лица службы судебных приставов по жалобе принимается в форме постановления, в котором должны быть указаны:

3. В случае признания жалобы обоснованной полностью или частично должностное лицо принимает одно из следующих решений:

1) отменить полностью или частично вынесенное постановление;

2) отменить принятое постановление и обязать должностное лицо принять новое решение в соответствии с законодательством Российской Федерации;

3) отменить принятое постановление и принять новое решение;

4) признать действия (бездействие), отказ в совершении действий неправомерными и определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений.
4. Постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, подлежит исполнению в течение десяти дней со дня его поступления к должностному лицу службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжаловались, если в постановлении не указан иной срок его исполнения

мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

За фальсификацию документов, судебному приставу грозит уголовное наказание

Гайский межрайонный прокурор утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего сотрудника УФССП. Женщину обвиняют сразу по двум статьям: злоупотребление должностными полномочиями и служебный подлог.

Прокурорская проверка установила, что летом 2016 года обвиняемая намеренно уменьшила количество исполнительных производств, которые числились на ней. Служащая также сфальсифицировала документы об отсутствии у должников имущества для взыскания. Спустя три месяца обвиняемая сфальсифицировала документы уже в интересах своей родственницы и ее гражданского мужа, который являлся должником сразу по нескольким исполнительным производствам на сумму свыше 78 тысяч рублей.

Бывший пристав подала документы с заведомо ложными данными об отсутствии у родственника имущества, которые обеспечила подписью лиц, которые в качестве понятых не привлекались. Уже на основании данного незаконного акта, женщина вынесла 5 постановлений об окончании исполнительных производств.

Сейчас бывшая сотрудница УФССП уволена, а уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Гайский городской суд для рассмотрения по существу

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Что грозит приставу за подлог» в комментариях.