В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Что будет за неисполнение требования судебного пристава?».
Неисполнение требований судебного пристава
Related Articles
Коап скидка на штрафы
Скоьько действителен временный паспорт
Костромской отдел судебных приставов
При наличии в действиях банка или иной кредитной организации состава административного правонарушения судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, который направляет в арбитражный суд по месту нахождения банка или иной кредитной организации. 5. Частью 2.1 комментируемой статьи предусмотрена ответственность за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований о списании с лицевого счета или счета депо должника и зачислении на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг при наличии ценных бумаг на соответствующем счете должника эмитентом, самостоятельно осуществляющим деятельность по ведению реестра владельцев эмиссионных ценных бумаг, профессиональным участником рынка ценных бумаг, осуществляющим учет прав на эмиссионные ценные бумаги, принадлежащие должнику. Данная норма введена в КоАП РФ в 2009 году.
Статья 17.14. нарушение законодательства об исполнительном производстве
Что будет за невыполнение требований судебного пристава?
В связи с тем, что пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе, лицо, пытающееся повлиять на ход исполнительного производства, может быть привлечено к уголовной ответственности за преступления против государственной власти и интересов гос службы (глава 30 УК РФ), а также за преступления против правосудия (глава 31 УК РФ).
В случае неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, либо неисполнения в течение суток документа, подлежащего немедленному исполнению, на должника налагается денежное взыскание в виде исполнительского сбора (ч.
1 ст. 112 Закона «Об исполнительном производстве»). Какие штрафы могут накладываться на граждан? Должностные лица ФССП наделяются правом привлекать участников исполнительного производства к административной ответственности по ряду статьей КоАП РФ.
Что грозит за невыполнение законных требований судебного пристава?
Задан 2011-07-14 11:08:04 +0400 в тематике «Семейное право» Жалоба на приставов за неисполнение судебного решения в какую инстанцию подаётся, кроме прокурора района? — Жалоба на приставов за неисполнение судебного решения в какую инстанцию подаётся, кроме прокурора района.
далее 1 ответ. Москва Просмотрен 132 раза. Задан 2012-09-01 12:55:31 +0400 в тематике «Другие вопросы» Что может быть за неисполнение требования судебного пристава? определение суда об обеспечении иска по гражданскому делу — Что может быть за неисполнение требования судебного пристава? определение суда об обеспечении иска по гражданскому делу.
Чтобы оспорить исполнительский сбор, не позднее 10 дней следует подать заявление в суд, выдавший исполнительный лист.
Иск подается в порядке ст. 441 ГПК РФ без уплаты госпошлины.
Если того требуют сложившиеся обстоятельства, должник может просить суд об отсрочке или о рассрочке наложенного взыскания.
Также можно подать иск об уменьшении размера исполнительского сбора или о его отмене.
По решению суда размер сбора может быть сокращен на 25%.
Если суд признает недостаточными основания для взыскания исполнительского сбора, то должник может быть от него освобожден.
Неисполнение требований судебного пристава
Нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, в несвоевременном отправлении исполнительного документа, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
М-2390/2018 (09.08.2018, Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) 2. В законе предусмотрены две санкции за нарушение законодательства РФ об исполнительном производстве: штраф либо принудительный привод.
Неисполнение требования пристава
Если вы отказываетесь выполнять законное требование судебного пристава исполнителя, то он со своей стороны имеет полное право наложить на вас административный штраф (согласно Кодексу Об Административных Правонарушениях, в размере который предусмотрен кодексом), это касается физических лиц, должностных и юридических лиц. Если требования приставов не выполняет банк, или прочая кредитная организация, то судебный пристав имеет полное право обратиться в арбитражный суд с заявлением с требованием привлечь виновное лицо к административной ответственности.
Данный вид наказания предусмотрен статьями 113 и 114 ФЗ Об Исполнительном Производстве.
Также вы понесете ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебных приставов, данную ответственность предусматривает Кодекс Об Административных Правонарушениях.
КОАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в размере от 1000 до 1500 рублей на физических лиц и от 2000 до 3000 рублей на должностных лиц. Если должник нарушил законодательство об исполнительном производстве и сообщил судебному приставу недостоверные сведения о правах на имущество, также не сообщил об увольнении с работы или о смене места работы, учебы, о смене места получения пенсии или прочих доходов, также если не сообщил о новом месте жительства, то данные действия считаются нарушениями и ответственность возлагается по части 1 статьи 17.14 КОАП РФ, которая предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от 1000 до 2500 рублей на физических лиц, от 10000 до 20000 рублей на должностных лиц и от 30000 до 100000 рублей на юридических лиц.
Неисполнение требований судебного пристава
Если должник злостно уклоняется от уплаты средств (наложенной на него по решению суда) для содержания детей не достигших совершеннолетия и достигших возраста 18 лет но нетрудоспособных, то он привлекается к ответственности по части 1 статьи 157 УК РФ которая влечет наказание в виде исправительных работ на срок до 1 года, либо принудительными работами на срок до 1 года, арестом на срок до 3 месяцев, также могут лишить свободы на срок до 1 года.
Также если взрослые трудоспособные дети уклоняются от наложенных на них по решению суда выплат на содержание нетрудоспособных родителей несет то же самое наказание по части 2 статьи 157 УК РФ.
Неисполнение требований судебного пристава исполнителя
Не являющиеся должниками лица также привлекаются к ответственности за невыполнение законных требований пристава, отказ от получения конфискованного имущества, представление недостоверных сведений о своем имущественном положении, утрату или несвоевременное отправление исполнительного документа, неисполнение требований исполнительного документа (штраф устанавливается в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей, ч.3 ст.17.14 КоАП РФ).
Привлекать к ответственности в установленном законом порядке имеют право руководители территориальных и структурных подразделений ФССП, а также их заместители. Чем штраф отличается от сбора? В отличие от административного штрафа, сбор взимается приставом, который ведет исполнительное производство, при наличии оснований ст. 112 Закона. Постановление о его взыскании утверждается старшим судебным приставом.
Что будет за невыполнение требований судебного пристава?
Что будет за неподчинение ФССП?
Действуя в решения исполнение суда, судебные приставы подчиняются исполнительном «Об Закону производстве» и ряду других нормативных Если. актов лицо чинит препятствия работе пристава судебного, он вправе наложить на него штраф. порядок и Размеры уплаты штрафа изложены в КоАП.
пристав Судебный должностное лицо, состоящее на госслужбе. чиня, Соответственно препятствия его работе, Вы тем пытаетесь самым влиять на исполнительное производство, за что уголовная предусмотрена ответственность (гл. 30 и 31 УК РФ). После того, как часа за 24 ответчик добровольно не исполнит обязательное к исполнению суда решение, либо в течение иного, указанного в срока документе, тогда на него в порядке ч. 1 ст. 112 исполнительном «Об Закона производстве» будет наложено взыскание в исполнительского виде сбора.
Судебные приставы имеют соответствии в право с КоАП РФ привлекать участников исполнительного административной к производства ответственности. Неисполнение требований судебного влечет пристава наложение штрафа в сумме 1-2,5 тыс. также, а рублей штраф может быть выписан и за нарушения иные (несообщение об увольнении с работы, сокрытии для важной исполнительного производства информации и т.д.) по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.
что, Примечательно оказаться привлеченными к административной ответственности в штрафа виде на сумму в 1-2,5 тыс. рублей могут лица даже, не являющиеся должниками. Штраф могут отказ за выписать принять конфискованное приставами имущество, за решения неисполнение суда и т.д. Привлекают граждан к ответственности территориальных руководители подразделений ФССП, а также их замы.
сбор и Штраф взимаются с нарушителя в различном порядке. взимает Сбор пристав, ведущий исполнительное производство, на постановления основании, подписанного старшим судебным приставом. имеются же Если основания для привлечения гражданина к ответственности административной в виде штрафа, тогда после протокола составления об административном нарушении выносится Постановление о административной к привлечении ответственности.
Как можно оспорить сборы незаконные и штрафы?
Административный штраф можно Для. обжаловать этого надо подать жалобу на ранее вынесенное ФССП Постановление о привлечении к административной Чтобы. ответственности оспорить исполнительский сбор, не позднее 10 следует дней подать заявление в суд, выдавший лист исполнительный. Иск подается в порядке ст. 441 без РФ ГПК уплаты госпошлины.
Если того сложившиеся требуют обстоятельства, должник может просить отсрочке об суд или о рассрочке наложенного взыскания. можно Также подать иск об уменьшении размера сбора исполнительского или о его отмене. По решению размер суда сбора может быть сокращен на Если. 25% суд признает недостаточными основания взыскания для исполнительского сбора, то должник может него от быть освобожден.
Чтобы оспорить Постановление о исполнительского взыскании сбора должнику придется указать на нарушений из любое:
- ФССП не уведомила своевременно должника о исполнительного возбуждении производства;
- Постановление вынесли уже добровольного после исполнения решения суда;
- Нет законом предусмотренных оснований для вынесения Постановления.
отношении в Когда Вас вынесено Постановление о наложении или штрафа взыскании исполнительского сбора, самым решением правильным будет визит к опытному юристу. ему Представьте все необходимые документы, и Вы сможете следующие получить услуги:
- Юрист оценит законность ФССП действий;
- Подготовит жалобу на действия или приставов бездействие;
- Подаст заявление в суд об отсрочке, или рассрочке уменьшении исполнительского сбора, либо об него от освобождении.
Штраф накладывается судебным приставом-исполнителем за неисполнение требования судебного пристава в связи с исполнением исполнительного документа, по поводу которого было возбуждено исполнительное производство. По делу . Самарская область.
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ПСП N 4 Октябрьского района г. Самары на решение арбитражного суда Самарской области от 17 июля 2003 г. по делу N А55-8207/03-11 по заявлению ОАО “Завод авиационных подшипников“, г. Самара, к ПСП N 4 Октябрьского района г. Самары, о признании действий неправомерными.
ОАО “Завод авиационных подшипников“ (должник) обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления о наложении штрафа на должника от 09.07.2003, вынесенное судебным приставом-исполнителем ПСП Октябрьского района г. Самары и неправомерными действий судебного пристава-исполнителя по наложению штрафа на ОАО “ЗАП“, г. Самара.
Решением арбитражного суда от 14 августа 2003 года жалоба ОАО “Завод авиационных подшипников“, г. Самара, удовлетворена. Признано незаконным и отменено постановление судебного пристава-исполнителя Р. от 09.07.2003 о наложении на ОАО “ЗАП“ штрафа, предусмотренного ст. 85 ФЗ “Об исполнительном производстве“.
Должник и взыскатель в заседание не явились, отзыв не представили, о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.
ПСП N 4 Октябрьского района г. Самары в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на те обстоятельства, что КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень административных правонарушений, определяет подсудность и подведомственность дел в числе 59 федеральных органов, должностные лица которых наделены правом рассматривать дела об административных правонарушениях. Служба судебных приставов МЮ РФ и ее должностные лица — судебные приставы-исполнители — среди них не названы.
Исполнительские штрафы также, как и судебные штрафы, предусмотренные АПК и ГПК, применяются в исполнительном производстве в соответствии с ФЗ РФ “Об исполнительном производстве“.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со ст.ст. 266-268 АПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав представителя заявителя жалобы, суд считает апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению, при этом исходит из следующих обстоятельств.
9 июля 2003 года судебным приставом-исполнителем было принято постановление на основании ст. 85 ФЗ РФ “Об исполнительном производстве“ о наложении на должника штрафа в размере 200 минимальных размеров оплаты труда за неисполнение исполнительного документа без уважительных причин.
Суд посчитал, что данным документом должник был привлечен к административной ответственности, в отношении которого необходимо было применить ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку дела об административных правонарушениях рассматриваются с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Кроме этого, судом 1 инстанции указано на аналогичную статью КоАП РФ, которая по содержанию соответствует ст. 85 ФЗ “Об исполнительном производстве“ (ст. 19.5 КоАП) и устанавливает ответственность за данное правонарушение в виде взыскания штрафа в меньшем размере.
Выводы суда апелляционная инстанция считает ошибочными, при этом исходит из следующих обстоятельств.
Федеральный закон “Об исполнительном производстве“ определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий. Нормы статей 85, 86 и 87 указанного закона направлены на обеспечение исполнения исполнительного документа в кратчайший срок путем применения штрафных санкций и иных мер к должнику, обязанному совершить определенные действия или воздержаться от их совершения.
Пункт 3 ст. 85 определяет право судебного пристава при повторном неисполнении без уважительных причин исполнительного документа вносить в соответствующие органы представление о привлечении к административной ответственности, кроме применения к должнику штрафа.
В данном случае штраф накладывается судебным приставом-исполнителем за неисполнение требования судебного пристава или законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве в связи с исполнением исполнительного документа, по поводу которого было возбуждено исполнительное производство.
Кодекс об административных правонарушениях под административным правонарушением понимает противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Ссылка на аналогичную по содержанию ст. 85 ФЗ “Об исполнительном производстве“ статью 19.5 КоАП РФ необоснованна, поскольку данная статья предусматривает в качестве объекта посягательства порядок управления в части соблюдения сроков выполнения предписания органов, осуществляющих государственный надзор (контроль) и входит в главу 19 КоАП РФ, объединяющую административные правонарушения против порядка управления.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда первой инстанции, как вынесенное при неправильном применении норм материального права, необходимо отменить и в удовлетворении заявления отказать.
Руководствуясь ст.ст. 266-271 АПК РФ, суд
Решение арбитражного суда Самарской области от 14 августа 2003 г. по делу N А55-8207/03-11 отменить.
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Что будет за неисполнение требования судебного пристава» в комментариях.
Загрузка...