В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Что будет за ложь судебному приставу?».
За ложь судебному приставу россияне рискуют лишиться 100 тыс рублей
С 1 февраля 2008 года, вместе со вступлением в силу нового Федерального закона № 229 « Об исполнительном производстве» «заработают» и новые дополнения к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, также как и Федеральный закон, расширяющие полномочия судебных приставов-исполнителей.
Как пояснил ИА «Амител» заместитель руководителя УФССП по Алтайскому краю Александр Кейш, Кодекс РФ об административных правонарушениях дополнен двумя статьями. Согласно одной из них — статье 17.14 Кодекса «Нарушение законодательства об исполнительном производстве» в случае невыполнения требований судебного пристава-исполнителя, представления недостоверных, или попросту лживых, сведений о правах на имущество, несообщение о перемене места работы и места жительства с 1 февраля 2008 года будет наказываться наложением административных штрафов на граждан в размере от тысячи до двух тысяч пятисот рублей, а на юридических лиц — от тридцати тысяч до ста тысяч рублей. Этой же статьей Кодекса предусмотрены и штрафные санкции в отношении банков и кредитных организаций, не исполняющих законные требования судебных приставов о взыскании денежных средств с должников.
Статья 17.15. «Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера» предусматривает наложение на граждан-должников административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
« С 1 февраля 2008 года эти новые статьи в Кодексе об административных правонарушениях вступят в силу вместе с новым Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и станут дополнительным существенным инструментарием в работе службы судебных приставов, послужат укреплению законности и защите прав граждан », — отметил заместитель руководителя УФССП по Алтайскому краю Александр Кейш.
Как ранее сообщало ИА «Амител» , также с 1-го февраля судебные приставы России смогут инициировать уголовное преследование неплательщиков алиментов или банковских должников.
advant24.ru
В качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо, которому, по мнению судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Свидетель не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки. Кроме этого, священнослужитель не обязан давать показания об обстоятельствах, ставших известными ему во время исповеди, и адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием. Перед дачей показаний свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Добрый день. можно ли привлечь к уголовной ответственности взыскателя по алиментам,если в заявлении о взыскании указаны заведомо ложные сведения и мне причинен материальный ущерб. Описываю ситуацию. В 2013 году истец подал на меня на алименты в размере 25%, в заявлении указал мое место работы и алименты у меня высчитывали из заработной платы, в то время я уже являлся пенсионером МВД и заявителю об этом было известно, но с пенсии заявитель делать удержания не счел необходимым.
В 2014 году я подал на уменьшение размера в связи с имеющимися выплатами алиментов на другого ребенка,16% или 1/6 часть заработка, заявитель с этим согласился. В мае 2015 года я уволился и алименты не выплачивал.
Ответственность за предоставление ложной информации приставу
Статья заведомо ложные свеления судебному приставу
В августе 2016 года заявитель подала заявление, в котором указала заведомо ложные сведения о том, что я не работаю и не имею иного дохода (пенсия), а также размер удержания 25%, а не 16, как это положено по закону. В результате судебный пристав произвел расчет исходя из средней заработной платы по стране в размере 36 тысяч рублей и 25%, то есть 9500 рублей ежемесячно.
Моя пенсия составляет 18 тысяч рублей, и 16% составляют 3 тысячи рублей ежемесячно, то есть мой фактический долг составляет за 15 месяцев 45 тысяч рублей, а не 142,5 тысяч рублей. В результате списания по решению судебных приставов мне причинен материальный ущерб 97,5 тысяч рублей.
По какой статье УК я могу привлечь заявителя за ее заведомо ложные сведения в заявлении повлекшие причинение материального ущерба? Спасибо.
Переводчиком может быть дееспособный гражданин, достигший возраста 18 лет, владеющий языками, знание которых необходимо для перевода. В качестве специалиста (специалистов) для участия в исполнительном производстве по инициативе судебного пристава-исполнителя или по просьбе сторон исполнительного производства может быть привлечено не заинтересованное в исходе исполнительного производства лицо, обладающее специальными знаниями, о чем судебным приставом-исполнителем выносится постановление. Понятие специалиста в вышеназванном Законе шире, чем в КоАП РФ, так как в него, помимо специалистов, законодателем включены и эксперты. Так, например, если в рамках исполнительного производства оценщиком предоставлены заведомо ложные сведения, судебный пристав-исполнитель привлекает его к административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Напомним, часть 1 статьи 17.14 КоАП РФ предусматривает санкции в отношении должника за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, представление недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщение об увольнении с работы и о новом месте работы (учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства). Наказанием может стать административный штраф на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Часть 3 статьи 17.14 КоАП РФ предусматривает санкции за нарушение законодательства об исполнительном производстве лицом, не являющимся должником.
Свернуть Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Попробуйте посмотреть здесь: Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную горячую линиюдля Москвы и Московской области: 8 499 705-84-25 Свободных юристов на линии: 7 Ответы юристов (2) Вы не сможете привлечь заявителя к какой либо ответственности, но вы можете обратиться к5 приставу, а затем в случае отказа в суд с заявлением о перерасчете взыскиваемых сумм. Все услуги юристов в Москве Защита подозреваемого Москва от 60000 руб. Защита свидетелей Москва от 20000 руб. По какой статье УК я могу привлечь заявителя за ее заведомо ложные сведения в заявлении повлекшие причинение материального ущерба? Спасибо.Николай Состава преступления в действиях заявителя нет, это ошибка пристава. Обратитесь к приставу с письменным требованием произвести перерасчет суммы долга.
Если откажет — обращайтесь в суд.
Переводчик назначается судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении. Субъект, назначивший переводчика, обязан до начала выполнения своих функций в производстве разъяснить переводчику его права и обязанности.
Переводчик предупреждается об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода. В исполнительном производстве статус субъектов правонарушения регламентируется Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Должнику или взыскателю, которому необходимы услуги переводчика, судебный пристав-исполнитель предоставляет срок для его приглашения. Если должник или взыскатель не обеспечит участие переводчика в указанный срок, то судебный пристав-исполнитель назначает переводчика по своему усмотрению.
Лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика. Это важная гарантия прав участников производства по делам об административных правонарушениях. В ст. 25.10 КоАП РФ сказано, что в качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками или навыками сурдоперевода (понимающее знаки немого или глухого), необходимыми для перевода или сурдоперевода при производстве по делу об административном правонарушении.
За восемь месяцев 2014 года в Псковской области почти 1500 физических и юридических лиц привлечены судебными приставами к административной ответственности по статьям КоАП РФ. В отделах судебных приставов УФССП России по Псковской области 1499 физических и юридических лиц в течение января-августа 2014 года привлечены судебными приставами к административной ответственности по статьям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Из этого числа примерно половина, а именно 721 лицо, получили наказание по ч.ч. 1 и 3 ст. 17.14 КоАП РФ «Нарушение законодательства об исполнительном производстве». Привлеченные к административной ответственности граждане, как правило, «были неискренни» с судебным приставом-исполнителем: не представили точные сведения о наличии недвижимости или не сообщили о смене места учебы, работы, проживания.
Несут ли судебные приставы ответственность по закону за предоставление заведомо ложной информации.
1 ответ на вопрос от юристов 9111.ru
Здравствуйте, если вы сторона по исполнительному производству (взыскатель, должник), и пристав дал вам заведомо ложную и необоснованную информацию, умышленно ввел вас в заблуждение, чем причинил ущерб вашим законным правам, обратитесь с жалобой в прокуратуру о привлечении пристава к ответственности за халатность. Статья 293 УК. Халатность
1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, —
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
1.1. То же деяние, повлекшее причинение особо крупного ущерба, —
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45
«Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации»
Приказ Генпрокуратуры РФ от 27.12.2007 N 212
«О порядке учета и рассмотрения в органах прокуратуры Российской Федерации сообщений о преступлениях»
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Что будет за ложь судебному приставу» в комментариях.
Загрузка...