В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Банки которые видят приставов?».
Между приставами и банком
В далеком 2014 году пришла мне смска от банка, что на карта моя заблокирована.
Сходил в банк, спросил в чем дело. Там после получаса ожидания мне объявили что блокировка связана с требованием судебных приставов.На мой вопрос могу ли я ознакомится или получить копию документа на основании которого банк карту заблокировал, мне ответили что конечно же нет, и максимум что они могут сделать, это написать от руки номер ИП. Пришлось довольствоваться хотя бы этим.
Не иначе как чудом в тот же день удалось дозвониться до приставов, где мне это все и подтвердили.
Номер ИП написанный на бумажке из банка совпадал с номером на сайте ФССП и подтвержден приставом.
Сумма требований была большая, поэтому начал понемногу выплачивать с зарплаты.
Причем на карте осталась заблокирована сумма составляющая половину искового, и на предложения снять с нее арест, а деньги направить на погашение, приставы не шли.
Шло время. Я исправно платил, периодически мне даже удавалось связываться с приставом, у которого находилось мое дело. Причем каждый раз разным, от доброжелательной девушки до рычащей в трубку угрозы о федеральном розыске мегеры. Но в большинстве своем дозвониться до них не удавалось, а из другого города на их посиделки не наездишься, поэтому я ограничивался запросами о ходе производства в электронном виде из личного кабинета.
И вот в 2016 году наступает для меня знаменательное событие: я полностью рассчитался с долгом по исполнительному производству, ограничение регистрационных действий с машины сняли, счета в банке разблокировали. По крайней мере это было написано в ответе на очередной запрос о ходе производства.
Но на деле оказывается что банк совсем не горит отдавать мои деньги обратно. При посещении отделения мне было сказано, что блокировка в силе, а если я таки хочу получить свои кровные обратно, то не мог бы я принести им бумажное постановление от приставов.
Номер ИП который мне пишут на бумажке по прежнему совпадает с самым первым вариантом.
Но мне то известно что все постановления в банки уже давно поступают в электронном виде, и так как ехать за много-много километров к приставу не вариант, то решаю подождать.
Переодически звоню в банк и спрашиваю о блокировке счета.
Наступает март 2017 года, подвижек в деле никаких. Пишу приставам заявление с требованием разблокировать наконец карту в связи с окончанием ИП. Получаю ответ, что ИП окончено и все ограничения со всего сняты. Банк по прежнему продолжает утверждать что ограничения не сняты.
Потом дела меня закрутили, заниматься этим стало некогда вплоть до августа этого года. Наступил отпуск и я решил с этим делом все таки разобраться.
Начал с банка. Пришел, попросил посмотреть если блокировка и если ее нет, то
закрыть карту и отдать денег. Девушка с милой улыбкой пощелкала по клавиатуре, сказала что блокировки нет (тут я обрадовался), но надо написать заявление на выдачу средств и придти через 3 дня закрыть карту. Хорошо, пишу заявление и ухожу. Прихожу через несколько дней, в субботу, прошу закрыть карту. Опять щелканье по клавиатуре, но результат «Ой, а сегодня какие то проблемы со счетом, с которого деньги выдают при закрытии, я ничего сделать не могу. Приходите в следующий понедельник!» Ну что делать, проблемы так проблемы, ухожу.
Придти получилось только в четверг. Опять прошу закрыть карту. И опять щелканье по клавиатуре и, внезапно, «а я ничего не могу сделать!» Начинаю нервничать. Операционист зовет контролера, вместе они пытаются что то выяснить и. внезапно, оказывается что блокировка то на месте! На мой вопрос как так получилось, что первые два раза блокировки нет, а сейчас она внезапно появилась, ответить они мне так и не смогли. Предложили написать на листочке бумажки номер ИП по которому счета были заблокированы. На просьбу дать мне документ более официального вида — отказались со словами что они таких документов не выдают.
И в свою очередь предложили мне самому принести им постановление об отмене блокировки.
На мои возражения что приставы такое давать отказываются, сказали что все носят и не переламываются.
Забираю этот листочек и иду к приставам, у них как раз приемный день.
Пока стоял в очереди и разглядывал выданный в банке листок заметил, что номер ИП кардинально отличается от первоначального варианта. Стало совсем интересно.
В канцелярии показываю листок с номером, а мне там говорят что такого ИП у них нет. Называю первоначальный номер ИП, говорят что есть. Спрашиваю как так? А оказывается, что при смене работы, а я как в то время работу сменил, открывается новый ИП, а старый закрывается, или что-то в этом роде. Как о таком чуде узнать? А никак. В итоге отправили меня напрямую к приставу.
Прихожу к приставу, спрашиваю что это за ИП такое и если оно закрыто то не могла бы она дать мне бумажку для банка. Она начинает задорно смеятся, ну а то как же такие формулировки от клиента. Потом выясняется что такого номера у нее нет, есть только данные об первоначальном номере ИП. Начинаю настаивать что банк то денег мне не отдает, а ИП на меня то закрыт. Она отвечает, что раз ИП закрыт, то значит и все ограничения сняты и вообще не пойти бы ли мне и не отвлекать занятых людей от работы. Все это сопровождается истерически-хаотичным тыканьем мышкой по вкладкам в их софте.
Я продолжаю настаивать на том, что надо разбираться что это за номер или пусть дают бумагу
что такого ИП не существует. Естественно получаю отказ. Как я заметил, никто из должностных лиц вообще не берется официально подтверждать за свои слова.
Но вот таки случается чудо. Пристав таки нашла такой номер где-то в дебрях материалов по основному ИП. Оказывается, то, что мне выдали в банке в последний заход, это не номер ИП, а номер постановления от 2014 года о обращения о взыскании средств по ИП, и в том числе по блокировке всех счетов. А вот дальше начинается самое интересное, в 2015 году, было выпущено постановление об отмене блокировки. Но похоже банк его просто проигнорировал.
Прошу пристава выдать мне копию постановления. Пристав начинает меня заверять что она мне ничего не даст, так как все отправленно в электронном виде, и вообще ИП закрыто, и поэтому она мне ничего не даст. В итоге, после 15 минут препирательств, и похода пристава к старшим товарищам, мне таки выдали копию данного постановления.
И вот тут хочу спросить знающих людей, можно ли как то нагнуть банк за то что они не исполнили постановление о снятии блокировки? Или перспектив никаких, и проще утереться и отнести постановление что бы получить хотя бы свое?
Банк который не видит пристав
Приставы поведали журналистам, нашлись счета половины всех должников. 469 тысяч с маленьким должников были заявлены невыездными в прошедшем сезоне. Согласно данным ФССП России Для оптимизации работы по данному направлению управлением Федслужбы судебных приставов по Волгоградской области налажено сотрудничество с кредитными организациями Волгоградской области, говорилось в официальном сообщении пресс-службы. Тесные связи у приставов с банками налаживаются по всей стране. Как сказали недавно РГ в Федеральной работе судебных приставов, в Петербурге еще в прошедшем сезоне стартовал пилотный проект по обмену информацией в электронном режиме с одним из коммерческих банков. Кроме этого была установлена электронная сообщение в Иркутской области со Сберегательным банком.
Какие банки не сотрудничают с судебными приставами
[attention]Суть проблемы : Я клиент двух бывших банков ВТБ24 и Москвы , а с 2018 ВТБ . До 02.2018 через онлайн банк видел все карты — все работало ОК. [/attention]
В конце февраля прошло очередное списание СМС информирование по всем картам , в том числе и по бышей кред.карте б-ка Москвы. На момент спсиания имел остаток своб средст на мастер счете , дебетовой карте , а также плавайющий положительный остаток по лицевому счету и видел общий баланс в он-лайн.
[important]Далее прошел штраф 500 руб по карте *9896 и дальнейшая блокировка в онлайн портале (удаление в карты зачем-то архив). Вопросы которые интересовали на начало общения с операторами : 1) почему не прошло автоматическое списание при наличии свободного остатка (практиковалось в ВТБ 24) 2) интересовал вопрос БЫСТРОГО. закрытия зажолженности (безнал перевод внутри группы).[/important]
О банках и финансах
Экспертам обеих сторон удалось наладить сотрудничество, результатом которого стала возможность списывать финансовые средства со квитанций клиентов без утраты процентов по вкладу, — информируют судебные приставы. — Сейчас судебные приставы прежде всего будут обращать взыскание к тем квитанциям, режим которых разрешает списывать средства со вкладов без ущерба для клиента по процентам. Должник должен быть готов, что под арест может попасть кроме того зарплатная карточка.
Действительно, перед тем как списать деньги, пристав обязан убедиться, что в праве это делать. Так как закон разрешает списывать не все, имеется определенные виды поступлений, каковые неприкосновенны.
На практике появляется последовательность вопросов. К примеру, на юридических форумах обсуждают обстановке, в то время, когда приставы блокировали не только зарплатные, но и кредитные карточки.
В каких банках приставы делают арест счета?
[info]Какие банки не сотрудничают с судебными приставами, то есть приставы не имеют право снять деньги с моего счета, как забрали 3 пенсии в Сбербанке? Всего 10 банков сотрудничают с судебными приставами Какие надежные не сотрудничают?. номер вопроса №8242972 прочитан 21713 раз Срочная консультация юриста8 800 505-91-11 бесплатно
- отзывов: 4 460 Банки не сотрудничают с судебными приставами. Они делают запрос во все банки и банки им обязаны предоставить всю информацию о счетах открытых в этих банках Личная консультация
- отзывов: 5 775 Нет такого перечня. [/info]
Здесь как повезет. Сбербанк -первый в списке, куда делается запрос. С уважением,адвокат Серебрякова Н.Г. Защита по уголовным делам. +7(926)5260683. Личная консультация - отзывов: 61 ФССП пока что подписало соглашение о подобном сотрудничестве только с 4 банками-сбербанк, Промсвяьбанк, газпромбанк, втб 24.
А с каких карт каких банков приставы снять не могут?
Юристы сайта первыми Вам не звонят! Личная консультация У меня заблокировали карту приставы, не прислав постановление о возбуждении исполнительного производства. Это правомерно? номер вопроса №9994503
- отзывов: 14 486 Здравствуйте! обращайтесь с заявлением к приставу «Безвыходных ситуаций вообще не бывает, вернее, они — лишь следствие человеческой склонности считать всякий затруднительный случай безнадёжным».
Помимо этого, ведутся переговоры с Нацбанком, дабы сделать данную совокупность единой. Тогда по большому счету для приставов не останется белых пятен на банковской карте.
К примеру, практически сравнительно не так давно прошли переговоры в Хабаровске, где приставы виделись с местными банкирами. Выработан последовательность ответов по вопросу сотрудничества в сфере IT и электронного документооборота, например, о заключении соглашения по обмену запросами, ответами в электронном виде между кредитными организациями и управлением, — говорилось в официальном сообщении пресс-службы.
Причем управление Федслужбы судебных приставов по Хабаровскому краю и Сбербанк создали новую схему сотрудничества при работе со квитанциями клиентов, имеющих задолженность, подлежащую взысканию. По плану, она должна быть щадящей для должника.
Банки помогут приставам залезть в карман россиян
© Dan Moyle/flickr.com (CC BY ND 2.0)
Неоплаченный штраф за нарушение, зафиксированное автоматической полицейской камерой, о котором автовладелец не знал или просто забыл, теперь может стать не только неприятным сюрпризом, но и помехой к приобретению квартиры. Пешеходам расслабляться тоже не стоит: за переход улицы в неположенном месте или на красный свет тоже полагается штраф.
Судебные приставы договорились с крупнейшими российскими банками о взыскании средств с должников без их непосредственного участия. Банки списывают деньги в уведомительном порядке — не интересуясь планами своих клиентов.
К примеру, втихую списать средства могут со счета, который предназначен исключительно для платежей по ипотеке. Спустя какое-то время некогда оштрафованный ипотечник, загодя положивший сумму очередного платежа на свой счет, получит уведомление от своего банка о просроченном платеже. Помимо некоторых хлопот, это означает испорченную кредитную историю, из-за чего в следующий раз новый кредит могут не дать, или дать на худших условиях, а это, в свою очередь, встанет в круглую сумму.
В той же ситуации находятся все, кого суд признает должником. Это может касаться выплат по алиментам, ЖКХ, налогам или ущербу третьим лицам.
Опасаться подобного сценария точно следует клиентам Сбербанка, ВТБ24, Промсвязьбанка и Газпромбанка. Не исключено, что их судьбу разделят обладатели счетов в Альфа-банке, Банке Москвы, Райффайзенбанке и Россельхозбанке. Некоторые крупные банки пока с приставами не работают и не собираются этого делать, выяснили в РБК.
Законодательство разрешило списывать средства со счетов должника еще в 2007 году, но приставы оказались не готовы к работе с банками, а те часто отказывали приставам из-за ошибок в оформлении постановления об аресте средств.
Теперь служба приставов разработала типовое соглашение с банками, которое позволяет ускорить и упростить весь процесс. Благодаря продвижению на государственном уровне системы электронного документооборота и электронной подписи, банки и приставы обмениваются информацией через выделенный интернет-канал с использованием специального криптошлюза, что позволяет им соблюдать требования о конфиденциальной информации.
Первым такое соглашение подписал Сбербанк, потому и жалоб от его клиентов в открытом доступе можно найти больше всего. Тем же самым заняты и в ВТБ24: механизм отрабатывают на базе Пресненского УФССП России по Москве, рассказал журналистам замдиректора операционного департамента ВТБ24 Валерий Мендус.
Подключение остальных крупных банков с государственным участием не за горами. Несколько облегчает ситуацию то, что средства должников не списывают с кредитных карт, но по ошибке списания могут затронуть и их.
Вопрос оплаты штрафов и исполнения решения суда для законопослушного гражданина не стоит. Вопросы вызывает практика распоряжения деньгами без ведома их владельца.
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Банки которые видят приставов» в комментариях.