Возбуждать уголовные дела по 157 могут приставы

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Возбуждать уголовные дела по 157 могут приставы?».

Порядок возбуждения уголовного дела судебными приставами по ст.157 УК РФ

У меня двое детей, с мужем развелись! Суд присудил выплачивать алименты в размере 33% на детей и 1 МРОТ на мое содержание! Сразу после суда я отнесла исполнительный лист судебным приставам! За год приставы ни каких действий не предприняли, за все время должник алименты ни разу не заплатил! После 4 месяцев исполнительного производства (в мае 2011 г.) я написала заявление на привлечения должника к уголовной ответственности по ст.157 УК РФ.Но до сих пор судебные приставы уголовное дело не возбудили, ссылаясь на то,что надо взять объяснения с должника. Когда объяснения были взяты, стало необходимо произвести допрос должника. (Хочу заметить, что должник скрывается)! Я уже 3 раза писала жалобу на бездействие судебных приставов в областную службу судебных приставов по Ростовской области! Но это так же не привело ни к каким результатам, они пересылают мои жалобы обратно в район! Скажите что можно сделать в такой ситуации? Куда обращаться? Правильно ли ведут себя судебные приставы? Каков порядок возбуждения уголовного дела судебными приставами?

2 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

Ольга эти тупые приставы вас вводят в заблуждение. если есть состав преступление. то есть установлена злостное уклонение от уплаты алиментов. ..а оно есть судя по срокам неплатежей. приставы должны незамедлительно возбудить уголовное дело а потом уж допрашивать. вас и других лиц. если злостный неплательщик алиментов скрывается они обязаны уголовное дело приостановить и объявить федеральный розыск преступника.найти предъявить обвинение. а потом составить обвинительный акт и направить дело в суд. и все дела. напишите на них жалобу в прокуратуру и приколите копии предыдущих жалоб. может тогда они зашевилятся. удачи.

В каких случаях возможен отказ в возбуждении уголовного дела о ст.157 УК РФ?

Доброй ночи!Подала в службу судебных приставов заявление о возбуждении уголовного дела по ст.157УК РФ. Должник числится не работающим (хотя по факту имеет фирму, где показывает нулевые доходы). Ежемесячно не выплачивал полную сумму положенных алиментов, затем не платил 3месяца, далее выплата неполная разовая и снова 4 месяца неуплаты.Задолжность около 70 тысяч.Выезд за пределы государства ему ограничен. К приставу не является,по адресу прописки не проживает. Предупреждение об уголовной ответственности в деле есть. Вопрос в следующем: дознаватель пояснил мне, что в возбуждении уголовного дела может быть отказано, если 1) должник оплатит хоть 100 р в период возбуждения дела и 2)если должник будет не найден. Так ли это? И если должник прописан в одном месте, а фактически проживает в другом, должен ли пристав подать должника в розыск?

Ответы юристов (5)

Вопрос в следующем: дознаватель пояснил мне, что в возбуждении уголовного дела может быть отказано, если 1) должник оплатит хоть 100 р в период возбуждения дела и 2)если должник будет не найден. Так ли это? И если должник прописан в одном месте, а фактически проживает в другом, должен ли пристав подать должника в розыск?
Ксения

Про 100 рублей многие утрируют, устанавливать должны и возможности плательщика в купе с размером задолженности.

Если должник не будет найдет и будут основания для возбуждения уголовного дела его обязаны возбудить. Другой вопрос материал о таком плательщике приставы и дознаватели просто не будут поднимать, пока не объявиться должник. Если обратитесь с письменным заявлением, при наличии оснований дело возбудят, но потом могут приостановить в связи с розыском. То есть пристав водит вас в заблуждение.

Обычно неуплата 4-6 месяцев, пара предупреждений, факт того, что должник скрылся является основанием для возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.157 УК РФ. Но также практика такая есть, что это никаким образом не влияет на человека, если он не собирается платить. Будет расти задолженность и только, это то что вам нужно, а то что его могут лишить свободы для вас может быть только моральное утешение, но в итоге алиментов ноль.

Скорее вам поможет пристав, если сможет убедить не уклоняться от уплаты алиментов. Угроза привлечения к уголовной ответственности один из рычагов повлиять на плательщика.

Спасибо,за Ваш ответ! Лишение свободы это не цель и выплата алиментов тоже,я хотела бы подать на ограничение в родительских правах,а это возбуждение уголовного дела мне поможет. Отец ребенка в свое время не давал разрешения на то что бы я на свои средства улучшила ребенку жилищные условия,продавала комнату и коммуналке и покупала квартиру,регшали с органами опеки через суд. Не хотела бы повторения этой истории.

я хотела бы подать на ограничение в родительских правах
Ксения

Ограничение родительских прав возможно только при обстоятельствах изложенных в статье 73 СК РФ. То есть это не ваш случай, так как уклонение от уплаты алиментов не является для этого основанием. Данное ограничение предусмотрено законом только для физической защиты ребенка.

Статья 73. Ограничение родительских прав
1. Суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).
2. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).
Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Каждый родитель обязан выполнять свои обязанности по воспитанию и содержанию ребенка, то есть уклонение от уплаты алиментов может стать одним из оснований для лишения родительских прав. Но закон хоть и указывает на то что уклонение от уплаты алиментов может стать основанием для лишения родительских право, но ключевое слово все таки МОЖЕТ. То есть все не однозначно. Но условием должно быть установление злостного уклонения, что может быть установлено в приговоре. Поэтому обратиться с письменным заявлением о привлечении к уголовной ответственности должника стоит для начала. Дальше по ситуации. Говорю так, потому что всей истории ваших отношений не знаю.

Статья 69. Лишение родительских прав
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

Спасибо еще раз. Я была в органах опеки,это они посоветовали подать на возбуждении уголовного дела в отношении должника,развод наш состоялся по причине употребления им наркотиков,но на учет поставить его не смогли. Органы опеки беседовали с ним и решительно настроены помочь мне в ограничении его родительского права. И говорят ,что доказвтельства о злостном уклонении будет для суда дополнительным поводом решить данное дело в мою пользу.

Небольшое дополнение по поводу 100 рублей. Из методических рекомендаций по расследованию ст. 157 УК РФ:

Длящиеся преступления прекращаются вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления (например, пресечение преступления правоохранительными органами)». Относительно ст. 157 УК РФ преступление считается оконченным на момент вынесения дознавателем постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом выплаты должника после возбуждения уголовного дела значения не имеют, так как на момент возбуждения уголовного дела преступление окончено, и судить его будут именно за период задолженности до момента возбуждения уголовного дела.

Право Детей

Юридическая Консультация

Типичный пример возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.157 УК РФ

К нам в достаточно большом объеме поступают вопросы о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.157 УК РФ. общую информацию об этом уголовном деле мы изложили в этой статье. Нередко, мы видим подобные сообщения и на нашем форуме, как например “звонок от дознавателя” или “визит дознавателя по адресу проживания Должника“. Эта тема для нас очень актуальна, поэтому давайте разберемся с ней в нашей публикации.

Основное право каждого человека, в том числе и последнего злодея это право на защиту! Право на защиту реализуется участием защитника на любой стадии. Напомним, защита по ч.1 ст.157 УК РФ одно из наших основных направлений деятельности, поэтому мы можем оказать квалифицированную юридическую помощь на любой стадии процесса. Как правило на прием к дознавателю вызывают Должника по исполнительному производству такой вот повесткой, как видим для дачи объяснений. Объяснения берутся по материалу исполнительного производства по алиментам. Давать какие либо объяснения не зная материал ИП юридическая ошибка, но есть основополагающее право, закрепленное в статье 51 Конституции РФ, это не свидетельствовать против себя самого. Даже опытный защитник не сможет дать какие либо показания или объяснения не зная материалов ИП. Поэтому, на наш взгляд, единственная верная формулировка на бланке объяснений это “статья 51 Конституции РФ”, число и подпись! Любые фразы дознавателя – пресекайте, законных требований требовать от вас дачи показаний, да еще и по образцу, у дознавателя нет! Любые действия дознавателя можно обжаловать! Вполне можно говорить, что ничего не скажете без консультации с адвокатом.

Анализируя повестку мы видим, предупреждение об административной ответственности за неявку на дачу объяснений по статье 17.7 КоАП РФ. Квалифицирующим признаком данного проступка является умышленное невыполнение законных требований дознавателя. Законные требования дознавателя основываются исключительно на УПК РФ. В УПК РФ не содержится норм об обязательном вызове человека для дачи объяснений, но есть право. Аналогично, есть право и у лица, которого вызывают хочу иду, хочу нет, тем более объяснения я дал. Стоит учесть грань между обычным лицом и подозреваемым. В этом случае, человек, которого вызывают имеет процессуальный статус – обычное лицо!

Существует проверка материала работником прокуратуры, который может найти формальные признаки преступления, причем данные признаки сотрудником прокуратуры не обозначены в полном объеме, характеризующие деяние как преступление, состав не выведен. С точки зрения закона в данном рапорте прокуратуры лишь выведена объективная сторона, а это лишь один обязательный элемент состава преступления. Напомню, такая проверка проходит без ведома Должника, должник по ИП не может знать, что в отношении него ведется проверка на предмет совершения им преступления. Какие либо объяснения должника в материале отсутствуют.

Окончательным документом от прокуратуры служит постановление о направлении материала по подследственности в тот же отдел судебных приставов. Ничего нового, кроме как ссылки на не обозначенные признаки преступления в этом постановлении нет. А данное постановление вместе с рапортом служит поводом к возбуждению уголовного дела. С момента возбуждения уголовного дела Должник становиться подозреваемым и к нему допускается Защитник, адвокат. Рассматривая данный пример мы можем видеть, что данное уголовное дело возбуждено незаконно! Оно нарушает права лица в отношении которого оно возбуждено, в т.ч. права предусмотренные Европейской конвенции о правах человека. Законное право обжаловать такое постановление в прокуратуре и в суде.

Немного усугубим ситуацию, в материале проверки должно быть постановление о расчете задолженности вынесенное приставом, именно тем, который ведет ИП. В котором указывается срок и размер задолженности. В нем может быть 2 варианта. 1 вариант, когда в постановлении за период более 4х месяцев нет выплат, 2 вариант есть выплаты, меньше чем размер задолженности за этот период. Общее в обоих постановлениях наличие долга, сумма которого не так важна, хоть 30 тысяч, хоть 1 миллион рублей. На данном этапе это все мифический признак состава преступления по ч.1 ст.157 УК РФ, следовательно, возбуждать уголовное дело при таких обстоятельствах не законно, а если уголовное дело возбуждено при таких обстоятельствах – это серьезный повод для организации защиты без особого порядка. В качестве примера постановление, в нем долг за 120.000 рублей уголовное дело не возбуждено! ИП у нас на курации со стороны Должника. Фактически задолженность есть и мы ее не скрываем! Анализируя этот материал ИП законных признаков злостности мы не видем, следовательно, уголовное дело возбуждено быть не может, а кроме того отсутствует и вина, следовательно и неустойка взыскана быть не может.

При решении вопроса о возбуждении уголовного дела у дознавателя есть ваши объяснения, напомню, законные в которых указано, лишь, “статья 51 Конституции РФ” и ряд документов которые получены без вашего участия. При любых условиях в уголовном праве есть презумпция невиновности, т.е. не вы должны доказать, а дознаватель, что вы злодей, а ваш защитник должен этому препятствовать законным способом.

В нашей практике есть очень интересное дело, в котором соединены практически все особенности признаков преступления и проведены по всем инстанциям. Итогового решения по данному делу не принято! более подробно об этом

В качестве итога данной публикации хотелось бы разработать памятку для Должников, которая, на наш взгляд, является наиболее законной.

При визите дознавателя судебных приставов в любом документе необходимо писать “статья 51 Конституции РФ”
На все вопросы дознавателя отвечать я ничего не могу сказать кроме того что я изложил ранее, а именно смотри пункт 1.
При любом давлении дознавателя и приставов требовать времени для консультации с защитником (адвокат), дознаватель должен знать, кто такой защитник.
Если уведомят о том, что в отношении Вас возбуждено уголовное дело вам должны вручить копию постановления о возбуждении уголовного дела и ваше право на защиту и допуск к вам адвоката.
ГЛАВНОЕ: На любом из указанных пунктов уведомите об этом защитника

Задать любой вопрос по части 1 статьи 157 УК РФ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ ФОРУМЕ.

Добавить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Возбуждать уголовные дела по 157 могут приставы» в комментариях.