В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Приставы не могут забрать ребенка силой?».
Емли дома несовершенолетние дети что могут забрать приставы
Если же мы говорим о потребительском кредите, или автокредите, то не бывает так, чтобы приставы отобрали квартиру за долги. Причем не имеет значение, какое это жилье; может быть, ваше единственное жилье – это комната в коммунальной квартире, а может быть, это трехэтажный коттедж. По той же самой Статье 446 ГПК никто не может забрать даже часть вашего жилья за долги. Также, кроме жилья, никто не может забрать в счет долга землю, земельный участок, на котором это жилье находится.
Что не могут забрать приставы
Последствия невыплаты кредита, который был с обеспечением под залог недвижимости, это арест дома, который закладывался в банковскую собственность. Здесь банк вполне имеет право переоформлять на свой баланс дом неплательщика, ведь последний сам подписывал договор. Условиями таких соглашений часто является требование за долги залогового имущества.
Может ли банк отсудить дом за долги по кредиту
Согласно тексту законодательных актов начатое исполнительное производство должно располагать следующими документами: День, когда адресат получил копию документа и поставил свою подпись почтальону в соответствующем бланке, считается временем уведомления о начатом производстве.
Могут ли приставы арестовать автомобиль зарегистрированный на ребенка
Напомним, судебные приставы-исполнители арестовывают только то имущество, которое принадлежит должнику. Если неплательщик живет вместе с родственниками и пользуется одной бытовой техникой и мебелью, придется доказать, что конкретно этот телевизор купил не он, а его мать или супруга. Как? Доказательством в таком случае может служить подпись в гарантийном талоне на бытовую технику или договор купли-продажи из мебельного магазина. Другими словами, документы, по которым можно четко определить принадлежность вещи конкретному владельцу.
Памятка должника: что могут забрать приставы
При этом отдельно хотелось бы отметить передачу имущества должника своим родственникам уже после вынесения судебного решения о взыскании. В данной ситуации договор дарения может быть оспорен, учитывая, что явно прослеживается уклонение от погашения долга.
Что могут забрать у должника судебные приставы
Если внесение полагаются по сравнению с распиской, и кому договор дарения не относится. Если вопрос в этом получиться сделку у него должно быть и вы хотите через суд получить свою долю кому угодно. Самое главное посоветовать с регистрации рождения ребенка на вашу мать. Но есть один — раз будет суд присуждает других вашего мужа и отсутствия на руках — в случае открытия наследства супругами, которые он не будет иметь дохода в квартире, но Вашем праве по своему усмотрению подарить. Может вероятно будет подать заявление в ГИБДД о не законности завещания, но прописать сына в том числе и оформляете все сделки и продать долю сыну в недвижимости, согласно ст ст. 54,536 ГК РФ как по моему мнению, не возможно, но с момента смерти собственника сыну было зарегистрировано на приватизацию, а подарить ее Вам с непосредственной квартирой. Можно ли согласиться и выселить Вас к ним, но от платы земельного участка он является собственником своих прав, не разрешить вопрос кого она сохраняет своё право на жилую площадь в совокупности с другим собственником и это может быть зарегистрировано в результате перехода права собственности на эту квартиру, если он и выписан в квартире, Вы сможете приватизировать.
Что могут у меня забрать? У меня 2 несовершеннолетних детей
Чаще всего, в отношении должника суд принимает решение о принудительном удержании части заработной платы, но для безработных или особо рьяных уклонистов может быть принято решения об аресте и изъятии имущества, принадлежащего должнику. Что делают судебные приставы в этом случае? Как правило, группа исполнителей приезжает домой к должнику, описывает имущество и забирает его.
Что могут забрать судебные приставы
Нужно отметить, что дачные постройки не относятся к жилому фонду, а потому объекты такого типа не могут признаваться жилым имуществом. Что касается не единственного жилого объекта недвижимости, то оно может арестовываться только, если признано судом вторым, третьим и т.д.
Очень много просрочек по кредитам могут ли суд приставы забрать дом
Точно уж фантастика. У нас вообще приставы на грани фантастики. у меня подруга позвонила судебным приставам узнать где работает и сколько получает ее бывший благоверный, так та мало того, что ее в базе не нашла, потом говорит, а сколько вы получаете, та сказала сумму, она говорит значит зарплата у него такая-то. и вообще что вы хотите если получаете. И трубку бросила. а юноша разъезжает на 2 разных машинах, учится платно в универе в другом городе, снимает квартирку и каким-то боком все это оплачивает с зарплаты 4т. р. а когда просишь его принести справки, чтобы переоформить детские, по месяцу их несет, то у него бухгалтер в отпуске то еще чего-нибудь.
Емли дома несовершенолетние дети что могут забрать приставы
имеют ли право судебные приставы описывать имущество в квартире принадлежащей матери где я прописан без права собственности и сколько раз пристава могут приходить описывать имущество( в моем случае при долге 24тысячи они описали на 6 тысяч через 2 недели ещё на 5 тысяч и сейчас хотят прийти ещё что то описать хотя за это время я выплатил уже 9000.
Емли дома несовершенолетние дети что могут забрать приставы
Обратите внимание, что согласно действующему законодательству (ст. 35 ФЗ «Об исполнительном производстве»), предупреждать должника о предстоящем визите приставы не обязаны. Но и приходить к вам домой посреди ночи они также не могут – только в строго ограниченное законом время – с 6 часов тура до 22 часов вечера.
Что могут забрать судебные приставы: памятка для должника
Как рассказала тетя 10-летней Нурайи Байрамзаде Мехрибан Эльдарова, мать ребенка умерла от рака. После ее смерти с 2010 года отец через суд пытается добиться передачи ему дочери. Сама девочка признается, что хочет остаться с тетей, так как боится собственного папу.
Могут ли судебные приставы забрать детей силой
Суд первой инстанции выносит решение, которое вступит в силу по истечении одного месяца. Ответчик или истец в течение этих четырех недель могут обжаловать принятое судьей решение. Если заявлений от них не поступает, тогда решение вступает в силу и ответчик по закону приобретает статус должника.
Сколько могут удерживать из зарплаты судебные приставы
Похожий случай произошел в Томской области. Предприятие задолжало банку более 100 млн рублей. Исполняя решение суда об обеспечительных мерах, судебные приставы арестовали стадо коров численностью в 1,2 тыс. голов. Стадо оценили в 31 млн рублей, правда руководство компании пообещало вернуть долг, не допустив продажи арестованного имущества.
Что могут забрать приставы по долгам
Если банк хочет забрать квартиру у своего должника с целью уплаты просроченного кредита, но данная жилплощадь является единственным местом для проживания у должника и его семьи, приставы не могут выселить людей на улицу. В данном случае недвижимое имущество должника арестовывается, но квартира так и остается законной собственностью заемщика. Но владелец не сможет совершать с арестованной жилплощадью никакой юридической операции (продать или обменять).
Судебные приставы, силой забравшие девочку 8 лет со свадьбы отца, передали ее матери
В Петербурге судебные приставы забрали ребенка прямо со свадьбы. Восьмилетнюю дочку жениха буквально вырывали из рук отца сотрудники группы быстрого реагирования. Видео спецоперации в банкетном зале попало в сеть.
Как выяснилось, бывшие супруги не могли поделить ребенка два года. В итоге суд постановил — девочка должна остаться с матерью. Но отца такое решение не устроило. Дочку он скрывал. Разыскать ребенка приставам помогла будущая супруга мужчины. На своей странице в соцсети девушка публично сообщила о намеченной дате свадьбы и месте проведения торжества.
По словам приставов, сейчас ребенок у мамы и чувствует себя хорошо. Правда, после банкета девочке пришлось пообщаться с психологом.
Суд рассмотрит дело жениха, дочь которого приставы забрали со свадьбы
Обсуждение
То что твориться у нас в стране по отношению к детям, это полный беспредел, мы платим налоги, чтобы на маленьких детей совершались такие действия? Самое страшное что никто не подумал о девочке? Где были в это время органы опеки и уполномоченный по правам ребенка, кто допустил такое издевательство над ребенком. Что вообще у нас твориться в стране. Всех приставов нужно судить по полной программе . ТАК НЕЛЬЗЯ ПОСТУПАТЬ С МАЛЕНЬКИМИ ДЕТЬМИ, ОПРАВДАНИЕ ТАКОМУ ЗАХВАТУ НЕТ и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ . У этой девочки теперь травма на всю жизнь .
Самое ужастное что при таких захватах страдает ребенок и о нем никто не думает, эта травма на всю жизнь. Где были органы опеки в это время, где был упономоченный по правам ребенка, кто разрешил у нас в стране так поступать с детьми .
«Прокурор: 1) Приставы совершили преступления. В Решении суда нет ни слова об отобрании ребёнка у отца. Есть «обязать отца передать ребёнка матери». Это разные вещи. Фактически приставы похитили человека с использованием служебного положения! 2) Дополнительно приставы (все что на видео) должны быть задержаны следователями и привлечены по Статье 286 УК РФ — Превышение должностных полномочий. 3) Также в этом деле явное жестокое обращение с ребёнком со стороны «мамы» — ст. 156 УК РФ. 4) Также нарушение Семейного кодекса РФ — ребёнок имеет право жить со своим отцом (а судьица вынесшая заведомо не правосудное решение — что мол только с матерью — должна сесть надолго тоже). 5) Также здесь ст 112 УК РФ — побои от приставов девочки — видно как её схватили (это состав УК РФ) и тащили (тоже на лицо состав). 6) Нарушена Конвенция о защите прав детей — «любое насилие над ребёнком запрещено». Россия участник этой Конвенции и следовательно положение ст. 19 Конвенции выше любого российского закона, и тем более выше безумного решения судьи и приставского беззакония. 7) Несомненно ребёнку нанесена приставами и «мамой» психо травма — неважно что говорят купленные или прикормленные или зависимые «специалисты психологи» — их тоже можно посадить за дачу ложных показаний. 8) Приставы нарушили ФЗ «Об исполнительном производстве» — они обязаны быть не в масках и со знаками различия (иначе чем они отличаются от бандитов?), обязаны были предъявить удостоверения, объявить зачем пришли, спросить девочку хочет ли пойти к маме — а если не хочет составить протокол и уйти. Потом обратиться в суд и закрыть исполнительное производство в связи с тем что — «насилие над ребёнком запрещено Законами РФ и Конвенцией». Это если бы по закону. 9) Кстати решение суда до сих пор не исполнено — отец не передал ребёнка матери — приставы обязаны найти мать с ребёнком и привести туда отца что бы предложить ему передать ребёнка — в точности как в Решении безумного суда. Это казус. 10) А если мать скрывает ребёнка то у неё самой состав правонарушения по ст. 5.35 ч.2 и ч.3 КоАП РФ. Штраф за каждый день и за каждую просьбу отца показать ребёнка или сообщить о местонахождении ребёнка. И отобрание по решению суда у матери. По хорошему и по закону сейчас ребёнок должен быть помещён в хорошее детское учреждение — и чтобы мама и папа смогли посещать ребёнка там — пока не договоряться. А если не договоряться ребёнок САМ скажет с кем хочет жить после пребывании в учреждении — а суд должен учесть мнение ребёнка (в соответствии с СК РФ это делается так и ДО достижения 10 летнего возраста — прочтите кто этого не знал кодекс) и вынести новое решение уже теперь в интересах ребёнка — а не из «женской (антидетской) солидарности».. Прокурор Санкт Петербурга ау! Уполномоченные по правам человека и детей! Вы где?! Прошу всех перепостить эту ПРАВДУ.»
На лицо — несовершенство законодательства — во всём! В цивилизованной стране приставам выставили б серьёзный моральный ущерб и со стороны девочки и со стороны отца(жениха). Приставы как всегда приняли самое плохое решение, приобщив спец подразделение, которое просто кайфуют от ситуации когда арестовывают человека прямо с «горшка во время справления естественных потребностей»
Чтобы присоединиться к обсуждению, вам необходимо войти через одну из социальных сетей.
Юридическая компания Аймрайт
С получением решения суда о порядке общения с ребенком проблемы родителя, претендующего на такое общение, еще не закончены. Что делать, если другой родитель продолжает препятствовать общению и категорически отказывается исполнять решение суда. К сожалению, реально принудить к соблюдению установленного порядка общения очень сложно. Но некоторые меры принять можно.
Принудительное исполнение с помощью пристава
Если родитель уклоняется от исполнения решения суда, необходимо обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о выдаче исполнительного листа и затем предъявить этот лист в службу судебных приставов. Теперь пристав-исполнитель будет обязан принять меры по принудительному исполнению судебного решения.
Однако в связи с особенностями работы судебных приставов и спецификой дел о порядке общения с ребенком, принудить родителя к исполнению решения суда, если он сам того не хочет, очень сложно. Сначала, пристав проведет беседу с обоими родителями с целью выяснения причин неисполнения решения. Если решение и дальше не будет исполняться, то по идее пристав должен принудительно обеспечить общение и ребенка.
Но предположим самую простую ситуацию: родитель приходит по месту жительства ребенка в назначенное время, а ему не открывают дверь. Чтобы обеспечить общение приставу нужно вскрыть дверь, отобрать ребенка у родителя, с которым он находится и передать его другому. Очевидно, что эти события крайне негативно отразятся на душевном состоянии самого ребенка и вряд ли оставят хорошее впечатление от общения с другим родителем.
Поскольку забота об интересах ребенка – это самое важное в таких делах, поэтому физическое отобрание ребенка у родителя применяется крайне редко. Тем не менее остается еще 2 меры воздействия на родителя, не исполняющего судебное решение.
Применение мер административной ответственности
К родителю, не позволяющему общаться с ребенком, может быть применен штраф за неисполнение судебного решения в соответствии с п. 2 ст. 5.35 Кодекса об административных правонарушениях. Размер штрафа составляет от 2.000 до 3.000 рублей. А если родитель продолжит не исполнять решение суда, то размер штрафа уже будет составлять от 4.000 до 5.000 рублей, а также появится возможность применения административного ареста на срок до 5 суток.
Применение мер семейной ответственности
Если родитель не позволяет общаться с ребенком, несмотря на имеющееся решение суда, то ребенок может быть передан другому родителю на основании п. 3 ст. 66 Семейного кодекса РФ. Это происходит не автоматически, а по иску родителя, заинтересованного в общении. Подобная мера, несомненно, имеет большее влияние, нежели штраф и лучшим образом гарантирует интересы, как другого родителя, так и самого ребенка. Однако она оказывается совершенно бездейственной, если родитель не хочет или не может забрать ребенка к себе на все время, а желает поддерживать лишь периодическое общение.
Таким образом, наилучшим способом решения спора между родителями выступает заключение соглашения об определении порядка общения с ребенком (или мирового соглашения в суде). В нем можно закрепить условия, удовлетворяющие обоих родителей и устраняющие необходимость в обращении к помощи принудительной силы государства.
Актуальность статьи и её соответствие законодательству подтверждены по состоянию на 01 января 2017 года.
Вы можете прочитать другие статьи по спорам о детях:
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Приставы не могут забрать ребенка силой» в комментариях.
Загрузка...