Может ли пристав отказать в возбуждении исполнительного производства

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Может ли пристав отказать в возбуждении исполнительного производства?».

Приложение N 114. Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства

См. данную форму в редакторе MS-Word

Приложение N 114
к приказу Федеральной службы
судебных приставов
от 11 июля 2012 г. N 318

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в возбуждении исполнительного производства

> N 115. Постановление об отказе в восстановлении пропущенных сроков в исполнительном производстве

Содержание Приказ Федеральной службы судебных приставов от 11 июля 2012 г. N 318 «Об утверждении примерных форм процессуальных документов.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Пристав отказывает в возбуждении исполнительного производства

И последний, опять же, в 3-х дневный срок принимает решение о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Далее, статья 31 Федерального закона регламентирует дальнейшие действия пристава в случае отказа в возбуждении исполнительного производства. Судебный пристав исполнитель в трехдневный срок, если считать со дня поступления к нему документов, либо выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, либо постановление о возбуждении производства. И вот по каким причинам пристав может отказать в возбуждении производства. Рассмотрим все варианты. Причины отказа в возбуждении исполнительного производства Причина № 1. Исполнительный документ есть, но он предъявлен без заявления взыскателя, либо взыскатель в этом документе не расписался.

Статья 31. отказ в возбуждении исполнительного производства

Статья 99. отказ в возбуждении исполнительного производства

Закона об исполнительном производстве); — замены штрафа за преступление другим видом наказания или отмены наказания в виде штрафа в порядке амнистии или помилования (п. 2 ч. 15 ст. 103 Закона об исполнительном производстве); — смерти должника-осужденного или объявления его умершим по исполнительному листу о взыскании штрафа за преступление (п. 4 ч. 15 ст. 103 Закона об исполнительном производстве); 7) предъявление судебного акта, акта другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ не вступившего в законную силу, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению; 8) предъявление исполнительного документа, который не подлежит исполнению в соответствии с законодательством.

Отказ в возбуждении исполнительного производства

Особенности производства Исполнительное производство – это продолжение судебного процесса, в основном гражданского, хотя закон затрагивает исполнение решений арбитражных судов, а также судебных актов, принятых по результатам рассмотрения административных исков и актов других органов. Действия пристава регулируются законом, подзаконными актами и методическими рекомендациями.

Периодически вопросы его деятельности затрагиваются ППВС и обзорами практики. Полномочия по отказу Отказ в возбуждении исполнительного производства – это действие, урегулированное законом.

Пристав не вправе совершать его на свое усмотрение.

Статья 31. отказ в возбуждении исполнительного производства

Закона об исполнительном производстве, судом или судебным приставом-исполнителем, а также в случае отмены приговора в части назначения штрафа за преступление (ч. 14 ст. 103 Закона об исполнительном производстве); 6) предъявление исполнительного документа, который ранее предъявлялся к исполнению и исполнительное производство по которому было окончено ввиду: — фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве); — фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство (п. 2 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве); — выплаты штрафа за преступление в полном объеме (п. 1 ч. 15 ст.

Пристав отказывает в возбуждении исполнительного производства

В чем причина? Как Вы помните, исполнительные действия проводятся по месту жительства должника либо по последнему известному месту жительства. Так что, внимательно читайте исполнительный документ, который Вам выдал суд, и при обнаружении ошибок и опечаток, которые встречаются достаточно часто, сразу же требуйте их исправления, как говорится, не отходя от кассы. Причина № 3. Истечение срока для предъявления исполнительного документа, в том случае, если этот срок не был восстановлен в судебном порядке. Тут, я думаю, Вам понятно. О восстановлении сроков я подробно писал вот в этой статье.
Причина № 4. Поданный документ, по сути, не является исполнительным документом либо не ответствует требованиям, которые предъявляются к исполнительным документам. Тоже достаточно популярная причина.

Механизм обжалования отказа в возбуждении исполнительного производства

• первая – это формальные и устранимые нарушения;
• вторая – обстоятельства в принципе исключают производство по делу.

В случае с первой категорией заявитель может снова обратиться к приставам для открытия производства, в случае со второй обращение не имеет смысла, если только суд не отменит решение пристава.

В нашей стране более 50% исполнительного производства связано с взысканием денежных средств. Поэтому хочу рассмотреть случай из моей практики о неверном толковании норм права в сфере дебиторской задолженности. Ко мне обратился генеральный директор ООО «Х» с такой проблемой: по решению суда с организации «У» было взыскано 2 миллиона рублей, решение суда вступило в законную силу, на руки получен исполнительный лист и ранее предъявлен к исполнению. Но тем временем организация «У» была признана банкротом и исключена из реестра.
Пристав-исполнитель вынес отказ в возбуждении исполнительного производства на основании п.2.5 ст. 31 229-ФЗ. Но при этом не было учтено, что имеются солидарные должники. Таким образом, взыскатель вправе потребовать исполнения обязательств от любого из них, пока не будет погашена образовавшаяся в данном случае дебиторская задолженность.

Судебный пристав исполнитель отказывает в возбуждении исполнительного производства если

И снова здравствуйте! Исполнительное производство — это достаточно сложный процесс, который регулируется не менее сложным Федеральным Законом, который, в свою очередь, мы разбираем в этом разделе. Сегодня я расскажу об отказе в возбуждении исполнительного производства:

• когда это происходит;
• по каким причинам;
• и каковы последствия для для взыскателя и должника.

Итак, мы остановились на подаче заявления о возбуждении исполнительного производства. Если Вы помните, я писал: сначала взыскатель подает заявление о возбуждении производства вместе с исполнительным документом в службу судебных приставов, в течении трех рабочих дней канцелярия службы передает эти документы непосредственно судебному приставу.

Пристав отказывает в возбуждении исполнительного производства

Как возбудить исполнительное производство? Исполнительное производство – это принудительное исполнение судебного решения, которое регулируется Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) Об исполнительном производстве (далее 229-ФЗ) и Арбитражным Процессуальным Кодексом Российской Федерации.Возбуждается исполнительное производство в течение трех дней по заявлению держателя исполнительного листа либо в течение суток при немедленном исполнении. Подводя итог 2016 года, я отмечаю небывалый рост отказов приставов-исполнителей.

Причины могут быть различны, исчерпывающий перечень приведен в п.1 ст.31 229-ФЗ. Причем основания отказа можно условно поделить на две категории: когда взыскатель может самостоятельно исправить недостатки (п.1-4, п.7 ст.31 229-ФЗ) и повторно обратиться с заявлением к судебному приставу и основания, по которым требование не подлежит исполнению.

Часто приставы возвращают исполнительный лист по той причине, что работники суда, при заполнении документа, допустили технические ошибки и описки. Причина № 5. Исполнительный документ уже ранее принимался службой судебных приставов для исполнения, однако, производство по нему было прекращено. Причина № 6. Исполнительный документ также ранее поддавался в службу судебных приставов, но исполнительное производство по нему было окончено. Причина № 7. Судебный акт, на основании которого был выдан исполнительный документ, не вступил в законную силу. Здесь есть исключения: это судебные акты, которые подлежат немедленному исполнению. Я говорил о них в предыдущих статьях. Причина № 8. Исполнительный документ не подлежит исполнению именно Федеральной службы судебных приставов, возможно каким-то другим государственным органом. Причина № 9.

Может ли судебный пристав отказать в возбуждении исполнительного производства, ссылаясь на отсутствие заявления взыскателя?

судебный пристав отказался возбуждать исполнительное производство при получении вступившего в законную силу притвора суда и исполнительного листа выданного этим же судом, в связи с тем что исполнительный лист предъявлен без заявления взыскателя, ссылается на пп. 1 п.1 ст 31 ФЗ от 21 июля 19997 года № 118 о судебных приставах

Ответы юристов (3)

Действия пристава вполне законны, напишите заявление о предъявлении исполнительного документа установленного содержания, и проблема исчезнет.

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
2. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В заявлении может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях, а также об установлении для должника ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Взыскатель может указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства известные ему сведения о должнике, а также приложить к заявлению документы, содержащие информацию о должнике, его имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа.

Добрый день! Во-первых в указанном Вами законе отсутствует статья 31, указанный закон заканчивается статьей 25. Во-вторых, закон №118 не предоставляет каких-либо прав судебному приставу-исполнителю по отказу в возбуждении исполнительного производства и т.д. Все вопросы связанные с возбуждением и исполнением исполнительного производства и связанные с этим, регулирует Федеральный закон № 229 «Об исполнительном производстве». Напротив согласно ч.2 ст.10 Закона №118 «О судебных приставах», старший судебный пристав, в том числе, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов.

В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона от 01.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 ФЗ № 229, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан.

Учитывая изложенное, действия судебного пристава неправомерны и должны быть Вами обжалованы, путем подачи заявления (с приложением копий подтверждающих документов) на старшего судебного пристава (начальника отдела судебных приставов) либо на главного судебного пристава края. области.

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Может ли пристав отказать в возбуждении исполнительного производства» в комментариях.