В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Могут ли судебные приставы давать информацию по телефону?».
Имеет ли право банк давать информацию по счетам судебным приставам
Кто страдает от расширения полномочий судебных исполнителей
Обязанности и права судебных приставов
Арест банковского счета судом и судебными приставами
У з н а й п р а в д у. c om
Здравствуй, друг! Тебе крупно повезло! Ты попал на сайт, который может изменить твоё представление о мире, если твой мозг еще функционирует. А может и не изменить, если ты — «долбоёб» . Это не оскорбление, это жизнь, это статистика. Большинство читающих эти строки и есть самые натуральные . И с помощью этого сайта вы это ясно увидите. Не хочется? Тогда лучше сразу ползите отсюда подобру поздорову. Чтение этого форума может вызвать отрицательные эмоции. А.Райкин говорил:
«Зритель хлопает не тому, что ты, артист, талантливый, а тому что ОН ,зритель, умный!»
Вы впервые на этом форуме? Тогда зайдите сюда, узнаете о чем он. Но Системе проснувшиеся не нужны, а нужны именно «долбоёбы», поэтому копируйте этот форум себе, пока его не зогбанили. как скачать себе и зачем?
Судебные приставы хотят взимать штрафы с мобильных счетов
А представитель «Мегафона» Марина Белашева заявила, что компания «работает с запросами судебных приставов, внимательно их изучает и проверяет на соответствие российскому законодательству». По словам пресс-секретаря МТС Ирины Осадчей, оператор предоставляет приставам информацию о номерах телефонов абонентов-должников, если это необходимо для исполнения решения суда, однако считает неправомерными требования о списании средств с лицевого счета абонента в счет оплаты задолженности третьим лицам. «Сейчас МТС внесли предложения через рабочую группу при Минкомсвязи по первоочередным доработкам отраслевого законодательства по изменению 328-го постановления правительства, — рассказала Русской службе Би-би-си представитель МТС. «Изменения касаются определения статуса лицевого счета абонента, в частности, лицевой счет абонента является не банковским, а аналитическим счетом, и отражает стоимостной объем услуг, которые оператор должен предоставить абоненту.
Сегодня ситуация изменилась. К 2011 году на основе законодательства об электронном документообороте и электронной подписи служба приставов разработала типовое соглашение с банками, которое позволяет отправлять запросы о списании средств в электронном виде. Теперь банки и приставы могут обмениваться информацией c помощью специально разработанной программы через выделенный интернет-канал с использованием специального криптошлюза — устройства для защиты данных, которое соответствует требованиям ФСБ, и электронной подписи.
Что делать, если ваши банковские счета арестовали?
Успешное исполнительное производство
Арест зарплатной карты
Предлагаем отправить ИЛ по месту работы и разблокировать карту,либо арестовать зарплатную с перечислением 50% заработка по ИЛ-отказ. Даже кредиты оплатить не можем…. Написала в вышестоящий орган ФССП,спустили обратно нашим приставам,написала в прокуратуру,снова все передали приставам! И где правда. у меня в прошлом году в июле месяце арестовали карту зарплатную сбербанка есть ещё одна арта сбербанка туда при ходят детские пособия и за сад компенсация, так на ней тоже арест в 143000 пришла компенсация и ушла в несуществующий долг, потому что погасии почти сразу его, а аресты по сей день висят, тоже приставам звоню они посылают в сбербанк в сбербанке обратно к приставам, что делать по какому заону арестовали детские пособия.
2. Если арестовали именно кредитный счет (счет учета ссудной задолженности), а не текущий, на который переводились и затем с которого списывались по вашему поручению денежные средства, то в этом случае обжалуйте действия приставов и требуйте снять арест с данного счета, поскольку данный счет является кредитным и денежных средств на нем нет. Дело в том, что арестовать могут не сам счет, а именно денежные средства на счете.
Пресса о ВАС РФ
Суд запретил операторам раскрывать данные об абонентах
Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ рассмотрел вопрос о том, вправе ли судебные приставы требовать, чтобы операторы связи предоставляли им персональные данные своих абонентов. Речь идет об информации о зарегистрированных на абонента мобильных номерах.
Суд вынес решение в пользу «Вымпелкома». Мотивировочная часть постановления по делу, зарегистрированному под номером ВАС-6336/2010, будет подготовлена позже, поэтому пока расскажем о сути спора и позициях судов нижестоящих инстанций.
Судебный пристав УФССП по Республике Дагестан направил в ОАО «Вымпел-Коммуникации» запрос о выдаче информации о наличии зарегистрированного мобильного телефонного номера за должником. Компания отказалась предоставлять сведения, объяснив свое решение тем, что запрос не относится к случаю, когда персональные данные могут обрабатываться без согласия гражданина. Судебный пристав-исполнитель, направив запрос повторно и снова получив отказ, вынес постановление о привлечении «Вымпелкома» к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ (штраф 50 тыс. руб.).
Компания обратилась в суд, и суд первой инстанции удовлетворил ее требования об отмене постановления. Однако апелляционная и кассационная инстанции встали на сторону приставов.
Основной вопрос, по которому разошлись мнения судов, состоял в том, является ли информация о зарегистрированных на должника номерах действительно необходимой для исполнения приставом своих служебных обязанностей.
В силу закона «О связи» и «О персональных данных» данные об абонентах являются конфиденциальной информацией и предоставление их третьим лицам может осуществляться только с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. Суды апелляционной и кассационной инстанций сочли, что такое исключение для судебных приставов предусмотрено положениями законов «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах».
Однако еще в начале рассмотрения этого дела суд первой инстанции отметил, что указанные положения позволяют приставам «запрашивать информацию в объеме, необходимом для исполнения своих служебных обязанностей». Судебный пристав-исполнитель не обосновал необходимость предоставления информации о номере телефона для взыскания с должника денежных средств. Суд также приводил довод, что взыскать что-либо с компании сотовой связи в уплату долга по исполнительному производству не представляется возможным. ОАО «ВымпелКом» не является держателем имущества своих абонентов и не обладает информацией о принадлежащем им имуществе. Платежи, совершенные абонентом, являются выполнением обязанности абонента перед оператором по оплате услуг связи и становятся собственностью оператора с момента поступления денежных средств в силу условий договора с абонентами.
Какими доводами руководствовался Президиум ВАС РФ, удовлетворяя требования сотовой компании, мы сообщим после обнародования мотивировочной части постановления.
Также отметим, что внесенные недавно изменения в законодательство определили, что информация, предоставляемая приставам, может содержать персональные данные. Однако и здесь законодатель подчеркнул, что получение и обработка подобных данных может осуществляться только в целях выполнения приставом своих служебных обязанностей и только тогда, когда это необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения судебных актов.
Должны ли вы сверять или подтверждать свои данные коллекторам или банку?
Фразы в стиле: вы должны сказать то, должны предоставить это, должны сказать, должны подтвердить — пусты. По телефону никого идентифицировать нельзя. Если вы хотите разговаривать с человеком, который говорит, что представляет банк, или является коллектором, вы его можете идентифицировать, если захотите, после того как он исполнит часть 3 статьи 18 Закона «О персональных данных». Решив для себя, что вы не хотите ни с кем разговаривать, а вы имеете на это полное право, просто вешайте трубку. Откуда же берутся все байки, что вы что-то должны предоставлять работнику банка или коллекторскому агентству? Работники этих структур сами придумывают байки, поскольку, им нужно изобразить «боссов» и или узнать от вас необходимую ИМ информацию. Люди же верят этим байкам, потому что не знают своих конституционных прав. Человек, читающий данную статью может засомневаться, а есть ли у него право не отвечать на вопросы по телефону, и на каком основании он может не отвечать на вопросы, ведь он же все-таки брал деньги у банка. Начнем с того, что никто у банка деньги не брал, банк их выдал вам сам. Он ПОЗВОЛИЛ вам взять их, и никак иначе. Момент второй — даже подсудимые по уголовному делу имеют право ничего не говорить ни следователю, ни судье. Вопрос: «Если они не обязаны, то неужели вы обязаны?». Ваше положение вряд ли хуже, чем у них. Право не отвечать ни на один вопрос, вплоть до подтверждения того, что вы это или не вы, закреплен в статье 51 Конституции РФ. Вам даровано право не свидетельствовать против самого себя и близких вам людей, родственников. Вы вообще никому ничего по телефону не обязаны. Нужно что-то? Предоставляйте документы, посмотри, решим. Нарушил ваши права — в суд!
Если вы не должны ничего говорить, и вообще с кем-то разговаривать по телефону, то вы думайте, что вы что-то должны подтверждать, уточнять? Любая информация сказанная вами будет против вас же и использована. Все что у них есть против вас они будут использовать, и никакие «пожалуйста» с вашей стороны не помогут. Их первая задача — узнать вы ли тот человек, который у них в анкете указан как «злостный неплательщик». Второй момент, он кстати, по мнению многих работников банков и коллекторских агентств не обязательный, хотя на деле он ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ — выяснение даты вашего рождения, или кодового слова, если такое было указано в заявлении, кредитном договоре. Пока этот момент не установлен, лицо считается не прошедшим верификацию. Некоторых такие «мелочи» не останавливают, и вот у вас уже требуют предоставить всю биографию, назвать все адреса, сказать телефоны. Насчет адресов и телефонов — НИКОГДА ничего не сверяйте и не предоставляйте. Стандартный вопрос, который видимо кого-то из граждан вводит в состояние шока: «Вы отказываетесь?». И человек думает. так я же не должен отказываться. Конечно вы отказывайтесь, делов то! Не обязаны вы ничего говорить и точка.
Когда вы хоть один раз будете в суде по своему кредитному договору, вы поймете все и сразу. Этим «всем» будет то, что разговоры коллекторов, работников банков, звонки с колл-центров, со службы безопасности — НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАТ! Ни их вопросы, ни ваши ответы не имеют никакого значения для разрешения спора в суде по вашей задолженности. Из этого выходит два момента: первый — ничего и никому по телефону не объясняйте, не предоставляйте, не подтверждайте, не сверяйте, не разговаривайте — если не хотите. Любая информация это возможность зацепиться и задать еще один вопрос. Момент второй — нет смысла слушать кого-то по телефону, если вы решили ждать суда и решить все в судебном порядке. Это ваше право. У банков и коллекторских фирм еще есть досудебный порядок, вот пусть его для своей проформы соблюдают, а вам он не нужен. Да и что собственно полезного может вам предоставить досудебный порядок? Неустойка как росла, так и растет каждый день, реструктуризацию, тем кто уже давно и много задолжает не предоставят, а предоставят так такую, что вы обогатите банк еще процентов на 20% от всего кредита минимум. Перекредитоваться — тоже не вариант. Точнее — это временный вариант, который приведет к проблемам в другом банке. Так чем же могут помочь те, кто вам звонит? Реально — НИЧЕМ.
Зато те, кто вам звонит, могут много сделать отрицательного для вас и даже ваших родственников. Они подключат вам смс информирование, подключат ваш номер к автоинформатору, звонить будут все, вплоть до службы безопасности. Повторять будут одно и тоже. Начнут на вас давить банально или культурно. Будут пытаться вас запугать, причем как работники банков порой, так и коллекторы. Могут рассказать о вашей задолженности вашим родственникам. О коллекторах не зря ходят «легенды», что они и на работу звонят и даже приезжают, звонят директорам, бухгалтерам, соседям по квартире. А оскорбление и надменный тон, вам оно нужно?
Если вы поняли, что вас уже обманули, если вы поняли, что вам не потянуть ту несоразмерную неустойку, максимум которой не определен нигде и зависит только от фантазии юристов банка, составляющих типовые кредитные договоры, если вы поняли, что с вас уже хватит постоянных разговоров ни о чем, и ожиданий нового звонка, то просто ждите СУДА! Вы не скрываетесь, телефон у вас работает, если нужно вас надлежащим образом уведомить, нет проблем. Спокойно ждите суда, и помните, что есть СИД (срок исковой давности). Он равен 3-м годам с момента, когда вы перестали оплачивать последний раз по кредиту. Никому ничего объяснять вы не должны, если не хотите. Можно пытаться что-то урегулировать письменно в досудебном порядке. Можно, если вы хотите, а не хотите, то и не обязаны, проходить с банком досудебный порядок. Все незаконные методы и попытки взыскания, а также угрозы — должны быть вами зафиксированы с помощью аудиозаписи и или видеозаписи, если это возможно, а материалы предоставлены в прокуратуру, милицию-полицию. Цель всего этого ни для «посадить их», а для того, чтобы они поняли, что этот номер безнаказанно с вами не пройдет. Сделал — получи «награду».
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Могут ли судебные приставы давать информацию по телефону» в комментариях.
Загрузка...