В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Кто может признать бездействие судебного пристава?».
Признано бездействие пристава незаконным что дальше
Так же пояснил, что с 2010г., он, пытаясь получить назад свои деньги, разыскивал должника, сведения о нем, выяснил место его работы еще в 2010г., всю имеющуюся у него информацию он передавал старшему судебному приставу, поскольку исполнители менялись постоянно, однако какие либо действенные меры принимались только после подачи им жалоб на бездействие. За два года, в связи с тем, что он лишен возможности получить свои деньги, приходилось брать кредиты, нести дополнительные расходы, состояние его здоровья ухудшилось, ему установлена бессрочная инвалидность, действиями судебных приставов, которые не исполняют решение суда, причиняются нравственные страдания, теряется вера в силу закона. Судебный пристав-исполнитель ОСП Зеленоградского района Пасет Д.Ю. в судебном заседании доводы заявления не признала, пояснила, что исполнительное производство в отношении Тютюникова С.В.
Каковы пути взыскания долга, если бездействие пристава признали незаконным?
Была подана жалоба на бездействие пристава исполнителя в районный суд — принято судебное решение в мою пользу (в сентябре тек. года) о признании незаконным бездействие пристава. На сегодня ситуация такова. Сменилось уже пять приставов исполнителей занимающихся производством.
Сменилось три начальника службы судебных приставов. Задолжность не взыскана. ООО по началу имевшее имущество все имущество вывезло в неизвестном направлении (о том, что имущество имелось есть подтверждающие фотографии сделанные мной лично в момент проведения исп.
действий по наложению ареста на часть имущества — производственное оборудование). Фотографии представлялись в службу судебных приставов и в суд. Исполнительное производство не закрыто, взыскать с СПП не удастся.
Имущества у ООО уже нет. ССП делать в принципе ничего не хочет.
Бездействие судебного пристава
Зеленоградского района в части исполнения исполнительного документа, реально приставами были только направлены постановления об ограничении выезда должника за пределы РФ, никаких иных мер по установлению фактического места жительства должника и места нахождения его имущества, места работы, службой судебных приставов предпринято не было, в связи с чем было нарушено право истца на своевременное исполнение решение суда.
Суд признал бездействие пристава, что дальше?
[important]Многие правоведы связывали с его появлением надежду на разрешение существующих сложностей в сфере исполнения судебных актов, в частности, проблем длительного неисполнения судебных актов. Однако правоприменительная практика практически сразу показала, что закон не оправдал таких ожиданий. [/important]
Дело в том, что действие Закона № 68-ФЗ не распространяется на требования о присуждении компенсации в случаях нарушения срока исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на денежные средства организаций, не являющихся получателями бюджетных средств (ч. 1 ст. 1 Закона № 68-ФЗ, п. 1 постановления Пленума ВС РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23.12.2010).
Суд признал действия судебного пристава незаконными
[attention]Такими действиями судебных приставов-исполнителей нарушаются его права на получение денежных средств, он испытывает нравственные страдания, и компенсацию морального вреда он оценивает в 100000 руб., кроме того, для защиты своих прав был вынужден обратиться к юристу, за что оплатил 15000 руб., которые так же просит взыскать с ответчика. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, указал, что компенсацию морального вреда необходимо взыскать с Министерства финансов РФ, поскольку они отвечают за действия судебных приставов, а расходы на услуги представителя с Управления федеральной службы судебных приставов по Калининградской области.[/attention]
Верховный суд рф разъяснил, какие действия приставов могут оказаться незаконными
Так как мы понимали, что обжалование отказа займет более длительное время, в качестве вынужденной меры мы получили второй дубликат исполнительного листа в новой версии», — поясняет юрист компании-взыскателя Александр Калинин. В таких условиях трудности, с которыми столкнулось ООО «Роквул-Север» — дочернее предприятие корпорации Роквул Интернешнл в России, — не являются, к сожалению, какими-то особыми.
[info]Признание бездействия пристава незаконным и взыскание убытков — неэффективные способы защиты Несмотря на типичность ситуации, таких правовых средств, как признание бездействия судебного пристава-исполнителя и (или) взыскание убытков, недостаточно для эффективного решения проблемы. Объясним почему. Признание бездействия незаконным. Взыскатель вправе подать жалобу в порядке подчиненности на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя (ст.[/info]
Частью 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что данный Закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Несмотря на то, что оно непосредственно не решает проблемы длительного бездействия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства, принятию мер по принудительному исполнению судебного акта и (или) информированию об этом взыскателя, мы не исключаем, что в доктрине и судебно-арбитражной практике появятся идеи о возможности взыскания номинальных убытков, причиненных подобным бездействием», — рассуждает юрист взыскателя Александр Калинин. Юрлицам возмещают не только материальные потери, но и моральный вред Еще одним механизмом защиты заинтересованного лица в связи с длительным неисполнением судебного акта, на первый взгляд, является Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее – Закон № 68-ФЗ).
Признано бездействие пристава незаконным что дальше
В сентябре 2011 года судебного пристава-исполнителя, который вел дело, перевели в другое подразделение службы. «В декабре 2011 года в помещении Черемушкинского отдела судебных приставов по ЮЗАО УФССП по г. Москве произошел пожар, поэтому наше исполнительное дело было утрачено и почти 6 месяцев отдел просто не работал. В мае 2012 года после обращения в арбитражный суд мы получили дубликат исполнительного листа и вновь передали его в службу судебных приставов. Однако за прошедшие годы в ходе исполнительного производства изменилось соответствующее законодательство, что, видимо, не учли в суде.
Соответственно пристав вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, мотивировав отказ отсутствием ИНН должника.
Буквальное толкование разъяснения позволяет сделать вывод, что в качестве заинтересованного лица может выступать как физическое лицо, так и юридическое лицо, поскольку право на судебную защиту (а исполнение судебного акта – это неотъемлемая часть данного права) принадлежит и физическим, и юридическим лицам (определения КС РФ от 22.04.2004 по делу № 213-О; от 04.12.2003 по делу № 508-О). «Сама по себе данная правовая позиция — требование о взыскании морального вреда в пользу юридического лица — может вызвать недоумение у большинства отечественных практикующих юристов. Всегда считалось, что взыскать моральный вред в пользу юридического лица не представляется возможным, так как оно не может нести нравственных или физических страданий.
В отношении возмещения морального вреда в пользу юридических лиц в нашей стране существует очень консервативный стандарт примерно на уровне XIX века.
Решением Зеленоградского районного суда от 01.09.2010г. было признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Лукашевой Э.С. по исполнению исполнительного документа, поскольку с момента возбуждения исполнительного производства до обращения взыскателя в суд с заявлением на бездействие судебного пристава-исполнителя 16.08.2010г, судебный пристав не предпринимала никаких мер по исполнению судебного решения. Как следует из данного решения суда, запросы с целью обнаружения имущества должника были направлены судебным приставом- исполнителем только 28.08.2010г.
Как пояснила судебный пристав-исполнитель Пасет Д.Ю. в судебном заседании, со дня вступления решения в законную силу службой приставов 9.12.2010г. было вынесено постановление о наложении ареста на доли должника в уставном капитале, однако до настоящего времени никаких действий по этим долям не совершено.
Признано бездействие пристава незаконным что дальше
Ответственность судебного пристава за бездействие
Бездействие судебного пристава-исполнителя
Если СПИ у которого находится Ваше исполнительное производство не предпринял мер к исполнению решения суда,- возможно он понесет солидарную ответственность с должником и в отношениии СПИ будет вынесено судебный акт о признании бездействия судебного пристава незаконными в соответствии со ст.15. ГК РФ и согласно ст.1069 ГК РФ Вам будет возмещен «вред причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) должностных лиц государственных органов».
Бездействие судебного пристава
Если в течение 3х месяцев после возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель (далее СПИ) не предпринял мер к исполнению решения суда, именно: взыскателя не уведомил, запросы не отправил, арест на имущество должника не наложил, временные ограничения на выезд за границу должнику не вынес, предупреждение о привлечении к уголовной ответственности за уклонение от исполнения решения суда не вынес, административный протокол по ст.
Взыскивать убытки с приставов станет — легче
Наибольший интерес представляет пункт 7 упомянутого Постановления в котором, даются разъяснения, содержащие «прививки» от прежних уловок государства в исках о взыскании убытков за незаконные действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя.
При утрате переданного на хранение или под охрану имущества взыскатель также имеет право на иск о возмещении вреда за счет казны Российской Федерации, поскольку судебный пристав-исполнитель несет ответственность за действия третьих лиц, на которых он возложил свою обязанность по сохранности имущества должника (статья 403 ГК РФ).
Ранее, передав малопонятным ООО на хранение дорогостоящее имущество, которое потом исчезало, ФССП удавалось отбиваться от исков обманутых взыскателей.
Здесь ВАС РФ последовательно продвигает уже ранее выработанную позицию о том, что сложность в расчете убытков не должно за собой влечь отказ в защите нарушенного права.
В случае если исполнительное производство окончено в связи с невозможностью исполнения, на истца по иску о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, не возлагается обязанность по доказыванию отсутствия иного имущества у должника, на которое можно обратить взыскание.
Положения статьи 321 АПК РФ, предоставляющие взыскателю право неоднократного после возврата исполнительного листа предъявления его к взысканию, не могут быть истолкованы в смысле отсутствия у взыскателя, утратившего возможность получить причитающиеся с должника суммы в связи с выбытием его имущества по причине незаконных действий судебного пристава-исполнителя, права на возмещение вреда.
Тот факт, что постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя не были признаны в судебном порядке недействительными, сам по себе не является основанием для отказа в иске о возмещении вреда, причиненного таким постановлением, действиями (бездействием).
Жалоба на бездействие судебного пристава
Закон РФ от 27.04.1993 № 4866-1 регламентирует право граждан на обращение в суд для оспаривания неправомерных действий и решений государственных органов, в том числе судебных приставов.
Постановления и деяния судебных приставов могут быть обжалованы в суде и у вышестоящего должностного лица. Если гражданин обращается с заявлением в вышестоящий орган, то он не лишается возможности написать заявление в суд, как это указано в ч.
Как можно заставить судебных приставов понести ответственность за бездействие?
По договору об оказании услуг я выплатила должнику аванс в 500т.р. Должник ничего не делал и не шевелился выполнять договор, после чего я обратился в суд. Суд расторг договор и обязал должника вернуть деньги в 2010г. Должник все обжаловал решения до ФАСа, но результат один — должен. Отдали приставам исполнительный лист, они возбудили исполнительное производство. О ходе дела не сообщали, сказали только в конце декабря, что потеряли исполнительный лист пока передавали по территориальности.
Какова ответственность государства за неправомерные действия (бездействие) судебного пристава?
Юридическое сопровождение бизнеса Адвокат осуществляет юридическое сопровождение деятельности бизнеса. Я помогу защитить ваши права и на практике обеспечить реализацию охраняемых законом интересов клиента в рамках абонентского юридического обслуживания.
Представление интересов клиентов в судах Я готов представлять ваши интересы в арбитражных судах, а также судах общей юрисдикции всех уровней по спорам, возникающим в процессе осуществления текущей хозяйственной деятельности.
Конференция ЮрКлуба
У меня такая ситуация: в апреле 2004 года Дорогомиловский суд г.Москвы вынес решение о взыскании алиментов с моего бывшего мужа на содержание дочери 1990 года рождения. Исполнительный лист был незамедлительно передан мною в отдел ФССП по территориальному признаку.
Ответственность судебных приставов за бездействие
Если приставы бездействуют, жалоба на приставов
Портал «Advocate Service» предоставляет юридические консультации по решению споров с приставами бесплатно! Юридическая консультация бесплатно Получить консультацию онлайн при поддержке Минюст РФ! Круглосуточно . Портал «Advocate Service» работает в режиме 24/7. Вы можете задавать вопросы юристу в онлайн чате, звонить по телефону горячей линии в Москве 8 (499) 322-13-73.
Ответственность судебных приставов за бездействие
Подскажите, у кого-то в практике были случаи взыскания с государства сумм, которые взысканы судом, но из-за бездействия судебных приставов решения не исполняются. Суть дела: уже почти 10 месяцев болтается исполнительный лист в ССП, те ничего не делают.
Когда их пинал, — часть сумм по исп. листу была взыскана. Писал жалобы в УФССП по Пермскому краю, в ГУФССП РФ (в Москву), — и те, и друие признают, что неисполнение вызвано бездействием судебных приствов, отсутствием контроля со стороны их руководства.
Обжалование бездействия судебного пристава исполнителя: образец жалобы, куда лучше обращаться
Подавать жалобу на бездействие судебного пристава исполнителя можно и нужно.
Бездействие — это неисполнение приставом своих должностных обязанностей. Наиболее частые случаи, когда граждане обращаются с претензиями к его работе:
- невыполнение исполнительных действий по взысканию долга в течение длительного времени;
- проведение принудительного взыскания без предоставления возможности добровольно погасить долг.
- истек срок взыскания долга (или прочих обязательств) приставом;
- необоснованный отказ в ознакомлении с материалами исполнительного производства;
- совершение действий, нарушающих права и интересы;
Полномочия исполнителя хоть и не безграничны, но достаточно велики.
В течение какого срока могут привлечь к ответственности уволившегося судебного пристава?
2.4 КоАП РФ Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Но обратитможно обратиться в суд о признании бездействия пристава незаконным. И если суд действительно признает бездействие незаконным, тогда Вы вправе за это беззаконие требовать компенсацию со службы.
Взыскание вреда, причиненного незаконными действиями судебных приставов-исполнителей
Зачастую граждане и юридические лица сталкиваются с тем, что судебным приставом-исполнителем производятся незаконные действия, задевающие их права и интересы. Иногда эти действия наносят материальный ущерб.
В этих случаях законодательством предусмотрена возможность взыскания вреда, причиненного государственным органом или должностным лицом. В соответствии с п. 2 ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.
Как можно заставить судебных приставов понести ответственность за бездействие?
Есть ли шанс в апелляции выиграть, если решение о выдаче дубликата было вынесено не по заявлению кредитора, как того требует закон, а по заявлению пристава (по сути вопрос в том насколько разумно будет ехать в третью область, где состоится апелляционный суд, если по формальным основаниям решение могут отменить)?
2. Как можно наказать приставов за бездействие, когда они сразу не сказали о закрытом давно производстве, а только говорили о том, что должника не нашли? На требования предоставить информацию по ведению производства молчали, а при требованиях провести те или иные проверки о материальном состоянии должника отмалчивались.
Судебная практика по спорам с госорганами
гражданское дело по иску Зверева ФИО12 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, ОСП Зеленоградского района, Министерству финансов РФ, 3-е лицо Тютюников С.В.
заявление о признании незаконным бездействия службы судебных приставов . взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов Судебный пристав-исполнитель ОСП Зеленоградского района Пасет Д.Ю.
5 примеров, когда удалось наказать судебных приставов за нарушение закона
После признания незаконными действий приставов, связанных с выселением, гражданин обратился в суд с иском к УФССП по Свердловской области и Минфину РФ о компенсации морального вреда.
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Кто может признать бездействие судебного пристава» в комментариях.
Загрузка...