В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Кто может быть вместе с судебными приставами?».
Судебные приставы.
Добрый вечер Всем!!У меня возникла тема и поэтому хотел бы узнать Ваш ответ уважаемые юристы.Ситуация как бы в продолжение затронутых мною ранее тем.И так — мой знакомый выплачивает по решению суда долг.Этот долг определён в сумме части зар.платы судебными приставами.Должник,а вернее его организация выплачивает (перечисляет) положенную сумму истцу.Истец с суммой не согласен и постоянно требует (скажем нежно!) судебных приставов о пересмотре выплачиваемой ему суммы в сторону увеличения соответственно.Требует путём настойчивого посещения начальника приставов.Ну а тот соответственно посылает своих исполнителей на работу.Таким образом у моего знакомого судебные приставы были уже дважды.Составляли акты о наложении ареста на определённое имущество.Последний раз с ними вместе был и истец.Составление актов о наложении ареста на имущество явно не устраивает истца,о чём он в активной форме высказывает приставам.Вопрос — Сколько раз приставы имеют право составлять акты о наложении ареста на имущество? Имеет ли право должник не пускать в квартиру истца (отношение к друг другу понятно не дружеские)в присутствии приставов.И имеет ли право должник требовать у судебных приставов быть свидетелями устроенного скандала в квартире должника по инициативе истца.Какие права в такой ситуации у должника?Или их нет вообще? Cпасибо большое.
Сколько раз приставы имеют право
пока исполнительное производство.
не пустить взыскателя нельзя: взыскатель, являясь стороной исполнительного производства имеет право участвовать в совершении исполнительных действий.
это где сказано, что взыскатель может нарушить 25 конст?
Надо полагать, образовалась прошлая задолженность за периоды, когда регулярные платежи должны были осуществляться, но не осуществлялись? Иначе, какие у СПИ основания совершать действия по отысканию имущества должника и проч., если в настоящее время регулярные платежи (путём удержаний из заработка) осуществляются? Не может ведь быть, что таким основанием является только настойчивость взыскателя!
Цена: 10 000 руб.
Уважаемая Людмила!! Должник в вышеуказанной ситуации ни разу — не одного раза — не просрочил исполнение выплаты долга,определённого СПИ в виде графика платежей и отправленного на предприятие его постоянной работы в бухгалтерию.При втором составлении акта о наложении ареста должник задал прямой вопрос СПИ — На каком основании оформляется ещё один акт о наложении ареста на имущество?СПИ ответили что истец донимает посещениями начальника и тот отправил исполнителей на выполнение доп.работ — скажем так.В добавление к первому акту наложения ареста на — блэндер,телевизор,микроволновую печь во втором наложили арест на монитор компьютера,системный блок и ещё один телевизор. Уходя СПИ сказали что «Больше не придём.Незачем!» Стоит ли верить?И почему не придём( как бы обидно даже стало!)
Из всего сказанного Вами, Сергей Владимирович, ситуация представляется мне следующей. По решению суда с Вашего доверителя (приятеля) взыскана некая денежная сумма (т.е. в резолюции решения речь идёт именно о взыскании достаточно крупной денежной суммы в определённом размере, а не о взыскании регулярных платежей из з/п — это важно!). Возбуждено исполнительное производство. Поскольку единовременно должник не в состоянии выплатить долг, то СПИ составил «график платежей». Однако взыскатель требует от СПИ предпринять меры к розыску имущества должника и к совершению в отношении этого имущества исполнительных действий. Если моё предположение о содержании резолютивной части судебного решения верно (взыскание определённой денежной суммы, а не регулярных платежей из зар. платы), то всё, что Вы так красочно живописали — абсолютно законно.
1.Взыскатель заинтересованное лицо, в исполнительных действиях принимать участие не имеет права, в акт описи имущества как понятой не включается.Его действия как самоуправство и незаконное проникновение в жилище т.к. уполномоченным лицом взыскания является СПИ.
2.Согласно ст.446 ГПК РФ, предметы домашнего обихода и повседневного пользования, а так же одежда, обувь и продукты описи не подлежат.Практика судов показываеи, что из описи исключаются и телевизоры и телефоны и пылесосы и пр.
Алексей Печкин . Огромное спасибо за основательный ответ.
Совет Алексея Печкина не такой уж и основательный, а в части п. 1 просто неправильный. Взыскатель имеет право присутствовать при совершении исполнительных действий.
Цена: 15 000 руб.
«odnako».
увеличение долговой нагрузки одного, может существенно потрепать нервы второму.
Волк из Лонг-Югана
1.Взыскатель может только контролировать исполнительные действия, в нарушение ст.25 конституции , самовольно может быть, но федеральным законом не предусмотрено.Если акт описи имущества составлен в присутствии взыскателя и взыскатель включен в акт как понятой(если и не включен в акт) нужно указать в акте об этом нарушении и подать жалобу старшему судебному приставу и в суд, акт будет признан ничтожным , а действия приставов не законными.
2.Кроме того при вхождении приставов в жилище, от старшего судебного пристава должно быть оформлено доп.разрешение с указанием даты, времени и места действий и должностного лица.
Добрый день, уважаемый Сергей Владимирович!
«И так — мой знакомый выплачивает по решению суда долг.Этот долг определён в сумме части зар.платы судебными приставами.»
Объясните пожалуйста, периодичность взыскания определена исполнительным документом или это Ваш вывод, основанный на том, что СПИ осуществляется ежемесячное удержание из заработка должника?
«Должник в вышеуказанной ситуации ни разу — не одного раза — не просрочил исполнение выплаты долга,определённого СПИ в виде графика платежей и отправленного на предприятие его постоянной работы в бухгалтерию.»
Что Вы понимаете под этим? Что бухгалтерией работодателя должника не допущено нарушений исполнения постановления СПИ? Так это не означает, что им не допущено просрочки выплаты долга.
Если речь идёт о взыскании определенного размера задолженности, то удержание из заработка не освобождает должника от обязанности погасить эту задолженность в полном объёме.
Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
Что касается участия взыскателя при совершении исполнительных действий в жилом помещении, принадлежащем должнику, то само по себе участие не означает то, что он (взыскатель) является понятым. Взыскатель указывается в таком случае как лицо, участвующее при совершении исполнительных действий. Взыскатель имеет право присутствовать при совершении исполнительных действий. Ограничение его в этом праве лишило бы его возможности убеждаться в наличии или отсутствии имущества подлежащего аресту.
Тогда выходит, что взыскатель не лишается права, а должник лишается конституционного права на неприкосновенность частной жизни. Это затрагивает другой институт права. Взыскатель не имеет права без разрешения входить в жилое помещение даже при исполнительных действиях. Если ему не нравится пусть подает в суд на «не соответствии фз конституции.» Хотя по-жизни все наоборот. Добавлю -можно смело применять оружие.
Отношения с Судебными приставами
Если после постановления суда , мне нужно будет выплатить примерно 270т.р. Каковы дальнейшие действия Судебных приставов? Могу ли я с ними обговорить сумму платежа , исходя из ЗП?, или они будут сразу же описывать имущество? Я к примеру смогу платить 2-3 т.р. в месяц ИХ ЭТО УСТРОИТ?, или опись имущества неизбежна?
Подскажите пожалуйста какие есть варианты с Судебными приставами для урегулирования погашения задолженности?!
Ответы юристов (1)
Варианты есть, если кажете, кто взыскатель.
СКБ банк и СберБанк
Приставам вообще-то не очень существенно как Вы будете платить-только платите. В Вашем случае, лучше воспользоваться возможностью предоставления рассрочки
Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения
1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.
3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
Как правильно вести себя с судебными приставами должнику
В связи с этим, вопрос о том, как правильно вести себя с судебными приставами должнику по кредиту, не теряет актуальности на протяжении уже многих лет. Попробуем разобраться.
Прежде чем лично посетить должника исполнители судебных решений (приставы), как правило, отправляют почтой копии постановлений, содержащих информацию о возбуждении исполнительного производства. Данный документ содержит в себе информацию о сроках, в течение которых должник может добровольно исполнить решение суда, а также реквизиты для перечисления задолженности, вместе с суммой средств, взимаемых на исполнительские сборы. Эти расходы приплюсовываются к общему долгу при взыскании задолженности в принудительном порядке.
Получение банковским клиентом данного сообщения, означает, что в ближайшее время ему предстоит встретиться с судебными приставами лично. Как правильно вести себя с судебными приставами должнику по кредиту в таком случае?
Главное, о чем всегда следует помнить должнику — то, что отказываться от общения с исполнителями судебных решений – это не лучший выход из данной ситуации. Кроме того, при общении с приставами необходимо полностью исключить агрессию, т.к. она может повлечь за собой соответствующее наказание. Воспрепятствование осуществления деятельности судебным приставом может грозить, в лучшем случае, штрафными санкциями. В худшем (т.е. в ситуации, когда в адрес представителя закона была применена сила или были допущены оскорбительные высказывания) ситуация может закончиться возбуждением уголовного дела.
Существует два варианта развития дальнейших событий, после встречи с судебными приставами:
1. Мирный диалог. Данный вариант подразумевает, что должник спокойно общается с судебными приставами, не нарушая при этом закон. В случае несогласия с судебным решением, оно может быть обжаловано в соответствующие сроки.
2. Принудительное взыскание.
На имущество должника может быть наложен арест, после описи данного имущества судебными приставами в присутствии понятых. Нередко описанное имущество оставляется на, так называемое, «ответственное хранение» у заемщика, однако в случае продажи или отчуждения описанного имущества, заемщику грозит уголовное дело. После оплаты долговых обязательств, имущество будет возвращено заемщику в полном объеме, в ином случае будет реализовано «с молотка».
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Кто может быть вместе с судебными приставами» в комментариях.
Загрузка...