Когда приставы могут проверить банковский счет

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Когда приставы могут проверить банковский счет?».

Кто должен проверять источник поступления денежных средств – банк или судебный пристав?

Статьей 101 Закона об исполнительном производстве установлен перечень доходов должника, на которые не может быть обращено взыскание судебным приставом исполнителем.

Перечень видов доходов внушительный – 17 пунктов, в основном это социально значимые выплаты должнику, гарантирующее ему минимум средств к существованию (пункт 4 статьи 4 Закона об исполнительном производстве).

Большинство данных социальных выплат осуществляется социальными учреждениями путем перечисления на банковский счет должника, выдача денежных средств должнику наличными законом не предусмотрена.

Судебный пристав-исполнитель направляет постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете в банке в порядке статьи 70 Закона об исполнительном производстве.

Особенностью такого исполнения является то, что взыскание обращается не только на денежные средства, которые находятся на счете должника в момент поступления постановления судебного пристава-исполнителя, но и на те денежные средства, которые поступят в будущем на счет должника (пункт 9 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В целях соблюдения запрета, установленного в статье 101 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель в резолютивной части своего постановления указывает запрет банку производить обращение взыскание на средства, входящие в перечень статьи 101.

Срочное сообщение для юриста! В офис пришла полиция

Однако банку не всегда известна природа денежных средств, поступающих на счет должника. Одного только наименования учреждения, делающего такие перечисления, явно недостаточно.

Вследствие таких несостыковок в законе, взыскание обращается на все денежные средства, находящиеся на счете должника, что приводит к нарушению прав граждан и лишает их тех минимальных выплат, которые гарантируется законом при любых обстоятельствах.

Законом на банк или иную кредитную организацию не возложена обязанность самостоятельно устанавливать источники поступления денежных средств на счета для определения возможности (невозможности) обращения на них взыскания. Судебному приставу-исполнителю также изначально неизвестны источники поступления денежных средств на счет должника

Банки в свою очередь отказываются выполнять указания судебного пристава-исполнителя, и считают, что проверять и устанавливать запреты, это прямая обязанность судебного пристава-исполнителя, а не банка.

Судебная практика больше идет по пути признания того, что устанавливать и контролировать исполнение конкретных запретов — это обязанность судебного пристава-исполнителя[1].

Суд констатирует, что на банк или иную кредитную организацию не возложена обязанность самостоятельно устанавливать источники поступления денежных средств на счета для определения возможности (невозможности) обращения на них взыскания.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, внесенные на счет денежные средства являются обезличенной денежной суммой, не подлежат раздельному учету в зависимости от источника поступления.

По мнению суда, судебный пристав-исполнитель обязан выяснять и запрашивать сведения о денежных средствах должника, на предмет наличия у них иммунитета от взыскания. Однако суд не уточняет, куда именно направлять запросы судебному приставу-исполнителю и как конкретно на практике реализовывать данный механизм.

Альтернативной правовой позицией судов является обязанность банка исполнять поручения судебного пристава-исполнителя (пункт 4 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве). Законные требования судебного пристава-исполнителя общеобязательны для всех без исключения (статья 6 Закона об исполнительном производстве).

Решение задачи:

Полагаем, что судебный пристав-исполнитель является организатором принудительного исполнения исполнительного документа и действует в рамках, представленных ему законом полномочий.

Возложение на банк в общем виде обязанности проверять поступающие денежные средства на счет должника на предмет наличия у них иммунитета от взыскания неправомерны.

Банк обязан исполнять только конкретный запрет, установленный судебным приставом-исполнителем. Например: «…запретить банку обращать взыскания на денежные средства, поступающие из отдела социального обеспечения в размере 1500 руб. ежемесячно, которые являются единовременными денежными выплатами. Данными денежные средствами должник распоряжается беспрепятственно по своему усмотрению…».

В свою очередь, в целях недопущения нарушений прав должника, судебным приставам-исполнителям необходимо разъяснять должникам в постановлении возбуждении исполнительного производства обязанность должнику предоставить судебному приставу-исполнителю сведения о наличии у них доходов, подпадающих под действие статьи 101 Закона об исполнительном производстве, с представлений копий соответствующих документов, свидетельствующих о наличии у них права на получение таких видов доходов.

Получив данные документы от должника, судебный пристав-исполнитель обязан обращать взыскания на денежные средства с учетом имеющихся ограничений, устанавливая банку конкретные запреты на распоряжения денежными средствами на счете должника.

В случае, если должник не выполнил свою обязанность по предоставлению необходимых документов, и взыскание обращено на денежные средства, подпадающие под запрет, судебный пристав-исполнитель обязан предпринять безотлагательные меры по возврату денежных средств должнику с депозита службы судебных приставов.

В том случае, если данные денежные средства перечислены взыскателю, то возврат денежных средств должнику возможен путем предъявления иска к взыскателю или службе судебных приставов (?). Данный вопрос требует отдельного правового анализа.

[1] Обзор судебной практики Нижегородского областного суда за 1 полугодие 2012 г (утв. Постановлением Президиума Нижегородского областного суда) — Постановление N 44-г-13/2012

в какой статье закона о банках прописано что банк обязан указать судебным приставам на то что кредитный счёт не подлежит аресту?

Арест кредитного счета судебными приставами

сведения о суде или службе судебных приставов, которая рассматривает дело;
местоположение судебного органа;
ФИО ответственного пристава, арестовавшего счет в банке;
ФИО и контактные данные истца (должника);
номер и дата исполнительного листа, на основании которого произошел арест;
сведения о судебном решении (ФИО судьи, номер дела, дата вынесения);
информация о банке, обслуживающего арестованный счет должника;
номер заблокированных счета или карты.

В какой статье закона о банках прописано что банк обязан указать судебным приставам на то что кредитный счёт не подлежит аресту?

Либо третий вариант. Предварительно согласовав это с банком, прекращаете платить по потребительскому кредиту. Банк подает иск в суд о взыскании с вас суммы по кредиту. Если сумма адекватная и соответствует вашим обзательствам, вы признаете иск, и далее у вас по двум исполнительным листам будут взыскивать до 50% из заработной платы. Больше не имеют права. Проблема только в том, что ИЛ банка будет в очереди вторым.

Могут ли приставы арестовать кредитный счет

Одной из основных обязанностей судебного пристава-исполнителя заключается, как правило, во взыскании средств с должника в пользу взыскателя, определенных судом. Под процедурой взыскания подразумевается арест или изъятие материальных ценностей, включая наличные и, находящиеся на счетах, денежные средства. При поступлении исполнительного листа или другого документа с решением суда о взыскании, пристав обязан разослать запросы в банки или другие кредитные организации, в ответе на которые должно быть указано наличие счетов должника.

Что делать если грозит арест счетов судебными приставами

Для того чтобы судебные приставы могли наложить арест на банковский счет должника, необходимо иметь для осуществления этих действий судебное решение. Даже если у заемщика есть непогашенный кредит, заблокировать его счета без постановления суда невозможно. Банк на такие действия не пойдет, так как он может понести за такие действия ответственность.

Незаконный арест счета приставами: На какие счета ФССП не может наложить арест

Следует отметить, что арест счета приставами не происходит спонтанно. ФССП накладывает арест на счет только после вынесения судебного решения. После того как судом было вынесено постановление, судебные приставы подают запросы в банки о наличии у должника счетов. Далее эти счета арестовываются.

Арест счетов в банке судебными приставами

Обращение в суд с жалобой на действия или бездействие ФСПП не облагается государственной пошлиной. В соответствие со статьей 441 Гражданско-процессуального Кодекса (ГпК) граждане могут обратиться в органы прокуратуры, как организацию, осуществляющую надзор за действиями государственных служащих (чиновников).

Имеют ли право судебные приставы арестовывать кредитные счета

Если арестован счёт, через который производится оплата кредита, то лучшим способом разрешения ситуации является обращение в банк для разъяснения способов внесения денег непосредственно на ссудный счёт во избежание просрочек. Чаще всего решением являются следующие способы оплаты:

Какие счета не могут арестовывать судебные приставы

Чтобы снять арест с карты, нужно подать соответствующее заявление в службу приставов. В заявлении обязательно нужно указать данные должника, адрес и полное наименование службы приставов, данные исполнителя, ответственного по делу, адрес прописки и место работы должника. Также требуется указать дату открытия исполнительного производства, его номер, адрес и наименование суда, которым было вынесено решение. Также необходимо указать банковские реквизиты – название банка и номер заблокированного счета. Все данные должны быть указаны полностью, без сокращений, так как в противном случае пристав их просто не примет.

Могут ли судебные приставы заблокировать кредитную карту

Но даже совершенная и безопасная система банка может давать технические ошибки, именно в этот момент может осуществиться списание денежных средств в счет исполнительного производства судебным приставом. Кстати, нельзя не сказать, что такая ситуация является большой редкостью. Действительно с кредитных счетов списываются деньги в счет исполнительного производства, причем четкой причины такому явлению определенно нет, в противном случае, у должников не возникало бы такого вопроса, могут ли судебные приставы заблокировать кредитную карту.

Приставы арестовали счет — что делать? Как снять арест счета

В соответствии со статьёй 70 Федерального закона №229, любая банковская организация, в том числе и коммерческая, обязана незамедлительно удовлетворить требование ФССП. В последнее время под пристальное внимание судебных приставов попадают и такие платёжные системы, как PayPal, Qiwi и «Яндекс.Деньги».

Арест банковского счета: наложение, снятие

Кроме того, судебный акт не передается автоматически в банк или иную организацию, ведущую счет. Арест денежных средств на банковском счете производится ФССП. Заявитель для этого передает копию решения в службу, приобщив его к заявлению о начале исполнительного производства.

Могут ли приставы арестовать кредитную карту

На практике, они могут списать средства с кредитной карты только в момент ее пополнения, когда клиент гасит долг перед банком. После пополнения карточки, банковская система не сразу списывает средства в счет долга, поэтому деньги могут быть изъяты судебными приставами.

Арест зарплатной карты приставами

Однако, самый распространенный случай, когда исполнительный лист попадает в банковское учреждение. У банка нет юридического права отслеживать и передавать третьим лицам информацию об источнике происхождения ваших денежных средств на открытых счетах. А вот заблокировать или списать деньги в счет погашения задолженности он может.

Судебные приставы – исполнители списали деньги со счета, что делать при наложении ареста на счет в банке

В данной статье мы поговорим о довольно неприятном явлении это арест банковского счета судебными приставим-исполнителями, к несчастью я с этим столкнулся совершенно недавно. Причем арест был произведен без соответствующего уведомления – за что и про что я изначально не знал, хотя признаю догадывался. Но сейчас не об этом)

Какие банки не сотрудничают с судебными приставами

Порядок действий судебного пристава достаточно стандартный и прописан в действующем законодательстве. В первую очередь арест налагается на счет в банках. Причем, средства одинаково списываются со счетов в рублях или в иностранной валюте. Некоторые граждане, зная, что у них имеется задолженность, стараются избежать такой меры воздействия и интересуются вопросом, какие банки не сотрудничают с судебными приставами в 2019 году. Сегодня, мы постараемся дать четкий ответ и пояснить ситуацию с арестом счетов.

Когда приставы могут проверить банковский счет

Коняева Наталия Александровна 13 марта 2015, 00:45

Ответ эксперта

Да, Вы, действительно, правы. В соответствии с частью 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ « Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей; денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака; пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов; средства материнского (семейного) капитала. По смыслу пункта 1 части 3 статьи 80 вышеуказанного закона арест может накладываться только в целях обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации. Соответственно, ограничения, предусмотренные в части обращения взыскания на имущество должника должны быть применимы и при наложении ареста на имущество. Анализ статьи 101 Закона об исполнительном производстве позволяет прийти к выводу, что судебный-пристав исполнитель обязан проверить направленность денежных средств, имеющиеся на счетах должника. Данный вывод подтверждается сложившейся судебной практикой. В частности, Верховный суд РФ в определении от 25.10.2011 №49-В11-11 указал следующее: «… Между тем в соответствии с пунктами 2 и 16 части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. Согласно части 9 статьи 69 названного выше Федерального закона у налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте.

В силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки. Пунктом 1 статьи 14 Федерального закона «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Информация, в том числе персональные данные, в объеме, необходимом для исполнения судебным приставом служебных обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, предоставляется по требованию судебного пристава в виде справок, документов и их копий безвозмездно и в установленный им срок (пункт 2 статьи 14 Федерального закона «О судебных приставах»). Исходя из положений вышеприведенных правовых норм судебные приставы-исполнители вправе запрашивать в банках и иных кредитных организациях сведения о счетах физических лиц, являющихся должниками, в размере и пределах, определенных судом, в том числе о назначении поступающих на счета денежных средств, а данные организации обязаны предоставлять судебным приставам-исполнителям такие сведения. В связи с этим судебному приставу-исполнителю следовало выяснить назначение поступающих на счет Протопоповой Л.Е. в отделении Сбербанка России денежных средств в целях проверки правильности удержания и перечисления денежных средств Протопопову В.В. То обстоятельство, что, как указал суд первой инстанции, Протопопова Л.Е. скрыла информацию о направленности денежных средств, поступающих на указанный счет, от судебного пристава-исполнителя, не может служить основанием для обращения взыскания на денежные средства в виде алиментов и детских пособий, не являющиеся собственностью Протопоповой Л.Е.» Также в методических рекомендациях по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов» (утв. ФССП России 19.06.2012 № 01-16) указано, что в целях предотвращения обращения взыскания на денежные средства, указанные в ст. 101 Закона, судебному приставу-исполнителю необходимо затребовать и проверять информацию об источниках формирования денежных средств на счетах должника.

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Когда приставы могут проверить банковский счет» в комментариях.