Ипотечные квартиры приставы не могут продать

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Ипотечные квартиры приставы не могут продать?».

Как отсрочить продажу приставами ипотечной квартиры? (1558 просмотров)

Находимся в трудной ситуации. Прошли общения с банком,коллекторами,суды. Толку ноль. Теперь работают приставы.
Назначены торги на продажу нашей квартиры, за которую исправно платили ипотеку в течении 6 лет.
Мужу родной брат обещает в феврале будущего года помочь с деньгами, чтобы полностью закрыть долг.
Как дожить до февраля,чтобы квартиру не продали?
Вчера были у пристава,начальника приставов. Ничем помочь не могут. Говорят что не могут ничего, что обязаны делать свою работу.
Помогите пожалуйста советами. Ответить

По вашей логике ( например ). сделал банк оценку 01 сентября 2016 года. СРАЗУ на следующий день подал иск в суд — 02 сентября 2016 года.

Суд рассматривал дело ( средняя температура по больнице ). 3 месяца. 02 декабря 2016 года вынес решение и установил начальную продажную стоимость торгов.

01 января 2017 года. ответчик подал а.жалобу на решение. примерно. через 2-3 месяца ее рассмотрел суд второй инстанции. 01 апреля 2017 года суд второй инстанции оставил решение в силе и ОНО ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

Блин. УЖЕ ( если следовать вашей логике ) прошло 6 месяцев от даты оценки)))). А мы еще даже НЕ получили исполнительный лист и не предъявили его приставу)). А пристав ПРЕЖДЕ..чем продать. 1 месяц на публикацию о торгах. в среднем 2-3 месяца еще до первых торгов.

Приставы выставили ипотечную квартиру на торги, как их приостановить?

Есть ипотечная квартира. Есть решение суда об обращении взыкания на квартиру. Есть исполнительное производство. На данный момент идут переговоры с банком о рефинансировании кредита, но приставы уже передали квартиру на торги. Торги прока не назначены, как их не допустить, до момента договоренностей с банком.

Ответы юристов (1)

«Приставы передали ипотечную квартиру на торги. Как приостановить»

Светлана, По заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

2. О зачете встречных однородных требований судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем (ст. 88.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»)

Торги не состоятся без письма Банка о согласии на снятие залога — Ипотеки. Просите Банк не давать такое письмо. Это будет означать фактический отказ Взыскателя от взыскания долга — основание для прекращения исполнительного производства. Но 7% исполнительского сбора придется оплатить Вам Банку, т.к ОССП производство вело и Взыскатель в случае отказа должен будет их возместить, а Вы ему.

В крайнем случае, если торги состоятся, в период одобрения реструктуризации кредита будете признавать торги недействительными.

ДОпустим худшее, что с банком договориться не удалось (на сегодня пока банк рассматривает мое заявление, результат рассмотрения пока неясен). Имеет ли смысл предпринять какие то дополнительные шаги — ходотайство об осрочке решения суда или отсрочке исполнительного производства или на этой стадии (когда уже вынесено решение о торгах) это делать поздно?

Заявите себя Покупателем, в конце концов, Квартира обойдется Вам дешевле, чем по реструктуризации кредита. Это можно сделать через подставное лицо из числа родственников. Подавайте заявку на торги, что ли.

Торги ещё не назначены даже. Разве я сейчас не могу подать ходатайство об отсрочке решения суда?

«Разве я сейчас не могу подать ходатайство об отсрочке решения суда?»

Светлана, Статья 434 ГПК РФ Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.Решение не только вступило в законную силу, но и приведено в исполнение, то возможно

Ст. 203 ГПК РФ Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Часть 3 указанной нормы, возможно, позволит Вам выиграть еще какое-то время, в случае отказа Судом, но не гарантированно, т.к исполнительное производство запущено и Имущество, как Вы сказали, передано на Торги (Как Вы об этом узнали, видели какой-то документ?).

Но воспользоваться возможностью через ст. 434 ГПК РФ Вы можете, прося Суд при подаче Заявления об уведомлении Пристава приостановить исполнение до рассмотрения настоящего заявления. Но, думаю, Пристав сообщит, что от него ничего не зависит, он передал на Торги и дальше не его следует извещать, хотя, обязан будет принять меры к отзыву с Торгов до рассмотрения судом Заявления. Вот, тут Вы прилагайте Ходатайство к Заявлению.

Как у должников отнимают квартиры

Основные споры в судах при изъятии у безнадежных должников залоговых квартир вызывает оценка предмета залога. Банкам выгодно, чтобы залоговая стоимость жилья была ниже рыночной.

Над заемщиком сгущаются тучи
Согласно прогнозу генерального директора Национального бюро кредитных историй (НБКИ) Александра Викулина, по итогам 2013 года доля ипотечных кредитов в структуре задолженности населения перед банками будет расти. Уже сегодня она составляет около 25%.

Соответственно, можно ожидать, что и в ипотечном сегменте кредитного рынка будет увеличиваться число безнадежных должников. При этом бытует мнение, что в имущественных разбирательствах по просроченным задолженностям суды «из социальных соображений» становятся на сторону должников. А уж если данное жилье является у должника единственным, никто никогда его не выселит.

Увы, это мнение ошибочно.

Как говорит директор по развитию агентства взыскания Filbert Максим Богомолов, социальными соображениями суды руководствуются при уменьшении размера пени за неисполнение обязательств по кредитному договору. А также при предоставлении отсрочки для исполнения решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество. Это время дается должнику, чтобы найти другое пригодное для проживания помещение.

Когда же дело доходит до изъятия залоговой квартиры у безнадежного должника, закон остается на стороне кредитора. «Закон позволяет обратить взыскание на заложенную квартиру, даже если квартира оказывается единственным пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи помещением, – поясняет Максим Богомолов, – И суды, как правило, удовлетворяют требования банков об обращении взыскания на предмет ипотеки. Закон есть закон, и игнорировать его суды не могут».

«Действующее законодательство не предусматривает исключений, которые бы препятствовали банкам изымать квартиры у злостных неплательщиков ипотечных займов», – вторит ведущий юрист «Первого столичного юридического центра» Олег Сухов. По его словам, как Гражданско-процессуальный кодекс РФ (ст. 446), так и Закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (ст. 50) однозначно устанавливают право кредитных организаций на изъятие и продажу залогового имущества в счет погашения накопившихся задолженностей.

Более того, эти выводы подтверждаются судебной практикой. Так, согласно Определению Красноярского Краевого Суда от 04.04.2012 по делу № 33-2066/2012 регистрация и проживание несовершеннолетних детей в залоговой квартире не может быть помехой для ее продажи с целью погашения ипотечного кредита.

А по определению Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 80-В12-2 препятствием для изъятия ипотечной квартиры не является отсутствие другого жилья.

Оценка оценке рознь
Впрочем, россияне обычно не соглашаются выселяться без суда. «Случаи добровольной реализации заложенных квартир продолжают оставаться единичными», – отмечает Максим Богомолов.

И такое поведение граждан имеет определенный смысл.

Напомним: при выдаче кредита банк оценивает квартиру. «Залоговая стоимость равна рыночной стоимости на дату выдачи кредита», – отмечает пресс-секретарь ВТБ24 по СЗФО Иван Макаров. А при продаже такой квартиры на публичных торгах возможны два варианта. Если денег от продажи жилья на покрытие долга не хватает, остаток задолженности прощается («ипотечная амнистия» по ФЗ №405). Если выручка окажется больше задолженности, банк будет должен вернуть разницу.

Цены на недвижимость растут, тогда как зафиксированная в ипотечном договоре цена объекта остается неизменной. Иначе говоря, должнику продавать жилье по указанной в договоре цене невыгодно.

То есть зачастую главным «камнем преткновения» в судах становится вопрос, в какую сумму на самом деле следует оценивать предмет залога.

Здесь сложилась следующая практика. «Как правило, сторона, не согласная с оценкой залога, предоставляет экспертное заключение или отчет оценщика о рыночной стоимости имущества на момент рассмотрения спора в суде», – говорит главный юрист «Центра возврата банковских комиссий» Екатерина Петрова. В таком случае – при наличии двух экспертных заключений – суд самостоятельно назначает судебную экспертизу.

Долгая история
Второй причиной судебных разбирательств является желание безнадежных должников выиграть время. Ведь пока нет судебного решения, никто из квартиры заемщика не выселит.

По словам Екатерины Петровой, такие дела рассматриваются в суде по месту жительства ответчика, если в договоре не определен иной порядок рассмотрения.

«Сроки рассмотрения судебных споров зависят от суда, судьи, региона проведения процесса. Они могут быть очень разными – от трех месяцев до нескольких лет», – констатирует Олег Сухов.

Как отмечает Максим Богомолов, если, например, между банком и залогодателем достигнута договоренность, то необходимость проведения судебной экспертизы отпадает. В итоге такое дело может быть рассмотрено на одном-двух судебных заседаниях. С учетом сроков, связанных с подготовкой дела к судебному разбирательству, извещением сторон и изготовлением мотивированного решения, оно может быть рассмотрено всего за два месяца. По истечении еще месяца решение суда вступает в законную силу, после чего залогодержатель может получить в суде исполнительный лист и предъявить его в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения суда.

Если же ответчик возражает против удовлетворения иска – как по сумме долга, так и по начальной продажной цене заложенной квартиры, а в случае удовлетворения иска обжалует решение суда, то дело может рассматриваться больше года.

Исполнительное производство, в свою очередь, также не бывает оперативным.

«Двухмесячный срок принудительного исполнения решения суда, установленный ФЗ “Об исполнительном производстве”, соблюдается крайне редко», – признает Максим Богомолов. Это связано с большой нагрузкой на судебных приставов-исполнителей, внушительным объемом документации, которую необходимо готовить приставу-исполнителю, с продолжительными процедурами, связанными с передачей имущества на торги, а также с организацией и проведением торгов.

С учетом всех обстоятельств исполнительное производство, как правило, длится шесть-девять месяцев.

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Ипотечные квартиры приставы не могут продать» в комментариях.

(Пока оценок нет)

Загрузка...