В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Если судебные приставы не могут отнять ребенка?».
Имеют ли право судебные приставы забирать имущество если есть ребенок
Что могут забрать судебные приставы
И вновь однозначного ответа нет. Судебные приставы вполне могут забрать аудио-видео и бытовую технику если должник является единственным и не оспариваемым владельцем этих вещей. Однако в случае если, например холодильник или стиральная машина, является совместно нажитым в браке и совместно используемым имуществом, к тому же в семье имеются несовершеннолетние дети, то забирать эти вещи судебные приставы не в праве.
Описание имущества детей за долги родителей — сын за отца
Также нередко наследники сталкиваются с недобросовестностью кредиторов, когда они узнают о долге перед самым окончанием срока давности. За это время кредитор обычно начисляет большой процент и требует его выплатить. Так вот нужно знать – за время от смерти должник до момента вступления его детей в наследство никаких процентов начисляться не должно.
Что могут забрать судебные приставы за кредитные долги
Что могут забрать судебные приставы за кредитные долги? Забирать они ничего не будут, по крайней мере, в первый свой приход. Они лишь опишут имущество, которое должник должен будет хранить у себя. В список описи попадает практически все, кроме определенной категории вещей, к которым относятся: продукты питания, не превышающие по сумме стоимости МРОТ, детские вещи, вещи третьих лиц, находящиеся в квартире должника, холодильник и плиту, если они в единственной экземпляре и т.д. Если клиент не заплатит деньги в течение 10 дней после описи, пристав может инициировать процедуру взыскания и последующей продажи описанного имущества.
Могут ли приставы описать имущество родителей за долги детей
Исполнительное производство в РФ является инструментом для исполнения судебных постановлений, открывается службой приставов, осуществляется по отработанному механизму, который предполагает открытие дела и доведение его до успешного завершения. Если судебное дело возбуждено по поводу задолженностей гражданина, то выносится постановление о принудительном взыскании долга. Пути взыскания средств в счет погашения задолженностей — арест банковских счетов или опись и продажа с торгов его имущества.
Арест имущества: что могут и что не могут забирать судебные приставы
Многие люди от одного упоминания о приставах впадают в панику и не знают, что делать дальше. А ведь, чтобы избежать принудительного ареста имущества, должнику необходимо пойти на контакт с ФССП и обговорить варианты гашения долга, возникшего из-за неуплаты кредита или коммунальных услуг. Человеку, желающему мирно разрешить назревший вопрос, нужно попытаться обсудить возможность реструктуризации долга и рассрочки платежей. При устранении задолженности приставы прекратят исполнительное производство и проведут снятие ареста с описанного имущества.
Могут ли приставы описать имущество родителей в квартире за долги детей
Обычно, если ответчик не проживает по месту прописки, родителям достаточно объяснить, что их ребенок не живет тут уже давно, то есть, его имущества тут нет. Лучше всего подтвердить слова каким-либо доказательством: например, показать, что у сына нет даже спального места и одежды или предоставить свидетельские показания соседей, которые не видели ответчика. Доказательством может послужить составленный договор аренды на имя должника.
Что может забрать судебный пристав за долги
Квалифицированные юристы рекомендуют воспользоваться маленькой хитростью еще в ходе судебных слушаний. Сразу после вступления в силу решения суда о взыскании денежных средств, нужно подать тому же судье заявление о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда.
Могут ли приставы описать имущество если есть несовершеннолетний ребенок
1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Могут ли приставы описать имущество родителей за долги детей
Нет описывать могут только личное имущество. Но если докажут в суде что вы приобрели квартиру машину и т.д. и оформили на родителей заберут еще плюс мошенничество (это в самом плохом случае). Из имущества должника не имеют права забирать единственное жилье предметы первой необходимости, предметы принадлежащие его несовершеннолетним детям, источник заработка (например если вы что-то делаете своими руками и продаете, материалы инструменты не изымают)
Могут ли судебные приставы забрать ребенка
В гражданском процессуальном кодексе перечислено имущество на которое не может быть произведено взыскание по исполнительным документам. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
Имеют ли право судебные приставы забирать имущество если есть ребенок
4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Опись имущества детей приставами за долги родителей: законность процедуры
Следующий вопрос дееспособность – рассмотрев норму ст. 21 Гражданского кодекса – это способность (возможность) лиц своими действиями приобретать и осуществлять права, а так же создавать гражданские обязанности для себя и исполнять их. С 18-ти лет дееспособность появляется полном объеме.
Какие доходы и имущество не имеют право отнять за долги судебные приставы
- Судебные приставы не имеют права накладывать арест на вещи индивидуального пользования, в частности обувь и одежду, предметы домашнего обихода и обстановки. Исключение составляют предметы роскоши и драгоценности.
- Не может быть отобрано имущество, которое требуется должнику для профессиональных занятий. Исключение составляют предметы, превышающие по стоимости установленные федеральным законом сто МРОТ. К примеру, если гражданин-должник зарабатывает на жизнь тем, что печет торты, то духовой шкаф и формы для выпечки у него забрать не имеют права.
- Также не могут быть отобраны домашние животные и скот, которые используются для личных целей, семена, используемые для нового посева. Это правило распространяется на ситуации, не связанные с ведением предпринимательской деятельности. Иными словами, если должник выращивает куриц для пропитания, то их не заберут, но если куры предназначены для продажи и получения прибыли, то в счет долга они могут быть изъяты.
- Также судебные приставы не имеет право забрать денежные средства, сумма которых не меньше прожиточного минимума на самого должника, а также лиц, которые состоят у него на иждивении. Не имеют право забрать и продукты питания.
- Не отберут топливо, требующееся семье на весь отопительный сезон и для приготовления пищи на каждый день.
- В случае, когда гражданин-должник является инвалидом, судебные приставы не могут забрать транспортные средства и вещи, требующиеся ему по состоянию здоровья.
- За долги не будут отобраны государственные награды, призы, памятные и почетные знаки, выданные должнику в качестве наград.
Арест имущества должника судебными приставами по месту прописки
Этот день как раз и признается отправной точкой для времени, установленного для погашения возникшего долга в добровольном порядке. Пока текут установленные законом сроки, приставы ничего не предпринимают по исполнительному производству, за исключением случаев, когда должник отказался от пришедшей на его имя заказной корреспонденции. Как только срок, отведенный законом на добровольное исполнение решения, истек, исполнители вправе принимать любые меры, предусмотренные им законом, в том числе и арест имущества должника.
Имеют ли право судебные приставы забирать имущество если есть ребенок
Здесь говорится, что должник имеет право на протяжении 10 дней подать жалобу в суд на действия судебного пристава-исполнителя.Что не могут забрать судебные приставы. Как правило, суд над должником заканчивается постановлением об удержании из заработной платы.
«Мама!» — прошептал пристав. Что делать, если второй родитель не исполняет решения суда
Разделы — Законные права
Те, кто делил детей в суде, знают, что получить решение в свою пользу вовсе не значит получить ребенка. Необходимо еще добиться, чтобы другая сторона решение исполнила — передала ребенка или не мешала с ним встречаться. За помощью родители идут в ближайший отдел судебных приставов. Там считают эти дела одними из сложных. Ведь ребенок — не вещь и его не перенесешь из одного дома в другой.
Не добившись желаемого, родители винят законы, систему исполнения судебных решений и ее сотрудников. Что могут сделать сами мамы-папы, выясняет «РГ».
Отец матери не помощник
У Нины из Самарской области опускались руки. Больше года она не могла забрать сына у отца. Артем проиграл все суды, но мальчик по-прежнему жил с ним и его родителями. Маму пускали к шестилетнему сыну на короткое время.
Вместе с судебными приставами Нина несколько раз приходила в дом к бывшему мужу. «Будет решение в вашу пользу, будем его исполнять, — неоднократно говорили Артему приставы. — А сейчас, хотите или не хотите, но вы обязаны отдать ребенка матери».
Приставы приводили с собой психолога. Та напоминала отцу об экспертизе, подтвердившей страдания ребенка. Вызванные приставами сотрудники опеки грозились изъять мальчика и отправить в приют. «Помогите матери, скажите сыну, что он идет к маме», — упрашивали Артема официальные лица.
Отец не сопротивлялся, он только заботливо обнимал сына. «К нормальным матерям дети сами бегут, — привычно отвечал он. — Пусть забирает, я его не держу».
Сидя у папы на коленях, мальчик волчонком смотрел на мать. Артем опускал руки, показывая, что не держит его. Но сын еще сильнее хватался за папу. За целый год он наслушался от родных, что мать «украла диван и телевизор, а теперь явилась за ним».
Нина пыталась взять сына на руки, но он плакал и вырывался. Артем тут же заключал ребенка в свои объятия. Под детские вопли мать и сопровождающие каждый раз уходили ни с чем.
Недавно, проиграв очередной суд за ребенка, Артем неожиданно заявляет, что передаст сына добровольно. У матери появилась надежда. В назначенный час она с приставами ждет под окнами своей квартиры.
Но разыгрывается привычный сценарий. Папа крепко держит сына, папин адвокат указывает Нине: «Чтобы не травмировать психику ребенка, спросите, хочет ли он идти к вам». Снова Нина не выдерживает и пытается вырвать сына. Снова он надрывно кричит.
Но только в этот раз кто-то из людей в форме отводит руки отца, который, как обычно, пытается заслонить мальчишку. С орущим сыном Нина бросается к дому. Приставы не дают отцу догнать их. Артем требует прекратить насилие над ребенком и вызывает полицию. «Она законная мать, жалуйтесь», — говорит пристав, преграждая отцу вход в подъезд.
Уже в лифте сын перестал вопить и брыкаться, рассказывает Нина. Они зашли в квартиру, и тут Нина разревелась сама. «Мам, зачем ты меня украла?» — хмуро спросило чадо. Нина ответила, что умерла бы без него.
Авторитетно
Пытаясь забрать ребенка от бывших, родители идут на поводу детских «не хочу», считает адвокат Татьяна Бренник. Она рассказала «РГ», о чем забывают мамы-папы.
— Ни в одном судебном решении не говорится, что оно должно быть исполнено в зависимости от желания ребенка, — напоминает Бренник. — Суд уже рассмотрел, насколько ребенок привязан к каждому из родителей, и учел его интересы. Поэтому если выигравший взрослый хватает и уносит орущего отпрыска, никто не имеет права его остановить. Оказавшись дома, уже можно вызывать любых психологов и улучшать отношения с ребенком.
Судебные приставы не умеют и не должны уметь уговаривать детей, разъясняет адвокат. Они могут только позвать на помощь опеку и психолога. Но если ребенок сопротивляется, то ни пристав, ни психолог, ни сотрудник опеки не имеют права брать его и уносить. А у родителя есть такое право.
— Однажды я сидела в очереди в отдел службы судебных приставов, — рассказывает адвокат Бренник. — Народу было много, и мы разговорились с сидящими рядом мамами. Одна из них пожаловалась, что бывший муж не отдавал дочку. Мама знала, в какой детсад ходит девочка. Мне достаточно было объяснить женщине, что никто не должен мешать ей войти в детское учреждение, как она побежала забирать дочь. Оказалось, еще несколько женщин пришли с похожими проблемами. Пришлось им тоже разъяснить их права. В результате в очереди вместо десяти человек передо мной осталось трое.
По другую сторону баррикады
Если не отдают ребенка чаще всего отцы, то среди тех, кто мешает бывшим встречаться с ребенком, большинство — женщины.
Москвич Иван Титов рассказал «РГ», что уже более полугода не может увидеть свою пятилетнюю дочь. Девочка ходит в частный детсад, куда охрана не пускает отца. Администрация отговаривается тем, что договор с учреждением заключила мать, поэтому может диктовать свои условия. «В один из дней мы с друзьями перекрыли три выхода из садика, но нашелся четвертый. Мать с дочкой ускользнула. Я вызвал полицию, но они только развели руками», — рассказывает Титов.
Пока отец добился только того, что судебный пристав составил протокол о привлечении матери к административной ответственности. В ближайшее время его рассмотрит комиссия по делам несовершеннолетних. Женщине грозит штраф в две тысячи рублей. Но Титов сомневается, что ее вообще признают виновной.
Почему сложно наказать того, кто препятствует другому родителю встречаться с ребенком, объясняет адвокат Максимилиан Буров, представитель общественного движения «Права родителей»:
— Кодекс об административных правонарушениях РФ действительно предусматривает штраф для тех, кто прячет ребенка от своих бывших. Однако единицы привлекаются по части 2 статьи 5.35 КоАП РФ. Приставы неохотно выписывают протоколы. Их крайне сложно раскачать, потому что они боятся жалоб на какие-то конкретные действия больше, чем жалоб на бездействие.
Даже если комиссия по делам несовершеннолетних признала родителя виновным и выписала штраф, его можно оспорить в суде, объясняет адвокат. Действительно, Семейный кодекс указывает, что родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем. Но с оговоркой — если такое общение не причиняет вред ребенку.
— Отдельно проживающему родителю, которому определен порядок общения с ребенком, еще придется доказывать в суде свою благонадежность, — отмечает адвокат Буров.
Не только у матери, но и у отца прав на детей больше, чем у представителей власти. Но реализовать свои права не так просто. Многим родителям приходится действовать по принципу: лучшая защита — это нападение. Главное, чтобы мамы-папы при этом помнили и о правах ребенка, основное из которых — жить в семье, а не на поле боя.
Статистика
Только каждый сотый родитель не стремится помешать второй половине видеть ребенка в определенные судом часы и дни. И лишь сорок процентов родителей добровольно передают другому ребенка, проиграв в суде. Об этом говорят цифры статистики Федеральной службы судебных приставов.
Остальных родителей-должников представители этой службы регулярно навещают. Но и спустя месяцы половина решений остаются неисполненными.
«Российская газета»
Могут ли судебные приставы отнять ребенка
если суд вынес решение о передаче ребенка другому родителю, то судебные приставы обязаны это решение суда исполнить
Статья 13. Обязательность судебных постановлений
2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Задайте вопрос юристу и получите ответ за 1 минуту!
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Если судебные приставы не могут отнять ребенка» в комментариях.
Загрузка...