Что могут сделать судебные приставы юридическому лицу

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Что могут сделать судебные приставы юридическому лицу?».

Судебный пристав не может взыскать долг с юридического лица

Возможно, возбуждение реального уголовного дела отрезвит вашего нерадивого партнера. Но это уже совсем другая история… P. S. Конечно, эта процедура кажется темным лесом. Таковы особенности современного законодательства, ничего не поделаешь. Только специалист, занимающийся одной сферой права, может знать все нюансы. Такие люди работают у нас. Это не юристы общей практики, а ребята, «натасканные» на взыскание долгов, в том числе и через арбитраж. Чтобы не мучиться и получить деньги быстро, насколько это возможно в вашей ситуации, обращайтесь к нам. Позвоните или напишите нам — расскажите о вашей проблеме: +7 (495) 514-29-37 консультации бесплатно +7 (968) 580-12-44 предварительная запись +7(495) 796-61-72 ст. специалист [email protected] г. Москва, ул. Шаболовка д.34, стр.1 оф. (30 – 35)метро Шаболовская — 10 сек.

Практические советы по взысканию долгов с юридических лиц

Взыскание долгов через суд проходит в несколько этапов:

Направляется письмо неплательщику, в котором указывается претензия, подробное изложение фактов, ваших требований. Можно потребовать проценты за просроченное время (ст.35 ГК РФ).
Оформляется исковое заявление. Документ должен быть составлен в соответствии с нормами, обозначенными в статьях 131,132 ГПК РФ.
Подготавливаются документы, подтверждающие неуплату долгов.
Рассматривается дело в суде.

Стоит отметить, что существует процедура – уступка требования. Согласно статье 382 ГК РФ юридическое лицо может передать свои права новому директору предприятия, которым владел сам.

Как взыскать задолженность с юридического лица

Процедура взыскания долгов с юридических лиц

Но мы-то прекрасно понимаем, что такие ситуации – что-то из рода фантастики. Второй вариант – взыскание долга через продажу дебиторской задолженности. Это неплохой выход из ситуации. В этом случае ваши права как кредитора продаются сторонней организации.
Обычно сумма продажи меньше, чем реальный размер возможных выплат, зато вы можете получить хотя бы часть денег максимально быстро. С вашим нерадивым партнером разбираться будет другая компания в надежде получить выгоду. Обычно так поступают предприятия, которые сами должны денег вашему кредитору. Третий вариант – самый сложный, хотя и не безнадежный. Он предполагает, что взыскать долг через службу судебных приставов не получится в принципе. Такое возможно, например, если по вашему делу истекли сроки давности, если компания-должник перестала существовать или находится в состоянии банкротства.

Судебный пристав не может взыскать долг с юридического лица

Серьезной спецификой обладает и взыскание долга в рамках процедуры банкротства юридического лица, причем инициировать банкротство может и кредитор.Общие аспекты процедуры взыскания долга с юридического лица У организаций задолженность возникает либо по сделкам (договорам) в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, либо в силу закона. Первая категория оснований встречается чаще, поскольку заключение сделок и наличие договорных обязательств – это одна из основных составляющих деятельности юридических лиц. Образование долга по основаниям, предусмотренным законом, возможно при нарушении организацией установленных требований, причинении в результате такого нарушения ущерба. Какими бы не были основания возникновения задолженности, крайне редко кредитор сразу же обращается в суд без первичного, как минимум, обсуждения проблемной ситуации с должником.

Взыскание долгов с юридических лиц

Методы взыскания долгов в добровольном порядке очень разнообразны. К их числу относятся:

переговоры в телефонном режиме;
личная встреча с должником;
направление официальных писем, в том числе посредством электронной почты;
направление официальной претензии, которая является обязательной составляющей при обращении в судебные органы за взысканием долга, если в добровольном порядке должник отказывается погашать задолженность;
обращение в коллекторскую службу.

Такие способы также актуальны для взыскания задолженности с физлиц и официально закреплены в новой редакции Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»; В связи с изменениями в законодательстве с 01.06.2016 введено обязательное направление официальной претензии перед обращением с иском в арбитражный суд.

Как приставы взыскивают долги с физических лиц по решению суда

После беседы и оформления соответствующего протокола пристав рассылает запросы в ГАИ (на наличие автотранспорта), Росреестр (на наличие недвижимости), в саму организацию (на наличие материальных активов), в ИФНС (на наличие расчетных счетов). Большинство приставов делают это немедленно после инициализации исполнительного производства. 4. Если добровольного погашения не происходит, пристав налагает арест на расчетные счета с тем, чтобы все приходящие средства сначала списывались по исполнительному листу. 5. Если средства не проходят по счетам, то он налагает арест на материальные активы. Затем реализует их и погашает задолженность. В деле взыскания долга с юридического лица многое зависит от сотрудничества проигравшего лица с приставами.

Следует учитывать, что это чиновники, и им гораздо удобнее организованное погашение, а не нервотрепка с арестом имущества и его реализацией.
По долгам, вытекающим из договорных отношений, обычно не требуется наличие большего количества доказательств, чем сам договор и документы по взаиморасчетам. Сложнее может обстоять дело, если основание истребования долга вытекает из положений закона. Здесь требуется доказать еще и наличие такого основания, а иногда и предварительный судебный процесс, в рамках которого будет признан факт наличия обязательств.

Если речь идет о взыскании ущерба (морального, материального, вреда жизни, здоровью – неважно), то достаточно будет в рамках одного иска и судебного процесса заявить требования, которые станут основаниями для образования долговых обязательств и в случае их признания – сами по себе станут основаниями для последующего начала процедуры принудительного взыскания.

Судебный пристав не может взыскать долг с юридического лица

Если компания — должник крупная и известная, или если вы уверены, что должник намерен продолжать деятельность и у него есть деньги на расчётном счёте, вам нужно подать заявление с исполнительным листом в тот банк, где у должника открыты счета. Если на этом счёте появятся денежные средства, то банк перечислит их вам. Если информации о расчётных счетах не имеется, нужно подать заявление в налоговый орган с требованием предоставить такие сведения. Если фирма – должник не имеет денег на расчётном счёте или скрывает своё имущество, заявление с исполнительным листом подаётся в отдел судебных приставов по месту регистрации должника. Получив исполнительный лист, судебный пристав вынесет постановление о возбуждении исполнительного производства, направит его по почте должнику и предоставит ему пятидневный срок для исполнения требований.

Формулируя просительную часть обращения целесообразно ориентировать соответствующий правоохранительный орган на конкретный состав преступления либо ряд составов (например, мошенничество ст.159 УК РФ и т.д.) и соотношение действий должника с классифицирующими признаками данного состава. Способы взыскания после получения исполнительного листа Существует несколько способов взыскания задолженности после того, как получен исполнительный лист:

взыскание по инкассо;
взыскание через службу судебных приставов;
банкротство;
продажа долга.

Взыскание по инкассо Для первого способа характерно самостоятельное выполнение исполнительных действий в соответствии с положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ. Фактически кредитор сам при получении исполнительного листа направляет его в банк, где открыты счета должника.

Директор поневоле: может ли пристав запретить компании-должнику менять руководителя

Что может и не может делать судебный пристав, чтобы обеспечить выплату долгов в рамках исполнительного производства? Для одной компании история закончилась тем, что для обеспечения выплаты долга запретили менять генерального директора – несмотря на то, что его полномочия истекали. Две инстанции сочли такое решение законным. Заявитель продолжил настаивать: принудительный труд – вне закона, а запрет на смену руководства не поможет расплатиться с долгами. К доводам прислушались только в кассации – Арбитражном суде Московского округа.

Руководитель поневоле

У ООО «Вокзал-Инфоком» накопились долги, но судебный пристав Гагаринского ОСП по Москве Дмитрий Красиков не нашел ни денег, ни имущества, чтобы заплатить кредиторам. Он решил запретить компании проводить реорганизацию юрлица, продавать и передавать имущество, а также менять генерального директора. Должник уклоняется от выплаты, решил пристав, и глава компании знает, что за такое грозит уголовная ответственность. Постановление он вынес 4 сентября 2015 года, а через пару месяцев, 25 октября, истекали полномочия директора компании.

В фирме не согласились с запретом менять гендиректора. Это никак не поможет выплате долгов, а к тому же нарушает право на ведение хозяйственной деятельности, решили в компании, и обжаловали постановление в этой части. «Вокзал-Инфоком» уверял, что не бездействует и ищет возможности погасить долг.

Директор как гарантия выплат

Арбитражный суд города Москвы и 10-й ААС отклонили требования компании (№ А40-15772/16). Пристав исполнял свои обязанности, указали судьи двух инстанций. Исполнительное производство не окончено, задолженность не погашена, а запрет на смену гендиректора отвечает задачам исполнительного производства, решили в судах.

Суды обратили внимание, что закрытого перечня исполнительных действий в законе нет (ст. 2, 68-го Закона «Об исполнительном производстве»). А значит, есть возможность запретить смену гендиректора организации. Учитывая, что должник уклоняется от выплаты, смена руководителя только подтвердила бы намерение уйти от ответственности, согласился суд.

Руководитель может уйти

Тогда представители компании подали кассационную жалобу в Арбитражный суд Московского округа в связи с неправильным применением закона. В АС МО коллегия под председательством судьи Натальи Буяновой заключила: заявитель прав. Перечень действий, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель, открытый. Но суды сделали из этого неправильные выводы. Действия пристава должны помогать исполнить требования, которые указаны в исполнительном документе, и при этом не противоречить нормам права, обратили внимание в ВС. При этом, чтобы сохранить имущество должника и взыскать долги за его счет, можно запретить переход прав на имущество, указано в постановлении по делу.

Однако в деле «Вокзал-Инфоком» суды не объяснили, как запрет на смену гендиректора может помочь появлению у компании денег или имущества для погашения долгов, обратили внимание судьи АС МО. И напротив, они сочли справедливыми опасения должника, что решение пристава Красикова может создать препятствия для работы фирмы.

Принудительный труд запрещен, указал в кассационной жалобе заявитель, а значит, и заставить директора с истекшими полномочиями исполнять свои обязанности нельзя. При этом отсутствие гендиректора фактически парализует деятельность компании, признали судьи. Директора действительно можно привлечь к ответственности за уклонение от выплат по исполлисту, но это еще не предлог запретить смену руководителя, решила «тройка» кассации. Они учли, что директор к ответственности пока не привлечен, и постановили отменить судебные акты нижестоящих судов.

Артем Сафонов, юрист Saveliev, Batanov & Partners, согласен с решением суда Московского округа. По его словам, обеспечительные меры в виде запрета на изменения в ЕГРЮЛ практически не используются в случаях, подобных делу «Вокзал-Инфокома». «К этому обычно прибегают не судебные приставы-исполнители, а суд по корпоративным спорам, – говорит Сафонов. – Именно в корпоративных спорах такая мера обеспечения часто связана с предметом иска и может предотвратить серьезные негативные последствия».

Особенности и порядок взыскания долгов с юридических лиц

Довольно часто встречаются ситуации, когда юридическое лицо, берет на себя финансовые обязательства, но не выполняет их. Это приводит к формированию и накоплению задолженности. Вторая стороны — кредитор или просто партнер, получает право в принудительном порядке взыскать задолженность через арбитражный суд.

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Что могут сделать судебные приставы юридическому лицу» в комментариях.