В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Как правильно написать судебному приставу на исполнительное производство?».
Как правильно написать заявление судебному приставу о том как идет дело по исполнительному производству.
Я получила от судебного пристава за 4 месяца только одно письмо и то в нем содержались копии документов ответчика, а денег я вообще ещё никаких не получила.
3 ответa на вопрос от юристов 9111.ru
В свободной форме напишите, установленной формы нет.
Заявление об ознакомлении с материалами исполнительного производства, есть на сайте ФССП.
Пишите жалобу согласно ст.123 Закона Об исполнительном производстве.
Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности
1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.
2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.
2.1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подразделения Федеральной службы судебных приставов, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава указанного подразделения, на их действия (бездействие) подается заместителю главного судебного пристава Российской Федерации.
3. Жалоба на постановление главного судебного пристава субъекта Российской Федерации или заместителя главного судебного пристава Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу Российской Федерации.
4. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются.
5. Должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия (бездействие) которых обжалуются, направляют жалобу вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления.
6. В случаях, когда должностное лицо службы судебных приставов, получившее жалобу на постановление, действия (бездействие), не правомочно ее рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить жалобу должностному лицу службы судебных приставов, правомочному ее рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее жалобу.
7. Лицо, подавшее жалобу, может отозвать ее до принятия по ней решения.
Заявление о возбуждении исполнительного производства
После рассмотрения дела о взыскании судом долга с должника выносится решение. Как только это решение вступит в силу, на руки заявитель может получить исполнительный лист о взыскании. После этого лист в законодательном порядке передается судебным приставам на исполнение, по нему возбуждается исполнительное делопроизводство.
Для того чтобы с должника было произведено взыскание указанное в исполнительном листе суммы пишется заявление и подается в Федеральную службу судебных приставов. Чтобы гарантировано получить в суде исполнительный лист также необходимо написать заявление.
Передается исполнительный лист судебным приставам или отсылается, передается по месту работы работающего должника. Можете самостоятельно прийти к должнику лично и потребовать от него взыскание долга по решению, выданному судом предъявив исполнительный лист. Если вы не достигнете желаемого результата, то дело можно передать в порядке принятия обязательств о взыскании судебным приставам.
Как правильно написать и оформить заявление судебным приставам и указать просьбу о возбуждении исполнительного производства?
|
В заявлении содержатся:
- Данные заявителя (взыскатель, предъявляющий исполнительный лист) и адресата (ФССП).
- Важно, после заголовка, указать причину вашего обращения к приставам.
При этом указываются:
- Полные реквизиты должника
- Номер дела.
- Данные судьи.
- Дата и № решения суда.
- Дата вступления решения суда в силу.
- Сумма взыскания.
- Физическое лицо, в пользу которого будет взыскана сумма (указываются банковские реквизиты для перечисления).
- Ниже указывается просьба возбудить исполнительное дело и принять исполнительный лист.
- Документ подписывается и передается вместе с исполнительным листом судебным приставам.
Санкт-Петербург, Ленинградская область звоните: +7 (812) 317-60-16
Из других регионов РФ звоните: 8 (800) 550-34-98
Смысл и назначение заявления взыскателя о возбуждении исполнительного производства
Взыскатель, подавая исполнительный лист в службу судебных приставов указал в заявлении сумму, подлежащую взысканию. Не так важны причины (ошибка или осознанное решение), но сумма в заявлении была на 2000 рублей меньше, чем в исполнительном листе. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство на заявленную сумму, получил её с должника, передал взыскателю и окончил исполнительное производство по основаниям пп. 1 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Недополучение 2000 рублей взыскатель обнаружил уже спустя значительное время после получения соответствующего постановления.
Не было бы проблемы с «довзысканием» упущенной суммы, если бы в соответствии с законом исполнительный лист не оставался у судебного пристава. Изучение судебной практики, а точнее выявление отсутствия позиции судов по аналогичным ситуациям, показало, что проблема настолько интересна, что цена вопроса уже не имеет значения.
Для правового анализа было сформулировано два вопроса:
1) обязан ли судебный пристав-исполнитель руководствоваться волеизъявлением взыскателя, изложенным в заявлении о возбуждении исполнительного производства, если такое волеизъявление предполагает частичное исполнение исполнительного документа (например, принудительное взыскание только части из присужденной суммы)?
2) существуют ли основания окончания исполнительного производства, если пристав-исполнитель обеспечил исполнение исполнительного документа в пределах заявления взыскателя, и каковы действия взыскателя по возобновлению исполнительного производства в этом случае?
3) каковы основания для возобновления исполнительного производства в рассматриваемой ситуации?
Ответ на первые два вопроса в законе не содержится. Не удалось мне выявить и судебную практику по сходным делам. Креативно подойдя к толкованию закона, я сформулировал следующую позицию.
Пп. 3 п. 1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено такое основание окончания исполнительного производства как возврат взыскателю исполнительного документа. В свою очередь одним из оснований такого возврата является заявление взыскателя (пп. 1 п. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Если считать, что взыскатель в одном документе объединил сразу два заявления – о возбуждении исполнительного производства и о возврате исполнительного документа после взыскания определённой части долга, то можно «притянуть за уши» данные нормы к рассматриваемой ситуации. Так из несколько надуманного толкования закона можно получить положительные ответы на вопросы 1 и 2: да, обязан, да существуют, а оканчивая исполнительное производство судебный пристав должен возвратить исполнительный документ взыскателю.
Но судя по всему, судебный пристав в данном конкретном случае руководствовался какой-то другой логикой. Исполнительного листа на руках у нас не было. Единственной нормой, которую можно было хоть как-то (опять же путем весьма «креативного» толкования) применить к ситуации оказался пункт 9 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Руководствуясь данной нормой, я начал с жалобы старшему судебному приставу об отмене постановления об окончании исполнительного производства. Последовало постановление об отказе, почти не мотивированное. Отказ был обжалован в Арбитражный суд Новгородской области, который признал его незаконным.
Позиция суда, изложенная в мотивировочной части, отличалась как от нашего подхода, так и от позиции судебных приставов. И взыскатель и приставы сходились в том, что заявление взыскателя является определяющим при определении объёма исполнения в пределах требований исполнительного документа. Проще говоря, пристав должен взыскивать столько, сколько просит взыскатель, а не всё, что указано в исполнительном документе. Расходились же наши подходы только в основаниях и последствиях окончания исполнительного производства. Приставы полагали, что исполнение воли взыскателя, выраженную в заявлении о возбуждении исполнительного производства, означает полное исполнение требования без возможности возобновления производства.
Суд высказался иначе (А44-2164/15). Судебный пристав-исполнитель обязан обеспечить исполнение требования в том виде и в том объёме, как это указано в исполнительном документе. Не больше и не меньше. Заявление взыскателя не должно определять объём исполнения. В рассматриваемой же ситуации старший судебный пристав должен был руководствоваться тем самым пунктом 9 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» на который мы ссылались, и отменить постановление об окончании производства в связи с необходимостью повторного совершения исполнительных действий.
После такого пространного описания проблемы, коллеги прошу вашего мнения по сформулированным вопросам.
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Как правильно написать судебному приставу на исполнительное производство» в комментариях.
Загрузка...