В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Как написать заявление о неправомерных действиях судебных приставов?».
Заявление о возмещении убытков от неправомерных действий судебного пристава
ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении убытков от неправомерных действий государственных органов и их должностных лиц
18.06.2012 г. я направил в Черемушкинский Отдел судебных приставов города Москвы исполнительный лист о взыскании долга по решению Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27.04.2012 г. На основании моего заявления по исполнительному листу 19.06.2012 г. , по которому было возбуждено исполнительное производство.
Не имея сведений о состоянии исполнительного производства, 14.05.2013 г. я обратился в ФССП России по городу Москве с просьбой предоставить мне информацию о состоянии исполнительного производства по указанному решению суда. На мой запрос Письмом ФССП по г. Москве мне была предоставлена следующая информация.
09.08.2012 г. судебным приставом-исполнителем исполнительное производство было окончено направлением исполнительного документа в организацию для удержания суммы долга из заработка должника. Однако согласно журналу исходящей корреспонденции исполнительный документ в адрес организации, в которой должник осуществляет трудовую деятельность, не направлялся.
В соответствии с п.1 ст.36 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Как следует из Письма ФССП по городу Москве от 06.06.2013 г., при исполнении решения Черемушкинского районного суда г. Москвы судебным приставом-исполнителем не совершалось никаких исполнительных действий, предусмотренных ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п.2 ст.47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» подлинник исполнительного документа при направлении копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом, остается в оконченном исполнительном производстве.
Как следует из Письма ФССП по г. Москве, в оконченном исполнительном производстве отсутствует подлинник исполнительного документа, выданного на основании Черемушкинского районного суда г. Москвы по делу № **.
В соответствии с пдп.1 п.6 ст.47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю.
С момента возбуждения исполнительного производства я, являясь взыскателем, не имел никаких сведений о состоянии производства, и не получал копии постановления о его окончании.
Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Черемушкинскому району г. Москвы нарушают нормы п.1 ст.36, п.2 ст.47, пдп.1 п.6 ст.47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве». Последствием нарушения приставом указанных норм законодательства является несвоевременное исполнение решения суда и невозможность получения мной денежных средств с должника в течение периода, когда исполнительный документ был утрачен. Данное обстоятельство противоречит задачам исполнительного производства, которыми, согласно ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве», является правильное и своевременное исполнение судебных актов, а также принципам исполнительного производства, в частности, установленному п.2 ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве» принципу своевременности совершения исполнительных действий.
28.07.2013 г. я обратился в Черемушкинский районный суд за выдачей дубликата исполнительного листа, который на основании определения Черемушкинского районного суда от 28.08.2013 г. был направлен в ОСП по Черемушкинскому району г. Москвы. На основании указанного исполнительного листа постановлением от 01.11.2013 было возбуждено исполнительное производство.
Для получения дубликата исполнительного листа и защиты своих прав в связи с неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя я был вынужден обратиться за оказанием юридической помощи и оплатить работу адвоката.
Согласно ст.16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов подлежат возмещению Российской Федерацией.
На основании изложенного и в соответствии со ст.16, ст.15 ГК РФ
ПРОШУ:
- Взыскать с Ответчика в мою пользу убытки в виде расходов на оплату работы адвоката.
- Взыскать с Ответчика сумму уплаченной мной госпошлины.
Приложения:
- Исковое заявление – в 2-х экз.
- Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27.04.2012 г.
- Письмо Управления ФССП РФ по городу Москве от 06.06.2013 г.
- Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28.08.2013 г.
- Постановление о возбуждении исполнительного производства от 01.11.2013 г.
- Соглашение об оказании юридической помощи
- Квитанция об оплате юридических услуг
- Квитанция об уплате государственной пошлины
Образец Жалобы на судебного пристава (Заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными), как написать + пример
Пояснительная записка к Заявлению О признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными
Заявление о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными может быть представлено в суд для возбуждения дела, которое относится к категории дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
Дела об оспаривании ненормативных (индивидуальных) правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных, муниципальных и иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности, составляют самостоятельную категорию дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, которые рассматриваются арбитражными судами в порядке административного судопроизводства. Особенности рассмотрения этой категории дел обусловлены тем, что предметом судебного разбирательства здесь являются конфликты публично-правового характера, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в которых стороны находятся в отношении субординации, т.е. власти и подчинения. Задачей суда здесь является разрешение спора о законности правового акта или действия должностного лица.
В связи с подачей такого заявления, заявитель в ходе судебного разбирательства может отстоять свое право и, возможно, по результатам судебного процесса реализовать, в данном случае, свою обязанность по проведению государственного технического осмотра, принадлежащего заявителю автомобиля.
При составлении заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя следует использовать положения главы 24 АПК РФ, ст.4, ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве от 02.10.2007 № 229-ФЗ.
Требования к содержанию и оформлению заявления изложены в ст. 199 АПК РФ в случае заявлений от юридических лиц и предпринимателей в связи с экономическими спорами. По заявлению граждан нуобходимо руководствоваться нормами ГПК РФ.
Заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными в общем случае должно содержать:
- наименование органа или лица, которые приняло оспариваемый акт, совершило оспариваемые действия;
- название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий;
- права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием;
- законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие;
- требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий незаконными.
В заявлении об оспаривании решений и действий должностного лица службы судебных приставов должны быть также указаны сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решения и действия указанного должностного лица.
Суд может по результатам рассмотрения дела как удовлетворить заявленные требования, так и отказать в их удовлетворении. Это зависит от того, в случае данного примера, насколько действительно обоснованным было решение о запрете на прохождение государственного технического осмотра. Но сложившаяся судебная практика показывает, что если должник не находится в розыске, совершает какие–либо действия по уменьшению долга, то такой запрет признается недействительным.
Образец Заявления О признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, пример
Адрес: ул. Ленина, д. 3
Заявитель: Грицацуева Глафира Поликарповна
Проживающая: г. Красноуфимск, ул. Тупиковая, д. 1
Заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель
Остапенко Элеонора Эрнестовна
Место работы: Красноуфимский районный отдел
УФССП по Свердловской обл.
Заявление О признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными
Судебным приставом Красноуфимского районного отдела УФССП по Свердловской обл. Батуевой М.В. 10.10.2010 было вынесено постановление о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств.
Считаю, что этим постановлением нарушаются мои законные права и интересы, т.к. фактически я в настоящее время лишена возможности использовать принадлежащее мне имущество – автомобиль MAN- TGA-18 гос. № М000УТ/96, хотя арест на данное имущество не наложен. Данное постановление вынесено Батуевой М.В. незаконно и с превышением полномочий по следующим основаниям:
- Одним из основных принципов деятельности судебного пристава-исполнителя являются соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Учитывая, что требование взыскателя составляет 35079,00 руб., то лишение меня использовать имущество стоимостью 3 млн. руб. является прямым нарушением моих прав.
- Возможность использовать принадлежащий мне автомобиль MAN- TGA-18 гос. № М000УТ/96 является для меня единственным источником дохода. Таким образом, запрет на прохождение государственного техосмотра моего автомобиля, наложенный судебным приставом-исполнителем Батуевой М.В., препятствует моей экономической деятельности, так как в соответствии с действующим законодательством запрещается использовать транспортные средства без проведения гостехосмотра. Этим самым наносится вред моим экономическим интересам, и, как следствие, невозможность погасить задолженность перед взыскателем. В сложившейся ситуации достаточным является запрет на снятие с учета и изменение регистрационных данных транспортных средств, обеспечивающий невозможность их отчуждения третьим лицам.
- При вынесении постановления о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств судебный пристав-исполнитель Батуева не учла, что задолженность перед взыскателем мной ежемесячно гасится.
- Согласно ст. 17 ФЗ «О безопасности движения» № 169-ФЗ от 10.12.1995 находящиеся в эксплуатации на территории РФ и зарегистрированные в установленном порядке транспортные средства подлежат обязательному государственному техническому осмотру. Кроме того, действующим законодательством не предусмотрена такая мера принудительного исполнения обязательства как запрет на проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств. Следовательно, постановление судебного пристава-исполнителя Батуевой М.В. от 02.08.2010 принято в нарушение действующего законодательства.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 197,198 АПК РФ
1) Признать действия судебного пристава пристава-исполнителя Остапенко Э.Э. направленные на запрещение снятия с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств незаконными
2) Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Остапенко Э.Э.
Жалоба на бездействие судебного пристава исполнителя, написать в суд
Случается, что судебные исполнители неправильно видят свое исполнение обязанностей. Часто это приводит к нарушению прав и несоблюдения интересов гражданина. На этот случай в России предусмотрена подача жалобы на поведение пристава. Поскольку такой вариант позволяет многим защитить свои права, стоит знать, как правильно писать этот документ и куда его необходимо подавать на рассмотрение.
Жалоба на судебного пристава исполнителя за бездействие
Данный пример представляет собой образцовый документ, с которым можно обратиться для обжалования. Готовый шаблон для подачи доступен каждому, ведь все граждане РФ имеют право жаловаться на неправомерные поступки должностных лиц. Универсальный бланк подходит для любого отдела Федеральной службы. Его может представлять каждое лицо, чье дело может являться неправильно проведенным через вину конкретного должностного лица. Вариант для программы Word – это наиболее простой способ написать в суд на халатность исполнителя.
Заявление об обжаловании подается на выбор таким лицам:
- Судебный орган.
- Прокуратура.
- Высший судебный исполнитель.
Вышестоящему руководству
Хоть многие предпочитают проводить обжалование через официальный сайт, все еще можно принять такое решение и самостоятельно посетить орган. Текст на обжалование самому руководителю не имеет отличий от стандартного шаблона.
Сегодня для рассмотрения на службу поступает много заявлений, поэтому есть смысл пожаловаться на незаконные действия непосредственно через руководство. Для этого также заполняется стандартная форма, которая будет подаваться в руки вышестоящих лиц.
Через интернет
Сегодня доступно письменное обращение или заявление в электронном виде. Исполнительный орган Российской Федерации оказывает такую услугу через интернет. Это удобно, ведь не понадобится личное обращение в орган. Часто заявление из области подается через режим онлайн, ведь в таком порядке не придется ехать, например, в Москву.
Жалоба на бездействие судебного пристава исполнителя образец
Формат правоотношений между сторонами в этой структуре регламентирует постановление 229 об исполнительном производстве. Как и кому жаловаться на производство описано в статье 441 Процессуального кодекса РФ. Поскольку служба работает даже через интернет, а должный порядок обращения выглядит очень простым, не понадобится юрист, чтобы использовать данный способ защиты своих прав в связи с действиями должностного лица. Это также является одной из причин, почему для многих актуальна тема «написать жалобу на судебного пристава в ФССП официальный сайт».
За неисполнение решения
Любой факт нарушения рассматривается после написания обращения в управление. Даже если это жалоба на неисполненное постановление, ее можно подать старшему начальнику на его имя. Стандартная форма актуальна на этот год, чтобы получить на любой иск.
На незаконные действия
Главный образец для написания в формате doc позволит заполнить лист в программе Word на конкретный факт нарушения. Заявление можно составить для любого дела, учитывая его универсальность. Здесь есть специальные поля, куда нужно вписать, в чем состоит действие нарушителя.
Бланк получится подать для жалобы на незаконный порядок действий или на неисполнение решения по делу по взысканию долга, по невыплате для физического лица, по алиментам или на договор. Возможно оспаривание за незаконный штраф, за дело о восстановлении чего-либо, дело на взыскание, когда должник не выплачивает алименты и так далее.
Жалоба на бездействие судебного пристава исполнителя образец в суд
Стандартный бланк позволит подать ходатайство главному прокурору или другим лицам в порядке подчиненности. Также возможна пошлина за дополнительные услуги.
В суд как написать?
Чтобы пожаловаться на произвол и не исполненную обязанность в деле исполнительного производства, стоит использовать образец. Также если это первый срок оформления, стоит узнать ответы на другие вопросы, например, как и в какой срок прокуратура рассматривает дела, как отозвать заявление и как узнать об окончании расследования.
Образец жалоба на судебного пристава исполнителя за бездействие, скачать пример можно тут:
В какой срок подается, кем рассматривается?
Как правило, обжалование рассматривается в течение трех дней. Старший исполнитель и другие лица вправе рассмотреть обращение быстрее.
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Как написать заявление о неправомерных действиях судебных приставов» в комментариях.