В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Что будет если не получить заказное письмо от судебных приставов?».
Может ли родственник забрать заказное письмо от судебных приставов вместо меня?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, такая ситуация мне пришло заказное письмо из судебных приставов, забрать его не могу так как нахожусь в другом городе и приехать возможности нет. Может ли родственник забрать это письмо? как его можно получить?
Ответы юристов (7)
- 8,7 рейтинг
- 1731 отзыв
Добрый день. К сожалению, получить без соответствующим образом удостоверенной доверенности корреспонденцию, поступившую на Ваше имя никто не вправе.
ГК РФ:
Статья 185.1. Удостоверение доверенности
3. Доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий или на получение корреспонденции, за исключением ценной корреспонденции, может быть удостоверена организацией, в которой доверитель работает или учится, и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении. Такая доверенность удостоверяется бесплатно.
Судебные приставы не получают исполнительный документ на почте
Вопрос-ответ по теме
Судебные приставы не получают исполнительный документ на почте мотивируя тем, что им его не принесла почта, а сами на на почту они не пойдут. Возможно ли подать жалобу на это бездействие до истечения срока хранения отправления на почте? Можно ли подать эту жалобу через гос услуги или какой-то другой интернет-ресурс?
Документы (заявление, оригинал исполнительного листа) можно либо подать через канцелярию службы судебных приставов (при входе, обычно), либо направить почтой (заказным письмом). Такое письмо вручается адресату под роспись лично или представителю адресата по доверенности.
ФССП не обязана забирать почту самостоятельно. То есть в данном случае нет оснований для обжалования бездействий ФССП.
Гость, знакомьтесь — Правобот!
«Что нужно сделать взыскателю, если судебный пристав-исполнитель нарушил его права
Если взыскатель полагает, что судебный пристав нарушил его права, есть два эффективных способа их защитить: административная жалоба и жалоба в суд ( ч. 1 ст. 121 Закона об исполнительном производстве).
Как выбрать, куда подавать жалобу: вышестоящему судебному приставу или в суд
Ответ на этот вопрос будет зависеть от того, что обжалуется и насколько реально разрешить спор без суда.
Если взыскатель обжалует бездействие судебного пристава, то есть вероятность, что получится заставить пристава совершить необходимые действия без суда.
Если же взыскатель обжалует постановление судебного пристава-исполнителя и риск того, что вышестоящий судебный пристав с этим постановлением согласится, то лучше сразу идти в суд.
Административная жалоба (жалоба в порядке подчиненности)
Постановления, действия и бездействие судебного пристава-исполнителя можно обжаловать вышестоящему судебному приставу в порядке подчиненности.
| Что обжалуется | Кто рассматривает жалобу | В какой норме права это указано |
| Постановление судебного пристава-исполнителя, если его не утверждал старший судебный пристав; действия или бездействие судебного пристава-исполнителя | Старший судебный пристав, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель | Часть 1 статьи 123 Закона об исполнительном производстве |
| Постановление заместителя старшего судебного пристава, если его не утверждал старший судебный пристав; действия или бездействие заместителя старшего судебного пристава | Старший судебный пристав, в подчинении которого находится заместитель | Часть 1 статьи 123 Закона об исполнительном производстве |
| Постановление судебного пристава-исполнителя, которое утвердил старший судебный пристав | Главный судебный пристав субъекта (субъектов) РФ или заместитель главного судебного пристава РФ | Части 2 и 2.1 статьи 123 Закона об исполнительном производстве |
| Постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (субъектов) РФ, их действия (бездействие) | Главный судебный пристав субъекта (субъектов) РФ | Часть 2 статьи 123 Закона об исполнительном производстве |
| Постановление главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) РФ или заместителя главного судебного пристава РФ, их действия (бездействие) | Главный судебный пристав РФ | Часть 3 статьи 123 Закона об исполнительном производстве |
Даже если взыскатель подаст жалобу ненадлежащему лицу, это не приведет к тому, что жалобу вернут. Должностное лицо в течение трех дней перешлет ее должностному лицу, которое будет эту жалобу рассматривать. Такие правила содержатся в части 6 статьи 123 Закона об исполнительном производстве.
В случаях, когда судебный пристав-исполнитель допустил несколько нарушений, рекомендуется на каждое нарушение подавать отдельные жалобы. Это повысит шансы на то, что требования взыскателя удовлетворят.
Срок на подачу жалобы – 10 дней с того дня, когда судебный пристав вынес оспариваемое постановление, совершил оспариваемые действия, либо со дня, когда был установлен факт его бездействия, либо со дня, когда было отказано в отводе судебного пристава.
Если судебный пристав не извещал взыскателя о времени и месте совершения действий, срок на подачу жалобы исчисляется со дня, когда взыскатель узнал или должен был узнать о постановлении либо о том, что пристав совершил действия (бездействие).
Такие правила содержатся в статье 122 Закона об исполнительном производстве.
Жалобу можно как отнести непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и подать через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются. Такие правила содержатся в части 4 статьи 123 Закона об исполнительном производстве. Оперативнее подавать жалобу непосредственно через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются.
Взыскатель может воспользоваться формами административных жалоб, которые есть в Системе Юрист:
Обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в суд
Взыскатель может оспорить постановление, действия и бездействие судебного пристава-исполнителя в суд вне зависимости от того, обращался он ранее с жалобой в порядке подчиненности или нет.
Срок на подачу жалобы – 10 дней со дня, когда судебный пристав вынес оспариваемое постановление, совершил оспариваемые действия, либо со дня, когда был установлен факт бездействия пристава.
Если взыскатель не извещался о времени и месте совершения действий, срок на подачу жалобы исчисляется со дня, когда взыскатель узнал или должен был узнать о постановлении или о том, что пристав совершил действия либо бездействовал.
Такие правила содержатся в статье 122 Закона об исполнительном производстве.
Если исполнительный документ
- выдал арбитражный суд,
- либо выдал несудебный орган (например, должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, или сам судебный пристав-исполнитель) в отношении организации или гражданина, который ведет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, если само исполнительное производство было возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью,
- то взыскателю нужно обращаться с заявлением в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения судебного пристава.
Такие правила установлены в части 2 статьи 128 Закона об исполнительном производстве и в части 6 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Во всех остальных случаях нужно обращаться с административным исковым заявлением в районный суд судов общей юрисдикции по месту, где исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель ( ч. 2 ст. 22 КАС РФ).
В то же время судебный пристав может объединить несколько исполнительных производств в одно сводное исполнительное производство. И может оказаться, что пристав объединил вместе исполнительные производства по исполнению исполнительных листов, выданных как судом общей юрисдикции, так и арбитражным судом. В таком случае оспаривать постановления и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, которые связаны с исполнением таких исполнительных документов, нужно также в суде общей юрисдикции.
Такая правовая позиция изложена в пункте 4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».
Госпошлину за рассмотрение заявлений об оспаривании постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя платить не нужно ( ч. 2 ст. 329 АПК РФ; подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).
Взыскатель может воспользоваться формами заявлений и административных исковых заявлений, которые есть в Системе Юрист:
Бесплатные конференции в регионах
Самые популярные рекомендации в Системе Юрист в этом месяце
Восемь опасных условий договоров аренды, услуг и подряда
Смотрите, какие условия суды чаще всего оценивают по-разному. Возьмите в договор безопасные формулировки таких условий. Используйте позитивную практику, чтобы убедить контрагента включить условие в договор, а негативную – чтобы убедить отказаться от условия.
Как судиться с приставами: алгоритм работы
Оспаривайте постановления, действия и бездействие пристава. Освобождайте имущество от ареста. Взыскивайте убытки. В этой рекомендации все, что нужно: четкий алгоритм, подборка судебной практики и готовые образцы жалоб.
Как налоговая на самом деле проверяет сведения в ЕГРЮЛ
Читайте восемь негласных правил регистрации. Основано на показаниях инспекторов и регистраторов. Подойдет для компаний, которым ИФНС поставила метку о недостоверности.
20 новых правовых позиций судов о взыскании судебных расходов
Свежие позиции судов по неоднозначным вопросам взыскания судебных расходов в одном обзоре. Проблема в том, что множество деталей до сих пор не прописано в законе. Поэтому в спорных случаях ориентируйтесь на судебную практику.
Обзор практики по уведомлению контрагентов
Отправляйте уведомление на сотовый, по e-mail или бандеролью.
Тема: Получать ли на почте судебное письмо.
Опции темы
Поиск по теме
Получать ли на почте судебное письмо.
Подскажите, получать ли на почте судебное заказное письмо? Извещения 2 раза приходили в почтовый ящик. Если письмо не получать то будет считаться что меня известили? Прописка по адресу куда и приносили извещения. Проживание в другом месте. И есть ли какие-то варианты, если получу не я а кто-то вместо меня?
да, будете считаться извещенным.
Если получите не вы, то по умолчаню — тоже. Но тут можно будет обжаловать
И если не получу тоже будет считаться что извещен? Но это можно обжаловать?
Конечно интересно что в письме, но и подписывать что получил письмо нет желания.
Есть еще какие-то варинты как прочитать его? Или позвонить куда-нибудь уточнить в чем дело?
Если письмо не получено, суд прошел без меня, его решение действительно?
Похоже опять имеем дело с юридическим заблуждением: если не получать письма, «засудить» меня не могут. Могут. Еще как.
Аноним321123, вы представляете, что это за дело вообще? или какое-то левое письмо?
Предположения есть, но точно не знаю даже. Возможны ли такие письма при неоплаченных штрафах? налогах на имущество? долги по коммунальным платежам в пределах 3-5 месяцев? Транспортный налог?
Еще один момент, позвонил судебным приставам этого района сообщили что нет задолженностей.
Могут ли мне писать на частное лицо если я являюсь директором ООО, по вопросам этого ООО.
По налогам требования приходят сначала домой. По коммунальным задолженностям тоже. Лучше получить письмо, посмотреть, что там, пойти ознакомиться с делом, чтобы вас без вас не женили. Потом уже можно разбираться, заявлять ходатайства об отложении в связи с болезнью или командировкой. Нужно узнать откуда ветер и чем он пахнет, может не все так страшно.
Аноним321123, а чего вы боитесь-то? даже если вы не готовы к суду, отсрочить свою явку есть законные способы
Радуйтесь что хоть приходят эти письма, а то потом приставы придут вы даже не поймете что к чему. Многие все узнают только после того когда уже все сроки истекли, потом намного сложнее все доказывать. То что вы не пришли в суд или не получили почту, для суда не имеет практического значения. Суды общей юрисдикиции на это практически не обращают внимание, у арбитржных судов более строже.
Всем спасибо за помощь! Пока все узнавал письмо уже отправили назад, 7 дней говорят только на почте лежит. Как поступить сейчас? Ехать в суд все узнавать или не стоит? И еще один вопрос, обвиняемому приходит повестка или так-же может заказным письмом повестка прийти?
Не совсем понял, с обвиняемым строго обходятся (он сам больше заинтересован чтобы все вовремя к нему приходило). А у вас скорее всего правонарушитель. Все приходит точно также.
Нагло врут.
7 дней отменили пять лет назад. Сейчас месяц.
Это хороший повод для обжалования пропущенных сроков.
Письма получать нужно. Возьмем к примеру ситуацию с судебными приказами. Не ответили, значит признали требования заявителя. Следующим на очереди общение с приставами. И только тут начинаем обжаловать.
Неправильно это.
Я бы сходил на почту и попросил дать информацию о том, откуда письмо приходило. Может и пройдет.
Предположения есть, но точно не знаю даже. Возможны ли такие письма при неоплаченных штрафах? налогах на имущество? долги по коммунальным платежам в пределах 3-5 месяцев? Транспортный налог?
Еще один момент, позвонил судебным приставам этого района сообщили что нет задолженностей.
Могут ли мне писать на частное лицо если я являюсь директором ООО, по вопросам этого ООО.
О том есть ли у вас задолженность по налогам, можно узнать на сайте ФНС России в личном кабинете налогоплательщика. Если там будут какие-то суммы, то лучше связаться в вашей налоговой и конкретно по каждой позииции поговорить и все для себя выяснить. Про свои налоги лучше все знать, чтобы, во-первых, вовремя проконтролировать этих умников, а, во-вторых, если все верно, заплатить и пени капать не будут. Что касается последнего вопроса, то могут, например, в случаях, когда ООО привлекается к адм. ответственности за какое-то нарушение и вы как должностное лицо, допустившее такое нарушение тоже.
Тем не менее судебные письма отправляют назад ровно через 7 дней.
Нет, это не так.
Далеко не все почтовые отделения откровенно плюют на «Правила оказания услуг почтовой связи»
возможно дело не в том, что они плюют, просто у них есть договоры с судом, в которых они прописывают, что письма должны лежать меньше чем месяц на почте. Иначе как же дела рассматривать. Все затянется.
Masha-Masha, у кого есть договоры с судом?
В анналы!
Прежде чем задавать вопрос — проверь здесь, не отвечали ли на него раньше. Или воспользуйся поиском.
Не уверен, как пишется слово — загляни в словарь .
Правительство, по понятным причинам это предложение проигнорировало, Сроки остались прежними — 30 дней.
Мое родное плюет, значит, хочешь сказать? Только в этом году три письма обратно ушли через неделю.
Иногда это только плюс.
Работаю в суде, заказные письма с отметкой на них «Судебное» действительно должны храниться на почте не более 7 дней, это пункт из почтовых правил, все верно, если отметки нет, то оно пролежит месяц, поверьте, информация достоверная. Что касается получения. Получать нужно, ну хотя бы потому, что, как правильно сказали, узнать, что за дело. Если это касается уголовного дела, то даже если вы не придете, то вас приведут принудительно
, если касается гражданского дела, то по данной категории дел принудительный привод не предусмотрен, дело при надлежащем извещении рассмотрят без вас, возможно в заочном порядке. Даже если вы не будете получать повестку по гражданскому делу (это касается и административных дел) суд может расценить это как тот факт, что вы не воспользовались своим правом придти на почту и получить повестку, которое дается каждому, и когда письмо с отметкой «Истек срок хранения» вернется в суд, дело рассмотрят. Здесь конечно, можно оспорить, но поверьте, суд найдет тысячу способов как вас известить. Телефонограмма тоже является надлежащим извещением, а ваш телефон или место работы где вас могут найти, нетрудно узнать. (кстати чаще всего «сдают с потрохами» соседи). То есть не известив вас так, вас по-любому известят по-другому, чтобы рассмотреть дело, не затягивая сроков. По административным делам, если в качестве наказания нет ареста, при надлежащем извещении дело рассмотрят без вас, снова повторюсь, вас найдут, как известить, либо рассмотрят по вернувшемуся письму. И здесь нет смысла тянуть время. Сейчас сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях увеличили до трех месяцев (не считая сроков не пересылку дела и т.д.), так что суд все равно успеет рассмотреть дело, кроме того, сейчас практически не прекращают дела по истечении сроков, для судей это «не есть хорошо», они стараются все рассмотреть по существу. Так что лучше придти и защищаться, в том числе с помощью юристов, если дело сложное. Вывод — получайте, все равно вас найдут и рассмотрят, а так хоть узнаете, зачем вас вызывают, может там ничего страшного, а может, наоборот, очень важное для вас дело. По налоговым недоимкам приказ например все равно вынесут, так еще пошлину взыщут, и когда все будет на исполнении в службе приставов и вы об этом уже потом узнаете, трудно будет восстанавливать сроки и объяснять, почему вы не получили что-то по почте. Если какие-то вопросы, пишите paprrika@yandex.ru чем смогу, помогу
)
Последний раз редактировалось paprrika; 24.06.2010 в 22:55 .
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Что будет если не получить заказное письмо от судебных приставов» в комментариях.
Загрузка...