В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «У кого были судебные пристав что описали?».
Мне не пришло судебное решение, а приставы пришли и описали имущество
Мне не пришло судебное решение , а приставы пришли и описали имущество , могу ли я обжаловать это решение ?
Ответы юристов (3)
- 9,8 рейтинг
- 12055 отзывов эксперт
Скорее всего это был судебный приказ
Вам необходимо получить (если у Вас на руках нет) копию
судебного приказа и подавать заявление о его отмене
Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного
приказа
Судья высылает копию судебного
приказа должнику, который в течение десяти дней со дня
получения приказа имеет право представить возражения относительно его
исполнения.
Статья 129. Отмена судебного приказа
Судья отменяет судебный приказ, если
от должника в установленный срок поступят возражения относительно его
исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю,
что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового
производства.
Копии определения суда об отмене
судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его
вынесения.
Либо, если отменить не получится,
можно обжаловать приказ в кассационном порядке
Инна добрый день. Хотелось бы уточнить; а повестка Вам приходила, что по поводу Вас ведется судебное разбирательство по такому то поводу по этому Вам необходимо явиться в суд и т.д? Если нет, в этом случае Вы можете обжаловать действия приставов, обжаловать решение суда, при необходимости восстановить сроки и т. д. По сути процедура не была соблюдена в достаточной мере. Это дает Вам довольно большие шансы.
Вы получали судебные повестки о судебных заседаниях? Получаете корреспонденцию по адресу регистрации?
В случае если Вы не были надлежащим образом уведомлены о судебных заседаниях по иску к Вам, Вы вправе обратиться в суд, вынесший решение и:
— получить копию решения суда;
— подать апелляционную жалобу на решение через суд, вынесший решение;
— одновременно с жалобой подать ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
Ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и
не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
Что же с приставами не так.
Доброго времени суток, уважаемые подписчики, извиняюсь что долго не писал, дела семейные.
Сегодня хотелось бы поговорить о том, почему приставы именно такие, какими их видят.
Когда вы приходите на приём, то вероятность того, что вас встретят с улыбкой и с радостью в глазах, крайне невелика по одной простой причине – профессиональная деформация психики. Ну вот представьте себе что два раза в неделю (минимум) вы общаетесь с жуликом и каждый раз с новым! Ты сначала смотришь в материалы дела, вызываешь его к себе, а тебе с кристально честными глазами сообщают что машины нет, денег нет, работы нет и т. д. Только вот под окнами одела стоит «Мазератти» с личным водителем, и живёт должник не по адресу регистрации, а за городом в коттедже на 500 кв. м., но это всё не принадлежит гражданину, это таким образом отца спасает от голодной смерти дочка 18-ти лет, всё это она нажила честным трудом, и всё это принадлежит ей, а никак не бедному (почти бездомному) папочке.
В начале карьеры судебного пристава, очень хочется восстановить справедливость и таки заставить данного персонажа заплатить, ты его штрафуешь, закрываешь выезд за границу, пытаешься арестовать хоть что-нибудь, но каждый раз натыкаешься на глухую стену. Взыскатель (тот кому должны) показывает тебе свежие фотографии должника из Турции, из дорогих кафе, пишет на тебя жалобы, а должник с такими же честными глазами, доказывает что билеты за рубеж ему покупала дочка (билеты купила а за долги не заплатит), выехал он через Украину (или другую страну), а в ресторанах его просто угощали.
Когда таких дел накапливается море, то у тебя опускаются руки и в каждом, кто входит к тебе в кабинет ты видишь жулика и обманщика, и сформировать какое либо отношение кроме формального становится тяжелее с каждым днём.
Со стороны взыскателей тоже встречаются весёлые персонажи, которые требуют выселить из последнего жилья пенсионеров, инвалидов, матерей одиночек. И с этим ты тоже ничего поделать не можешь. В решении суда написано выселить – выселяй! И работай с теми кто к тебе ходит. Или меняй работу.
Так же очень часто встречаются бывшие бизнес партнеры, которые не смогли самостоятельно разделить совместно наворованное заработанное бабло. И ты вынужден с ними нянчиться и уговаривать действовать по закону. А каждый нормальный человек уверен что закон на его стороне и не на какой другой.
Пристав плохой в любом случае. Если взыскал деньги с должника, то гад, отобрал последнее, взятку взял (по любому, потому что в интернетах пишут что без взяток они не работают), не имел права и т. д.
Если не смог взыскать, то опять же: гад, должник там жирует за границей (см. выше), а пристав бездействует, наверняка взятку взял (по любому, потому что в интернетах пишут что только так они и работают), а дети у взыскателя голодают.
Но к этому привыкаешь.
А ситуации они разные, приставы не коллекторы, они не звонят ночами, не вывозят в лес, не ломают двери и не бьют должников (по крайней мере, там где работал я за это можно было уехать в лагеря).
Задача пристава найти у должника деньги или имущество и изъять их. Таким образом, если должник не работает официально, на счетах в банках у него пусто, и имущества за ним никакого не числится, то и сделать пристав ничего не может, так… покошмарить закрытием выезда да парой штрафов. Один мой бывший коллега придумал на этот счёт достаточно точную фразу: «Сколько бомжа не тряси, деньги из него не посыплются».
Тут была интересная история про пристава, которая выманила должника через соц. сети. Молодец, только вот надолго ли запала хватит? Ещё там фраза была, о том, что она ВСЕ свои дела довела до исполнения. Отсюда вывод: либо этот пристав работает меньше года, либо нагло врёт, те кто работал прекрасно знают что исполнить ВСЁ невозможно.
Ещё мне в комментариях задавали вопросы, про совпадение ФИО должников и обычных, ни в чём не виноватых людей, так же где то был пост на эту тему.
Тут уж ничего не поделаешь, базы данных всех граждан РФ (а иногда так и с иностранцами выходит)у приставов нет, да и кнопки «закрыть границу» тоже нет, пристав выносит постановление об ограничении на выезд и передаёт его в ФСБ (вот они то эту кнопку и жмут), то же самое с банком, пристав выносит направляет документы в банк, а дальше уже со счётом работают сотрудники банка.
Тут уже нужно лично идти к приставу, который закрыл выезд, арестовал счет, машину, квартиру (бывает и такое) и показывать документы, подтверждающие что вы не верблюд. Это не правильно, но это так, и повлиять на это может только руководство ФССП.
Отдельно хотелось бы отметить, что в мою бытность судебным приставом самым геморройным в этом плане был зелёный банк, туда направлялся один документ о списании денег со счёта, а потом прибегал должник и говорил, что там ещё и арест, а пристав его не накладывал. Отсюда вопрос: как отменить постановление, которое не выносил? Вопросы с этим банком зачастую решались по месяцу, иногда по два.
Этим постом я не хочу никого оправдывать, я и начал писать что бы вы, уважаемые подписчики, попытались взглянуть на эту службу изнутри, попытались понять что эта работа не лёгкая, и я вас уверяю, бездельники там долго не держатся.
Осторожно! Судебные приставы!
Я больше 10 лет работаю судебным приставом-исполнителем (с перерывом на декрет). Времена меняются, и до нас докатились новые технологии и электронные каналы связи. Я начинала работать в 2003 году, когда не у всех приставов были компьютеры, и писала еще под самую обычную копирку.
Сейчас все гораздо проще и сложнее одновременно. У нас есть свой программный комплекс АИС (автоматизированная информационная система), которая существенно облегчает работу судебного пристава, но как и любая техника, она может ломаться и работать с ошибками.
Хочу немного рассказать про самые главные вопросы, связанные с нашей работой и работой АИС, для того, чтобы осведомить об этом вас, дорогие бэбирушки! Авось пригодится в жизни )
1. Почему приставы списывают со счета все деньги, а не 50%?
При возбуждении исполнительного производства (ИП) база АИС автоматически направляет электронные запросы в регистрирующие органы, в том числе в Банки, с которыми заключено соглашение.
В свою очередь Банк направляет электронный ответ о наличии у должника расчетных счетов. Сведения содержат только номер расчетного счета, о том, что у вас на этом счете пенсия, детское пособие, мат.капитал, зарплата и прочие социальные деньги пристав может узнать только ОТ ВАС! Банк такой информации не дает (за редким исключением). Для судебного пристава это просто ваши денежные средства, на которые он может обратить взыскание в пределах суммы задолженности полностью. Если вы сообщите приставу о том, что это социальные деньги, и предоставите соответствующие документы, он может вам их вернуть, если еще не перечислил взыскателю. (В некоторых случаях их можно вернуть даже если они уже перечислены взыскателю).
2. Постановление об обращении взыскания на денежные средства и Постановление об обращении взыскания на доходы — это два разных постановления!
Первое постановление направляется в Банк для списания денег, хоть сразу все, в пределах суммы долга, если они есть на счете.
Пристав не видит сколько денег у вас на счете, только в пределах суммы долга. Если долг 2 рубля, то Банк ответит, что есть счет № . сумма средств на счете 2 рубля.
Второе направляется в организацию, где должник работает, или получает другие периодические выплаты. В этом случае, пристав направляет постановление для удержания из заработной платы, либо пенсии, и устанавливает процент удержания. Не больше 50%, в зависимости от суммы долга, размера зарплаты, пенсии (есть исключения для должников, имеющих задолженность по алиментам, до 70%).
3. Банк должен накладывать арест только на тот счет/счета, которые указаны в постановлении пристава.
Если в постановлении пристава указан один счет, а Банк наложил арест на все счета, которые открыты у должника, то это самоуправство Банка, это незаконно со стороны Банка, а не пристава.
4. Постановления пристава о наложении ареста, снятии ареста, списании ДС направляются в Банк ЭЛЕКТРОННО! Никаких бумажных постановлений в банк направлять/приносить не нужно, все работает электронно и автоматически, все постановления, направляемые приставом по электронным каналам связи, подписываются им усиленной электронной подписью, без этой подписи ничего в банк не уйдет.
Если с вас списали всю сумму, то пристав отменит все меры при окончании ИП, в том числе направит в Банк постановление о снятии ареста, если оно было. Ничего никуда нести не надо!
НО. Бывают случаи, когда, в следствии технических ошибок электронного взаимодействия (помним, что это техника), системных ошибок в базе АИС, постановления пристава обрабатываются с ошибками. В таком случае, пристав получает статус постановления «отказан в исполнении». Для пристава и базы АИС такое постановление считается невынесенным и неисполненным, база АИС его попросту не учитывает, хотя до Банка оно доходит, и Банк накладывает арест. В этом случае, для снятия ареста Банку может понадобиться постановление на бумаге.
О том, что по какой-то причине арест не снят пристав может узнать только ОТ ВАС. Ибо в больших объемах электронных документов у пристава нет возможности отслеживать статус документов.
Кроме того, как правило, постановления в банк направляются массово, сразу сотни и тысячи одновременно. Если у вас возникла проблема со снятием ареста со счета, уточните у пристава, прошел ли документ электронную обработку, если возникла ошибка, получите у пристава постановление на бумаге и предъявите его в Банке.
5. Почему приставы списывают деньги за уже оплаченные штрафы.
Это самое интересное, наверное. Дело в том, что Органы, уполномоченные выносить постановления о взыскании штрафов, возьмем, например, ГИБДД, по неизвестной приставам причине не утруждают себя (или не все утруждают себя) отслеживать оплату штрафов. У них нет времени из сотен тысяч постановлений отбирать оплаченные, поэтому они все постановления направляют приставам на исполнение, даже те, по которым не истек срок оплаты. В большинстве случаев это электронные постановления (без бумажного носителя) штрафов системы ЦАФАП (съемка камерой на дорогах) за превышения скоростного режима.
Судебный пристав не обязан перепроверять за ГИБДД, оплачен штраф или нет, для него предъявление Постановления для принудительного исполнения означает, что штраф не оплачен.
Как пристав узнает, что вы оплатили штраф? ТОЛЬКО ОТ ВАС.
6. Почему приставы накладывают запрет регистрационных действий на автомобили, которые давно проданы?
Выше писала, что при возбуждении ИП база АИС направляет запросы в рег.органы, в том числе ГИБДД МВД о наличии транспортных средств.
Пристав выносит Постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспорта на основании полученных сведений из ГИБДД. Если ГИБДД направляет неактуальные и недостоверные сведения, то это вопрос к ГИБДД.Пристав не обязан проверять достоверность сведений, полученных от гос.органов.
С ГИБДД у приставов также работает электронный документооборот. Постановление о запрете рег.действий или об отмене мер по запрету направляется в ГИБДД электронно. НО. Так же как и с Банком (даже чаще чем с Банком) работает с ошибками. Очень часто Постановление не проходит электронную обработку, а по факту запрет накладывается. Пристав об этом может узнать только ОТ ВАС!
Если вы об этом узнали, то сообщите об этом приставу и он направит в ГИБДД постановление на бумаге.
7. Если вы открыли ИП и зарегистрировались в качестве индивидуального предпринимателя, то вы обязаны выплачивать страховые взносы в Пенсионный Фонд, в фиксированном размере, ДАЖЕ ЕСЛИ НЕ ВЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ и не получали дохода от ИП, это установлено 212-ФЗ!
Пожалуй, это самые распространенные вопросы к судебным приставам, и самые распространенные заблуждения. Если у вас есть другие вопросы по работе судебных приставов, можете мне их задать, постараюсь ответить, если смогу.
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «У кого были судебные пристав что описали» в комментариях.
Загрузка...