Как оспорить оценку имущества судебными приставами

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Как оспорить оценку имущества судебными приставами?».

Оспаривание стоимости имущества должника

Если случилось так, что вас навестили судебные приставы исполнители, то такой визит, скорее всего, не обещает Вам положительных эмоций. Результатом такого визита обычно становится опись Вашего имущества, в присутствии понятых. Впоследствии имущество будет реализовано без Вашего участия и по заниженным ценам. Первоначальную оценку имущества осуществляет судебный пристав (за исключением случаев, когда законодательство предусматривает привлечение профессионального оценщика), и хотя закон предусматривает, что пристав должен оценивать имущество в соответствии с реалиями рынка, на деле стоимость часто оказывается заниженной. Пристав не является профессионалом в оценке и поэтому его оценка допускает большие вольности, при этом пристав заинтересован только в скорейшей реализации арестованного имущества.

Примечательно, что занижение стоимости арестованного имущества может противоречить как интересам должника, так и интересам взыскателя. С одной стороны должник не может возместить долг, потеряв минимум имущества, с другой стороны взыскатель может недополучить свои деньги при реализации имущества по заниженной цене. Поэтому, вопрос оспаривания оценки арестованного имущества достаточно актуален.

Следует отметить, заинтересованность судебного пристава в оценке по заниженной стоимости, поскольку заниженная стоимость позволяет реализовать имущество быстро – в один этап, без повторных торгов. Так же хорошо известно о мошеннических схемах, когда имущество и вовсе не доходит до реальных открытых долгов, а выкупается заинтересованными людьми (родственниками и знакомыми самих приставов).

Пристав занизил оценку имущества? Не ждите пока его продадут за копейки!

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас, узнайте что можно сделать

Порядок оценки арестованного имущества

Как указывает правило ч. 1 ст. 85 ФЗ “Об исполнительном производстве” оценка арестованного имущества производится судебным приставом самостоятельно по рыночным ценам.

Однако тот факт что судебный пристав не обладает специальными знаниями и навыками в оценке имущества, заставляет законом закрепить ряд случаев, когда пристав будет обязан привлечь независимого оценщика для оценки арестованного имущества (ч. 2 ст. 85 ФЗ “Об исполнительном производстве”), а именно для оценки:
недвижимого имущества;
ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов);
имущественных прав (за исключением дебиторской задолженности, не реализуемой на торгах);
драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них, а также лома таких изделий;
коллекционных денежных знаков в рублях и иностранной валюте;
предметов, имеющих историческую или художественную ценность;
вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает 30 000 рублей.

Но в данном случае нам больше интересно, что закон так же предусматривает обязанность привлечения оценщика, если взыскатель или должник не согласны с результатом оценки проведенной приставом. Именно этот факт позволяет бороться с произволом и необоснованной оценкой и отстаивать свои имущественные права.

Как и с чем идти в суд?

Как только вы получили постановление об оценке от судебного пристава исполнителя, у вас есть 10 рабочих дней на то, чтобы обжаловать это постановление в судебном порядке. В принципе таким же образом может быть обжалована и оценка, проведенная с привлечением независимого оценщика.

Порядок обжалования постановления об оценке регламентирует ст. 441, гл. 23 и 25 ГПК РФ, ст. 128 ФЗ “Об исполнительном производстве”, то есть заинтересованное лицо подает заявление о признании незаконным постановления судебного пристава об оценке вещи. Как говорилось ранее, на подачу заявления отводится десятидневный срок (ч. 2 ст. 441 ГПК РФ, ч. 4 ст. 128 ФЗ “Об исполнительном производстве”). Заявление может быть подано как по месту вашего жительства, таки по месту исполнительного производства (ч. 2 ст. 254 ГПК РФ). Вам придется оплатить госпошлину (ст. 333.19. НК РФ) за подачу заявления.

В заявлении вы акцентируете внимание на:

Несоответствии рыночной стоимости установленной цены приставом или оценщиком. Понятие рыночной стоимости содержится в ч. 2 ст. 3 Закона “Об оценочной деятельности в РФ”.
Игнорирование судебным приставом ваших возражений относительно качества оценки.

Следует отметить, что оспаривать надо именно постановление пристава, а не отчет независимого оценщика. Дело в том, что для пристава отчет оценщика носит рекомендательный, но не обязательный характер и конечное решение о стоимости арестованного имущества принимает именно пристав. Кроме того, в случае обязательной оценки отчет оценщика направляется именно судебному приставу, а не сторонам конфликта. В этой связи оспаривание отчета тем более не целесообразно, так как о его результатах можно судить только после получения постановления от пристава.

Оспаривание оценки имущества и отчета об оценке

Оценка собственности юридических и физических лиц – это часто необходимая процедура во многих жизненных ситуациях: раздел совместной собственности, получение страховой выплаты, возмещение нанесенного ущерба, различные сделки купли-продажи, продажа конфиската и т.д. Поскольку в таких ситуациях обычно участвуют две стороны, то неизбежно возникают спорные моменты, когда одна из сторон выражает несогласие с оценкой имущества, считает ее результаты предвзятыми, заниженными или завышенными, выполненные не профессиональным оценщиком. В этом случае следует прибегать к такой услуге, как оспаривание оценки имущества или оспаривание отчета об оценке .

Разногласия могут возникать:

со страховой компанией при оценке застрахованного имущества;
с транспортной компанией при повреждении перевозимого груза;
с виновником залива или пожара при возмещении ущерба;
с потерпевшим от залива или пожара при возмещении ущерба;
между продавцом и покупателем при передаче недвижимости;
при оценке ущерба от коммунальных аварий специалистами ДЭЗ, ЖЭК и т.п.;
при описи вещей должника судебным приставом-исполнителем
при разделе собственности супругами
и т.д.

Что же в таком случае делать? В некоторых случаях необходимо и достаточно представить отчет встречной независимой экспертизы имущества, которая оспорит выводы предыдущей. Значит, надо обратиться к независимому оценщику либо в специализированную оценочную компанию. Именно такие специалисты, имея необходимый опыт и знания, смогут опровергнуть неверную оценку Вашего имущества представителями различных служб, судебными исполнителями или другими оценщиками. Именно специалисты оценочной компании имеют самую полную информацию о рыночных ценах, знают конъюнктуру рынка, имеют опыт работы с арбитражными судами и надзорными органами. Все вышеизложенное касается добровольного обращения клиента к оценщику. Если противная сторона согласиться и не будет оспаривать новый отчет об оценке — отлично. Если нет, то есть два пути — либо предложить оппонентам выбрать оценочную компанию совместно, чтобы ни у кого не возникла мысль о ее предвзятости, либо тратить дополнительные деньги и время и идти в суд, который уже в обязательном порядке назначит проведение оценочной экспертизы в рамках судопроизводства.

Наша компания предлагает полный спектр услуг по рыночной оценке имущества предприятий, организаций и частных лиц, в том числе, когда происходит оспаривание оценки имущества в исполнительном производстве.

Однако, законодательно предусмотрены случаи, когда участие оценщика при определении стоимости имущества, на которое обращено взыскание, является обязательным. Также судебный пристав при исполнительном производстве обязан привлечь оценщика и том случае, если должник или взыскатель оспаривают оценку имущества, выполненную судебным приставом. И вот тут надо знать, что законодательно предусмотрена невозможность оспаривания отчета оценщика, потому что он носит только рекомендательный характер для судебного пристава. Оспаривание величины стоимости объекта оценки, отраженной в этом отчете, допускается лишь в тех случаях, когда законом или иным нормативным актом установлена обязательность такой величины для сторон сделки, госоргана, должностного лица и органов управления юридического лица. И оспорить можно лишь отчет об оценке, выполненный судебным приставом. Более подробно об этом вы можете узнать на страницах

Отдельно стоит коснуться оспаривания кадастровой стоимости недвижимости. Налогоплательщик, считающий кадастровую цену его недвижимости завышенной, может обратиться в арбитражный суд. В случае положительного решения суда в государственный кадастр недвижимости вносятся необходимые изменения.

Можно попытаться решить проблему во внесудебном порядке. Для этого налогоплательщик подает заявление в комиссию по оспариванию кадастровой стоимости. Такая комиссия действует в каждом регионе. В нее входят представители региональной власти, Кадастровой палаты, территориального управления Росреестра и Национального совета об оценочной деятельности. Этот вариант возможен, если данные для оценки недвижимости, представленные налогоплательщиком, разнятся с аналогичными данными оценщика. Или же налогоплательщик вначале определяет стоимость своей недвижимости с помощью оценщика. Затем приносит в комиссию отчет о независимой оценке его недвижимости (что происходит в большинстве случаев). Тогда комиссия просто обязана принять решение о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости. Если рыночная стоимость, установленная оценщиком, отличается от кадастровой более чем на 30%, заявитель должен также принести в комиссию заключение от СРО на этот отчет. Обычно комиссия принимает решение в пользу налогоплательщиков. Более подробно вы можете узнать об этом на странице оспаривание кадастровой стоимости, а также

Если у вас есть сомнения в правильной оценке вашего имущества или вы не доверяете отчету об оценке другой компании, вам требуется выполнить оспаривание оценки имущества в исполнительном производстве — обратитесь к нам. Звоните и мы поможем!

Как оспорить оценку имущества, которая была произведена судебными приставами?

Вопрос оценки имущества очень важен и для должника и для взыскателя, которым может выступать банк. Обеим сторонам хотелось бы закрыть долговую проблему продажей имущества по максимальной стоимости. Но выполнению этих планов могут помешать судебные приставы.

Понять их можно, так как в профессии ощущается острая нехватка кадров, а объем работы постоянно увеличивается. И чтобы не загружать самих себя, судебные приставы принижают стоимость имущества. Так, телевизор могут оценить в 800 рублей, а мобильный 200. Делают это для того, чтобы при продаже на него быстро нашлись покупатели. В таком случае деньги можно будет вернуть взыскателю, а дело закрыть.

Как же этому противостоять? Для начала, следует помнить, что бывают случаи, когда судебный пристав обязан прибегнуть к профессиональной оценке. Здесь речь идет об оценке недвижимого имущества, ценных бумаг, драгоценных металлов, коллекционерных купюр и монет, и предметов, которые представляют историческую ценность.

Другое имущество пристав оценивает самостоятельно (бытовая техника, недорогая мебель). По закону он должен учитывать степень износа предметов, запрашивать чеки у хозяев. До этого дело доходит редко, поэтому приставы оценивают ее на глаз.

Если должник посчитал, что пристав и оценщик слишком занизили цену, то он должен в десятидневный срок с момента получения постановления об оценке, подать исковое заявление в суд по месту своего жительства.

В заявлении указывается, что цены, которые установлены приставом или оценщиком не соответствуют рынку. Помимо этого, нужно отметить, что на возражения относительно низкого качества оценки судебные приставы не прислушались.

Если будет принято положительное решение в пользу должника, то ему самому придется нанимать оценщика и проводить оценку за свой счет. Специалисты отмечают, что затраты, понесенные на оплату услуг оценщика, компенсируются более высокой стоимостью оцененного имущества.

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Как оспорить оценку имущества судебными приставами» в комментариях.