В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Как подать в суд на судебных приставов незаконный арест имущества?».
Незаконный арест имущества судом
Истребование имущества из чужого (моего) незаконного (законного) владения через суд спасёт от ареста приставами? Как правильно составить иск и как суд относится к этим искам?
Если суд примет решение в вашу пользу. То арест если он даже будет наложен на ваше имущество приставами будет снят. Но для того что бы говорить о написании иска, нужно знать все обстоятельства завладения вашим имуществом и изучить доказательства по делу. Лучше если вы мне позвоните.
В какой суд подавать жалобу об оспаривание действий судебного пристава о незаконном аресте имущества?
Здравствуйте. Административное исковое заявление подается в суд по месту нахождения отдела судебных приставов, где находится производство по делу.
Приставы НЕзаконно (слУчайно) арестовали (запрет на действия) имущество. Можно ли кроме жалобы в суд подать иск о денежной компенсации? Есть тли такие случаи в практике?
ДА, можно конечно. Вы в любом случае имеете право на возмещение вреда в полном объеме в соответствии со ст.1064 и ст.15 ГК РФ.
Здравствуйте обязательно нужно обжаловать действия пристава в суд и кроме того заявление о взыскании с них морального вреда компенсация Спасибо за ваше обращение на наш сайт Удачи вам.
В течении какого времени можно подать на суд на незаконно наложенный арест на имущество?
Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста обжалуется в течении 10 дне с момента его вынесения. Определение суда о том же в течении 15 дней.
В течении какого времени можно подать на суд на незаконно наложенный арест на имущество? КТО НАЛОЖИЛ АРЕСТ? КАКОЙ ОРГАН?
В течении какого времени можно обжаловать через суд незаконно наложенный арест на имущество?
Доброго утра. Определение о наложении ареста может быть обжаловано в течении 15 дней с момента его вынесения. В силу ст. 112 ГПК РФ пропущенный по уважительным причинам срок может быть восстановлена судом.
В течении какого времени можно обжаловать через суд незаконно наложенный арест на имущество? Если вынесено постановление о наложении ареста приставом, то обжаловать можно в течении 10 дней после вынесения постановления либо с момента когда вы узнали об этом. Жалоба подается в районный суд по месту осуществления деятельности приставов в рамках КАС РФ.
Как правильно написать заявление суд. приставам о незаконном аресте моего имущества.
Здравствуйте! Можете написать заявление в произвольной форме.
Пишите в свободной форме.
Здравствуйте. Постановление пристава можно обжаловать в судебном порядке, если есть основания.Составление заявлений — платная услуга.
Как подать в суд жалобу о незаконном аресте приставами имущества моих родителей у них не сохранилась чеков на мебель и телевизор так КПК они его покупали в 1995. могут ли мои соседи и друзья отца быть свидетелями по этому вопросу?
Сергей, пора бы Вам обратиться к юристу/адвокату очно 302 заданных вопроса-превышение лимита
Здравствуйте. Подавайте жалобу на действия пристава вышестоящему приставу или в судебном порядке. Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности 1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава. 2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, в подчинении которого они находятся. 2.1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подразделения Федеральной службы судебных приставов, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава указанного подразделения, на их действия (бездействие) подается заместителю главного судебного пристава Российской Федерации. 3. Жалоба на постановление главного судебного пристава субъекта Российской Федерации или заместителя главного судебного пристава Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу Российской Федерации. 4. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются. 5. Должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия (бездействие) которых обжалуются, направляют жалобу вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления. 6. В случаях, когда должностное лицо службы судебных приставов, получившее жалобу на постановление, действия (бездействие), не правомочно ее рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить жалобу должностному лицу службы судебных приставов, правомочному ее рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее жалобу. 7. Лицо, подавшее жалобу, может отозвать ее до принятия по ней решения.
Предлагаю собственнику имущества (родителям) обратиться в суд за исключением имущества из описи (ареста)
Прошел успешно суд с приставами о незаконном аресте имущества. Решение вступило в силу. Получить на руки не успели ни решение ни исполнительный для приставов о снятии ареста. Исполнительный лист по которому происходил сам арест отозван. Что делать? Если через 3-4 года снова предъявится исп. лист по алиментам предстоит снова судиться за эти же вещи?
Если решением суда установлена принадлежность вещей иному лицу, повторно те же вещи не могут быть арестованы
Обратилась в суд с иском об отмене ареста на имущество и признании незаконными действия приставов, так как исполнительный лист и постановление о возбуждении исполнительного производства мне не направляли. Ответчик в суд не является, материалы дела не представляет, на письменные обращения не отвечает. Средства с лицевого счета списывают, в пользу кого мне неизвестно, что делать. В 2006 году была поручителем в банке Северная казна.
Суд может обязать ответчика прийти в суд и представить все документы. Кроме того, вы вправе и сами ознакомиться с материалами исполнительного производства и получить необходимую информацию. также Вы можете написать жалоба в прокуратуру на незаконные действия пристава.
если в отношении вас вынесено судебное решение, то оно обязательно для исполнения, пристав обязан обеспечить исполнение решения суда нужно выяснить на основании чего возбуждено исполнительное производство, может еще есть возможность отменить судебный акт
Судебные приставы арестовали имущество должника. Он подал в арбитражный суд о незаконности действий судебных приставов. Суд отказывает должнику в иске. Должны ли судебные приставы сразу продолжать исполнительное производство далее, т.е. заниматься реализацией арестованного имущества или они должны ждать определенное время после суда?
Действия судебных приставов по исполнению решения суда приостановлены в связи с обжалованием. При вступлении определения суда в законную силу взыскатель вправе настаивать на исполнении судебного решения.
Судебный пристав незаконно произвел арест имущества фирмы
Фирма-должник (ОАО) обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, который арестовал ее имущество. Но фирма-взыскатель (производственно-коммерческая)на тот момент уже была ликвидирована и исключена из гос. реестра.
Арбитражный суд в удовлетворении жалобы отказал в виду того, что соответствующие нормы закона «Об исполнительном производстве» применяются в отношении физических, а не юр. лиц.
Действия фирмы-должника и судебного пристава в данном случае?
Ответы юристов (3)
Светлана, фирма должник может обратится в суд выдавший исполнительный документ с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с ликвидацией взыскателя.
Вот выдержка из решения суда по аналогичному заявлению: «Основания прекращения судом исполнительного производства установлены статьей 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон).Подпунктом 4 пункта 1 статьи 43 Федерального закона предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в иных случаях (помимо перечисленных в подпунктах 1-3 случаев), когда Федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства. Согласно статье 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.При этом, статьей 419 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо. На этом основании, суд считает, что исполнительное производство подлежит прекращению, по аналогии подпункта 1 и 2 пункта 1 статьи 43 Федерального закона»
О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, отмене акта ареста (описи) имущества должника. Решение от 07 декабря 2011 года № 2-3162/2011. Челябинская область.
Миасский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Тороповой *.*. ,
при секретаре Луговских *.*. ,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по жалобе Родионова Иг Общества с ограниченной ответственностью «Центральный строительный комплекс на Хлебозаводской 1» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, отмене акта ареста (описи) имущества должника,
ФИО5 *.*. , ООО ««Центральный строительный комплекс на Хлебозаводской 1» обратились в суд с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, отмене акта ареста (описи) имущества должника.
В обоснование жалобы указали, что ДАТА судебным приставом-исполнителем Миаского ГОСП УФССП по АДРЕС Бутюгиной *.*. были произведены исполнительные действия – наложен арест на имущество должника ООО «Центральный строительный комплекс на Хлебозаводской 1» по адресу: АДРЕС: . о чем был составлен акт ареста (описи) имущества должника от ДАТА. Указанные объекты не принадлежат ООО «Центральный строительный комплекс на Хлебозаводской 1» на праве собственности. Акт ареста имущества должника от ДАТА составлен с нарушением требований установленных законодательством. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП УФССП по АДРЕС Бутюгиной *.*. по акту ареста (описи) имущества должника от ДАТА по наложению ареста на имущество должника ООО «Центральный строительный комплекс на Хлебозаводской 1», по адресу: АДРЕС: . ; акт ареста (описи) имущества должника от ДАТА отменить.
В судебное заседание заявитель ФИО5 *.*. , представитель должника ООО «Центральный строительный комплекс на Хлебозаводской 1» не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, своевременно, причины неявки в судебное заседание неизвестны.
Лицо, чьи действия обжалуются — Судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП Биянова *.*. жалобу считает необоснованной, пояснив, что Постановлением от ДАТА в акт ареста имущества должника исполнительного производства НОМЕР от ДАТА были внесены изменения в строку «с должника», «в присутствии», «в соответствии со ст.80 ФЗ «Об исполнительном производств».
Представитель Управления федеральной службы судебных приставов по АДРЕС в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель взыскателя ЗАО Банк ВТБ 24 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил провести судебное заседание в его отсутствие, приобщив к материалам дела возражения, в которых в удовлетворении заявленных требований просит отказать в полном объеме (л.д.71-72).
Заслушав пояснения лица, чьи действия обжалуются — Судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП Бияновой *.*. , исследовав все материалы дела, суд считает, что жалоба не обоснована и удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенный о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно.
Установлено, что в отношении должника ООО «Центральный строительный комплекс на Хлебозаводской 1» ДАТА возбуждено исполнительное производство НОМЕР на основании исполнительного листа серии ВС НОМЕР от ДАТА, выданного Миасским городским судом АДРЕС, о взыскании с ООО «Центральный строительный комплекс на Хлебозаводской 1» в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженности по кредитному договору в размере . рубля (л.д.16). В рамках настоящего исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Миасского ГОСП УФССП по АДРЕС ДАТА произведен арест (опись) имущества должника ООО «Центральный строительный комплекс на Хлебозаводской 1», а именно: .
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от ДАТА N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве“ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно положениям ст. 80 ФЗ РФ от ДАТА N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве“, судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.
Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 ФЗ РФ от ДАТА N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве“) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества).
В соответствии с требованиями ст. 13 ГК РФ, ст. 258 ГПК РФ и ч. 4 ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным одновременно как в случае его несоответствия закону или иному правовому акту, так и в случае нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина, обратившегося в суд с соответствующим требованием.
В соответствии со ст. ст. 48, 49 Федерального закона “Об исполнительном производстве“ сторонами исполнительного производства являются взыскатель и должник.
Как видно из материалов дела, взыскателем по исполнительному производству на основании исполнительного листа Миасского городского суда является Банк ВТБ 24 (ЗАО), должником — ООО «Центральный строительный комплекс на Хлебозаводской 1».
В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил (ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Правопреемство в исполнительном производстве представляет собой переход прав и обязанностей во время исполнительного производства от одной стороны другому, ранее не участвовавшему в исполнительном производстве лицу.
Суду не представлено доказательств того, что произошла реорганизация юридического лица (должника) и т.д..
Родионов Игорь Борисович не является стороной по исполнительному производству, в связи с чем не может обжаловать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, в производстве которого находится настоящее исполнительное производство.
По смыслу ст. 258 ГПК РФ суд принимает Решение о признании оспариваемого решения, действия (бездействия) недействительным при одновременном наличии двух условий: противоречии его закону и нарушении прав и законных интересов заявителя.
Учитывая то, что на момент рассмотрения дела предмет спора отсутствует: акт ареста (описи) имущества должника отменен в той части, в которой обжалуется заявителем, права и охраняемые законом интересы заявителя не нарушены, суд отказывает в удовлетворении заявления . Родионова Иг Общества с ограниченной ответственностью «Центральный строительный комплекс на Хлебозаводской 1».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 441 ГПК РФ, суд
Отказать Родионову Иг Обществу с ограниченной ответственностью «Центральный строительный комплекс на Хлебозаводской 1» в удовлетворении жалобы о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, отмене акта ареста (описи) имущества должника.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Миасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Как подать в суд на судебных приставов незаконный арест имущества» в комментариях.
Загрузка...