Могут ли посадить за неуплату кредита приставы

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Могут ли посадить за неуплату кредита приставы?».

Могут ли посадить в тюрьму за неуплату кредита?

Просроченная задолженность сегодня — одна из самых «больных» тем для банковских организаций. Статистические данные по просрочкам неутешительные, в чем следует винить не только кризис, но и факторы прямого мошенничества среди граждан. Оформляя заем в банке, мало кто интересуется, а могут ли посадить за неуплату кредита. Будущее скрыто от человеческих глаз и есть смысл разобрать данный вопрос детальнее.

Обстоятельства, при которых можно получить реальный срок

Просто за имеющийся факт просрочки, за неуплату нескольких кредитов в тюрьму в России не сажают. 99% случаев неуплаты кредитов заканчивается начислением со стороны кредитора штрафных санкций, обращением в суд при неспособности, игнорировании клиента возвращать долг. Далее схема отдельная: арест, изъятие, продажа имущества. Если ценное имущество отсутствует, то судебный орган вправе потребовать у заемщика выплаты долга в течение нескольких последующих лет.

Однако получить срок должник также может, но только если нарушение условий кредитного договора произошло по причине определенных отягчающих обстоятельств. Судить уже будут не за факт просрочки, а за действия, которые к ней привели, что прямо отвечает на вопрос, сажают ли в тюрьму за неуплату кредита? Например, действия нарушителя могут быть следующими:

1. Мошеннические деяния.
2. Причинение ущерба в крупном размере.
3. Злоупотребление должностным положением.
4. Уклонение от судебных решений.

Далее мы рассмотрим, каковы конкретные последствия признания должника виновным по той или иной статье.

Что такое злостное уклонение?

Под злостным уклонением от погашения одного или нескольких займов следует понимать открытый отказ исполнять свои обязательства перед кредитором. Т.е. не по причине отсутствия денег, работы, возникновения серьезного заболевания и пр. уважительных аспектов, а в случае, если суд примет решение наказать должника по ст. 177 УК РФ. Если это произойдет, то посадят ли в тюрьму за неуплату кредита рассуждать нет смысла, ведь данная статья предусматривает лишение заемщика свободы на срок до 2 лет, арест — до 6 месяцев. Хотя могут быть учтены некоторые особенности, принятые во внимание смягчающие обстоятельства. В результате должнику грозит:

1. Начисление штрафа до 200 000 рублей или одна полуторагодичная з/п заемщика.
2. Обязательные (принудительные) работы – до 480 часов (до 2 лет соответственно).

Злостное уклонение от выплаты займа понимается судом, когда деньги у должника имеются, но он целенаправленно отказывается оплачивать полученный ранее кредит. Заемщик может скрывать ликвидное или другое имущество, может вступить в сговор с сотрудниками банковской организации, указав себя несостоятельным клиентом. Следует также отметить, что на практике ст. 177 УК РФ применяется крайне редко.

Когда размер кредиторской задолженности достаточно крупный, судебный орган может назначить наказание по ст. 195 УК РФ, что также применимо в случае злостного уклонения от возврата долгов.

За что и какая ответственность грозит?

Теперь разберем детальнее, за что и какая ответственность грозит должнику за невыплату долга по кредиту согласно российскому законодательству. Вот несколько моментов:

Мера наказания	Закон, статья	Особенности
Арест, взыскания задолженности банком	Ст.27 ФЗ N 395-1	Только при наличии судебного решения
Досрочное взыскание согласно кредитному договору	Ст. 33 ФЗ N 395-1	При наличии отдельного пункта в соглашении между банком и заемщиком
Переуступка прав требования долга по кредитному договору в пользу коллекторов	Гл. 24 ГК РФ	Согласие должника при этом не требуется (ст.382 п.1,2)
Уголовная ответственность	Ст. 177 УК РФ	Наказание в виде штрафа, ареста, обязательных, принудительных работ или лишение свободы

В «арсенале» банкиров есть и другие методы борьбы со злостными должниками, поэтому прежде следует реально оценивать свои возможности, помнить, что законы в России все же работают.

Так, тюремное наказание может настигнуть по факту мошенничества на основании ст. 159.1 УК РФ. Например, должник при оформлении займа дал ложные сведенья о себе или представил специалисту фальшивые документы. Уже изначально такой клиент не планировал возвращать долг. Суд имеет право назначить этому преступнику:

1. Штраф до 120 000 рублей или годовой объем заработка.
2. Обязательные работы – до 360 часов.
3. Исправительные работы – до 1 года.
4. Принудительные работы – до 2 лет.
5. Тюрьма – до 2 лет.
6. Арест — до 4-х месяцев.

Орган правосудия может ужесточить меру наказания, например, выяснив, что аферисты работали в группе, заемщик злоупотребил своим служебным положением, размер махинации составил от 1 500 000 рублей и более.

Максимум, что может быть назначено судебным органом за невыплату кредита – это лишение свободы сроком на 10 лет. В данном случае не берутся во внимание небольшие потребительские кредиты, кредитные карточки – только крупные займы.

Стоит отдельно остановиться на ст. 176 УК РФ, разъясняющей наказание за незаконное получение кредита. Статья распространяется на отдельную группу заемщиков – руководители финансовых учреждений, ИП. За дачу ложных сведений о себе с целью использования льготных условий кредитования грозит:

1. Штраф – до 20 000 рублей.
2. Обязательные работы – 180-240 часов.
3. Лишение свободы — до 5 лет (например, если получен государственный займ незаконным образом или деньги государства растрачены в нецелевом направлении, что принесло крупный ущерб другим гражданам, организациям, самому государству).
4. Арест — до 6 месяцев

Так или иначе, каждый случай следует рассматривать в индивидуальном порядке. А если вам нужна помощь, консультация рекомендуем обратиться к квалифицированному юристу.

Могут ли посадить за неуплату кредита в тюрьму?

В России посадить в тюрьму за неуплату кредита могут по ст. 159.1 УК РФ – за мошенничество в сфере кредитования. Но очень часто угрозы банков или коллекторов – не более чем угрозы и способ давления на должника. Чтобы, как говорят в народе, «пришить» эту статью, нужен умысел на хищение, сам факт хищения и специфический способ его совершения – предоставление заведомо ложных (недостоверных) сведений. Доказать это бывает крайне сложно. Кроме того, подавляющее большинство должников не платят кредит не потому, что хотят оставить себе деньги банка, а потому что не могут погашать долг из-за финансовых проблем. Такая ситуация – самая распространённая. И здесь, как правило, нет никакого состава преступления.

Практика привлечения к ответственности по ст. 159.1 УК РФ

Нельзя сказать, что ст.159.1 УК РФ – «не рабочая». Привлекают по ней довольно-таки часто, но массового характера уголовная ответственность за мошенничество в сфере кредитования не приобрела.

Типичные ситуации привлечения к уголовной ответственности по ст. 159.1 УК РФ – когда наблюдается совокупность следующих обстоятельств:

1. При оформлении микрозайма (банковского, товарного кредита) предоставлены ложные (недостоверные) сведения о залоге или ином обеспечении, об уровне зарплаты (завышен ежемесячный доход), о месте работы (названо бывшее место работы или первое попавшееся) и (или) о месте регистрации (прописки). В целом считается, что предоставление любого рода ложных (недостоверных) сведений и документов, которые были запрошены и повлияли на принятие положительного решения о выдаче кредита, – достаточное условие для подтверждения неправомерности действий заемщика.
2. Заемщик фактически получил кредитные средства – наличными, переводом на свой счет (карту) или в виде оформленной кредитной карты. Если деньги не получены, но мошеннические действия для этого предприняты, их могут квалифицировать как покушение на хищение.
3. У заемщика изначально (при оформлении кредита) не было цели его возвращать, и он этого не делал.

Среди отдельных ситуаций из судебной практики:

• оформление кредитов по чужим документам (паспорту) и (или) с использованием чужих персональных данных;
• совершение хищений сотрудниками банков путем оформления кредитов на подставных лиц, ничего не подозревающих клиентов банка (МФО) или в сговоре с заемщиками;
• реализация групповых мошеннических схем, что обычно сопряжено с неоднократными хищениями и крупными объемами похищенных денежных средств.

Исходя из практики, можно уверенно сказать, что людей, которые оформили кредит, начали погашать долг, но потом не смогли рассчитываться в силу ухудшения финансового положения, к уголовной ответственности не привлекают.

Здесь имеют место сугубо гражданские правоотношения: есть нарушение кредитного договора и основания для взыскания задолженности, но нет состава преступления.

За что и какая ответственность грозит

Статья 159.1 УК РФ – это четыре состава преступления, различающиеся квалифицирующими признаками и тяжестью наказания:

1. Первая часть – простой состав. Чтобы привлекли по этой части достаточно в одиночку обмануть кредитную организацию, получить и не вернуть деньги.
2. Вторая часть – групповое преступление, совершенное по предварительному сговору. Сюда относятся случаи незаконного получения кредита (займа) созаемщиками или реализация мошеннической схемы несколькими лицами, которые необязательно лично получали кредитные средства.
3. Третья часть – преступления, предусмотренные ч. 1 или ч. 2, но совершенные с использованием служебного положения, например, сотрудником банка, и (или) в крупном размере (1,5 млн рублей).
4. Четвертая часть – преступления, предусмотренные 1-3 частями, совершенные организованной группой и (или) в особо крупном размере (6 млн рублей).

По первой части лишение свободы в качестве наказания не предусмотрено. Максимум – арест до 4 месяцев. Но, как правило, дают штраф либо исправительные, обязательные или принудительные работы. Дать реальный срок могут только по ч.ч.2-4 ст. 159.1 УК РФ, при этом санкция по мере увеличения тяжести преступления возрастает – от 4 лет лишения свободы (максимум по части 2) до 10 лет лишения свободы (максимум по части 4).

Чего реально нужно бояться при проблемах с выплатой кредита

Многие заемщики опасаются уголовной ответственности только потому, что при оформлении займа или кредита действительно предоставили неточную, ошибочную или даже ложную информацию. Есть практика, когда заемщик завышает доход, сознательно умалчивает о некоторых сведениях, искажает их – все ради получения кредита на более выгодных условиях или в большем размере, чем мог бы получить.

Такие факты не повлекут уголовной ответственности, если не было цели получить деньги и не возвращать их, если кредит начал погашаться, а отказ платить по нему вызван ухудшением финансового состояния заемщика. Но в таких ситуациях нужно помнить, что кредитор может потребовать досрочного погашения кредита – условия этого прописываются в договоре. Здесь легко оказаться в ситуации крупного должника, вынужденного быстро вернуть все деньги и проценты.

Могут ли осудить за мошенничество из-за невыплаченного кредита?

За неуплате ней кредит по статье мошенничество могут осудить лишь в том случае: если вы не внесли не одного платежа! Если же вы платили но потом перестали это под данную статью не попадает. Максимум что смогут так это судебным приставам передать для взыскания

Скорее всего банки не будут подавать в суд за мошенничество,это им ни к чему,их задача вернуть свои деньги.А когда заключали договор,то по всей вероятности кредит давали под залог какого то имущества или были поручители,поэтому банки будут изымать это имущество под залогом или привлекать поручителей к уплате долга.

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Могут ли посадить за неуплату кредита приставы» в комментариях.