Может ли пристав не накладывать запрет на выезд

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Может ли пристав не накладывать запрет на выезд?».

Может ли банк наложить запрет на выезд без судебного пристава?

Добрый день! В соответствии с ч.2 ст.27 Конституции РФ каждый имеет право свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин РФ имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию. ч.3 ст.55 Конституции РФ регламентировано, права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральными законами только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Следовательно ваши права на выезд за границу могут быть ограничены только федеральным законом и на основании специального документа изготовленного уполномоченным должностным лицом. В силу п.15 ч.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» полномочиями на установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации наделен только судебный пристав-исполнитель, в целях создания условий для применения мер принудительного исполнения исполнительного документа. Банк не вправе запрещать выезд за границу нет полномочий. Банк является кредитным учреждением у него другие функции и задачи. Вы вправе обжаловать незаконные действия лица препятствующего выезду в органы прокуратуры или в суд. Буду благодарен за отзыв. ivan.timofeev.dz@mil.ru +79135935797.

Совершенно однозначно — нет, не мог. Ограничение на выезд из страны может наложить ТОЛЬКО судебный пристав. Вас просто запугивают. Даже если было бы исполнительное производство, это не означает, что автоматически будет наложен запрет на выезд. Судебный пристав просто может «забыть это сделать».

Здравствуйте, Ирина. Нет, не может. Банк не является органом, обладающим государственными властными полномочиями. Вы пишите, что банковский безопасник говорит, что наложил запрет на выезд. Пургу гонит банковский безопасник, подчёркивая свою значимость перед вами, при этом якая. Он вообще ничего не имеет права. Его дело обеспечить безопасность сотрудников банка, с клиентами он не имеет права работать. Правом ограничить выезд обладает только судебный пристав-исполнитель, который руководствуется при этом ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве». И никто более. Оставьте, пожалуйста, отзыв.

Цель банка получить свои деньги, поэтому сотрудники идут на всякие провокации и ложь. Безопасник, или ОСБ банка не мог наложить запрет на выезд за границу, его слова направлены просто на то, чтобы подстегнуть вас все оплатить.

Приставы же ограничивают только по заявлению взыскателя на момент возбуждения исполнительного производства,

Либо, когда должник уведомлен о возбужденном производстве, но в течение добровольного срока не оплатил долг, то тогда и применяют эту принудительную меру.

Если вам понравился ответ- поставьте отзыв, буду благодарна

Если остались вопросы — пишите.

Нет, не может. Это служба взыскания «балуется».

Нет. Однозначно не может. Полномочиями по наложению запрета на выезд обладают только сотрудники ФССП России путем направления соответствующего постановления в Пограничную службу ФСБ России. Соответственно снимать такие ограничения могут тоже только они.

При этом такая мера ограничения должников, как ограничение на выезд применяется только по судебным решениям и только если должник, надлежащим образом уведомленный, не погасил долг в установленный законом срок.

Процедура это довольно сложная и применяется приставами далеко не всегда, даже при наличии заявления от сотрудников банка.

Кроме того, безопасники банка могли намеренно ввести Вас в заблуждение о наличии такого запрета с целью дополнительной мотивации на погашение долга.

Здравствуйте Уважаемая Ирина, по существу заданного Вами вопроса очень кратко: однозначно НЕТ, поведение безопасника — это не более чем дешевый понт, воздействие на гражданина, не знающего процедуры наложения ограничения на право выезда из РФ. Конечно только приставы могут совершить данную процедуру.

Обязаны ли приставы уведомлять о запрете выезда за границу

Электронный журнал «Азбука права», 07.12.2017 Основаниями временного ограничения выезда российского гражданина за границу, в частности, являются (пп. 5, 8 ст. 15 Закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ): — его уклонение от исполнения наложенных судом обязательств — до их исполнения либо до достижения согласия сторонами; — признание его банкротом — до вынесения судом определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве (в том числе в результате утверждения судом мирового соглашения). Отказ в пропуске через государственную границу РФ (закрытие границы) для должников является одним из наиболее действенных способов их понуждения к погашению задолженности. Условия временного ограничения выезда за границу Временное ограничение на выезд должника за границу может быть наложено при одновременном соблюдении следующих условий (ч. 1, 2 ст. 67 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ; п.

Должников известят о запрете выезда заказным письмом

Когда ограничение на выезд за границу можно оспорить По закону применение ограничительной меры на выезд должника за границу предполагает четкое соблюдение процедуры и наличие соответствующих оснований, предусмотренных действующим российским законодательством. В случае нарушений указанных правил судебным приставом-исполнителем, ограничение на выезд можно оспорить в порядке, предусмотренном российским законодательством.

При ненадлежащем уведомлении должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства.

Закон об исполнительном производстве четко регламентирует порядок уведомления о возбуждении исполнительного производства. Судебный пристав, после вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, должен направить документ в адрес должника.

Приставы обязаны заранее уведомлять должников о запрете на выезд за рубеж

Еженедельно старший судебный пристав направляет копии таких постановлений в территориальный орган ФССП РФ, который, далее, также еженедельно направляет в Управление пограничного контроля Пограничной службы РФ уже обобщенную информацию в электронном виде и на бумажном носителе. После получения сведений органы пограничной службы ФСБ РФ обрабатывают информацию и направляют ее в пограничные органы для внесения изменений.

При этом срок внесения изменений не должен превышать 5 суток со дня поступления информации в управление пограничного контроля. Таким образом, следует отметить, что с момента погашения задолженности до поступления соответствующей информации в пограничные органы может пройти около одного месяца, а следовательно, рекомендуется уделить особое внимание данному факту при планировании зарубежных поездок.

Выезд за границу

Вместе с тем руководитель направления по гражданскому, уголовному и арбитражному праву независимого экспертного центра «Общественная дума» Антон Соничев напомнил, что по закону судебный пристав имеет право вынести постановление о временном ограничении на выезд из страны в отношении любого гражданина, являющегося должником по исполнительному производству на сумму свыше 10 тыс. рублей и не погасившего долг без уважительных причин в установленный срок. — Задолженность может быть любого характера и перед кем угодно — банком, магазином, страховщиками, налоговой службой, ГИБДД, работниками, кредиторами, по алиментам и т.д., — подчеркивает эксперт. Юрист международной юридической фирмы «CMS, Россия» Данила Келин, в свою очередь, добавил, что действия судебных приставов в связи с извещением не должным образом можно обжаловать в суде.

Уведомление о наложении запрета на выезд за границу.

При отсутствии такого сообщения повестка, иное извещение посылаются по последнему известному адресу указанного лица и оно считается извещенным, хотя бы по этому адресу более не проживает или не находится.» Следовательно, можно сделать вывод, что судебный пристав-исполнитель обязан направить уведомление о возбуждении исполнительного производства, а должник обязан уведомить судебного пристава об изменении своего места нахождения, в противном случае он (должник) считается надлежащим образом уведомлен.

Запрет на выезд за границу

если должником исполнены требования исполнительного дела;
исполнительный документ возвращен взыскателю по его заявлению либо из-за невозможности установить местонахождение должника;
судом утверждено мировое соглашение между должником и взыскателем;
исполнительный документ был признан недействительным или отменен;
взыскатель-организация исключен из ЕГРЮЛ.

Порядок отмены меры об ограничении на выезд должника Судебным приставом должно быть вынесено постановление об окончании или прекращении исполнительного производства, где отменяются все установленные для должника ограничения, включая ограничение на выезд за пределы РФ. Также, приставом может быть вынесено постановление об отмене временного ограничения на выезд должника из российской Федерации.

Долги фирмы и могут ли из-за них не выпустить за рубеж?

Вопрос: Моя фирма задолжала около 100 000 рублей контрагенту. Я генеральный директор и единственный собственник компании. Могут меня не выпустить за границу?

Запретить человеку выезд из России можно только при неисполнении им в качестве должника вступившего в законную силу судебного решения.

Ограничение накладывается службой судебных приставов вплоть до исполнения обязательства должным образом или до достижения мирового соглашения между взыскателем и обязанным лицом.

В ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» перечислены случаи, при наступлении которых право гражданина на выезд из страны может быть ограничено. В частности, в пункте 5 этой статьи речь идет об уклонении от исполнения обязательств, наложенных на гражданина судом.

В то же время в ст. 67 Федерального закона от 02.10. 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» утверждается право судебных приставов-исполнителей выносить постановление о временном ограничении на выезд должника из страны. Действует пристав на основании исполнительного листа, не обжалованного должником в десятидневный срок с момента подписания.

Должник должен быть уведомлен о наложении ограничения, если приставам удалось установить его местонахождение.

В противном случае по истечении 2 месяцев ограничение можно наложить без уведомления. Срок ограничения на выезд за рубеж не может превышать 6 месяцев.

Если предприниматель является единственным собственником компании, речь идет об обществе с ограниченной ответственностью (ООО). Согласно положениям ст. 87 Гражданского кодекса РФ, учредитель компании не несет личной имущественной ответственности по его долгам. Если компания задолжала и не может расплатиться, будет инициирована процедура банкротства и применено принудительное удовлетворение требований кредиторов. Должностное лицо, равно как и собственника компании, не ограничивают в этом случае в праве на выезд из страны.

В ситуации, когда компания является поручителем перед банком за другую фирму, взявшую кредит, обязанность погашения долга возлагается на юридическое лицо, а не на его руководителя или владельца.

В данном случае ограничение на выезд из страны собственника или директора фирмы-поручителя налагаться не может.

Но если собственник компании является одновременно ее поручителем по кредиту, при неуплате фирмой долга обязанность по его погашению ложится на владельца, как на поручителя.

В отношении него суд может вынести решение о взыскании суммы задолженности. Если гражданин не исполнит это решение, служба приставов получит полное право не допустить его выезда в другую страну.

Вопрос: Поручительство по кредиту юридического лица физическим лицом. Ответственность.

Организация, по кредитам которой я являюсь солидарным поручителем как физическое лицо, находится в процедуре банкротства. В залоге по кредитным договорам находится имущество организации, банк является единственным залоговым кредитором.

По предварительной оценке, стоимость имущества больше общей суммы кредитов (оценку перед залогом проводили сотрудники банка). Банк подал на меня в суд как на поручителя, выиграл дело и подал на взыскание с меня. Дело передают судебным приставам, такую сумму я как физическое лицо погасить не могу, на меня накладывают ограничение на выезд за границу, ограничение на продажу имущества.

В свою очередь я не уклонялся от сотрудничества с приставами, не пытался вывести личное имущество, предоставлял любые данные по их запросам. Просто сумма очень большая, а имущество для удовлетворения требований кредитора есть, вопрос лишь во времени. Подскажите, правомерны ли действия приставов? И что можно предпринять в данной ситуации для снятия ограничений?

Действия судебных приставов в данном случае правомерны. Закон предоставляет судебным приставам право в рамках исполнительного производства ограничить выезд должника за границу, а также наложить арест на имущество должника, который лишает последнего возможности распоряжаться этим имущество (т.е. продавать, передавать в пользование и т.д.).

Наилучший вариант в сложившейся ситуации – договориться непосредственно с Банком о предоставлении рассрочки в погашении долга (тем более, как Вы пишете, возможность выплаты задолженности у Вас действительно имеется).

На переговорах с Банком Вам необходимо будет представить график погашения долга, а также раскрывать информацию о Ваших источниках тех средств, из которых будет погашаться задолженность.

В случае достижения договоренности с Банком Вам необходимо будет заключить соглашение об отсрочке исполнения судебного акта, которое должно быть утверждено судом, ранее рассматривавшим Ваше судебное дело.

Такая отсрочка позволит приостановить совершение судебными приставами мер принудительного исполнения на срок, установленный судом. Однако ранее наложенные аресты на имущество и ограничения на выезд за границу не будут отменены.

Тем не менее, что касается ограничения выезда, Вы можете попытаться убедить Банк в необходимости Вашего отъезда за границу, чтобы тот направил судебным приставам заявление о снятии ограничения.

Другим способом разрешения Вашего вопроса является подписание с Банком мирового соглашения, которым будут установлены условия погашения долга. Однако высока вероятность, что Банк не пойдет Вам на встречу, поскольку такое мировое соглашения является основанием для прекращения исполнительного производства и, как следствие, отмены арестов и ограничений.

Следовательно, такая ситуация создаст для Банка потенциальный риск неисполнения Вами своих обязательств, чего, разумеется, Банк допустить не сможет.

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Может ли пристав не накладывать запрет на выезд» в комментариях.

(Пока оценок нет)

Загрузка...

Для любых предложений по сайту: zaem-prf@cp9.ru