Может ли пристав лишить жилья

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Может ли пристав лишить жилья?».

Могут ли приставы забрать квартиру за долги прописанной в ней должницы?

Добрый вечер. У квартиры 2 собственника. В квартире помимо собственников проживает и прописана дочь. Дочь не платит за кредит.

Могут ли приставы описать и забрать имущество в квартире или саму квартиру за неуплату кредита?

Ответы юристов (4)

Здравствуйте. Если это единственное жилье, то на квартиру могут наложить запрет на регистрационные действия максимум. Выставить на торги не могут.

И суд уточнил, что ограничения права пользования квартирой и обращения на нее взыскания, а именно — изъятия квартиры и ее реализации либо передачи взыскателю, этот арест не предусматривает. Жить как жила должница в своей квартире может спокойно, но после наложения ареста женщина не сможет распорядиться жильем. То есть продать его, подарить или поменять.

Касательно описи имущества — да могут. Так что на особо ценные предметы лучше подготовить документы в доказательство того, что его приобретала не она.

В квартире прописана еще одна дочь. В случае смерти собственников она тоже не сможет вступить в права собственности?

Добрый день, Андрей!

Приставы могут арестовать только имущество, принадлежащее дочери. Так как квартира ей не принадлежит, то по ее долгам у Вас ее отобрать не имеют права. Имущество дочери, находящееся в квартире и на которое закон позволяет обратить взыскание, приставы могут арестовать и забрать. Заявляйте приставам, что ее имущества в квартире нет.

В случае, если пристав допустит ошибку и арестует чужое имущество, то закон предоставляет право требовать снятие ареста и исключения из описи.

Могут ли приставы описать и забрать имущество в квартире или саму квартиру за неуплату кредита?

За неисполнение денежного обязательства отвечает (в том числе и СВОИМ имуществом) сам должник. Родители могут нести ответственность, только если они выступали поручителями по кредиту.

Если у дочери в квартире есть имущество, то могут описать в счёт долга только его. При этом не всё имущество может быть описано

Статья 446 ГПК РФ. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам здесь

В соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ, запрещено обращать взыскание (забирать за долги) жилое помещение или его части, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Исключение- если квартира в ипотеке (залоге).

По поводу имущества, расположенного в квартире- приставы вправе в соответствии с положениями ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Приставы как правило очень неохотно идут на эту процедуру, т. к. с ней сопряжен ряд формальных аспектов. Тем не менее, правильнее всего Вам снять дочь с регистрационного учета в указанной квартире, а также озаботиться поиском документов, которые будут подтверждать, что все имущество в доме принадлежит Вам, а не дочери.

Лишат ли единственного жилья за долги по кредиту?

Широкий круг граждан сейчас интересует, могут ли за долги забрать единственное жилье – этот социально значимый вопрос вот уже на протяжении всего текущего года активно обсуждается среди широких кругов населения. Это связано с разработкой нового законопроекта Министерства Юстиции РФ, согласно которому, имея задолженность по кредитам и услугам ЖКХ, забрать жилье все же могут, но с учетом некоторых особенностей. Отметим, что пока этот закон не принят и скорее всего в 2017 году данного действия не произойдет, но давайте обо всем по порядку.

Нормативная база

На сегодняшний день законодательство России в лице ГПК предусматривает запрет на реализацию единственного жилья должника, если оно не в ипотеке. Допустимо также забрать участок, на котором расположено единственное жилье. Нередко встречаются случаи, когда состоятельные должники, накопив крупные долги, распродают свое имущество, а оставляют самое дорогое и ценное жилье, где в последствие прописываются и остаются, так сказать, застрахованными в сложившейся ситуации.

Конституционный суд РФ рассмотрел множество подобных дел и жалоб со стороны кредиторов, взыскателей и самих должников. Это привело к новым предложениям, меняющим законодательство.

«Минюстовский» законопроект появился в конце 2016 года. Российские СМИ буквально запестрили новой информацией. Если говорить конкретно, то было предложено внести поправки в действующие в отношении единственного жилья ГПК РФ (ст. 446), СК РФ и закон «Об исполнительном производстве».

Суть поправок заключается в том, что единственное жилье действительно заберут за долги, но без крыши должника никто не оставит. Согласно пока непринятым нововведениям жилье продается, если:

• Площадь квартиры/дома превышает установленную государством норму предоставления площади на каждого прописанного человека (18 кв. м.) в 2 раза. При этом, остаточная площадь должна составлять не менее 16 кв. м. на человека. Так, помещение продается, а должнику выделяется часть денег для покупки более скромного имущества.
• Если стоимость жилья на рынке превышает среднерыночную стоимость аналогичного жилья по площади в данном регионе более чем в 2 раза.
• Долги носят личный характер, например: моральный вред, алименты, нанесение вреда здоровью другому человеку и пр.

Долги перед МФО

Могут ли лишить жилья за долги перед МФО? Сразу отметим, что не важно, какому органу вы задолжали: банку, МФО, коллекторскому агентству и пр. Арестовать и продать ваше жилье имеет право только судебный пристав по решению суда.

Получается, если микрофинансовая компания подает на вас в суд в результате невыплаченных вами долгов по микрозаймам, то вероятность лишиться собственного имущества все таки есть. Вместе с тем следует понимать, что в отличие от ипотеки, займы в МФО являются беззалоговыми, поэтому недвижимость в данном случае по решению суда не попадает под продажу в первую очередь, а уж тем более единственное жилье.

Изначально арестовываются все банковские счета, движимое имущество, ценные вещи и пр., но если рассматривать практику, то микрофинансисты крайне редко доводят дело до судебных разбирательств. Процесс этот достаточно хлопотный и затратный, а учитывая, что процентные ставки в МФО сравнительно высокие, прибыль, полученная от добросовестных плательщиков, перекрывает возможные проблемы с должниками. Финансовые компании через некоторое время просто списывают такие долги по сроку давности или продают их коллекторам.

Долги по ипотеке

Могут ли забрать единственное жилье за ипотечные кредиты? По микрозаймам понятно, тогда возникает вопрос, имеют ли право забрать единственную квартиру за долги по ипотеке? Здесь ситуация более критичная. Если неоплаченный долг обеспечен приобретенной в кредит недвижимостью, то банк действительно может забрать единственное жилье на основании ч. 1 ст. 446 ГПК РФ. Прежде чем заключать договор с банком, следует внимательно изучить условия кредитного договора, где данный пункт детально прописывается.

Кроме того, в период действия ипотеки, вы не имеете права продавать или «перезакладывать» купленное в кредит имущество – оно вам не принадлежит. Отметим, что факт залога должен быть прописан в ЕГРП, что, как правило, практикуется при заключении ипотечного договора.

Еще, договора залога недвижимости, участка и пр. объектов проходят госрегистрацию в Росреестре. Если это действие не совершалось, а кредит выдан, то в последствие имущество никто не сможет забрать.

Нередко, рассматривая дело, суд принимает во внимание определенные факторы и смягчает ответственность для лица, который оказался на грани выселения из «ипотечного» жилья. Например, если:

1. Сумма общего долга меньше 5% от стоимости имущества, а срок просрочки составляет менее 3-х месяцев.
2. Финансовое положение заемщика серьезно ухудшилось вследствие потери работы, болезни, аварии, падения заработной платы и пр. причины.

Последний случай может разрешиться в пользу должника при своевременном обращении в банк путем реструктуризации долга, предоставления кредитором «кредитных каникул» или изменения графика платежей.

Долевое распределение жилья

Когда должник проживает в единственной квартире один, то проблем у приставов нет при изъятии у него имущества, однако в большинстве случаев дело касается всех членов семьи. Ведь, лишив должника квартиры, можно оставить без крыши над головой его несовершеннолетнего ребенка. Могут ли приставы забрать единственное жилье в такой ситуации? Давайте рассмотрим несколько случаев и возможные варианты разрешения вопроса:

Ситуация	Действия приставов
Должник имеет в общей долевой собственности несколько помещений	Арестовывается только доля в одной квартире должника согласно судебному распоряжению. Суд выделяет конкретную площадь принадлежащую заемщику. Арест происходит после составления акта и постановления на продажу недвижимости
Если в квартире/доме проживает ребенок	Если на территории единственного жилья должника прописан несовершеннолетний человек — ребенок, то продажа имущества возможна только с согласия органа опеки (нужен официальный документ). Суд принимает решение в отношении взыскания квартиры, пригласив на заседание представителя органа опеки

В ст. 292 ГК РФ прописано, что со дня, когда имущество переходит в собственность другого лица, то все члены семьи предыдущего хозяина вынуждены покинуть квартиру, потеряв на нее все права.

Действия должника при попытках забрать квартиру

Чтобы не лишиться своей квартиры, воспользуйтесь следующими рекомендациями:

• Обратитесь к квалифицированному юристу. Специалист изучит все имеющиеся у вас документы и предоставит грамотную консультацию на основе индивидуальных особенностей вашего дела.
• До последнего доказывайте, что вы действительно готовы выполнять свои обязательства перед банком. На сегодня ваше финансовое положение ухудшилось (причины следует документально подтвердить), поэтому деньги вернете не сразу. При наличии необходимых доказательствах суд в лице закона пойдет вам навстречу, забирать единственное жилье у вас не станут.
• Несоизмеримость цены квартиры с имеющимся долгом, как выше уже было отмечено, не повод отнимать у должника единственное жилье, пускай даже оформленное в ипотеку.

Подводя итог, надо заметить, что наложить арест на квартиру, выселить из нее жильцов, а после продать единственное имущество должника – это достаточно редкие случаи для России. Во многих регионах страны даже нет в наличии дел по реализации имущества на основании информации сайта ФССП в разрезе субъектов РФ.

Законодательство нашего государства позволяет решать множественные споры, вопросы, связанные с долгами по кредитам, микрозаймам, алиментам, услугам ЖКХ, налогам и пр. Не нужно бегать и прятаться от кредиторов и других уполномоченных органов. Так, иногда люди идут на хитрость, не открывая двери приставам во избежание ими составления акта описи, наложения ареста, передачи документа на хранение должнику, а ведь эти формальности являются обязательными для направления квартиры на реализацию. Не стоит также забывать, что ст. 64 ФЗ № 229 разрешено приставам входить в жилье должника без согласия его и других жильцов квартиры.

Затягивание дела со стороны должников – распространенное явление, однако помните, что рано или поздно за свои поступки придется ответить и, возможно, очень дорогой ценой.

Могут ли приставы забрать жилье в случае кредитной задолженности?

Добрый день! В рамках исполнительного производства возможно обращение взыскания на жилье, приобретенное должником с использованием средств материнского капитала, но с учетом особенностей, установленных Гражданским процессуальным кодексом и Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу п.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в данном помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением (за исключением случая, когда такое жилое помещение является предметом ипотеки).

На земельные участки, на которых расположены вышеуказанные жилые помещения, также не может быть обращено взыскание (за исключением случаев, если они являются предметом ипотеки).

Если есть вопросы-обращайтесь.

НЕТ не имеют права, если это ваше единственное жилье!(ст446ГПК РФ)

Я добавлю кое что , ознакомьтесь, пригодится вам эта информация:

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, изложен в Гражданском процессуальном кодексе РФ. Это имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

• жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания. Исключение – квартира или дом, взятые по ипотеке. Такую недвижимость могут арестовать;

• земельные участки, на которых расположено единственное жилое помещение должника и его семьи. Исключение также – участок, являющийся предметом ипотеки. На такую землю распространяется ипотечное законодательство.

Далее – предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. Что входит в число последних? В современном экономическом словаре «предметы роскоши» – то, без чего можно обойтись в жизни, товары изысканного вкуса, доступные по цене только состоятельным людям, семьям. На такие товары импортного производства иногда устанавливают повышенные ставки таможенных пошлин. Никакого конкретного перечня или хотя бы примеров нет. Весьма расплывчато, учитывая, что для кого-то суп жидок, а кому-то – жемчуг мелок. «Роскошь» – понятие растяжимое, – говорят приставы. – В каждом конкретном случае мы определяем такие предметы индивидуально. Например, второй телевизор – это роскошь, его по закону можно арестовать. Микроволновка тоже, ведь есть плита. Без пятой вазы или хрустальной люстры неплательщик вполне сможет обойтись, а мы попробуем отдать на реализацию и выручить деньги на погашение долга».

Судебные приставы не могут изъять имущество, необходимое для профессиональных занятий должника. К примеру, компьютер у веб-дизайнера или фототехнику у профессионального фотографа. Исключение – предметы, стоимость которых превышает 100 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Сегодня МРОТ равен 4611 рублям. Так что арестовать могут необходимую для работы технику, стоимость которой более 461100 рублей.

По закону, взыскание может быть обращено на «используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, оленей, кроликов, птицу, пчел, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания».

За долги могут забрать породистую кошку или дорогую змею

Арест редких или экзотических животных, обитающих в доме должника, может производиться согласно действующему законодательству, – поясняют судебные приставы-исполнители. – В Курске таких случаев не было, а в других регионах изымали котов – победителей выставок».

Ясно, что приставы не будут держать игуану или питона в рабочем кабинете. Из-за отсутствия условий для содержания животных их передают в зоопарк. При этом расходы на содержание арестованных питомцев зоопарку возмещает должник.

Во время визита к должнику приставы не имеют права арестовывать семена, необходимые для очередного посева, а также продукты питания и наличные деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении. Поясним на примере: должник – работающий курянин, его прожиточный минимум – 5357 рублей. У должника есть двое детей, прожиточный минимум на каждого из них – 4750 рублей. Выходит, что после ухода пристава у неплательщика должно остаться около 15 тысяч неприкосновенных «деревянных» в кошельке. «О продуктах и говорить не стоит! – улыбается пристав. – Мы же не звери, чтобы еду из холодильника вынимать».

Также аресту не подлежат: топливо, необходимое семье должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден неплательщик.

Судебные приставы-исполнители арестовывают только то имущество, которое принадлежит должнику. Если неплательщик живет вместе с родственниками и пользуется одной бытовой техникой и мебелью, придется доказать, что конкретно этот телевизор купил не он, а его мать или супруга. Как? Доказательством в таком случае может служить подпись в гарантийном талоне на бытовую технику или договор купли-продажи из мебельного магазина.

Точный ясный и оперативный ответ, согласованный с практико и законом РФ — ставьте свой положительный отзыв «+»

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Может ли пристав лишить жилья» в комментариях.