В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Могут ли приходить ко мне на работу судебные приставы?».
Пристав пришел на работу вручил извещение имеют ли право
Имеет ли право приставы приходить на работу для вручения извещения.
ко мне на работу пришел приставы для вручения извещения о вызове к месту совершения исполнительных действий имеет ли он на это право?
вопрос задан 5 лет назад
Ответы на вопросы
Имеет право ходить там, где сочтёт нужным -на то и пристав.
Ответить на вопрос
Чтобы получать уведомления о новых вопросах в разделе
Ко мне приходил судебный пристав.
На днях вечером раздался звонок. Впускать человека в дом я отказалась, так как дома у меня были люди, не способные за себя постоять. Он представился приставом исполнителем, показал удостоверение. Сказал, что они разыскивают человека Х и ему надо с моих слов составить акт о том, что здесь он не прописан и не проживает. Я попросила выписать мне повестку, потому что сейчас разговаривать неудобно. Что он и сделал. Что еще меня смутило-человек не знал моего имени и вообще о людях, которые прописаны в квартире. За повестку я не расписывалась.
Как только проводила, проверила всю информацию . Действительно, он пристав. на следующий день связалась с его начальником. По его словам, приставы имеют право входить, досматривать, по необходимости изымать, т.е. я не имею права препятствовать. мол, имя мое он знать не обязан и если пристав сочтет необходимым, то изымет имущество. Это может быть в случае, если , например, какой-либо гражданин, на которого возложены финансовые обязательства укажет мой адрес. И что, если такое случится, именно мне надо доказывать что человек здесь не регистрирован (?)Попросила объяснить, почему я должна что-то доказывать, и для этой цели не подходят документы из домоуправления.
короче, что там такое и при чем тут я, понятия не имею. Завтра утром пойду разбираться. Они подробности не озвучивают, т.к. секретность и все такое.
Позвонила в домоуправление, за 4 года последних никто кроме нашей семьи на площади не регистрировался. За предыдущие года, архив уничтожен.
Даже и не знаю чего ждать от завтрашнего дня. Озвучиваемого человека я не знаю, никого даже временно не регистрировали. Как мне себя там завтра вести и вообще во что это все может вылиться, если по максимуму?
пристав приходит после решения суда о чем либо, и действовать могут только основываясь на постановлении суда и не больше не меньше
quote: Они подробности не озвучивают, т.к. секретность и все такое.
Спасибо!
Но по их словам они на все имеют право. А я лишь потом могу оспаривать их действия в суде.
Завтра отпишу как все прошло.
Ничего там страшного не будет. Сходите, не беспокойтесь. При таких обстоятельствах бояться нечего.
Необходимо узнать, возбуждено ли исполнительное производство и против кого именно.
Вернулась.
Пристав имеет н руках розыскное задание. Некая фирма, которая существовала даже в другой республике зарегистрирована на мой адрес. Ищут хозяина, т.к. он денег должен. Написала заявление о том, что Владельца фирмы не видела, не знаю, не регистрировала. К слову сказать, чистая правда. Все.
Мужичок оказался приятным в общении. Надеюсь на этом и поставим точку.
Спасибо большое за поддержку, прям от сердца отлегло.
quote: Originally posted by аноним:
Попросила объяснить, почему я должна что-то доказывать, и для этой цели не подходят документы из домоуправления.
Вот и я об этом же подумал — вопрос решается телефонным звонком (в крайнем случае визитом) в домоуправление. А идти в квартиру и проверять, не проживает ли там кто-то — бред. Во-первых, в квартиру могут не пустить, во-вторых, человек может и проживать, но в данный момент отсутствовать, в-третьих, человек может и присутствовать, но спрятаться под кровать. Что это — вопиющий непрофессионализм или какой-то злой умысел?
quote: Originally posted by Страшила мудрый:
Что это — вопиющий непрофессионализм
quote: Originally posted by афоня:
Это вопиющий профессионализм и ответственность за порученное дело.
Вот что пишет автор темы:
«Сказал, что они разыскивают человека Х и ему надо с моих слов составить акт о том, что здесь он не прописан и не проживает»
И ради этого «профессионал» пытался проникнуть в чужую квартиру, не позвонив предварительно хозяевам, не договорившись о встрече, не вызвав их официально к себе. Странные «профессионалы» у нас в «органах» работают, я бы такого через дверь на х.й послал.
Роман, почитайте закон об исполнительном производстве прежде чем писать в этой теме
quote: Originally posted by афоня:
Это вопиющий профессионализм и ответственность за порученное дело.
Именно это и подозрительно.
Просто, как он пояснил, хотел сделать как лучше, чтобы нас не утруждать, а тут я такая вся из себя недоверчивая.
quote: Originally posted by AU-Ratnikov:
Именно это и подозрительно.
Может, молодой еще
quote: Originally posted by афоня:
Роман, почитайте закон об исполнительном производстве прежде чем писать в этой темеВы поставьте себя на место человека, открывшего тему. Это нормально — пытаться проникнуть в жилую квартиру, лопоча при этом какой-то бред о том, что в ней зарегистрирована фирма (фактически, находящаяся за рубежом?), и он намерен описать её имущество.
По-моему, такому приставу смирительная рубашка была бы к лицу. Если это не чисто преступный умысел на проникновение.quote: Originally posted by kilmister:
И что, в законе сказано, что исполнитель — Наместник Бога на Земле, и может в любую квартиру входить, по своему усмотрению, что угодно там брать, ссылаясь на необходимость.
Не верю.Так не бывает.
Уж как минимум, нужно решение суда. А о чём тут может быть решение суда, если регистрационные документы фирмы явно липовые? Если документами домоуправления они не подтверждаются? Что и с какой стати исполнитель может там искать?Вы поставьте себя на место человека, открывшего тему. Это нормально — пытаться проникнуть в жилую квартиру, лопоча при этом какой-то бред о том, что в ней зарегистрирована фирма (фактически, находящаяся за рубежом?), и он намерен описать её имущество.
По-моему, такому приставу смирительная рубашка была бы к лицу. Если это не чисто преступный умысел на проникновение.Еще раз повторю. Прежде чем что-то в этом разделе писать, хотя бы посмотрите закон, который толкуете.
118-ФЗ?
Смотрим статью 12:
2. Судебный пристав-исполнитель имеет право:
«. »
входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им;
арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом;
«. »
в случае неясности требований, содержащихся в исполнительном документе, на основании которого совершаются исполнительные действия, просить суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, о разъяснении порядка его исполнения.Таким образом, мы видим, что никаких божественных полномочий судебным приставам закон НЕ предоставил.
Читаем — и видим: да, можно входить в помещения, занимаемые ДОЛЖНИКАМИ и им принадлежащие. Чёрным по белому. Если же помещение не имеет НИКАКОГО отношения к должнику, кроме того обстоятельства, что кто-то где-то что-то брякнул, не подкрепив ни единым документом. То действие данного закона на ситуацию не распространяется.Так кто из нас не видел этот закон?
quote: Originally posted by kilmister:
Так кто из нас не видел этот закон?
.
Кстати, топикстартер сам уже выразил свое отношение к этому приставу.
Всего еще 35 а он уже ЦЕЛЫЙ ПРИСТАВ! Имеет право и возможность ножками по территории с бАмАжками бегать.
К пенсии поди до старшего супервайзера дослужится.Если не вальнут и не прикопают может и дослужится.
Могут ли приходить ко мне на работу судебные приставы
Платить вместо него.
Приставов интересуют деньги, и если вы от его имени будете платить денежку, то от вас отстанут. Только смотрите внимательно от кого пристав принимает — должно быть от вашего казла. Там такие случаи не редкость)))
пипец!! такая головная боль(((( он не работает,я одна ребёнка содержу.
и ещё значит должна содержать его ребёнка от первого брака. (только не надо разводить димогогию о том что..зачем живёте тогда и так далее) сама знаю))
Ну а по поводу,закроют,не закроют,кто в курсе??
и по поводу имущества,хотелось бы узнать))) как щас дейсвуют.
всё что в доме,заработала я сама! всё записанно на мою маму.которая с нами не живёт. могут ли описать имущество?
Ну, до суда вряд ли закроют, т.к. 157 статья УК нетяжкая
А вот если начнет бегать и прятаться — тогда да, судья может вынести постановление.
так бегает то он давненько,вот уже как 15 лет бегает.то платит(когда работает) то не платит.
а долг копится,а они потом начинают ходить к нам.
По опыту — реальный срок (сиречь заключение)
по алиментам дают очень редко. Чаще всего обязательные или исправительные работы на полгода. Будет работать где-нить чернорабочим под надзором милиции, часть денег в доход государства, так что в принципе не сильно страшно. Разве что в личном деле появится пометочка р/с, но если он как вы говорите итак не работает, то ему это не помешает.
Если чесно я бы тока рада была,если бы его на работы отправили.
сидит как увалень!
По поводу моего имущества(быт техника,мебель) скажите пожалуйста)) Я всё покупала сама лично,на свои деньги,записала всё на мою маму.кторая с нами не живёт. могут ли описать?
Нет, не могут, если есть доказательства что имущество ему не принадлежит.
тоесть документы и паспорта техники ,где записана фамилия моей мамы))
читала как то газету о том что приставы имеют права описать всё в квартире в которой проживает должник до настоящего выяснения,кому принадлежит имущество..
Половину от совместно нажитого будут чикрыжить)))
допустмм если платить эти грёбаные алименты по 300р в месяц. то приставы уже..
ничего не смогут сказать нам..да? тоесть платежи производяться и всё.
или вообще по 100р. возможно ли такое?
Можно попробовать, но как на это приставы посмотрят.
Если всплывет неучтенный доход, то притянут все равно. Только непонятно, что это даст? Долг то накопится и никуда не денется. Если вы ждете 18-летия ребенку, то зря. После 18 прекратятся ежемесячные платежи, но сумма задолженности останется, ее и будут дальше трясти. Счас на нее неустойка 180 годовых. Оно вам надо?
приставы советовали хотя бы по 500р платить и к нам никто придираться не будет..
но я одна не могу платить за всех а хочеться жить спокойно,без нервотрёпок. он щас не работает. я сама содержу семью.
Первое решение суда о алиментах я уменьшила,подав на бывшую жену в суд,о том что бы процентную ставку поделили пополам.так как у нас тоже есть ребёнок. ставку снизили до 1,6.
Описать не значить забрать, просто нельзя будет описанное
имущество куда-либо деть — увезти, продать, выкинуть в конце концов. Забирают редко и уже только на реализацию. А сумма долга — да, останется. Даже в случае осуждения. Боб прав, лучше платить хотя бы понемногу, чтобы уголовного дела не возбудили. Ведь статья карает за «злостное» уклонение от уплаты, а если долг хоть чуть-чуть погашается злостности уже нет. Только следует делать это регулярно, а не раз в год.
Смотря как бж приставов напряжет. Если она их доколупает, то могут и вывезти.
Проблему надо решать, а не бегать от нее. Счас вот деньги начали с сотовых снимать, про кредиты забудь, отпуск за бугром. А что завтра будет? Так что придется вам платить за всех, или забыть о спокойной жизни. За все в этой жизни надо платить.
Если опишут для выяснения принадлежности, наверняка
вывозить не будут. Оставят на ответственное хранение.
даже 6если имущество записано на ваше имя,
через суд можно поделить как совместно нажитое имущество во время зарегистрированного брака и половинку мужа арестовать, по ист. опр. срока изьять и реализовать и вырученными деньгами закрыть долг.
кредиты я беру спокойно)) и не маленькие,если надо)) я же не алименщица..
из за мужа все его проблемы на меня валяться. я переживаю за своё имущество.И за бугор ездила в прошлом году. без проблем))
Короче видимо придётся самой платить. буду по 200р перечислять. тогда они уже ничего сказать и предьявить не смогут. да. Дочка его(от бывшей) уже большая.17 лет.Просто долг накопился.
Блин!!Выходила замуж не думала что алименщики такие уро..ды((((((
Вам лично муж-должник может помешать при ипотеке или другом крупном кредите.
Когда муж выступает созаемщиком. А так то вас не коснется, разве только если банк начнет смотреть совокупный доход семьи. Обычно так делают при ипотеке.
Вам же говорят, что если вы платите 200 рублей, то это поможет только от злостного, и то не факт. А сам уже насчитанный долг останется и пристава будут трясти его дальше. Даже когда дочке испонится 18, пристава от вас не отстанут — будут делать как выше написано. В любой момент могут описать ваше имущество до выяснения, а после пустить на реализацию или передать взыскателю. Задолженность по алиментам останется и будет взыскана.Это видео поможет лучше понять процедуру.
Поделитесь своим мнением на тему «Могут ли приходить ко мне на работу судебные приставы» в комментариях.
Загрузка...